- Вы не понимаете, Трамп ведет себя как конченный сумасшедший мудак только из-за избирательной кампании, не надо обращать внимания на то, что он наглухо ебанутый, это просто ради кампании, а так он придет и порядок наведет, вот увидите!
Творчество душево больных
»утилизация песочница политоты Конспирология Иллюминаты население творчество душевнобольных политика
Инструменты сокращения населения Земли
В предыдущем посте мы кратко описали мировое правительство и его планы. Мы узнали, что они проводят политику сокращения численности населения с 2 миллиардов до 250 миллионов. Сегодня мы рассмотрим все инструменты, которые используются для этого по всей планете, я постарался собрать полный список для вас:
1. аборты
2. пропаганда чайлд фри
3. бедность: в условиях индустриализации и технического прогресса мировая экономика может вырасти до огромных масштабов, из-за чего все люди могут стать богатыми, а полезные ископаемые будут исчерпываться слишком быстро. Поэтому применяются многочисленные меры для ограничения экономического роста и обнищания населения, чтобы его контролировать
4. некуда девать детей, дети не выгодны экономически
5. вакцинация
6. псевдопандемия
7. спаивание народа
8. медицина и фармакология - в целом направлены на то, чтобы пытаться неявно навредить человеку, насколько это возможно
9. ядовитая еда: в еду специально добавляют такой набор химикатов, чтобы незаметно вредить организму через накопительный эффект
10. запрет натуральной еды - скотина должна кушать вредный корм, быть вакцинирована, семена растений только из магазина, продавать нельзя или экономически не выгодно
11. теракты: все теракты за редким исключением одиночек-психопатов организованы мировым правительством
12. войны - самый эффективный способ массовых убийств
13. призыв
14. тактические ядерные удары. Стратегические слишком разрушительны, а вот тактические в самый раз
15. голод. Да, все случаи голода за последние 100 лет были созданы специально
16. нехватка воды - например в средней Азии создана специально
17. загрязнение окружающей среды
18. завоз мигрантов
19. разжигание ненависти между социальными группами
20. благоприятная среда для преступности
21. права женщин
22. разрушение института семьи
23. возраст согласия
24. жизнь в городе
25. нехватка жизненного пространства
26. информационный терроризм
27. выхлопные газы
28. различные облучения
29. звуковой терроризм, паршивая музыка повсюду
30. газонокосилки под окном
31. уничтожение растительности
32. клещи
33. борщевик Сосновского
34. бешенство животных
35. наводнения - можно создать разрушением дамбы, вызовом дождей
36. природные катаклизмы - HAARP
37. взрыв Чернобыльской АЭС
38. наркотики - их распространение
39. экономические регуляции, препятствие предпринимательской деятельности
40. препятствия к выращиванию своей еды
41. микропластик повсюду
42. посадка в тюрьму невиновных
43. феминизм
44. общая дебилизация населения
45. развращение девок - они абсолютно непригодны для семьи.
46. изменение устоев
47. порнография
48. повреждение младенцев в роддомах
49. антимужские и антисемейные законы
50. бюрократия
51. разрушение крестьянского образа жизни
52. кредиты
53. зоошиза, запрещающая отстреливать собак
54. ядовитая посуда и бытовая химия - уже есть про это научные исследования
55. запрограммированное устаревание вещей
56. электронный концлагерь
57. контроль выбросов и потребления
58. тотальная слежка
59. больницы для новомодных заболеваний
60. школы: делают все, чтобы ученики вышли оттуда ничего не умеющими и не знающими дураками. То же самое и с детсадами и институтами
61. современная культура: музыка, фильмы, игры
62. СМИ - информационная среда
63. пропаганда извращений
64. даже не государственные инфлюэнсеры и лидеры мнений работают на эту систему так или иначе
65. в отдельных случаях людей могут заражать болезнями специально. Но непосредственно сами вирусы в среду не выпускают - потому что они уже могут убить и представителя элиты
66. алименты
67. уничтожение веры: большинство стали атеистами, а те кто еще верует - делает это неправильно
68. уничтожение традиций
69. карательная психиатрия
70. ветеринары - для собачек и кошечек они приносят пользу, а для реально полезной скотины - вред. Их роль заключается в том, чтобы прийти и впрыскнуть в животное яд, либо сказать что у вас здесь эпидемия и нужно вырезать всех свинюшек. Также используют искусственное осеменение, чтобы мешать натуральным процессам и контролировать поголовье скота
71. выключение воды и электричества
72. кибератаки
73. людям дают еду, современные приспособления, чтобы они отвыкли от самостоятельного традиционного быта и стали зависимыми от системы
74. ДТП
75. пожары
76. химическая вредная синтетическая быстро рвущаяся одежда и обувь
77. запрограммированное устаревание вещей
78. гулаги, расстрелы, концлагеря
79. уродливая архитектура и неуютные дома
80. общий противоестественный образ жизни людей, приводящий к депрессии
81. и в целом всё историческое изменение нравов и морали
Очевидно все это не могло появиться само по себе. Все эти инструменты разработаны и внедрены специализированными научными институтами.
Если я забыл какой-то пункт - напишите в комментариях!
расизм dei woke Matt Walsh наебалово кино творчество душевнобольных творчество педофилов политика
Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы
В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.
Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.
Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.
Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.
С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.
Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные.
Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.
На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.
Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное, можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на
, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.
Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.
А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.
Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.
Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.
Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде...
творчество душевнобольных политика
Отличный комментарий!
+ 5 к пулестойкости
творчество душевнобольных Война в Украине рпц головного мозга политика
Артефакты
Защитные амулеты для воинов.
Крест за 960 рублей усиливает защиту бронежелета.
Жетон "Архангел Михаил" за 210 рублей повышает меткость.
Сосуд со священной водой за 1370 рублей обеспечивает защиту от физического урона.
Ремень (с молитвой и греческим крестом) за 3050 рублей повышает защиту от дронов на поле боя.
Знамя с образом "Федора Ушакова" за 1500 рублей повышает боевой дух.
песочница политоты кринж творчество душевнобольных политика
Скульптуру «дракона-участника СВО» из снега установили в Нижегородской области.
Дракон в берете, тельняшке и военной форме с нашивкой Z появился в нижегородском Дзержинске. Снежную скульптуру для конкурса снеговиков изготовил военный пенсионер Михаил Сапарин, передает «Подъём».
По словам представителей конкурса, автор изобразил «символ наступившего года Дракона, но не обычного, а Дракона — участника специальной военной операции». ссылка.
Отличный комментарий!