Суд в Гааге

Правительство предложило Медведеву использовать ИИ в судах

Украина должна стать частью России, если ее власти не изменят курс

Кадыров: если Зеленский не пересмотрит политику, то Украину должны присоединить к России

Беларуская милиция верит в фотошоп. Активиста судили за фейковый пикет

Сторонник легалайза в Беларуси опубликавал в ФБ фото со своего одиночного пикета у стен МВД (его легалайз–сайт заблокировали и он требовал заблокировать сайт МВД). 
Дальше по накатанной — получил повесточку, суд, изолятор на время разбора... А потом вдруг оказывается, что пикета не было и свидетелей–то нет. И что пикет это фотомонтаж. Что они там курят?

И да, протокол судья отправила "на доработку".

http://belsat.eu/ru/news/aktivista-legalize-belarus-sudili-za-fejkovyj-piket-militsiya-poverila-v-fotoshop/

На «Вконтакте» подали в суд за выдачу личных данных пользователя МВД

Суд признал Навального виновным в «повторном нарушении правил организации массовых мероприятий».

Симоновский районный суд Москвы рассмотрел административные протоколы, составленные на политика Алексея Навального, руководителя его избирательного штаба Леонида Волкова и главы московского штаба кампании Николая Ляскина. За призывы к волонтерам и сторонникам Навального принять участие в «агитационном субботнике» 8-9 июля на них составили протоколы о повторном нарушении правил организации массовых мероприятий (часть 8 статьи 20.2 КоАП). Суд оштрафовал Навального и Волкова на 300 тысяч, а Ляскина — на 250 тысяч рублей.

Ссылка на источник.

КС разъяснил основания для задержания за одиночный пикет

Конституционный суд (КС) опубликовал постановление, согласно которому сотрудники полиции могут остановить любой одиночный пикет, даже если пикетчик соблюдает все правила. Соответствующий документ опубликован на сайте суда.

Конституционный суд гарантировал право россиян на свободу собраний и одиночные пикеты, однако в действиях полицейских, которые могут прекратить такой пикет, он не нашел противоречий Конституции в п.13 ч.1 ст.13 федерального закона «О полиции».

Суд уточнил, что полиция вправе доставить гражданина, устроившего одиночный пикет, в отделение для защиты его жизни и здоровья, только если угроза является реальной, а не предполагаемой, и другого варианта устранить ее нет. Одновременно КС обязал полицейских предпринимать «разумные меры» для «предотвращения нарушений общественного порядка и безопасности, а также защиты» одиночных пикетчиков. Если же полицейские прекратили одиночный пикет без оснований, суд может счесть это нарушением прав пикетчика.

Поводом к рассмотрению дела стало обращение жителя Белгорода Владимира Сергиенко, которого в мае 2015 года доставили в полицию через 40 минут после начала акции, несмотря на наличие у него необходимых документов. Тогда суд принял решение о правомерности действий полиции, поскольку задержание произошло «с целью недопущения конфликта, угроза которого была реальна, исходя из лозунга, смысл которого заключается в недовольстве со стороны истца действиями органов власти».

Ранее Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал нарушением одной из статьей Конвенции о защите прав человека задержания пяти участников одиночных пикетов в России.

МВД РФ запретило инспекторам ГИБДД отстранять от вождения нетрезвых судей

Соответствующий документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.В одном из пунктов административного регламента говорилось, что ряд чиновников отстраняются от управления транспортным средством при совершении правонарушения (нахождение в состоянии алкогольного опьянения) и отправляются на медицинское освидетельствование. "В пункте 301 слово "судей" исключить", - говорится в документе. 

Теперь инспектор должен описать всю ситуацию в рапорте, который передается вышестоящему руководству. Судьи относятся к спецсубъектам, в отношении которых предусматривается особый порядок возбуждения дел. 

Источник

Походу дед все-таки побеждает

По подсчётам, у него уже свыше 270 голосов выборщиков, чего достаточно для победы. 

Решения ЕСПЧ больше не будут действовать на территории РФ