Братск Россия политика
Результаты поиска по запросу «
Сколько ещё
»
песочница политоты политота
Критический взгляд на тех, кого сейчас не время критиковать. Вопросов пост.
Этот пост я переписывал не знаю уже сколько раз, не зная как начать его, впрочем как и закончить. Текст сразу скажу сумбурный и не содержит утверждений. На самом деле это вопрос к тем, кто даёт мне ответы, кому я доверяю и прислушиваюсь, к Вам, уважаемые пидоры джоя. Эта война как и все когда-нибудь закончится мирным договором и как мне кажется подавляющее большинство из нас хочет этого, вне зависимости от паспорта страны, в которой мы находимся и наших политических убеждений. И меня как человека, увы критически не влияющего на события текущие и не имеющего возможности изменить прошлого, интересует единственное, что мне остается: будущее. Да, мы часто говорим, что нас его лишили (жители РФ), но жизнь продолжается, с нами или без, по нашему желанию или нет. И даже если будущее видится нам мрачным, безысходным, мы всё равно будем жить в нем, и пытаться реализовать наши видение его в силу наших возможностей. Учитывая что война не оставила меня безразличным ни эмоционально, ни в какой-то степени на других личных уровнях (определенные планы на будущее перестали существовать, потерял практически возможность контакта с отцом, проживающим за рубежом - нет не в Украине) и как и многие (по крайней мере как мне кажется)из тех, кто подписан на тег политика мониторил ситуацию, в тех или иных новостных каналах, включая YouTube. И почвой этого сумбурного поста послужили два видео ниже:https://www.youtube.com/watch?v=wMMXuKB0BoY
Складывая это с рассказами сотрудницы из Луганска о погибших мирных жителях в 14-15, возникли некоторые вопросы, пусть и возможно уже заданные в других постах, но задам их я здесь:
Учитывая, что на оккупированных территориях, есть как коллаборанты, так и люди искренне, сочувствующие стране-агрессору, в условиях как мне кажется( что естественно в текущей ситуации и не упрек с моей стороны) радикализации украинского общества судьба таких людей?
Будут ли условия в Украине и её обществе условия/силы для "стабилизации" и справедливого отношения к тем или иным действиям?
Эти вопросы возникли у меня в том числе в связи с исходом дела по дому профсоюзов в Одессе (читал на украинских сайтах), результатом которого стал побег нескольких подозреваемых за пределы страны.
Я ни в коем случае не оправдываю действия РФ (которые по сути и приводят к радикализации), но по сути осуждение пускай и крайне националистически настроенных граждан Украины за действия, пересекающие границу закона/гуманности(учитывая, что таких не видно со стороны страны-агрессора) может быть расценено как предательство народом Украины?
Интересны Ваши ответы, уважаемые Пидоры. Лонгриды приветствуются. Посылания меня нахуй вместе с российским военным кораблем тоже понятны и ясны, ещё раз извините за сумбур, не ватник, не 15-рублевый, не консерва. Просто ищу ответов от тех, кто может и хочет ответить мне.
министр культуры политика
Докторская или любительская?
Уже завтра диссертационный совет по истории Уральского федерального университета в Екатеринбурге должен начать рассмотрение заявления о лишении министра культуры Мединского докторской степени.
Само заявление было подано тремя историками ещё в апреле, но сейчас самое время его перечитать:
Любому человеку с хоть сколько-нибудь серьёзным гуманитарным образованием бросается в глаза тот неоспоримый факт, что этот текст в принципе нельзя считать историческим исследованием - настолько он пестрит грубейшими ошибками, которые трудно себе представить даже в курсовой работе студента исторического факультета.<...>
Мединский пишет: «Как известно, у православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке, поэтому понять их содержание было легко. Иная ситуация была у католиков и протестантов. У них Священное писание было написано на латыни, которую рядовые верующие не знали». Речь идёт о временах Ивана Грозного. Не нужно быть историком, чтобы оценить почти неправдоподобную для учёного-гуманитария степень невежества автора этой фразы – в одном предложении он сумел показать, что ему ничего неизвестно ни о таком феномене, как церковнославянский язык, ни о переводе Священного Писания на немецкий язык, сделанном Лютером.<...>
У читателя может сложиться впечатление, что человек, называющий уроженца Тосканы Энеа Сильвио Пикколомини «немецким гуманистом», не только ничего не слышал об этом историческом деятеле, но даже вряд ли способен отличить немецкую фамилию от итальянской – иначе, казалось бы, одно это несоответствие фамилии и предполагаемой этнической принадлежности должно было заставить его заглянуть хотя бы в энциклопедический словарь.<...>
Стр. 341-342: «Трудно понять, почему Маржерет полагал, что Рюрик с братьями были из Дании. По его версии получалось, что династия русских государей имела датское происхождение. В русских летописях утверждалось, что Рюрик был варягом и прибыл из Скандинавии». Эти слова лишний раз подтверждают, что не только исторические, но и географические познания В.Р. Мединского, видимо, хромают даже по меркам первого курса исторического факультета, а то и выпускного класса средней школы. В противном случае предположение, что скандинав может быть родом из Дании, вряд ли показалось бы ему настолько трудным для понимания.<...>
Приходится признать, что не только общей квалификации историка, но и специальных навыков, необходимых для работы с записками иностранцев о России, у В.Р. Мединского нет и в помине, что и приводит к неутешительному, но вполне предсказуемому результату: поставленная им задача не решается даже на уровне дипломной работы студента исторического факультета.
Текст вообще стоит прочесть целиком - там такого МНОГО.
Сядьте, просто положите руки по две стороны от клавиатуры и не торопясь прочтите текст «Заявления о лишении ученой степени В.Р.Мединского».
В нем двадцать машинописных страниц, но это будет один из самых увлекательных официальных документов, которые вам доводилось видеть в своей жизни. А вы-то, наверное, и не очень верили, что официальные документы вообще бывают увлекательными. Еще как.
пенсия Первый канал Телеканал пенсионеры социальная реклама деньги иа панорама политика
«Я не нахлебник»: на Первом канале начали показывать социальную рекламу о добровольном отказе от пенсии
На Первом канале начали транслировать социальную рекламу о добровольном отказе от пенсии. Минутный ролик повествует о том, что россияне, решившие больше не быть обузой для государства, меняют мир к лучшему и помогают себе стать самостоятельнее, обрести силы и уверенность.
Согласно сюжету видео, главный герой – крепкий мужчина в тельняшке и с седыми волосами – выходит из подъезда хрущёвки и видит, как страдающий ожирением сосед-пенсионер сидит на лавочке и объедается деликатесами. «День пенсии?» – спрашивает он. Сосед утвердительно кивает с набитым ртом. Главный герой идёт в отделение социального фонда за своей выплатой, терзаемый сомнениями, а по пути видит, как голодают дети-сироты и как страдает городская инфраструктура – машины объезжают огромные ямы на дорогах, мусор не вывозится, государственная больница стоит с разбитыми окнами. Проезжающий рядом на велосипеде мэр говорит: «Денег нет!»
В конце ролика главный главный герой принимает единственное правильное решение – когда в социальном фонде ему протягивают увесистую пачку денег, он жестом отказывается от неё и достаёт бумагу с надписью «Заявление о добровольном отказе от пенсионных выплат», при этом он гордо произносит: «Я не нахлебник». После этого мужчина идёт домой и видит, как из-за туч выходит солнце, рабочие начинают ремонтировать дороги, а в парках расцветает зелень. Сам экс-пенсионер на глазах молодеет, чувствует в себе ещё больше сил и принимает решение идти работать.
политота
Отличный комментарий!
Мне мать хвастается, что путин лично сделал дохулиард станций метро (в москве), а вот Украина ни одной не сделала (с тем фактом что сделала и я ей показывал какие станции метро в скольких городах появилось). Она просто непрошибаема...
Ну так правильно в москве сделал в вот в украине он ниодной не сделал.
Thunder dragon23.10.202302:34ссылка
Китай Россия Газ цена сила сибири 2 политика
Китай пока как-бы не против СС-2 если покупать газ по внутренним ценам для РФ
https://www.ft.com/content/f7a34e3e-bce9-4db9-ac49-a092f382c526
Вторжение в Украину 2022 Россия Украина ДНР политика
Выступавший против войны российский музыкант теперь гастролирует по ДНР
Роман "Зверь" Билык, фронтмэн группы "Звери", внезапно изменил свою позицию по поводу войны между Россией и Украиной. Отец Романа украинец, а сам музыкант три года прожил в Мариуполе, а затем проживал в Киеве. После 2014 года он принципиально не ездил в Крым и давал концерты в Киеве, а до вторжения ещё в 2018-м году он заявлял в интервью по поводу своей позиции: "...меня нельзя обвинить в том, что я какая-то политическая проститутка".
В феврале 2022 года, после начала полномасштабного вторжения группа «Звери» опубликовала в соцсетях посты, в которых недвусмысленно осудила войну: «Как и все здравомыслящие люди, мы против любых военных действий. Нужно как можно быстрее прекратить военные действия и решать вопросы исключительно за столом переговоров».
Сам Роман высказался против вторжения в своем инстаграме. Войну музыкант называл «страшной трагедией» и призывал к миру. «Ненависть накрыла всех, страх и беспомощность повсюду, — писал он и затем цитировал Льва Толстого, — „Война — это безумие, заставляющее усомниться в разуме человека“».
Однако, что-то пошло не так.На днях Билык засветился в репортаже Z-военкора Пегова, где он в военной экипировке гастролирует по позициям рашистов в ДНР вместе с гитаристом группы Осиповым, который открыто выражает поддержку российскому вторжению с первого дня.
Сейчас все антивоенные записи "Зверя" удалены (в его аккаунте вообще нет ни одной публикации). На инстаграм-странице группы о выступлении в Донбассе тоже ничего не говорится.
Есть мнение, что Зверев решил усидеть на двух стульях, поскольку из-за политических взглядов у него начались проблемы с проведением концертов и силовыми структурами. На него начали писать "жалобы" и "доносы", ввиду которых власти начали отменять концерты группы, кроме того, представители власти затребовали в его отношении проверки на факт финансирования ЗСУ.
В июле 2023-го депутат Госдумы, единоросс Михаил Романов просил проверить группу «Звери» — в частности, предлагал объявить ее участников иностранными агентами:
«С учетом того, что основная аудитория „Зверей“ — молодежь, дальнейшая трансляция их произведений с российских концертных площадок может повлечь за собой рост экстремистских настроений среди юношества», — заявлял депутат.
После видео с Ромой Зверем в ДНР Романов поспешил с новым комментарием: он заявил, что музыкант «исправился». «Каждый может оступиться. Но проверка все равно проводится, в МВД сделают выводы. Может, как раз проверка на его действия и повлияла», — сказал «Ротонде» Романов. Он также подчеркнул, что петербургский концерт «Зверей», запланированный на 1 сентября, «теперь можно не отменять» (6 августа «Звери» должны выступить на «ВТБ Арене» в Москве, 1 сентября — на «Газпром-Арене» в Петербурге).
СурсОтличный комментарий!
«С учетом того, что основная аудитория „Зверей“ — молодежь, дальнейшая трансляция их произведений с российских концертных площадок может повлечь за собой рост экстремистских настроений среди юношества»
Ну вы знаете эту молодёжь, которая слушает группу звери...
Ну вы знаете эту молодёжь, которая слушает группу звери...
ФБК Татарстан Россия выборы выборы 2020 коррупция расследование политика
Взятки. Дворцы. Самолеты. За что продали народ Татарстана
Каждый, кто бывал в Казани, согласится: прекрасный город. Все ухожено, благоустроено, развитая инфраструктура. Красота, да и только.
Но на самом деле, все это только фасад, за которым скрывается огромная зияющая дыра. Под внешним благополучием столицы лежат чудовищные людоедские порядки. Жителей Татарстана обманули и обворовали, и люди, захватившие здесь власть, держатся за нее так крепко, что готовы на все, лишь бы ее сохранить.
Устраивайтесь поудобнее: то, что мы вам сейчас покажем, шокирует даже нас.
Татарстан — это место, где образовался настоящий султанат, ханство, царство — можно называть как угодно, но суть не меняется. 30(!) лет (то есть дольше, чем даже Путин и Лукашенко) у власти находится один клан, члены которого ценой благополучия собственного народа стали богатейшими людьми страны, а может, и мира. Чтобы понять, как это произошло, мы с вами отправляемся в прошлое.
«Берите суверенитета столько, сколько сможете переварить,» — эту фразу Бориса Ельцина, произнесенную в Казани, знает и помнит, наверное, каждый россиянин старше 30. Ельцин сказал эти слова в 1990 году. Таким образом будущий первый президент новой постсоветской России пытался сохранить разрушающуюся страну, остановить «парад суверенитетов». Московская власть шла на беспрецедентные меры, чтобы успокоить «бунтующие» регионы и, в первую очередь, Татарстан. Берите, что хотите, будьте настолько независимы, насколько можете, — но только не выходите из состава России.
Татарстан хотел суверенитета и боролся за него. Символом и локомотивом этой борьбы стал местный чиновник от сельского хозяйства, секретарь обкома КПСС, будущий президент и «бабай» (то есть «дедушка») Татарстана — Минтимер Шаймиев.
Посмотрите на первые полосы местных газет в 1991-м году:
Отличный комментарий!