Госдума приняла в третьем чтении закон, который вводит наказание за публикации с явным неуважением к власти в интернете.
В третьем, окончательном чтении принят закон о наказании за распространение фейковых новостей в интернете. Документ поддержали 322 депутата (71,6%), против проголосовали 78 (17,3%), воздержавшихся не было.
Под фейковыми новостями в текст закона понимается недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений и создающая угрозу безопасности. Определять достоверность информации будет прокуратура.
Если прокуратура установит, что в сообщении есть недостоверные данные, она обращается в Роскомнадзор, а тот — к конкретному интернет-СМИ. Издание после этого должно «незамедлительно» удалить материал, в противном случае доступ к нему блокируется.
На новостные агрегаторы закон не распространяется.
Закон также предусматривает штрафы. За первое распространение фейка гражданам грозит штраф до 100 тыс. руб., юридическим лицам — до 500 тыс. руб. За повторное нарушение — до 300 тыс. и до 1 млн. Если фейки привели к смерти человека, вреду здоровью или нарушению общественного порядка — до 400 тыс. и 1,5 млн руб.
Одновременно депутаты одобрили законопроект о наказании за оскорбление органов власти в интернете. Блокировать страницы с такой информацией будет Роскомнадзор. Федеральное агентство должно за сутки уведомить о блокировке, дав возможность удалить сообщение самостоятельно. Ко второму чтению, которое состоялось накануне, размер штрафа увеличился до 300 тыс. руб.
Подписан и опубликован закон об аудиовизуальных сервисах
Владимир Путин одобрил закон, ограничивающий работу онлайн-кинотеатров, который называют, то «закон против Netflix», то «закон против ivi», то «закон против YouTube»
На официальном интернет-портале правовой информации закон опубликован как Федеральный закон от 01.05.2017 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Больше двух недель назад во втором и третьем чтениях законопроект об аудиовизуальных сервисах приняла Госдума, а 26 апреля он был одобрен Советом Федерации.
Изменения, согласно ему, вносятся в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также отдельные законодательные акты. Новым законом вводится понятие «владелец аудиовизуального сервиса», устанавливаются его обязанности, и регулируется деятельность таких сервисов. В силу документ вступает с 1 июля 2017 года.
Теперь владельцы онлайн-кинотеатров будут обязаны не допускать использование своего аудиовизуального сервиса для «совершения уголовно наказуемых деяний», в том числе «распространении материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» или же «публично оправдывающих терроризм».
Кроме того, законом устанавливается, что владеть таким аудиовизуальным сервисом может только российское юридическое лицо, либо же россиянин, который не имеет гражданства другого государства. Иностранцам, в свою очередь, можно будет владеть более 20% сервиса только в случае, если количество пользователей этого аудиовизуального на территории России составляет менее 50% от общего количества его пользователей, — и то лишь в том случае, если это будет согласовано с правительственной комиссией. Все эти ресурсы, согласно документу, включат в специальный реестр. Его созданием и ведением займется Роскомнадзор.
Ещё на заре появления этого законопроекта эксперты и представители отрасли назвали его избыточным, повторяющим некоторые другие уже существующие законы, а также лоббистским и коррупциногенным. А перед вторым и третьим чтениями, проведёнными в один день в Госдуме, в законопроекте «откуда ни возьмись» возник пункт, обязывающий владельцев аудиовизуальных сервисов устанавливать счётчики посещений сайта. По мнению экспертов в области IT- и медиарынка,
«данным законопроектом лоббируется монополизация рынка счётчиков обращений на интернет-ресурсы компанией LiveInternet, которая, насколько нам известно, принадлежит господину Клименко, который является советником Президента РФ. Счётчики от господина Клименко, которые обязательны к установке, — это первый шаг к монополизации рынка BigData игроками, которые будут назначены отдельными представителями государственной власти, что в корне неверно. В частности новая версия законопроекта дополняет обязательства в т.ч. новостных агрегаторов (частичное регулирование которых также внезапно появляется в новом варианте законопроекта об онлайн-кинотеатрах) установить специальную программу — счетчик обращений, из списка программ, который определит РКН».
Судя по всему, направленный на выдавливание иностранных онлайн-кинотеатров из Рунета закон какой-то ощутимой пользы для бюджета страны не принесёт, позволив получить лишь сиюминутную выгоду скрытым бенефициарам, а также будет время от времени искусственно применяться против особо несговорчивых ресурсов. В остальном он никакого смысла, как и множество других регулирующих Рунет законов, не несёт.
Но попытки лоббистов «защитить» свои интересы в вопросе интернет-кинотеатров прослеживаются в ещё одном совершенно незаконном, нарушающем фундаментальные права граждан законопроекте о регулировании анонимайзеров, VPN, а также поисковиков предпринимаются одним из составителей закона 87-ФЗ — Медиа-коммуникационным союзом (МКС). Согласно этому законопроекту, анонимайзеры и VPN обязаны будут сотрудничать с Роскомнадзором, который предоставит им доступ к Реестру заблокированных сайтов, и задачей VPN-сервисов станет внесение и у себя в бан-лист запрещённых интернет-страничек. Совершенно очевидно, что и эта мера будет временной, поскольку вряд ли всемирно известные сервисы, предоставляющие средства для обхода блокировок, выстроятся в очередь перед российским надзорным ведомством с целью сделать бессмысленным своё существование на территории Российской Федерации. Также сложно себе представить, что такие всемирно известные сервисы, как, например — Tor, захотят низводить до нуля свою репутацию. К тому же, этот закон, если он будет принят, даст толчок развитию новых интернет-сервисов, предоставляющих анонимный доступ к Сети — никакая надзорная служба не будет в силах оперативно блокировать их, особенно после того, как собственноручно загонит эту отрасль в тень.
Госдума хочет принять закон о соцсетях. Почему это очень плохо?
Что случилось?
В Госдуму внесли новую версию законопроекта о регулировании социальных сетей. Это важный документ.
В чем суть законопроекта?
Коротко описать сложно, но мы постараемся:
- Все крупные соцсети должны открыть представительства в России. Чтобы российским властям с ними было проще общаться.
- Все крупные соцсети должны знать своих пользователей — идентифицировать по номеру мобильного телефона. По сути, это не позволяет пользоваться соцсетями анонимно, ведь SIM-карты продают по паспорту.
- Все крупные соцсети должны по требованию пользователей удалять информацию, нарушающую российские законы. В течение суток.
- Все крупные соцсети должны удалять по требованию Роскомнадзора «недостоверные общественно значимые сведения под видом достоверных сообщений». Проще говоря — фейковые новости.
- Все крупные соцсети обязаны следить, чтобы пользователи не публиковали постов, пропагандирующих «порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань». Да, так и написано.
А что считается «крупной соцсетью»?
Важный вопрос! Авторы законопроекта используют понятие «публичная сеть». Это любой ресурс, где пользователи могут размещать «электронные сообщения» в виде текстов, картинок, аудио или каких-то других форматов и обмениваться этими сообщениями друг с другом. Под действие закона подпадают только популярные «публичные сети»: в течение полугода такой сетью должны ежедневно пользоваться не менее ста тысяч человек на территории России. Выходит, что под действие закона могут подпасть, например, СМИ, которые позволяют читателям оставлять комментарии, и сайты магазинов, где можно оставлять отзывы.
Я и так публикую в соцсетях информацию под своим именем. Что тут такого?
Во-первых, многие хотят сохранить анонимность в социальных сетях. Надо ли им это запрещать или нет — вопрос спорный. Во-вторых, здесь важно помнить, что в России действует «пакет Яровой», который обязывает «организаторов распространения информации» хранить переписку пользователей. Социальные сети — это тоже «организаторы». Выходит, что российские власти теперь не просто будут собирать много разных данных о гражданах, но легко смогут разбираться, кто что написал.
Можно подробнее про удаление постов, нарушающих законы?
Да, это интересный пункт. В России есть много способов нарушить уголовное законодательство постом в социальной сети. Например, людей часто преследуют за посты во «ВКонтакте» по «экстремистским» статьям, — скажем, за оскорбление чувств верующих или демонстрацию запрещенной символики. Авторы законопроекта предлагают такую схему:
1. Пользователь видит что-то, как ему кажется, противоправное и жалуется в администрацию соцсети. 2. Администрация должна в течение суток рассмотреть заявление и, если сочтет жалобу справедливой, удалить пост или комментарий, который не понравился пользователю. 3. Администрация должна вести учет таких заявлений и предоставлять данные Роскомнадзору по первому требованию.
Как пользователь будет решать, какая запись нарушает закон, а какая нет, — неизвестно. Как администрация соцсети сможет это оценить в течение суток — тоже загадка. Тем более что те же «экстремистские» законы написаны так, что допускают широкую трактовку. Не исключено, что сервисам будет проще удалить пост, на который поступила жалоба, чем разбираться.
Как Роскомнадзор будет отделять фейк от нефейка?
Тоже хороший вопрос. Идея в том, что это будет делать не Роскомнадзор, а разные государственные ведомства. Схема примерно такая:
1. Какое-нибудь государственное ведомство замечает в соцсети какой-то фейк. Например, МЧС видит посты о том, что в пожаре погибли сотни людей, хотя на самом деле жертв гораздо меньше. МЧС пишет Роскомнадзору (для этого на сайте РКН есть удобная форма). 2. Роскомнадзор рассматривает заявление и требует от владельца соцсети удалить недостоверную информацию в течение суток. 3. Если соцсеть не удаляет информацию, Роскомнадзор ограничивает к ней доступ. Правда, заблокировать конкретную страницу в таких сервисах почти всегда технически невозможно, так что, видимо, придется блокировать весь ресурс.
Что будет, если соцсети что-то не удалят?
Им грозят крупные штрафы — до 50 миллионов рублей. А если нарушение будет повторяться — блокировка.
Такой закон будет работать?
Непонятно. Эксперты на встрече в Госдуме прямо говорили, что законопроект не имеет большого смысла, потому что эти нормы просто не будут работать. Не очень ясно, скажем, как можно контролировать, чтобы в постах не было «нецензурной брани», — ведь в соцсетях каждую секунду появляются тысячи новых записей. В ответ на вопросы экспертов вице-спикер Госдумы Петр Толстой сказал, что представители сервисов часто ссылаются на технические трудности с исполнением законов, но это их дело — придумывать, как сделать так, чтобы не допускать нарушения законодательства.
Эксперты приводили в пример другие законы об интернете, которые не действуют или действуют не так, как было задумано: например, Ирина Левова из Института исследования интернета предложила прямо на совещании открыть любой заблокированный сайт.
Многие напоминали, что крупные зарубежные соцсети вроде Facebook до сих пор не входят в реестр «организаторов распространения информации», хотя должны. А когда YouTube отказался удалять видеоролик с расследованием Алексея Навального о миллиардере Олеге Дерипаске, Роскомнадзор не стал блокировать сервис, как того требует российское законодательство. Так что сейчас предсказать, как будет на практике действовать закон о соцсетях, если его примут, сложно.
А его примут?
Да, это вероятно. Как показывает опыт обсуждения «пакета Яровой» и других законов об интернете, депутатов не особенно смущают опасения экспертного сообщества. Возможно, во время рассмотрения в Госдуме в тексте законопроекта появятся какие-то правки, но едва ли его отвергнут полностью.
В последнее время складывается такое ощущение, что на Youtube появилась цензура, причем политическая. Суть заключается в украинском конфликте, т.е. речь идет о том, чтобы блокировать критику украинских властей. Неужели администрация Youtube таким образом присоединилась к санкциям против России? Конечно, со стороны это выглядит нелепо, тем более что на Youtube действительно размещены самые различные ролики. Однако тенденция в самом деле говорит о том, что на видеохостинге блокируются каналы, где имеет место критика действий Украинской власти. Несколько характерных примеров: недавно была заблокирована прямая трансляция канала RT, затем канал АNNA News, потом Lifenews, а теперь заблокировали канал известного журналиста и критика Анатолия Шария. http://www.newsli.ru/news/world/politika/10165
Ой да они всегда такие охуенно умные. Они только кого-то мелкого могут прижать. И так во всём. Пиздёжь по телеку про США в радиоактивном пепле, а на деле хватает сил только на Грузию, а потом Украину. И то пупок вот-вот развяжется. Россия сегодня такой себе понтовый гопник-дрыщ с пистолетом, который может пиздить малолеток на своём районе, корчит из себя пупа земли, а на деле обсирается при виде более-менее нормального противника. Турции за сбитый самолёт ответили запретом помидоров. Ебаный стыд. А это блять всего-лишь Турция.
ХАБАРОВСК. Секретные терема того, кто посадил Фургала
Передаём привет всем хорошим людям Хабаровска и вообще Дальнего Востока. Сегодняшнее наше расследование — небольшая вам помощь от ФБК.
Происходящее в Хабаровском крае с точки зрения большой картины — это противостояние «Дальний Восток против Путина». А Путина на Дальнем Востоке официально представляет наш сегодняший герой. Он несёт прямую ответственность за все дальневосточные конфликты/фальсификации последних лет, и мы хотим, чтобы все познакомились с ним поближе.
С ним и со слониками перед его теремом.
В Хабаровском крае уже 13 дней идут митинги в защиту арестованного губернатора Сергея Фургала. И вам, наверное, интересно, как это вообще произошло: почему его посадили, почему люди вышли на улицу и что с этим делать.
Сообщаю: мы проверили того, кто организовал посадку Фургала. Там всё по высшему классу — засекреченные поместья, незадекларированные земли и родовое гнездо. Всё это мы покажем, но сначала поговорим вообще о том, что же случилось в Хабаровском крае.
Многим кажется, что там всё получилось очень легко и просто: арестовали губернатора, а все люди вышли на улицу за него и против московской власти.
Но на самом деле, это долгая и продолжительная битва жителей края с Кремлём. И именно так это и нужно рассматривать. Кремль, лично Путин и путинские ставленники, управляющие Дальним Востоком, ненавидят Хабаровский край и его жителей за то, что те раз за разом выигрывают у них выборы.
Начало нашей истории. Сентябрь 2018 года. Путин активно поддерживает кандидата по имени Вячеслав Шпорт. Шпорт тогда — член высшего совета Единой России. Он уже становился губернатором, в 2013 году выиграл, между прочим, у того же Фургала.
Путин и Шпорт
Поэтому для Шпорта не жалеют ни денег, ни телевизора, ни административного ресурса. Однако жители края сказали тогда Путину то, что он слышать совсем не хочет: ваша власть обанкротилась. Мы за ваших кандидатов голосовать не будем.
И во втором туре Сергей Фургал побеждает единоросса Шпорта, получив 70% голосов. Эта цифра очень важна. Потому что за несколько месяцев до этого были президентские выборы и Путин набрал на них (по Хабаровскому краю) 66%. И этого он Фургалу не простил.
Да, конечно, у нас много губернаторов набирают и 70 и 80 процентов. Ну, то есть сколько нарисовал, столько и получил.
Но Фургал-то был против власти и против Единой России. И он набрал голосов больше, чем Путин. С этого момента Фургал враг, и есть специальный человек, организующий войну против него. Это Трутнев Юрий Петрович — полпред Путина на Дальнем Востоке. Человек, который по должности координирует там все эти ФСБ, Следственные комитеты и тд.
Трутнев и Путин
Мало того, мстят и всем жителям края: для этого принимается довольно символическое решение перенести столицу Дальнего Востока из Хабаровска во Владивосток. Так одновременно и наказывают хабаровчан, и помогают в Приморье выиграть выборы единороссу Кожемяко. Ведь нужно понимать: это не просто Хабаровский край сам по себе бузит. Там весь Дальний Восток очень недоволен.
В общем, после выборов в 2018-м Фургал стал врагом. Потом пришли выборы 2019 года. Мы их прекрасно помним, потому что организовывали на них «Умное голосование», чтобы единороссов стало меньше. И совмещение «Умного голосования» с тем, что в области сидит губернатор не из «Единой России», привело к поразительному эффекту. «Единая Россия» потеряла вообще все места на выборах в думу города Хабаровска, в законодательном собрании всего Хабаровского края они получили 2 места.
Почему это произошло? Очень просто. За единороссов голосует меньшинство. Умное голосование помогает большинству не распылять голоса, а отдать их одному кандидату и выиграть. А власть, не принадлежащая единороссам, не фальсифицирует результаты. Кто выиграл, тот и выиграл.
Случилась грандиозная пощечина путинской власти от имени жителей Хабаровского края.
После этого Кремль говорит «фас», и Юрий Петрович Трутнев уже в следующем месяце вместе со своими следователями, оперативниками и людьми в черных шапочках начинает разбираться с Фургалом любимым способом нашей власти. Они фабрикуют уголовные дела.
Проходят обыски на заводе Амурсталь, связанном с семьей Фургала. Арестовывают его помощника Николая Мистрюкова.
Тогда же, в ноябре 2019-го, состоялся знаменитый диалог Фургала и Трутнева. Запись, очевидно, делал сам Фургал, который говорит: вы устроили на меня наезд, но меня защищает народ. А Трутнев на это ему прямо сообщает о главной проблеме: рейтинг Фургала растет, а рейтинг Путина падает.
После этого всё развивается по законам настоящей политики. Фургал публично разносит чиновников, большая часть которых единороссы, и на этом увеличивает свой рейтинг. Федеральная власть по приказу Путина и в лице Трутнева мочит Фургала через газеты и уголовные дела.
А потом наступают ещё одни выборы. Уже в кавычках. Это общероссийское голосование. Оно суперважно для Путина, и он надеется, что Фургал, запуганный уголовкой, организует вбросы, как и по всей стране. А он не стал. И явка составила 44% — один из самых низких показателей в стране. А указание было рисовать в районе 70%.
То есть как это выглядит из Кремля. Мы тут великие и крутые. А там, черт-те где на востоке — наглые холопы в количестве 1 миллион 315 тысяч человек, которые под руководством своего губернатора в течение нескольких лет, на трех выборах подряд, публично нас унижают и подают плохой пример всем остальным.
Фургал должен ответить. Его арестованный помощник по имени Мистрюков сидит в камере в Москве. У него онкологическое заболевание. Ему обезболивающее не дают. Человеку в такой ситуации терять нечего. Он даст любые показания на кого угодно.
Он и дает. Пишет, что Фургал причастен к убийствам 15-летней давности. Фургала моментально арестовывают. Тоже вывозят в Москву самолётом. А дальше начинают судить закрытым судом. И всем понятно почему: доказательств нет. И если процесс будет открытый и тем более пройдёт в Хабаровске, то все убедятся, какую фальшивку состряпали ФСБ и СК под руководством полпреда Трутнева.
А дальше вы знаете. Улицы Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре и других городов заполнились людьми. Масштаб манифестаций такой, что, например, для Москвы это означало бы 700 тысяч человек. И это происходит несколько дней подряд.
Тем не менее Путин решил расквитаться за унижение и сам, в свою очередь, поунижать жителей Хабаровского края. Он назначил им нового губернатора. Михаила Дегтярева, который до этого Хабаровск видел только на пятитысячной купюре. Дегтярев был моим конкурентом на выборах мэра Москвы. И получил тогда 2,86%. Потом он ещё раз ходил на московские выборы и набрал 6,72%.
Тысячи людей идут по городам Дальнего Востока и кричат: нам нужен местный губернатор. Мы хотим сами его выбрать. А Путин с улыбкой назначает им одного из мальчиков вокруг Жириновского.
Приняли Дегтярева соответствующе, и я надеюсь, что это публичное унижение хабаровчане не проглотят.
Но это очень долгое вступление к расследованию про другого человека. Я всех призываю поддержать жителей Хабаровского края, кто чем может. И мы, в Фонде борьбы с коррупцией, тоже хотим выразить свою поддержку. Ведь по сути противостояние идёт по принципу Дальний Восток против Путина. На практике это полпред Трутнев выполняя волю Путина сажает Фургала и пытается восстановить позиции «Единой России» в крае.
Трутнев, кстати, сам член высшего совета партии, один из главных единороссов страны.
Эй, бездельники-единороссы, вы хоть должность своему Члену Вычшего совета поменяйте на сайте, он 7 лет как не министр.
В 2013 году Трутнев был назначен полпредом на Дальнем Востоке. Здесь тот случай, когда не надо быть политологом, чтобы понять, чем он занимается, — это прямо в названии должности прописано. Полномочный представитель президента. То есть он прямо воплощение Путина специально для вас, дорогие хабаровчане. Никому, кроме Путина, не подчиняется, исполняет его личные указы и планы. От его лица занимается вашими проблемами.
И он предстает перед вами как олицетворение законности. Он очень честный и правильный. И будет наказывать тех, кто нарушение закон. Давайте же проверим, имеет ли право Юрий Петрович Трутнев поучать вас, хабаровчане, как вам жить.
Трутнев почти четверть века на госслужбе, он один из крупнейших российских чиновников, но широкой аудитории неизвестен.
Но вы-то, хабаровчане, его знаете чуть лучше, чем среднестатистический россиянин. К вам он, судя по новостям, приезжает аж раз в год (повезло вам!) и с каждый раз с важным видом осматривает хозяйство — то аэропорт, то школу, то секцию самбо.
Но совершенно никто — ни на Дальнем Востоке, ни в остальной России — не понимает одной важной вещи: где Юрий Петрович берет деньги? Это самая большая загадка Трутнева. Там аномалия так аномалия. Доход за 2018 год — полмиллиарда рублей. Такие суммы сложно воспринимать, но сравните со своим месячным доходом. Трутнев зарабатывает 45 миллионов в месяц. То есть примерно в тысячу раз больше, чем обеспеченный хабаровчанин. За 2017 год у Трутнева 377 млн. За 2016 — 357 млн. И точно так же во всех декларациях, которые мы смогли найти. С 2006 года Трутнев постоянно декларирует сотни миллионов рублей дохода в год, и с каждым годом цифра только растет.
И мы, конечно, не могли не заинтересоваться этим. Ну, тем более прямо напрашивается человек, только на автопарк его взгляните — порш кайен, бмв х6, мерседес мл, снегоходы, квадроциклы и так далее.
Изучение имущества Трутнева показывает нам, что он достоин войти в список самых лучших и самых жирных единороссов.
Но даже когда мы разгребли сотни выписок, справок и документов, перечитали все, что было написано о чиновнике Трутневе за последние 25 лет, мы так и не узнали ответ на главный вопрос — откуда деньги.
Юрий Петрович Трутнев занялся бизнесом в начале 90-х. И, как это было с бизнесменами того времени, занимался всем подряд — импортировал спортивное оборудование, оргтехнику, открывал в Перми магазины. Основные деньги он, как пишут, сколотил на импорте в Россию шоколадок из Швейцарии — киндер-сюрпризов и всяких других дефицитных конфет. С российской стороны этим занимался Трутнев, а со швейцарской стороны — действующий на тот момент сотрудник СВР Олег Чиркунов. Оба они, кстати, потом по очереди стали губернаторами Пермского края.
Про бизнес путь Трутнева и Чиркунова хорошо рассказано тут
Но длилось это все не то чтобы долго. Уже в 1996 году Трутнев выдвинулся в мэры Перми и выиграл эти выборы. Его партнер Чиркунов вернулся из Швейцарии в Россию и вместо Трутнева стал заниматься их бизнесом. А Трутнев занимался Пермью. Чиновничья карьера у него сложилась неплохо, и через четыре года, в 2000-м, он выиграл и губернаторские выборы — возглавил Пермскую область, которую потом объединили с Коми-Пермяцким округом и получился Пермский край.
Еще 4 года там и Трутнева отправляют в Москву на пост министра природных ресурсов. В правительстве он отработал 8 лет. Ну а дальше вы знаете: Дальний Восток.
Возможно ли совмещать должность мэра, губернатора и федерального министра с занятием бизнесом? Конечно, нет. Это невозможно и юридически, и физически — либо управление огромным регионом, либо бизнес. На то и другое одновременно времени не хватит. Да и конфликт интересов. В общем, свой бизнес, который к началу 2000-х превратился в крупную сеть оптовой и розничной торговли, Трутневу в любом случае надо было продать. И он его продал, правда, когда именно — показания разнятся. Где-то сказано, что еще в конце 90-х, где-то — что перед переездом в Москву, но в рассрочку. В общем, никакой ясности.
Но мы придумали, как это выяснить доподлинно. Раньше в Единой России практиковался такой политтехнологический трюк. Партийные списки на выборах в Госдуму составляли из популярных в регионах политиков, известных и узнаваемых. За них люди голосовали охотно, а потом, когда эти политики побеждали, они отказывались от своих мандатов и передавали их менее известным единороссам, которые вместо них оказывались в Госдуме. Вот и Трутнева использовали как такой паровоз. Он как бы участвовал в выборах в Госдуму дважды, хотя все это время был министром и на самом деле не собирался ни в какой парламент.
Но для нас это важно потому, что каждый кандидат в Госдуму подает очень подробную предвыборную декларацию. В ней, в отличие от обычной, указывается и полный список акций, который им принадлежит, а также остатки на всех личных банковских счетах.
Поэтому нам оказалось очень просто подтвердить, что там с бизнесом у Трутнева. Вот его предвыборная декларация за 2006 год. Смотрим, чем владеет, и понимаем, что никакого бизнеса уже нет. Доход огромный есть (134 млн), но вроде как уточнено, что это от продажи имущественных прав. Наверное, речь как раз про тот бизнес. Перепроверяем в предвыборной декларации за 2010 год — никаких акций не появилось.
Предвыборная декларация Ю.П.Трутнева - 2006 год. Полностью тут.
Таким образом, уже много-много лет Юрий Трутнев не может получать дивиденды по акциям какого-то бизнеса.
Откуда полмиллиарда дохода в год?
Со всеми единороссами одна и та же история. Шувалов, Володин, Мишустин, вот только что Шапошников. Какая-то легенда про бизнес 90-х, потом десятилетия на госслужбе — и все они миллиардеры.
И Трутнев этот точно такой же. Был бизнес. Он его продал много лет назад. Потом много тратил. Покупал дома, квартиры, мазератти и порше. Но всё богатеет и богатеет. Доход всё больше и больше.
Вот у вас есть деньги, вы их тратите. Их становится меньше. А если вы путинский министр или полпред, то экономические законы работают иначе. Сколько бы вы ни тратили, а всё богаче и богаче становитесь.
Поэтому я предлагаю всем жителям Хабаровского края и Дальнего Востока любой разговор с Трутневым начинать с вопроса: объясните, откуда ваш огромный доход? Во что вы такое вложились в конце 90-х, что прямо денежная река в ваши карманы течет? Сколько ни трать, а всё больше становится.
И ещё одна маленькая деталь. Идеальная характеристика путинца и единоросса. Чиновник — мультимиллионер с безумным доходом. И он в 2005 году выпрашивает у государства казенную квартиру. Хорошую и дорогую — 153 метра на Рочдельской улице. А потом приватизирует её на своего 11-летнего сына Александра. Нуждающийся, понимаете. Вот в Хабаровске давно ли людям раздавали бесплатные квартиры?
А Трутнев получил её. А потом продал. Своему давнему бизнес-партнеру, бывшему вице-президенту и депутату пермского заксобрания, Андрею Кузяеву. Его и семью Трутневых до сих пор, уже лет 20, связывают общие бизнес проекты. У Трутнева, кстати, до сих пор остался гараж в этом доме. Понятно, если у тебя столько порш-каенов, то нужно много гаражей, чтобы их хранить.
Теперь переходим к теме, которая очень бесит, и надеемся, она будет упомянута на митингах в Хабаровске.
Вы знали, что Трутнев у нас — это сверхважный объект, за информацией о котором охотятся все спецслужбы мира?
Слышали о секретной программе ЦРУ по похищению стратегически важного полпреда в Дальневосточном округе? Я нет, но, очевидно, она существует, и Трутнев ежеминутно находится в дикой опасности. Ведь все его имущество засекретили. Вы его не найдёте в официальной базе.
Но что-то мне все же подсказывает, что Трутнева прячут не от Моссада и не от ЦРУ, а от вас, дорогие мои зрители с Дальнего Востока. Чтобы вы, сидя в своих панельных двушках, за которые вы еще по 6 тысяч коммуналки платите, НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО не узнали, где и как живет ваш полпред.
Путин бережет ваши нервы, а я не буду. Сморите.
Последняя выписка, в которой Трутнев был еще не засекречен, — это выписка на его дом в Серебряном бору в Москве. Она у нас сохранилась с 2016-го года, мы запасливые.
А дальше совсем плохие новости — эту недвижимость Российская Федерация, то есть Трутнев, продал в 2018-м году. И все. Теперь что бы ни покупал Трутнев в будущем, об этом невозможно будет узнать. Везде вместо его имени будет значится «Российская Федерация».
Мы в Фонде борьбы с коррупцией воспринимаем это как личный вызов. Вызов обнаглевших проворовавшихся единороссов, которые считают, что мелкие людишки, типа нас, не имеют права знать, где они живут.
Имеют.
Мы вооружаемся свежей декларацией Трутнева и видим, что в 2018-м году одновременно с тем, как исчезает вышеупомянутый участок, появляется новый. И Трутнев явно расширился. Участок теперь в два раза больше — 70 соток, дом тоже в два раза больше чем был — 820м2, и даже еще один дом появился — видимо, гостевой.
И мы были готовы перевернуть с ног на голову все кадастровые карты страны, чтобы найти участки с такими домами. Но этого не понадобилось. Новый дом Трутнева обнаружился за несколько минут, ведь он расположен совсем рядом со старым.
Это Серебряный Бор. Памятник природы на западе Москвы, прямо в черте города. Огромный искусственный остров, на котором живут несколько десятков самых богатых людей России. И понятно почему — место чудесное. До центра Москвы минут 15 на машине, но при этом живешь, как в деревне: сосновый лес, свой пляж, тишина и спокойствие. Из-за расположения и природных условий недвижимость здесь стоит дороже, чем на Рублевке.
А вот новенький дом самого Юрия Петровича Трутнева. Трехэтажный деревянный терем прямо у кромки воды. Такая огромная люксовая изба, 820 м2, три этажа. На участке еще две избушки поменьше — для гостей и прислуги.
Участок и дом из декларации Трутнева записаны на Российскую Федерацию
Жить в Серебряном Бору невероятно дорого. Прямо сейчас дом в два раза меньше и сильно менее шикарный, чем трутневский, продается за 1,2 млрд рублей. То есть его теремок мы можем оценить в 2 миллиарда минимум.
А теперь у нас есть важное дело. Нужно полпреда Трутнева отправить в отставку.
Причина номер один. Вот декларациях есть специальная графа, где чиновник обязан отчитаться обо всех крупных покупках, если их стоимость превышает его доход за три года. Нужно написать откуда, собственно, деньги. У Трутнева, как вы видите, в этой графе пустота, несмотря на покупку нового дома.
Его суммарный доход за три предыдущих года — 888 млн рублей. Но только кадастровая стоимость приобретенной им недвижимости 960 млн. Рыночная, как я уже говорил, больше двух миллиардов. Трутнев был обязан отчитаться о том, откуда у него такая сумма, но не сделал этого.
Причина для отставки номер два. Ещё более важная. Давайте еще раз внимательно посмотрим на участок Трутнева. Вот это — 7019 задекларированных им квадратных метров. Участок на самом деле в два раза больше.
Он соединен с соседним участком (6874 м2). Полпред Трутнев фактически пользуется соседним, оформленным на несвязанное с ним юрлицо участком. Но это никак не указано в документах и не декларируется. Он даже тропинку специальную проложил от своего дома к чужому.
Сомнений никаких — это единый участок общей площадью почти полтора гектара. Вот спутниковые снимки 2018 год, Трутнев покупает участок. Апрель — забора нет:
Май — забора нет, а тропинка уже есть:
Август 2018 — все точно так же, как сегодня:
Август
Это значит, что в декларации за 2018 год Трутнев был обязан указать соседний участок, которым он пользуется. Раз участка в декларации нет — уходи в отставку.
Хабаровчане и весь Дальний Восток. На следующий митинг добавляйте лозунг: Трутнева в отставку. Трутнева под суд. Он врет в декларации. Он обманывает. Он не имеет ни малейшего права учить вас жизни и законности.
С московским гнездышком полпреда Трутнева мы разобрались, но, вы знаете, это не единственное место его жительства. Хотелось бы сказать, что мы сейчас перенесемся в Хабаровск или Владивосток, но увы. Родовое гнездо и главное пристанище Трутнева расположено в 5 тысячах километров от Хабаровска. В Пермской крае. Юрий Петрович родился в поселке Полазна недалеко от Перми. А в 3-х километрах буквально, через 50 лет основал свое родовое гнездо. Этот поселок называется Лукоморье и считается одним из самых шикарных мест для проживания. Место и правда супер — на берегу реки Камы, глухой лес и деревянные домики, между которыми даже нет заборов.
Весь небольшой полуостров на снимке выше, соседняя земля и строения на них — это дача семьи Юрия Трутнева. Их поместье раскинулось почти на три гектара.
На особо статусного жильца намекает разве что вертолетная площадка с ангаром.
Но если залететь подальше, то можно без труда обнаружить фирменный трутневский терем.
Чуть в стороне видим гидроцикл и строение на берегу. Сын Трутнева Александр у себя в соцсетях называет его «банькой». Сравните фотографии — все сходится, это именно то здание.
Строиться тут начали в 2008 году, причем сразу хорошо законсперировались. Гектары официально в аренде у фирмы, которая сначала была записана на кипрский офшор, а потом переоформлена на еще одного, самого старшего сына Трутнева — Дмитрия.
Мы нашли и свежее решение суда: компания Трутнева судилась с местным минприроды — министерство хотело увеличить ежемесячную ставку аренды. Но ничего не вышло. Следующие 49 лет Дмитрий Трутнев будет арендовать здесь два гектара земли всего за 30 тысяч рублей в месяц.
Как видите, если в Москве Трутнев шифруется с помощью коррумпированного Росреестра (просто стирает записи о себе), то у себя в Перми он хозяин и барин. Формально ему ничего здесь не принадлежит, все как бы государственное и как бы аренде у сына. Дома вообще на учете не стоят — ничего официально не оформлено. Но все знают — тут живет государственный человек. С дачей, банькой и вертолетной площадкой.
Кстати, что касается старшего сына, Дмитрия Трутнева… В одном из интервью его папа чиновник философски рассуждал, что, мол, должны же дети министров хоть чем-то заниматься. Вот и его парень занимается. Но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ это никак не связано с ним. Цитирую нашего полпреда дословно: «Старший сын взрослый и волен заниматься чем угодно. Хотя если он будет что-то делать в сфере недропользования, то мне, наверное, будет очень стыдно».
Какие хорошие и мудрые слова. Но знаете, чем занимается сын Трутнева? Добычей и переработкой нефти. У него есть доля в совместном предприятии с Лукойлом и только в этом году они получили 4 новых лицензии на разработку месторождений в Пермском крае.
Основной владелец (через PFIG Overseas)- Андрей Кузяев, давний партнер Трутнева ст., а так же покупатель квартиры Трутневых на Рочдельской
Таким образом Юрий Петрович Трутнев по его собственным словам ежедневно и ежечасно должен сгорать от стыда. Но почему-то не сгорает.
Ещё раз для ясности: папаша 8 лет проработал министром природных ресурсов, а сынулька зарабатывает на этих природных ресурсах — нефти и газе. Наверное, очень сложно им лицензии получать, выгрызают в конкурентной борьбе. Бизнес-партнеры Трутнева младшего — ровно те же люди, с которыми сам папаша делал бизнес в 90-е. У фирм, связанных с этими же людьми, он покупал свою московскую дачу (Чиркунов) и через них же «продавал» квартиру (Кузяев). Так кто, простите, тут занимается нефтяным бизнесом? Младший Трутнев-бизнесмен или старший Трутнев-чиновник?
Вот вам и суть этого противостояния. Банда. Самая настоящая банда, которая прикрывается именем «партия Единая Россия» или «партия сторонников президента Путина», просто съедает всю страну. И на их пути оказались сейчас жители Хабаровского края, которые по каким-то там своим причинам начали голосовать против них. Губернатора своего выбрали. Подделывать выборы не стали. На митинги вышли.
И это угроза для банды. Банде страшно, потому что людей вышло столько, что они могут разнести там всё к чертовой матери и никакая Росгвардия не поможет. Поэтому они сейчас обманом, подкупом, пропагандой попытаются решить вопрос. Замылить всё. Растянуть во времени. Дождаться, пока люди устанут, а потом протесты задавить, и Фургала сгноить в тюрьме.
Требования протестующих абсолютно законны и совершенно понятны:
1) Если Фургал виноват и есть доказательства, то возвращайте его в Хабаровск и судите открытым судом. 2) Мы хотим сами выбрать губернатора. 3) Мы больше не хотим «Единую Россию».
Но добиться этого Хабаровский край может только при поддержке всей страны. Каждый из нас должен помочь им победить цензуру и информационную блокаду. Поддержать их любые акции, митинги, демонстрации, забастовки. Мы все надеемся, что они не признают Дегтярева губернатором, не дадут себя обмануть и не уйдут с улиц.
Как минимум Сибирь и Дальний Восток могут провести акции солидарности и выходить на улицы. Там во всех крупных городах настроения такие же, как в Хабаровске.
И главное: Кремль сейчас просто мочит Хабаровский край потому, что это единственный регион, где Единая Россия потеряла все голоса. Мы с вами должны сделать несколько таких регионов.
Хотите как в Хабаровске — записывайтесь в Умное голосование прямо сейчас. Оно сработало там, сработает и у вас в городе, если мы объединимся и всех, кто против власти, туда затащим. В сентябре выборы в 31 субъекте. Либо мы отнимем часть мест у единороссов, либо они снова нас скушают.
Это будет долгое утомительное противостояние, но на кону стоит наша страна. И другой у нас нет.
Если хотите стоять за ФБК, то загляните сюда и подпишитесь на ежемесячное пожертвование любого размера.
В российских ВУЗах сократят 100 тысяч бюджетных мест.
А то они чё то дофига умными стали — пояснили в министерстве образования.
Правительство в целом одобрило предложение сократить 100 тысяч бюджетных мест в высших учебных заведениях, пишет РБК.
Как уточняет издание, 25 июня был одобрен проект бюджетной стратегии на 2016 год и плановый период 2017–2018 годов, подготовленный Министерство финансов. В проекте предлагается сократить с 800 до 750 число бюджетных мест на 10 тысяч людей в возрасте с 17 до 30 лет. Действующая норма в 800 бюджетных мест определена в законе «Об образовании».
При этом сокращение планируется компенсировать «одновременным завершением формирования эффективной системы выдачи образовательных кредитов абитуриентам и студентам, мотивирующей их к получению профессии».
Издание приводит демографический прогноз Росстата, согласно которому в 2017 году в России будет 26 миллионов человек в возрасте с 17 до 30 лет. Министерство образования на момент публикации статьи не предоставило РБК официальный комментарий.
«Если бы сокращение происходило одномоментно, число бюджетных мест в вузах могло бы сократиться на 131,4 тысяч с 2,1 млн. В 2020 году пришлось бы сокращать уже около 114 тысяч мест», – пишет РБК
Оглядываясь назад из российского сегодня, заполненного под завязку атрибутами торжествующего потребления типа лаковых авто, отдыха зимой на теплом океане, кишащих людьми торговых моллов, и полностью забронированных с зимы рейсов на лето - так вот оглядываясь назад на 14 лет - а именно столько страна находилась в ведении нынешнего Президента, можно повторить вслед за путинофобами: это Путин виноват! В возросшем уровне жизни, в укреплении авторитета страны, в укреплении позиций на международном поприще - виноват, как есть! Да, это он увеличил бюджет России в 22 раза, и военные расходы - в 30 раз, чтобы наша армия не была карнавальной и самовзрывающейся как не будем показывать пальцем чья. По уровню ВВП Россия перепрыгнула с 36-го места в мире на 6-ое, ВВП вырос в 12 раз. Золотовалютные резервы за это время увеличил в 48 раз! Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию - еще осталось вернуть три и точка. Разорвал "либеральные" - кабальнейшие в истории - соглашения о разделе продукции. Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой, примерно та же раскладка в других отраслях. Кстати, Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте - о чем это говорит? О том что он поднял-таки промышленность и сельское хозяйство. При нем средние зарплаты в бюджетной сфере выросли в 18,5 раз, а средние пенсии - в 14 раз. Ну и демографическая вишенка на торте: минуя факт, что смертность в сравнении с 1991 годом уменьшилась в разы, а точное - в 71,5 раз, мы сейчас свидетели настоящего бебибума - демографического подъема. Кроме легендарной отмены Хасавюртовского соглашения - чем отстоял целостность России, Путин двигался по пути укрепления державы изнутри: вынудил всё называться своими именами, ведь сущность НКО - Пятая колонна в чистом виде. А чего стоит запрет депутатам иметь счета за границей! А как он отстоял Сирию! И прекратил изматывающую многолетнюю войну в Чечне. Ну и наконец Олимпиада в Сочи 2014 - надо ли напоминать как огромный подъем национального чувства вызвало это событие само по себе, какого высокого качества было одно только шоу открытия Олимпиады, и как вновь засияли славой имена русских спортсменов - больше всего золотых медалей были нашими! Последнее хроникально, но отнюдь не последнее по значимости - защита русских в Крыму, приведшее к народному референдуму крымчан о присоединении Крыма к России - беспрецедентный шаг в истории демократии, был бы он вообще мыслим, если бы Россия не была так крепка и надёжна, как сейчас, при ВВП? Четырнадцать лет управления таким мега-сложным государством, полным потенциальных межэтнических, экономических и территориальных противоречий - и не дрогнул, не прогнулся, вырулил, укрепил и прославил...
Из нижегородского универа уволили проректора-американца только потому, что "ВРЕМЯ СЕЙЧАС ТАКОЕ". Чувак с 1992 года помогал молодым ученым воплощать свои идеи
Руководство Нижегородского университета имени Лобачевского уволило проректора по инновациям Кендрика Уайта «в связи с реструктуризацией системы управления инновационной деятельностью», - сообщает Коммерсант. Ректор вуза Евгений Чупрунов отказался подробно комментировать увольнение сотрудника.
«Время сейчас такое», - заявил Чупрунов28 июня в программе «Вести недели» на канале «Россия» вышел сюжет, в котором возмущались тому, что в российском учебном заведении проректором работает американец. Авторов сюжета не устраивало то, что Кендрик Уайт повесил на стены портреты американских ученых. На следующий день после выхода передачи Кендрик Уайт улетел в США.«Увольнение Кендрика Уайта — это ужасная ошибка. Он работал здесь с 1992 года, помогал талантливой российской молодежи воплощать свои идеи в реальную продукцию — сводил с инвесторами, помогал защищать патент и так далее»,— сказал Игорь Ефимов, декан факультета биомедицинской инженерии университета Джорджа Вашингтона.
Правительство обязало соцсети и другие популярные сайты для общения в России установить оборудование и программное обеспечение, с помощью которого спецслужбы смогут в автоматическом режиме получать информацию о действиях пользователей этих сайтов. По этой схеме работает СОРМ — система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий, оборудование для которой все операторы связи в России устанавливают за свой счет.
Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал 31 июля постановление правительства №743, уточняющее закон о блогерах: оно посвящено взаимодействию спецслужб и «организаторов распространения информации» — так в законе называют соцсети, форумы и любые сайты для общения, доступные всем пользователям интернета. Согласно постановлению, сайты должны подключать оборудование и ПО для силовиков согласно плану мероприятий, разработанных ФСБ. Это постановление запрещает сайтам раскрывать «организационные и технические приемы проведения оперативно-разыскных мероприятий».
В постановлении нет ни слова о том, кто будет платить за установку на сайтах оборудования и ПО для ФСБ. Согласно тексту постановления, для каждого конкретного сайта «руководитель отделения ФСБ» должен будет выбрать для взаимодействия подразделение ФСБ.
Вступивший в силу с 1 августа федеральный закон №97 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (известен как закон о блогерах) фактически приравнивает популярные блоги к СМИ: их авторам нельзя ругаться матом, распространять недостоверные сведения или экстремистские призывы. Закон распространяется и на площадки, где можно вести блоги – например, социальные сети. Закон о блогерах обязал такие площадки раскрывать информацию о посещаемости блогеров, их контакты, хранить на территории России данные о действиях своих пользователях в течение шести месяцев и делиться этой информацией со спецслужбами. Бизнес не спросили
Постановление о взаимодействии со спецслужбами оказалось неожиданностью для интернет-компаний. В пресс-службе «Яндекса» РБК пояснили, что это постановление присутствовало в первоначальном перечне подзаконных актов, которые планировалось принять в дополнение к закону о блогерах, но его текст разработчики нигде не публиковали.
В Mail.ru Group подтвердили, что итоговая редакция документа отличается от того, что первоначально обсуждалось. «Теперь снова отсутствует ясность, что нужно делать, какие требования могут быть предъявлены, и сколько в итоге это будет стоить», — говорит руководитель юридического департамента Mail.Ru Group Антон Мальгинов. Холдинг Rambler&Co не прокомментировал постановление РБК.
По словам представителей интернет-компаний, они пока не понимают, как постановление о взаимодействии с ФСБ будет работать одновременно с другим правительственным постановлением о порядке, месте и правилах хранения пользовательских данных в течение шести месяцев. Это постановление уже подписано и опубликовано 6 августа.
Постановление о взаимодействии сайтов с ФСБ само по себе может трактоваться широко, предупреждает специалист по информационной безопасности Алексей Лукацкий. Он считает, что в сочетании с другими принятыми подзаконными актами и действующей практикой взаимодействия спецслужб и операторов связи работа сайтов с ФСБ сведется к слежке за пользователями с помощью системы СОРМ. С ним согласились главный редактор сайта о спецслужбах Agentura.ru Андрей Солдатов и директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова.
«Это значит, что у всех соцсетей будет оборудование, которое позволит ФСБ дистанционно снимать информацию, то есть в режиме реального времени включать слежку за любыми интересующими ее пользователями соцсетей», — поясняет Солдатов. По его словам, следить за пользователями можно с помощью устройства для перехвата информации, которое установят у себя интернет-компании, и специального ПО для подключения спецслужб.
Действующие в России требования системы оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ) распространяются пока на операторов связи: они предписывают передавать в спецслужбы номера телефонов и местоположение абонентов мобильной связи, но оператор не обязан записывать эти данные. «Раньше требования СОРМ распространялись только на операторов, но теперь затронут еще и организаторов распространения информации», — уверен Лукацкий.
Для российских пользователей установленная на сайтах система СОРМ будет дублировать другие системы СОРМ, установленные у всех российских интернет-провайдеров. Через интернет-провайдеров спецслужбы уже сейчас могут получить информацию обо всем, что их пользователи делают в интернете, в том числе в соцсетях. Однако установка системы СОРМ в соцсетях облегчит спецслужбам поиск конкретного человека, который написал тот или иной текст, объясняет ведущий эксперт по информационной безопасности InfoWatch Андрей Прозоров. «В некоторых случаях они уже сейчас могут получить информацию о том, кто оставил комментарий, но это сложный и долгий процесс, который не всегда приводит к определению конкретного отправителя», — считает Прозоров. По его словам, если сайт использует шифрование при передаче данных, перехват этих данных через операторов связи может ничего не дать.
Через операторов связи идет настолько большой объем информации, что выбрать в нем нужные сведения технически сложно, и это требует много времени, объясняет руководитель аналитического центра Zecurion Владимир Ульянов. Установка систем СОРМ в соцсетях позволит контролировать ограниченный поток информации от пользователей, говорит он. И вообще собирать информацию по отдельному сайту от разных операторов намного сложнее, чем запросить данные у самого сайта, считает эксперт.
В ФСБ на официальный запрос РБК не ответили, в Минкомсвязи и Роскомназдоре отказались от комментариев.
Из текста постановления остается неясным, кто будет платить за новое техническое оборудование. Солдатов лишь предполагает, что органы будут действовать «по шаблону СОРМ» и финансовая нагрузка ляжет на площадки.
Сегодня, по данным Солдатова, спецслужбы могут осуществлять мониторинг открытых аккаунтов и сообществ в социальных сетях с помощью специальной технологии, на которую тратят собственные деньги. Социальные сети пока не попадали в категории компаний, которые обязаны установить СОРМ, поясняет он. Компании в ожидании
Представители интернет-компаний говорят, что ждут отраслевой приказ Минкомсвязи, которым будут установлены требования к оборудованию и программно-техническим средствам для взаимодействия со спецслужбами. Но на сайте regulation.gov.ru для обсуждения законопроектов есть только уведомление о проекте соответствующего приказа, опубликованное 28 июля, а сам текст приказа отсутствует.
В этом приказе Минкомсвязи установит требования для оборудования и ПО, которое должны будут установить сайты для СОРМ, подтвердил РБК представитель министерства Дмитрий Захаров.
Еще интернет-компании ждут разъяснения по хранению данных об активности блогеров. Как пояснил представитель «Яндекса», правительство должно в постановлении описать порядок хранения информации: какие именно сведения нужно сохранять, где и по каким правилам, как выдавать их. Минкомсвязи своим приказом должно будет описать, какое оборудование и ПО необходимо использовать для хранения информации, добавил собеседник РБК.
Согласно закону о блогерах, «организаторы распространения информации» должны по запросу Роскомнадзора раскрывать информацию о посещаемости блогеров, их контакты, хранить на территории России данные о действиях пользователей шесть месяцев и предоставлять все эти сведения по запросам спецслужб. За игнорирование таких запросов Роскомнадзор будет штрафовать сайты (до 500 тыс. руб.) или даже блокировать их, но только по решению суда, уточняла служба.
Интернет-компании уже предупреждали инвесторов о рисках, связанных с законом о блогерах. Mail.Ru Group сообщала акционерам, что компании, возможно, придется понести существенные расходы и расширить свою инфраструктуру, но конкретные суммы не называла. По предварительной оценке IT-компании Acronis, стоимость полугодового хранения данных для соцсетей масштаба «ВКонтакте» или «Одноклассников» может достигать нескольких миллионов долларов.
Иностранные интернет-компании с большим количеством пользователей из России не хотят обсуждать новые российские законы. Представители Facebook пояснили РБК, что пока не комментируют закон о блогерах. В Twitter не ответили на запрос.
1 августа может настать решительный конец анонимности пользователей соцсетей в России. [...]
В сущности, сбылась многолетняя мечта российских силовиков о бесконтрольном мониторинге соцсетей и идентификации пользователей.
Документ «Регламент хранения информации и порядок ее предоставления уполномоченным органам» расписывает, какие сведения «организатор распространения информации» — определение, под которое подпадают не только все соцсети, но и любые интернет-ресурсы, где предполагается регистрация включая онлайн-конференции и магазины — должен предоставлять спецслужбам.
Их, напомню, у нас кроме ФСБ и МВД еще шесть, и всем придется предоставлять по первому запросу немало: идентификатор пользователя, список его контактов, список «друзей», количество и объем сообщений, которые он передал или получил, а также не только адреса электронной почты, но и переадресации, сообщения пользователей на форумах, блогохостингах, соцсетях с указанием сетевых адресов и времени посещений.
Список здесь не заканчивается, потому что спецслужба имеет право потребовать от компании регистрационные данные о сетевом адресе, с которого пользователь вошел в сервис, данные о сетевых протоколах пользователя и т.п. В общем, все то, что может помочь идентифицировать скрывающегося под ником человека.
Даже тех, кто считает, что ему совершенно нечего прятать, не обрадует, что спецслужбам теперь станет доступна информация об электронных платежах пользователя с указанием суммы оплачиваемой услуги.
Все вышеперечисленное называется метаданными и может рассказать о круге общения человека и его жизни очень многое. Недаром в 1990-е, когда интернет не был еще так популярен, оперативники при первой возможности изымали у задержанных авторитетов и воров в законе записные книжки, чтобы выяснить связи преступника. Теперь на месте авторитетов оказались пользователи соцсетей и других интернет-сервисов, поскольку у государства сменились приоритеты и криминальной революции власти боятся намного меньше, чем арабской весны. [...]
Мы знаем, однако, что раньше многие отказывались предоставлять информацию о пользователях госорганам и спецслужбам по одному лишь запросу и требовали судебного решения. Например, в 2011 году, когда Центр информационной безопасности ФСБ потребовал от владельца сайта Roem.ru раскрыть данные одного из авторов сайта, писавшего о внутреннем конфликте в «Одноклассниках», Юрий Синодов не стал слепо выполнять требования спецслужбы, а направил запрос в Генпрокуратуру. Ответ был неожиданным: проверка установила, что ФСБ нарушила закон об оперативно-разыскной деятельности и не имела права запрашивать такие сведения. И Синодов с чистой совестью выложил переписку с ФСБ и Генпрокуратурой на сайт.
По новым правилам он не смог бы этого сделать: информацию о фактах сотрудничества со спецслужбами разглашать запрещено.
И это не единственный пример, когда компании проявляли принципиальность и отказывались предоставлять личные сведения пользователей. В прошлом году два крупнейших почтовых сервиса — Rambler.ru и Mail.ru — отказались предоставить данные переписки пользователей без решения суда, хотя и были оштрафованы за это. Аргументация компаний была очень простая: законодательство четко не отделяет метаданные (данные переписки) от содержания переписки, поэтому на получение таких сведений необходимо решение суда.
Как известно, создатель соцсети «ВКонакте» Павел Дуров тоже отказывался делиться с ФСБ данными пользователей, за что, правда, поплатился и был вынужден продать акции компании. [...]
Конечно, многое будет зависеть от позиций таких глобальных компаний, как Google, Facebook и Twitter. По идее, они могут проигнорировать законодательство другого государства, хотя на это надежды мало. Поскольку в этом случае наши власти могут просто заблокировать все их сервисы на территории страны, на что прозрачно намекнул пару недель назад замруководителя Роскомнадзора Максим Ксензов в интервью «Известиям».
Пакет поправок, который ужесточает контроль властей над интернетом и лишает пользователй анонимности, прошел через Госдуму как антитеррористический. И в этом нет ничего нового: прикрываясь борьбой c терроризмом, спецслужбы постоянно ограничивают права граждан. Например, за последние шесть лет легальный перехват телефонных переговоров и электронной почты в России вырос почти в два раза: c 265 937 в 2007 году до 539 864 в 2012-м.* И это на фоне ежегодных отчетов ФСБ о том, что уровень терроризма в России падает.
Когда общество отступает, а в данном случае не видно ощутимого сопротивления интернет-бизнеса, спецслужбы, напротив, переходят в наступление.
* официальные данные Судебного департамента при Верховном суде РФ.
[...] Закон, одобренный 4 июля Государственной думой, запрещает хранение персональных данных россиян не в России.
Есть какая-то ирония в том, что для расширения возможностей спецслужб используется такой аргумент, как защита персональных данных граждан. Никто российских депутатов о защите своих данных не просил — в отличие от Европы или Бразилии, разоблачения Эдварда Сноудена, обвинившего США в глобальном кибершпионаже, не потрясли россиян. Общественные организации выступили резко против закона, тем не менее, он был принят, и нет сомнений, что Путин его подпишет.
Критики закона утверждают, что его применение приведет к тому, что россиян лишат возможности заказывать авиабилеты онлайн, покупать книжки на amazon, делать покупки на ebay и т.п. На самом деле никто не собирается применять закон к абсолютно всем игрокам. Российский подход к контролю над Интернетом работает по-другому и был сформулирован два года назад, когда в стране внедрили интернет-фильтрацию в национальном масштабе. Его суть — максимально широко сформулированные законы, позволяющие блокировать целые сервисы за непослушание, доказанная решимость их блокировать (как было с YouTube в 2012 году) в сочетании с угрозами (этот способ был недавно опробован на Twitter) и полное отсутствие прописанного в законе технологического решения.
Такой подход приводит к двум последствиям. Во-первых, интернет-бизнес вынужден сам разрабатывать технические решения для интернет-цензуры и слежки и оплачивать их из своего кармана (по примеру СОРМ, которую операторы ставят на сети за свой счет). Во-вторых, интернет-компании вынуждены консультироваться в Кремле, пытаясь понять, что на самом деле от них требуется. При этом закон используется не как текст, который определяет правила игры для всех, а как дубина, которая заставляет компании приходить к чиновникам и спрашивать, что разрешено. Такой подход вполне эффективен, так как отличается гибкостью (правила можно постоянно менять), дешев, ведь он не требует бюджетных затрат и за все заплатят компании, и, в конце концов, даже технологически успешен, так как Google или Twitter очевидно лучше чиновников знают, как цензурировать свой контент.
Закон вступит в силу через два года — 1 сентября 2016-го. По мнению его авторов, этого времени интернет-компаниям хватит, чтобы открыть в России свои дата-центры. На самом деле эти два года чиновники будут договариваться с ключевыми игроками, доступ к данным которых их интересует прежде всего — это Facebook, Twitter и почта Gmail корпорации Google.
Вопрос, как эти два года проведут международные общественные организации, защищающие свободу слова в Интернете. Возможно, им стоит учесть, что российский подход скорее, чем китайский, может быть скопирован другими странами, заинтересованными в контроле над киберпространством.
![Губернаторы Пермской области [ править I править код ] N2 Губернатор Должность Даты 1 Борис Юрьевич Кузнецов глава администрации Пермской области 24 декабря 1991 — 6 октября 1994 губернатор Пермской области 6 октября 1994 — 6 января 1996 2 Геннадий Вячеславович Игумнов губернатор Пермской](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%A4%D0%91%D0%9A-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F-6063944.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,ФБК,коррупция,расследование,фургал,Хабаровск,Россия,страны,длиннопост,Трутнев,Михаил Дегтярёв,Алексей Навальный")
Отличный комментарий!