немного о правоприменении законов в россии в разрезе "закона о фэйках"
Правильно Акунин сказал в интервью Дудю, сталинский дух с его репрессиями он тут уже давно. Лично для меня этим ветром очень сильно повеяло уже года 2-3 назад, не думал, что 37 повторится настолько раньше, чем через 100 лет.
Пользователи в России жалуются на сбои в работе защищенного мессенджера Signal
На это обратили внимание журналисты издания «Важные истории». О проблемах свидетельствуют данные сервисов «Сбой.рф» и Downradar. Мессенджер невозможно открыть без VPN или включения режима обхода блокировок.
9 августа на проблемы с доступом к Signal пожаловались 1906 раз — примерно в шесть раз больше во время предыдущего пика 5 августа.
Директор Общества защиты интернета и автора телеграм-канала «ЗаТелеком» Михаил Климарев считает, что власти РФ могли начать блокировать Signal.
Как отмечают «Важные истории», пользователи Signal советуют в расширенных настройках конфиденциальности мессенджера включить режим «Обход цензуры» (Censorship Circumvention) и указать страну — Россия. Тогда сервис сможет работать без VPN.
Сейчас на стадии "общественного обсуждения" находится очередной проект закона:"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу проведения экспертизы возможного риска от применения настольных игр и игрушек для психического здоровья детей"
Как видно из предлагаемого текста, некие Иксперты, определяемые силовыми структурами, во имя здоровья детишек (кто бы сомневался) будут выносить решения о запрете разных игр - даже настольных О_о.
У меня сразу возникает вопрос - а что там с рейтингами, и нахрена эта непонятная надстройка, которая постфактум, по наводке очередной безумной бабки (а может быть и дедки) будет банить игры уже поступившие в продажу. Но так как ответа на этот вопрос, я думаю, ждать бессымсленно - еще раз оставляю ссылку на сайт, на котором пока еще есть время почитать текст полностью и оставить свой подтвержденный дизлайк. Хуже не будет, а отдельные личности вообще говорят - общественная реакция помогает.
Прим. ред.: прочитал за вас большое интервью Фейса, которое он дал Русской службе BBC после выхода нового альбома. Выбрал то, что может быть вам интересно.
На его концерты выстраивались очереди, иногда в клуб не попадали сразу несколько сотен человек - главным фанатам Фейса чаще всего нет 16 лет, и чтобы попасть на концерт, они либо подделывают документы, либо по-другому обманывают охрану.
"Но мне видео присылали, как трехлетние поют мои песни, которым их научила старшая сестра, - смеется Фейс. - Ответственность за все это пришла год назад. Я подумал, что если у меня есть эта аудитория и они меня слушают, значит, я могу что-то важное сказать".
Пока Фейс записывал первый мини-альбом c треком "Гоша Рубчинский", Богдан [старший брат и наставник Фейса — прим. ред.] не работал. Он перестал быть риэлтором, когда Россия в 2014 аннексировала Крым, а рынок недвижимости в стране рухнул вместе с курсом рубля.
Богдан стал внимательнее читать новости и превратился в оппозиционера. "До этого я занимал позицию "Меня это не касается". Работа есть, бабло есть, а че там творится - ***** [неважно]. Но после того как работа пропала, а вещи, стоившие пять тысяч, начали стоить десять, меня это лично коснулось. Я начал читать статьи об экономике, следить за новостями. И в итоге стал - ну, обычным таким убежденным либералом".
О политике Дрёмин [настоящее имя Фейса - Иван Дрёмин — прим. ред.] начал задумываться в конце 2017 года. "Раньше я в этой **** [ерунде] не разбирался. Но мой старший брат пытался в меня что-то вложить - здравый смысл, показывал новости. Он вообще может быть маниакально убедителен. Теперь я считаю, что люди, которые о политике вообще не думают и считают, что она их не касается, это какие-то сумасшедшие".
"Еще год назад он начал со мной говорить, что его волнует, как живет русский народ. А я-то всегда говорил, что в стране творится ***** [неприятности] и лютая чушь. Мы обсуждали самые фантастические вещи, как поведем поклонников на баррикады и прочее", - говорит Богдан.
По словам Богдана, Фейс первый раз столкнулся с системой и "взбесился", когда ему начали мешать давать концерты. В Омске на Фейса участники движения "Оплот" написали заявление в прокуратуру - и концерт запретили. В Самаре на площадку приходил наркоконтроль. В Тюмени, по данным организаторов, в клуб из 1000 купивших билет зашло 300 человек: паспорта проверяли даже у родителей.
В Краснодаре Фейсу отказали все площадки, и пришлось петь в доме культуры, украшенном елочными игрушками. В Белгороде администрация города предложила сначала пробежать кросс под камеры, а перед началом концерта - включить гимн России.
В Новосибирске на саунд-чек приехали полицейские с камерой - требовали, чтобы Дремин на камеру заявил, что будет петь без мата. Братья убегали от них по парковкам, а концерт отменили. В Минске ему выступать запретили, на Украину пустили со второго раза. Для концерта там он специально купил красно-черные шорты Nike в цветах украинских националистов, а послушать его пришли в том числе дети президента Порошенко.
Пока Фейс набирал популярность, к нему стали приглядываться рекламодатели. Но он отказывался от большинства коммерческих предложений, включая рекламу онлайн-казино, алкоголя, сигарет, игровых автоматов, букмекеров и даже презервативов, рассказывает бывший менеджер Дремина Павел Семенов.
Купить рекламу у Фейса хотели не только коммерческие компании. На него, провозглашавшего себя на каждом концерте "лицом поколения", обратили внимание и политтехнологи. В декабре 2017 года Фейса с менеджером Семеновым пригласили встретиться двое мужчин, представившиеся как "пиарщики от администрации президента, отвечающие за работу с молодежью". "Мы не спрашивали у них удостоверений, но там по виду все было понятно. Это не рекламщики из агентства. Они прямым текстом сказали, что ни у кого нет такого влияния на детей, как у Вани, поэтому он им нужен", - вспоминает Семенов.
К тому времени одним из главных хитов рэпера была песня "Я роняю Запад" со словами "Я роняю Запад - это правда. Я **** [занимался сексом с] жену Обамы, мне сосала дочка Трампа, США в нокаут, у!" Дремин говорит, что эта песня не имеет никакого отношения к политике и появилась как ответ школьникам, которые сами придумали мем "Фейс роняет Запад" и часто публиковали его в соцсетях.
Обратившиеся к Фейсу политтехнологи, по словам Семенова, предложили написать трек "Я роняю Запад. Часть 2" - "со скрыто патриотическим смыслом, что в России классно" - и снять клип на эту песню. Когда инициаторы встречи узнали, что рэпер уже снимает клип на "Я роняю Запад", они предложили вставить туда дополнительный кадр - Путина, едущего на медведе.
По утверждению Фейса, ему предложили около 2 млн рублей. "А я им говорю: "Ну ***** [вы даете], от президента, а с такими копейками!" Семенов вспоминает, что пытался для начала добиться от пиарщиков комфортных условий для концертов - чтобы их не запрещали, а залы накануне не обыскивали.
Торги закончились ничем. Через несколько недель на сообщение в "Телеграме" от организатора встречи "Ну что, видимо, отказ?" Семенов ответил утвердительно. Устраивавшая переговоры Ксения (фамилию они не знают) по телефону (контакт сохранился у команды музыканта) на вопросы Би-би-си о встрече политтехнологов с Фейсом ответила, что "не понимает, о чем идет речь".
В начале февраля 2018 года Фейс обсуждал с братом, что хочет стать панком в современной культуре, стать артистом, не похожим на других. "А Богдан сказал: ну вот, выскажись про выборы президента. Особенно когда все остальные высказываются "за" - и взрослые звезды, и подростковые", - вспоминает Дремин. Тогда он открыл "Твиттер" и написал серию сообщений.
"[На хрен] выборы, не ходите на эту [херню] и не голосуйте за эту [херню]". "Самое грустное - это то, что сейчас наше правительство - это полная [хрень], а наша страна - это (пока что маленький) Советский Союз, но оппозиция в стиле Навального и прочих тоже предложить [ни хрена] не может". "Никто, [валить] отсюда надо, да побыстрее, пока железный занавес не кинули опять всем". "Я тоже люблю по-своему эту страну, но нельзя же гордиться всю жизнь тем, что мы две войны выиграли когда-то, да и вообще тем, что было когда-то, надо уже чем-то новым гордиться, а нечем, Россия - это не великая держава, а страна третьего мира".
Через час Марьяне Ро [девушка Фейса — прим. ред.] позвонил ее менеджер Даниил Комков [один из блогеров, который снял клип для проекта Lenta.ru «Кто твой кандидат?» с призывом приходить на выборы 18 марта — прим. ред.] и сказал, что ему нужно срочно увидеться с Фейсом. Как рассказывают Дремин и его подруга, Комков утверждал, что ему позвонили пиарщики из администрации президента и потребовали, чтобы Фейс удалил свои высказывания.
"Говорил, что надавали по башке и что угрожают запретить любые концерты и прочее. Еще якобы сказали, что все твиты надо удалить, а вот про кандидата от КПРФ [Павла] Грудинина (его Фейс тоже упомянул в критическом контексте. - Би-би-си) можно оставить", - говорит Дремин. Он испугался: "Я был на таких нервах, что дал заднюю, все удалил. Я подумал, что они могли закрыть все концерты. Было очень противно".
Комков в разговоре с Би-би-си сказал, что просьба удалить твиты была его личной инициативой. "Мне искренне хотелось обезопасить молодого человека своей артистки. Помимо Фейса чистили свои ленты и другие артисты. Лично я считаю, что твиты Фейса недостойны гражданина России", - пояснил он.
За неделю до мартовских выборов, по словам братьев Дреминых, Комков снова приехал к Фейсу домой - с предложением снять предвыборные видеоролики. С 6 марта 2018 года Комков и другие видеоблогеры публиковали клипы, в которых привлекали внимание к выборам президента, якобы иронизировали над неумеющими вести агиткампании политиками и намекали на одного главного кандидата. После этого от блогеров стали отписываться тысячи людей, обвиняя их в продажности и работе на Кремль.
"Давай, большие деньги предлагают. Вы с Марьяной можете делать такие деньги, что никому и не снилось, уже через год будете в Америке жить", - пересказывает Дремин слова Комкова. Комкову якобы обещали несколько миллионов рублей за 30-секундное видео с Фейсом с его предвыборного участка. Рэпер утверждает, что шла речь и о том, что Дремину могут выделить двух сотрудников ФСБ, с которыми он будет ездить по стране и "решать все проблемы".
"Меня эти речи все дезориентировали, я вообще считаю, что я такие испытания прошел... Батя посоветовал взять деньги, сделать видео с участка и проголосовать за [Ксению] Собчак. Тогда еще концерт в Новосибирске сорвали, деньги кончались вообще. Мы с Богданом срались в номере отеля и думали: может, плюнуть, записаться на выборах, взять деньги? Но, слава богу, не стали", - вспоминает Дремин.
"Комков очень хотел, чтобы и я, и Ваня работали с правительством, - утверждает Рожкова. - Я и без него один раз даже попала на такую херню - мне устроили встречу с фанатами в парке 12 июня 2017-го, в тот же день, когда Навальный собирал всех на свой митинг. Я не знала, что даты совпадают. Я узнала, что это была какая-то правительственная херня только в конце ноября, когда начали предлагать рекламировать какие-то правительственные штуки. Типа делать посты про Путина, про Собянина".
Деталей Марьяна не помнит. Помнит, как Комков пришел и говорит: "Все, ***** [обладеть], мы богаты! У нас такой проект, такой проект! К нам пришли классные чуваки оттуда". Никаких фамилий он не называл. "Я подумала: ой, нет, не туда ты попал. Сказала ему: да, ок, когда-нибудь сделаю". Но так ничего и не сделала". Как Комков нашел этих пиарщиков и с кем именно говорил, Рожкова не спрашивала: "Но суммы там были бешеные. Сказать что-то на три секунды - 700 тысяч, прийти проголосовать - 5 млн. А обычный рекламный пост стоит 250 тысяч. Представляешь размах?".
Комков подтвердил обсуждение и работу над "политическими проектами" с Марьяной Ро и Фейсом, но заказчиков называть отказался, сославшись на соглашение о неразглашении. "Я не считаю, что реклама политических проектов - это, как говорится, "зашквар". Очень важно, чтобы люди принимали активное политическое участие в жизни своего государства, и почему бы лидерам мнений не быть мотиваторами?".
"Фейса не помню, чтобы покупали, - говорит собеседник Би-би-си, близкий к администрации президента и пожелавший сохранить анонимность. - Но Фейс власти непонятен. Чего поет - непонятно, чего такое "Гуччи гэнг" - тоже. Брали Амирана, Птаху, Егора Крида, Соболева, Спилберг (известные видеоблогеры и музыканты. - Би-би-си). Гнойного покупали всего один раз, он взял два миллиона и больше не продавался. Егор Крид за посты в соцсетях берет примерно по два миллиона. Амиран стоит полтора миллиона. Соболев за ролик на политическую тему просит два миллиона, но если не отдельный, а интеграция в видео, то дешевле. Хованский стоит три-пять миллионов. А про Фейса не знаю".
Работу с правительственными политтехнологами этих блогеров и музыкантов подтверждает и второй источник Би-би-си, работающий в одном из рекламных агентств с такого рода заказами.
"Да, с ними сотрудничают. Помимо них с предложениями выходят вообще на каждого, у кого больше 100 тысяч подписчиков в социальных сетях, - рассказал собеседник на условиях анонимности. - Только цены разнятся. Например, тот же Егор Крид, когда у него на концерты билеты хорошо продаются, может заломить и до 15 млн рублей. А если все плохо и девушка тачку стукнула, может и на 3 млн согласиться. Спилберг получает около 1 млн рублей за размещение политического ролика на YouTube-канале, но сейчас она не в фаворе у администрации, потому что ходила выступать в Госдуму. Сотрудничают не только за деньги, но и за бартер - например, в обмен на ротацию артиста на телеканалах и радио".
Концертный директор рэпера Гнойного Станислав Смольянинов подтвердил Би-би-си, что музыкант сотрудничал с политтехнологами из администрации президента: "Да, это действительно было один единственный раз. Сумму в 2 млн рублей указана не совсем верно, но максимально приближена к реальной. Повторно мы не соглашались, потому что правительство не выплатило нам оговоренную сумму при первом сотрудничестве".
По словам источника Би-би-си, речь идет о ролике "Соболев Diss Chalenge".
Менеджер автора популярного YouTube-канала "Дневник Хача" Амирана Сардарова ответила, что не готова комментировать информацию о его сотрудничестве с правительственными организациями.
Менеджер Егора Крида Мария Кордупель сказала, что "информация о том, что Крид берет 2 млн рублей за заказ от администрации президента, не соответствует действительности". По словам собеседника Би-би-си, одним из выполненных музыкантом заказов был пост о парке "Зарядье" в поддержку мэра Москвы Сергея Собянина.
"Это полная ерунда, никаких финансовых контрактов с правительством у Саши не могло быть по определению", - заявил агент Саши Спилберг Александр Балковский.
Блогеру Николаю Соболеву платили за ролик о Парке Горького, утверждают источники Би-би-си. Его PR-менеджер Юлия Домбровская из-за вопросов Би-би-си вышла из себя: "Я не знаю, откуда ваш источник это придумал. Что это вообще такое! Соответственно, я не могу давать никакие комментарии, я не буду давать никакие комментарии по этой теме".
Пиар-менеджер рэпера Птахи Марина Евстифеева сказала Би-би-си, что у музыканта "было личное желание поддержать, и никаких денег он за это не получал". По словам источника Би-би-си, результатом сотрудничества рэпера с политтехнологами стал ролик "Свобода".
Со стенд-ап комиком Юрием Хованским не удалось связаться, чтобы уточнить историю создания ролика о выборах "Секс, бухло, русский рэп".
"Я вижу у людей в глазах одно бессилие. Здесь жертва виновата, если ее изнасилуют. Глупость, грубость, воровство - в их руках сила. У свободы слова здесь пэжэ - это Россия", - читает Дремин в одном из новых треков.
"Альбом я записал, потому что меня слушают дети, а с ними больше никто о таком и в таком тоне не говорит", - отвечает он на вопрос о резкой смене темы. Почему он раньше говорил этим тоном о сексе и наркотиках, а теперь о коррупции, цензуре и "Зимней вишне", Дремин сам толком сказать не может. Похоже, что от предложений политтехнологов политический запал братьев Дреминых только разгорелся.
"Нас люто взгрела эта херня, что из каждого ящика орали про эти выборы и что актеры, спортсмены, блогеры, музыканты скупились в колоссальных масштабах", - говорит Богдан. "Теперь я чистый, утвердился в своей позиции и в этой грязи с остальными не валялся. Путин для меня это зло. А я за все хорошее", - говорит Иван.
Альбом "Пути неисповедимы" он писал девять месяцев. Во время работы над ним Дремин стал брать уроки вокала и сходил на свою первую политическую акцию - марш в поддержку 18-летней Анны Павликовой, обвиняемой в организации экстремистского сообщества.
Дату релиза выбрали не случайно: выпустить его Дремин хотел до выборов мэра Москвы. Перед выпуском альбома Фейс побрил голову в прямом эфире, а потом появился в кадре в балаклаве и с автоматом Калашникова. Анонс братья сопроводили ссылкой на второе послание апостола Павла к коринфянам: "Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое".
Несмотря на погружение в политику и социальные проблемы страны, Дремины не скрывают, что их главная цель - эмигрировать из России. Об отъезде говорят и Марьяна, и сами братья, и их отец.
Отец Дреминых говорит, что в шутку уже обсуждал с Иваном переезд, и не откажется, если сын позовет с собой на самом деле: "На эту страну надо смотреть с экрана телевизора. Здесь ничего хорошего не будет. Творится беспредел. Мне друзья рассказывают, как у них бизнес отжевывают. Они хапают и ртом и задом и никому шагу сделать не дают".
Богдан называет главной задачей своей жизни "покинуть родину и никогда сюда не возвращаться". Сам Фейс с ними согласен:
- Вообще в моих планах переехать в хорошую страну и писать приятную качественную музыку.
Момент гибели демонстранта с двух ракурсов. Видно что это не взрыв в руке протестующего, а выстрел силовика. Никакого взрывного устройства у него не было: его открыто застрелили.
Развернуть
Отличный комментарий!
Пиздец. Просто пиздец. Готовы поспорить, что сейчас начнут пропогандоны крутить стрелки, и утверждать "ну а что он не побежал? Сам виноват! Шел на ОМОН, угрожал наверняка!"
В Таджикистане, на Памире, милиция убила местного жителя, а расследовать это убийство отказалась. Когда местные вышли протестовать, их назвали террористами и расстреляли. 25 убитых, в Горном Бадахшане беспорядки
Россия выходит в интернет через ООН. Москва представит мировому сообществу две новые инициативы.
Как стало известно “Ъ”, этой осенью Россия представит в ООН две новые инициативы в сфере кибербезопасности. Одна из резолюций будет содержать свод правил поведения государств в интернете, вторая призовет к кардинальному пересмотру сложившейся системы борьбы с киберпреступностью. Москва рассчитывает прежде всего на поддержку государств ОДКБ, ШОС и БРИКС, понимая: США и страны ЕС российские предложения, скорее всего, отклонят. Одновременно власти РФ намерены активизировать работу над созданием «альтернативного интернета», неподконтрольного их идеологическим соперникам.
«Киберкодекс» для государств
Россия готовится к дипломатическому наступлению в сфере международной информационной безопасности. На открывающейся в сентябре 73-й сессии Генеральной ассамблеи (ГА) ООН Москва, как стало известно “Ъ”, представит две новые резолюции. Первая будет озаглавлена так же, как документ, который российская делегация традиционно вносит на рассмотрение ГА все последние годы: «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности». Но по содержанию резолюция будет существенно отличаться от прежних версий.
Ранее вносимые Москвой резолюции содержали достаточно обтекаемые формулировки, а потому были приемлемы для большинства стран—членов ООН. За последний подобный документ в декабре 2016 года проголосовало 181 государство (одна страна воздержалась, против не выступил никто). Резолюция, в частности, призывала к совместной работе над выявлением существующих и потенциальных угроз в киберпространстве и стратегиями их отражения, не наносящими вред свободному потоку информации. Кроме того, в документе высказывалась поддержка созданной в 2004 году группе правительственных экспертов (ГПЭ) ООН, ответственных за выработку правил поведения государств в интернете. Как уже писал “Ъ”, в 2015 году ГПЭ удалось согласовать первую версию такого «киберкодекса». Эксперты, в частности, призвали государства не атаковать объекты критически важной инфраструктуры друг друга (АЭС, предприятия ТЭКа, системы управления транспортом, банки и т. д.), не вставлять «закладки» (вредоносные программы) в производимую ими IT-продукцию и перестать «огульно» обвинять друг друга в кибератаках, но прилагать усилия по борьбе с хакерами, осуществляющими диверсии с их территории или через нее.
Однако в июне 2017 года произошло событие, которое и заставило Москву пересмотреть свою позицию: участники группы разругались и разошлись, не назначив новой встречи. В новой резолюции Россия намерена призвать к возобновлению работы группы. Между тем в текст также решено внести альтернативный вариант «киберкодекса» для государств: его основой станет документ Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) «Правила поведения в области обеспечения межнациональной информационной безопасности».
Эти правила помимо прочего предусматривают запрет на использование информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) «для вмешательства во внутренние дела других государств и в целях подрыва их политической, экономической и социальной стабильности», предотвращение использования государствами «своей доминирующей позиции в сфере информационных технологий» и гарантии того, что «все государства должны играть одинаковую роль в международном управлении». В документе сказано, что «права, которые человек имеет в офлайновой среде, должны также защищаться и в онлайновой среде», но в то же время уточняется, что эти права могут быть ограничены «для уважения прав и репутации других лиц» и «для охраны госбезопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения».
Когда страны ШОС впервые обнародовали этот свод в 2015 году (его распространили среди членов ООН, но как резолюцию не оформляли), большой поддержки он не получил. США и страны Евросоюза увидели в нем попытку усиления контроля государств над интернетом и ограничения свобод пользователей.
В Москве и сейчас не рассчитывают на консенсус, но надеются, что инициативу поддержат страны Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), ШОС и БРИКС.
По данным “Ъ”, этот вопрос обсуждался рабочей группой экспертов БРИКС по вопросам обеспечения безопасности в сфере использования ИКТ, а также в ходе состоявшихся на прошлой неделе консультаций силовых структур БРИКС в южноафриканском Дурбане (делегацию РФ возглавлял секретарь Совбеза Николай Патрушев). И там, и там члены БРИКС высказали поддержку российской идее.
Москва — за альтернативу
Вторая резолюция будет озаглавлена «Противодействие использованию информационно-коммуникационных технологий в криминальных целях». По словам источника “Ъ”, знакомого с подготовкой документа, власти РФ призовут к принятию на уровне ООН «актуальной с точки зрения современных угроз в информационной сфере» конвенции по борьбе с мировой киберпреступностью.
Проект такой конвенции у Москвы уже есть. О подготовленном МИД РФ при содействии ряда других профильных ведомств документе, озаглавленном «Конвенция ООН о сотрудничестве в сфере противодействия информационной преступности», “Ъ” первым сообщил в прошлом году (см. “Ъ” от 13 апреля 2017 года). По задумке Москвы этот документ должен прийти на смену Будапештской конвенции Совета Европы о компьютерных преступлениях 2001 года. На сегодняшний день эту конвенцию ратифицировали 53 страны и подписали еще четыре, включая все страны ЕС, а также США, Японию, Австралию и Израиль. Единственной страной—членом Совета Европы, не подписавшей конвенцию, стала Россия. Москву не устраивает ст. 32 конвенции — о «трансграничном доступе к хранящимся компьютерным данным» — она позволяет различным спецслужбам без официального уведомления проводить операции в компьютерных сетях третьих стран.
Власти РФ считают, что предоставление иностранцам таких возможностей будет угрожать безопасности и суверенитету страны.
Подготовленный властями РФ альтернативный документ спецслужбам других стран таких привилегий не дает. В то же время в МИД РФ подчеркивают, что российская конвенция учитывает многочисленные происшедшие с 2001 года в сфере IT-преступлений изменения и приемлема для всех стран—членов ООН, а не только для западных. Документ направлен на борьбу с такими преступлениями, как неправомерный доступ к информации в электронной форме, неправомерный перехват и воздействие на информацию, нарушение функционирования ИКТ, создание, использование и распространение вредоносных программ, распространение спама, незаконный оборот устройств, хищение с использованием ИКТ, преступления, связанные с детской порнографией, сбор информации в электронной форме путем введения пользователя в заблуждение, преступления, связанные с охраняемой внутригосударственным правом информацией, нарушение авторских прав с использованием ИКТ.
В ОДКБ, ШОС и БРИКС и эту инициативу Москвы готовы поддержать, однако шансы на то, что резолюция, по сути призывающая к отказу от Будапештской конвенции, будет принята странами Запада, невелики.
Интернет в обход США
Резолюции ГА ООН носят лишь рекомендательный характер и даже в случае широкой поддержки будут служить не более чем моральным ориентиром, в реальности никого ни к чему не обязывая. Власти РФ, впрочем, рассматривают и возможность реализации весьма практических мер, направленных на изменение текущей модели управления интернетом.
На то, что в текущей модели управления глобальной сетью слишком большую роль играют США, российские чиновники жалуются уже много лет. В марте о том, что «все средства управления интернетом находятся в руках Соединенных Штатов», в интервью американскому телеканалу NBC заявил и президент РФ Владимир Путин. И хоть, например, представители ICANN (Корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами) не устают говорить, что о доминировании одной страны речь не идет (см. интервью главы ICANN Йорана Марби в “Ъ” от 14 июня), опасения властей РФ развеять не получается.
В ноябре 2017 года газета РБК со ссылкой на полученный редакцией протокол заседания Совбеза РФ сообщила: этот орган под руководством Николая Патрушева поручил Минкомсвязи и МИДу заняться созданием в странах БРИКС собственной системы корневых серверов DNS. То есть, по сути, альтернативного интернета. Идея тогда была раскритикована многими экспертами как ненужная и слишком дорогостоящая.
Между тем, по данным информированных источников “Ъ”, работа над этой системой продолжается. При этом российские власти активно взаимодействуют с Китаем. В частности, Москву весьма заинтересовали идеи Фан Биньсина — ИТ-инженера и бывшего ректора Пекинского университета почты и телекоммуникаций, а ныне директора и главного инженера Центра управления компьютерной сети и управления информационной безопасности. Он известен как «отец китайского файервола» за его решающий вклад в создание системы тотальной интернет-цензуры в КНР. Господин Фан часто ездит по форумам дружественных Китаю стран и продвигает там концепцию «киберсуверенитета».
По его словам, этот тип суверенитета базируется на четырех постулатах: национальные государства должны иметь полный контроль над своим сегментом интернета; государство должно иметь возможность защищать свой интернет-сегмент от любых внешних атак; все государства должны иметь равные права на использование ресурсов интернета; другие страны не должны контролировать корневые DNS-директории, через которые осуществляется доступ на китайские сайты.
Основной постулат идей Фан Биньсина схож с озабоченностями Москвы: США управляют интернетом, и существует опасность, что страна может быть от интернета отключена, если ее отношения с Вашингтоном ухудшатся. На 10-м Международном IT-форуме, прошедшем 5–6 июня в Ханты-Мансийске, Фан Биньсин заявил, что альтернативой нынешней системе корневых DNS-директорий, делающей США незаменимым центром всех коммуникаций в интернете, является система «корневого интеррута».
Согласно этой концепции, существует возможность создать прямой обмен данными между несколькими странами, чтобы запрос пользователей к сайтам своей страны и стран, присоединившихся к соглашению, шел не через корневые DNS-серверы в США, а напрямую. Фан Биньсин предлагает создать такую систему на территории стран ШОС и БРИКС. Он подчеркивает, что такая система «не заменит, а станет полезным дополнением к системе корневых DNS-серверов».
На практике пока, впрочем, идеи Фан Биньсина привели к созданию Великого китайского файервола — системы «Золотой щит», которая на май 2018 года блокировала 8 тыс. сайтов, сочтенных в Китае «нежелательными». В основном туда входят порнография и сайты, через которые распространяется политически нежелательный для китайских властей контент: все крупные западные соцсети, YouTube, Twitter, Instagram и многие крупные западные СМИ. Последней жертвой «Золотого щита» стал американский телеканал HBO, ведущий одной из юмористических программ которого Джон Оливер рассказал, что в Китае популярно сравнение председателя КНР Си Цзиньпина с Винни-Пухом.
Высокопоставленный дипломатический источник “Ъ” в одной из стран БРИКС сказал, что его государство охотно поддержит две российские резолюции в ООН, но не видит смысла в российско-китайской инициативе по созданию «альтернативного интернета». «Государства должны придерживаться базовых правил ответственного поведения в сети, и бороться с киберпреступностью можно было бы гораздо более эффективно, чем это делается сейчас,— сказал собеседник “Ъ”.— Но создавать что-то новое и явно весьма дорогостоящее вместо того, что и так хорошо работает, мы не видим смысла».
Роскомнадзор рекомендует владельцам ресурсов в интернете отказаться от использования CDN-сервиса CloudFlare
Центр мониторинга и управления сети связи общего пользования (ЦМУ ССОП) «Главного радиочастотного центра» (ГРЧЦ, входит в структуру Роскомнадзора) рекомендует владельцам ресурсов в интернете отказаться от использования CDN-сервиса CloudFlare, так как эта сетевая платформа включает в себя средство обхода ограничений доступа к запрещённой в России информации, а используемое в CloudFlare по умолчанию расширение (TLS ECH (Encrypted Client Hello)) нарушает законодательство РФ и блокируется регулятором на территории России.
Закон об автономной рунете. Собственноручное разрушение связанности всемирной паутины до того как нам её нарушат враги. Роскомнадзор стоит на страже твоей свободы (ограничивая доступ к информации), безопасности (блокируя или ломая протоколы) и действует на опережение угрозам (создаёт тебе проблемы сам). Не цензура и вредительство, а защита информационного суверенитета.
Отличный комментарий!