В Таджикистане, на Памире, милиция убила местного жителя, а расследовать это убийство отказалась. Ко / таджикистан :: страны :: политота (Приколы про политику и политиков)

таджикистан ...политота 

В Таджикистане, на Памире, милиция убила местного жителя, а расследовать это убийство отказалась. Когда местные вышли протестовать, их назвали террористами и расстреляли. 25 убитых, в Горном Бадахшане беспорядки

Escalating tensions erupt into regime-backed violence against the minority group in the autonomous region of Gorno-Badakhshan O Footage appears to show events unfolding as Pamiri protesters were met with rubber bullets, stun grenades and teargas in Khorog, capital of Gorno-Badakhshan. Photograph:


Подробнее
Escalating tensions erupt into regime-backed violence against the minority group in the autonomous region of Gorno-Badakhshan O Footage appears to show events unfolding as Pamiri protesters were met with rubber bullets, stun grenades and teargas in Khorog, capital of Gorno-Badakhshan. Photograph: Twitter At least 25 people were killed on Wednesday by security forces in Tajikistan during a protest in the autonomous region of Gorno-Badakhshan (GBAO), where the Tajik regime has targeted the Pamiri ethnic minority.
таджикистан,страны,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Kurosuke Kurosuke21.05.202212:09ссылка
-238.9
Это попытка хоть жить не как рабы, а делать хоть что-то. Но некоторым этого не понять и это печально
Nuklear Nuklear21.05.202212:13ссылка
+119.3
Это попытка хоть жить не как рабы, а делать хоть что-то. Но некоторым этого не понять и это печально
В Украине народ выбрал борьбу за жизнь без рабства ставя на кон свою жизнь. Но изначально был мирный митинг студентов.
Какое-то крайне рабское мышление у тебя - "лучше чем ничего", митинги не эффективны. Раз так, то теперь всю жизнь жить в говне будешь? Мысл о том что ты можешь жить в свободной стране тебе в голову совсем не приходит? Что отстаивать свои права - это не то что нормално, а это эстественное явление. Лучше нихуя не делать и жить как скот ебаный? Я не понимаю твоего хода мысли, это вообще не вяжется с логикой, нормалные люди как скот жить не хотят, они хотят свободы и прав.
Ну да, в него мышление, которое пыня десятки лет растил в умах. У него мышление холопа.
типичная радфемка)
Вот уж население Украины тупое. Каждые выборы не знает кто станет президентом.

*сарказм*
Прочитал твои коменты. Ты терпила с мышлением терпилы - приобретенное это или врожденное, вообще роли не играет. Тебе чужды и непонятны простые вещи движущие людьми, которые желают соблюдения своих человеческих прав и свобод, соблюдения закона как для простого гражданина, так и для высокопоставленных личностей, и которые готовы нести сопутствующую этим правам и свободам ответственность.
Терпиле не нужна свобода, терпиле нужен загон с привычным укладом жизни - пусть в дерьме, за то в своем родном и чтоб у соседа не было лучше чем у самого терпилы.
Ты как-бы против войны или на фронте сражаешься против оккупантов?
Ты на полном серйозе считаешь, что большинство на реакторе против войны лишь потому, что у них нет визы и других "ништяков"? Это у тебя такое низкое мнение о людях или ты по себе судишь??
Чувак, происходит беспредел, народ по зову зердца выходит к администрации с требованием объясниться и наказать виновных. Их расстреливают, народ в ответку берет булыжкники и начинает хуярить власть. Что не понятно?
Ага. Только когда все тихо спокойно, если ты выйдешь в булыжником и молотовым, как на тебя посмотрят все остальные? Как на идиота и радикала.
Твои действия не будут оправданы для большинства, не получат поддержки. Все должно быть сделано вовремя.
Ток в 1917 левым эти революции помогала устраивать многомиллионная вооружённая армия, а сейчас ты фиг восстание устроишь ибо обычный люд оружие не может иметь у нас, ток охотничье (и то лицензию и особенно деньги на это дело заиметь не то что бы легко), а с ним против хорошовооруженных внутренних войск и армии с промытыми мозгами фиг что ты сделаешь даже с перевесом людей хоть в три раза больше, хоть в четыре, ток помрёшь за ни за что, а пожить все хотят.
К сожалению в наших реалиях остаётся просто смириться и жить в холопах, либо валить... ибо в реалиях, кто бы там что не говорил что "вы ничего не делайте", "надо свергать" и т.д. они просто не понимают что всё вот это вот реально невозможно, тупо нет ни сил ни возможности ибо тут реально народ чуть ли не в ежовых рукавицах держат и даже не про Путина речь то, а просто вот всю "элиту" у нас же как, увидят что на всяких митингах был и прочем подобном берут просто - звоночек начальству твоему и давай до свидания ещё и напишут про тебя что ты плохой человек и потом при приёме на работу будут смотреть как на зека, ещё бывает часто во время выборов - звоночек начальству, а оно уже тебе говорит иди голосовать вот за этого иначе давай до свидания. Остаётся ток сидеть на попе ровно и ждать, пока так сказать само не помрёт там в Кремле, а после может быть нормальное к власти придёт.
Большинство это тупое стадо, как то равняться не него это жить чужой жизнью без своих идеалов
То, что не берет и не начинает.
С митинга начинается борьба за свободу, не бывает такого что люди сразу собрались - достали зенитки из подвалов и расстреляли воров захвативших власть, а потом положили зенитки в подвал и быстро сделали демократическое и справедливое правительство
Борьба за свободу это процесс и он начинается с малого, когда народ видит что малое не работает происходит эскалация доходя до поджогов военкоматов и так далее, и если это еще и дальше не работает то происходит еще эскалация и еще и еще и еще, пока верхушка не будет сметена, а это происходит всегда, так как в конечном счете власть это такие же люди как и все остальные, а зачастую еще и глупее
митинги в первую очередь нужны чтобы люди видели что они не одни. что за правительство не 80%. люди не могут собраться просто так, там за каждой группой следит свой фсбшник и их разгонят и пересажают почти сразу.
люид должны понимать, что то что происходит - не правильно. митинги этому способствуют. люди должны понимать что их много - митинги этому способствуют. пока митинги не могут перетянуть телевизор, пока народ не един, но если остановиться - телевизор окончательно победит.
Окей, хорошо, предположим мирные протесты нужны ради поддержания общественной позиции и тд. А что потом? К чему это приведет?
когда народ видит что малое не работает происходит эскалация доходя до поджогов военкоматов и так далее, и если это еще и дальше не работает то происходит еще эскалация и еще и еще и еще, пока верхушка не будет сметена, а это происходит всегда, так как в конечном счете власть это такие же люди как и все остальные, а зачастую еще и глупее
©jobman
Митинги редко бывают стихийными, чаще всего их собирают политические движения и партии, которые, если их поддерживает много народу, могут (ключевое слово "могут") начать расти, как в количестве членов, так и в массе просто поддерживающих.Разросшующуюся организацию, с одной стороны, бить дубинками тяжелее, могут сдачи дать, а, с другой, в игру вступает ФСБ с клеймом "экстремистской организации" наперевес. Тогда наступает критический момент: либо оппозиционеры оказываются с яйцами и начинают настоящую гражданскую войну, либо ссутся/ссучиваются, ограничиваясь постами в интернете, как было с Навальным.
Увы, но теперь побороть бункерного можно только силой оружия.
А можно пример где без вписывания силовиков и/или иностранных сил оно получилось?
Из очень старых примеров: Великая французская революция, Февральская революция в РИ. Из поновее: Революція гідності в Украине (говорят, мол, "это другое", но, по факту, люди с оружием взяли столицу, кпм, подходит).
Я дико извиняюсь, но у французов были части взбунтовавшихся войск.
В феврале у нас тоже самое. Матросня и солдаты. Даже их именами мосты называли. В питере мост Шмидта

Революция гидности - это 2014? Так там европка вптсывалась не так как говорили рашкосми, а сдерживая силовиков украины. Чтоб всякие вв не вводили.

Или я не прав?
У французов армия не вписывалась, пока не стало понятно, кто победитель.
Матросня и солдаты - это октябрьская, а не февральская, которая началась с кровавого воскресенья и массовых забастовок.
Революция гидности же... можно поподробнее о сдерживании Беркута европой?
Беркут - это не вв, насколько я разбираюсь, а часть полиции.
Я про отсутствие подавления от вв. И блок всех силовых решений для украины.
Европка санкциями грозилась сильными
Вот власть и приссала что-то вразумительное по количеству и жескости делать на майдане.

Понимаю как звучит, но можно глянуть на китай, какая там разница когда приходят ребята не из полиции.
Если тебе всё это интересно, почему не пойдёшь в интернет и не почитаешь? Зачем занимаешься самообразованием на джойреакторе?
Телевизор в принципе не способен победить, он может лишь усыпить на время. То самое время которого вполне хватит для бесповоротных изменений, после которых выжившие позавидуют мертвым.
это ли не победа?
Так это и есть победа.
Доказано на примере РФ за последние 10 лет.
> чтобы люди видели что они не одни
Но они же одни, когда их уводят в автозак
меня это тоже удивляет, но прими во внимание что у нас больше половины страны до сих пор не сложило 2+2 о помойном зомбоящике и ты поймешь, что народ беспробудно глуп. Все что остается это сидеть и наблюдать как одни бараны переборят других) а тебе неудобства как побочный эффект, как минимум моральные, как максимум физические если не успел сгруппироваться. Потому и говорят не дай бог жить в интересные времена)
Да не в глупости дело. Это ты такой стильный модный молодежный сидишь в интернетах на джое. А большинство людей живет по принципу "а он мне нах не нужен этот юпуп ваш".

У большинства людей интернет - однокласники и вк. А там все довольно стерильно.
ну окей, это не на глазах всей страны происходили чистки информационных каналов? ну не успел ты заметить, например, как заводили дела на пользователей вконтача, а Дурова нахуй послали, но были же еще случаи на всю страну известные - то же НТВ в начале 2000х, та же Политковская. Не буду уж про Немцова вспоминать - это для сведущих, мне тут дядька заявил что мол это еще мало ему, нехуй лезть еврею в политику (то что грузин у нас хуй пойми что пол века устраивал его как-то не волновало хех). Полно же признаков было. А мысль о том что надо бы разбавлять свои инфопотоки чем-то извне? Это что феноменально высокая мысль? Вот мне кажется надо быть именно что дураком чтобы этого не понять прожив целую жизнь.
в том и дело, что нет. Они даже таких имен как Дуров и Политковская не знают: по первому каналу такого не говорят. про чистки НТВ тоже. Про Немцова - слышали имя, "какой то политик" они ж там все бандиты друг друга стреляют.

Полно признаков, еще раз, для человека, имеющего хоть какую то связь с реальностью.
Блин, ну были протесты после этих событий и что? Ктото их поддержал ?
1. "Протесты - говно, потому что ни к чему не приводят"
Они приводят как минимум к повышению осознанности других граждан страны, дает понять, что они не одни против этого пиздеца. Это ПРИНЦИПИАЛЬНО важно в условиях монополии сми, цензуры и насилия со стороны государства. Важно повышать связность оппозиции и оставлять информационный след, который приведет новых сторонников и воодушевит имеющихся.
2. Насколько я понял, твой вариант - вооруженный протест. Люой вооруженный протест, движущийся исключительно с низов в СНГ - провал, потому что у государства подавляющая мощь в этом плане, и после первых жертв с пулями в телах активное столкновения рассасывается до уровня преступности, а затем искореняется подчистую. Это раз. Второе, не менее важное: когда начинается вооруженное сопротивление людей, государство может как принять любые меры силового характера, так и будет иметь информационный козырь. Эта ситуация проигрышная.
ЗАчем? Попытка остановить хоть как-то беспредел которым тебя душат. Потом получить по лицу дубинкой и только потом уехать из этого тоталитарного строя и оставить вату утробно урчать в своём болоте, чем пытаться перебороть тупость и нищету с которой никто не хочет вылезать.
Митинги не работают, потому что все силовые структуры на ЗП, на бонусах прикрытия свои собственных преступлений, как сама тема поста в не желании расследовать свои же преступления. В Украине все прокатило, ибо силовики были только в жалкой пародии на Росгвардию в виде Беркута. По этой причине, что лукаш, что пу, вливали просто бешеные бабки в поддержку своих силовых структур. И смогли их так раскачать, что пу 8 лет ими прикрывается, а лукаш с 2020го. Что бы пробить такую машину, нужна машина сильнее. Нужны финансы, и третья сторона. Следовательно как в Украине не будет. НО, есть одно НО. Простые стычки, простые митинги должны быть, что бы организовать движение, что бы встретились несогласные друг с другом, что бы видели что они не сами, что их поддержат товарищи. Хоть и нету никакого огромного видимого профита от всех этих мелких митингов, есть огромный глобальный профит, что это освещается, что люди видят, что их загоняют в загон как скот. Революция будет, и будет она кровопролитная во много раз сильнее чем 25 трупов. НИ один царь еще не умер спокойной смертью.
боты не мыслят. они выдают методички за свои мысли
Митинги в РФ никогда не были массовыми, разве что Болотная, и то с натягом. Я думаю, чем хватать вилы, лучше схватить десять товарищей.
Если миллионный митинг в Москве не даст результаты, то я соглашусь с вами.
Тут дело не в количестве. Есть некоторый список вещей, которые согласно режимной статистике нужны для трансформации.

Это не значит что надо перестать ходить на митинги. Митинг - это своего рода Меч для Артура, который сможет его вытянуть из камня.
Статистика это круто, но учитывая хотя бы географические особенности нашей страны, я не думаю что мы можем применять к себе статистику, если она собрана со стран типа Армении.
ага: свой особенный путь =)

Нет, мне не нравится мысль о менталитете мол у нас люди какие то особые, да и практика это не подтверждает. Просто режим в РФ на самом деле более жесткий (always has been), чем об этом принято говорить. Так сказать в пиар хорошо вложились.
Не, я не про особый путь, нахер это дерьмо.

Я про тот факт, что у нас не может над со всей страны взять и съехаться на протесты в столицу.
Я думаю, под географическими особенностями он имел в виду размер и удалённость городов друг от друга.
Оке, такой аргумент вполне неплох с одной стороны с другой, а имеет ли это значение, ведь по сути главное действо - Московия, остальные города максимум - оттягивать космонавтов могут.
>Митинг - это своего рода Меч для Артура, который сможет его вытянуть из "Москвы".
Ну давай честно: да, волнения в регионах нужны только для того чтоб получать по почкам, тем самым создавая отток из столицы космонавтов.

Основной "экшон" по большей части имеет смысл только Московии если мы говорим о реформаторской цели. В прочем, если у митингующих цель не изменить РФ а таки "уйти от дедушки" - тут региональные волнения приобретают и иной смысл.
Кто тебе сказал, что протесты не помогают. Годунова освободили благодаря протестам. Протесты 2005 года в Питере, среди льготников помогли оставить им часть льгот и даже повысить пенсии.
дак ты ему не противоречишь. просто он за радикализацию митингов. поджоги покрышек, убийства омона вот это вот все.
И что-бы это всё делал кто-то другой.
Ого, у нас мертвец на реакторе, гребаные некроманты.
Европейские. ВВ почему не появились - из-за давления европы.
Ты не сравнивай Белорусов и Таджиков. Тем паче что там своя атмосфера, границы с Китаем и Афганистаном, а путь в равнинный Таджикистан можно перекрыть стрелковым батальоном.
Ну и подобные хороводы у них чуть ли не раз в год, помнится горцы просто замочили заввавшихся назначенцев.
Если бы в Украине выходили только обычные граждане и не было раскола власти, то их бы точно так же отпиздили и пересажали как в Беларуси и все бы заглохло
А какой раскол власти случился в Украине во время майдана, если Украина единственная постсоветская страна, которая не вошла в ЕС, но при этом и не скатилась в диктатуру, и в которой власть регулярно менялась на выборах? Раскол власти бывает лишь в диктаторских режимах. В странах же, где есть институт выбором, власть всегда раздроблена. В этом и смысл этого института.
ты до терминов доебываешся. Украина из коробки после развала имела "не единый" парламент, ничего "раскалывать" не пришлось. Ну, РФ тоже такой имел, но потом ЕБН решил в танчики поиграть, но это совсем другая история.
Нихуясебе "до терминов доебался". Просто по факту чушь выше разнёс - доебался до терминов. Удобно... Надо запомнить этот прием. На любой контраргумент отвечать "да ты просто доебался".
В смысле? это буквально доеб. По факту действительно ты прав, Нечему раскалываться, когда единства нет. По контексту - человек говорит о том, что для реформ необходимо наличие заинтересованных лиц в "элитах", что в РФ существовало, сколько там от выборов парламента до расстрела "белого дома" прошло.
Для реформ, в первую очередь, необходима заинтересованность самих граждан страны в этих реформах. Без этого никаких "заинтересованных" элит во власти не появится. А появятся там лишь пидарасы, которые займутся не реформами, а переделкой собственности (привет 91й), и коих мы наблюдаем в РФ уже более 20 лет. Ибо граждане РФ хуй забили на самих себя. Ты щас пытаешься мыслить шаблоном "придут добрые дяди и всё решат". Нет, не придут.
ваще нет со всех сторон.

Ну во первых, не бывает "добрых дядь" ака политиков. Все преследуют свои цели, просто иногда интересы агентов и контр-агентов совпадают =)

Во вторых, В странах нормального человека, по статке, политическая активность граждан ниже плинтуса, как и везде. Не считая прибалтики, так как там, грубо говоря в школах науськивают быть социально активными. В остальном высокая политическая активность политологами (мопед не мой, повторяю как попугай) является показателем того, что что то не так с политической системой.

В третьих, ты неправильно меня понял. Политическая активность граждан - необходимый, но недостаточный параметр, так как без социальной структуры (партии, хунты, на худой конец террористической или любой другой организации), канализирующей настрой граждан, успешных попыток что то изменить было чуть меньше, чем нисколько.
Ну ты что-то как-то намешал. Про добрых дядь я как раз и сказал в плане того, что их не бывает. Поэтому и взял в кавычки. Про страны запада ты явно что-то путаешь. Ибо политическая неграмотность ведёт именно что к разрушению институтов сменяемости власти. Это так себе пример конечно, но подойди к любому американцу на улице и спроси за его политические взгляды - в большинстве случаев он тебе тираду закатит про то что "я поддерживаю партию n потому что...". И это будут именно его взгляды, а не повтор методичек с тв, как у нас. А уж как там народ митингуют... я вообще молчу. Вечные колебания республиканцев и демократов на гране пары процентов, и высокая явка на выборах (сильно сомниваюсь что они ее рисуют как наши) говорит ровно об обратно. Европу это тоже касается. Не всех стран конечно, но топовых ещё как. Хотя не отрицаю что в Европе есть, скажи так "спящие" страны, где жизнь наладилась уже давно, и люди просто спокойно живут. Как правило, это очень маленькие странны, размером меньше чем область в России или штат в США.
А про третье... Так а откуда возьмутся-то какие-либо политические партии, и прочая хуйня, если политикой в стране люди не интересуются? Партии то из кого состоят? Ну, партии здорового человека, а не как у нас. Правильно, они образуются из наиболее политически образованных людей. Они не появляются из неоткуда. Ну, точнее, из неоткуда они появляются как раз в странах по типу нашей. Тут их сама власть плодит для видимости "выбора". Ты немного местами путаешь вещи. Сперва идет политическая грамотность населения, потом образования партий, и т.д. В последствии это все уже поддерживает само себя. Партии начинают конкурировать между собой, предлагать каждый свои программы, дебатировать, соревноваться на выборах, пускать агитки и т д., тем самым вовлекая всё больше людей в политику. Это замкнутый рабочий круг. Где одного не будет без другого. Но начало у всего этого идёт от политизации населения. Народ сам начинает интересоваться "а чо вообще происходит?". Вот как только этот вопрос встанет массово в умах людей - всё. С этого момента процесс будет запущен. И его уже будет не остановить.
>Ибо политическая неграмотность
ну ка кто не разрушаются, стоят. ~40-60% полит. участия, вполне себе норма для любой страны. Разрушается от отсутствия политической конкуренции а не от явки избирателя.

>подойди к любому американцу
подойди к любому нормису, он расскажет, почему "запутина". Такое себе.

>высокая явка на выборах сша
с 1920-х болтается между 40 и 60% примерно. Остальной текст тоже не сильно от явки зависит. Такие же будут терки, если с кандидатами повезет, в пару процентов.

>Европе есть, скажи так "спящие" страны
Да, блин, люди на выборы идут, когда чем то недовольны, не идут, когда довольны, вот и все. То же самое мы видим на страницах интернет - магазинов. Либо ссаными тряпками загоняют поставить пять звезд на али (ну найдется пару проактивных, что действительно оставят фоточки товара) либо приходят поставить кол за плохой сервис.

по последнему пункту то биш третьему - ну блин, посмотри ты на цифры. Ты на какой то эмоциональной волне в ключе "ты не прав потому что вот я придумал даже на цифры не посмотрел", как это было с твоим примером явки в штатах.

>Так а откуда возьмутся-то какие-либо политические партии
95% случаев - естественная смерть диктатора и борьба за высвободившуюся власть приемников. При этом элиты вместо яда или пороха выбирают дуэльным оружием - народное признание. Вот вкратце.

Чуть более расширено - считай политический шантаж: приемники как бы страхуют свою смерть "народными волнениями", мол либо давай по чесноку на выборах, либо ты меня конечно застрелишь, но потом к тебе придут толпы в гости.

Оставшиеся пять процентов либо слишком долгие либо нереальны, так как в РФ нет таких субъектов. Чисто же народ с факелами без представителя - 0% случаев.

У тебя какое то типичное отрицание важности начальства. Постоянно слышу на работе такое про лидов мол "ролько наши деньги заработаные забирают, мы бы и без них отлично бы справились, только вот не справляемся".

И я это не говорю в ключе "давайте опустим лапки". Я говорю "давайте не просрем полимеры когда дропнется новый транзит". надеятся на 5% остальных кейсов - так там интервенция, авторитарная модернизация, хунта и прочие либо неприятные, либо нериальные вещи.
в Украине сначала была Врадиевка
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_во_Врадиевке
до врадиевки были еще "кучму геть" и "помаранжева рволюція"
Ну ты и еблан. Такими темпами это может дойти до массовых расстрелов и репрессий! АХ ДА БЛЯТЬ!
Кто то лучше умрет достойным человеком чем будет жить как раб, пресмыкаясь! Но тебе этого не понять. Реально, лучшие, достойные "жить" уходят первыми!
p.s Безнаказанность порождает вседозволенность!
Ну как так, Kurosuke пишет "С вооружёнными маньяками уговоры не работают, нужно силой заставить их отступить", а его заминусили. Вот реально пока хотя бы 1% граждан не возьмут в руки хоть какое то оружие и не будут готовы убить за свои права - их будут использовать, грабить, гнобить и т.п.
Согласен, но перед этим митинги и прочие высказывания недовольства нужны, так ты собереш единомышлеников и покажеш многим сомневающимися, что он не один и это существенная мотивация боротся, в том числе с помощью оружия. Тихо сидеть и молчать, потому что "нельзя разговаривать с маньяком" плохая идея.
Главная проблема - половина политически активных людей поддерживает власть. Пока это не изменится - бесполезно, имхо, говорить о вооруженных маньяках.(Хотя там тоже есть свои нюансы).

Сейчас, ну не то что бесполезно, но я бы сказал не то что бы первоочередным вопросом является обсуждение того, как должно выглядеть выражение несогласие с действиями власти. Сейчас более актуально - как донести до лояльного жителя РФ о том, что наступит пиздец если ничего не менять, до наступления пизеца (читайте в новой книге "никак").

С текущим раскладом, где судя по данным статки половина полонизированных людей лояльны - не то что бы каши сварить, ИМХО
большинство
Терзают смутные сомнения, что откуда не возьмись прилетят волшебники из ОДКБ и подавят маленькую победоносную революцию. Клуб диктаторов трясётся за свои места и не хочет повторения украинского сценария с майданом
Российские войска сейчас, насколько мне известно, находится в Украине, так что качество отправленных вояк будет хуже
Ну мало ли Лугабе и баи подсуетятся, пока Путя удобряет украинскую землю своими солдатами
Там супер сложный рельеф, и граница с Афганистаном чьи имамы тоже умеют суетится.
Численность Росгвардии 200-300к - выслать 10к космонавтов с оборудование для разгона - пшик.
Еще и надбавочку дадут
Не будет.
ВВ в украине почти не участвуют.
Гвардия тоже самое. А это то что заточено под подавление.

В украине малая часть от общего числа.
Остальные, те что остались они не про войну а про подавление.
А что мешает им переобуться? Жомарт вот пытается в прогрессивного чела, как и Пашинян. И если с Пашиняном все понятно - "вокруг враги" - то в чем проблема Жомарта устроить свою цветную революцию? В Украине же не всем провели люстрации в Раде, многие депутаты остались при своих местах.
жомарт это который "я отдал приказ стрелять по протестующим" ?
Протестовать из за того что ахуевший мент убил человека и ему ничего не будет.
Казалось бы причем тут протесты против власти
Если целый день сидеть на жопе и ничего не делать, а только скулить, то ничего и не изменится. Что, в общем-то, логично. Но жертвам отрицательной селекции этого, увы, понять не дано.
Вот это я понимаю рабское мышления! Сиди и молчи. Всегда и везде. Ведь изменить ничего нельзя
Подведу итоги твоей мысле-блевоты: нахуй что-то делать, лучше и дальше жить в говне и на бутылке. Охуенный план, надёжный как швейцарские часы.
Жыве Таджыкістан?
Сейчас еще талибы начнут специальную военную операцию по денацификации и исламизации таджиков. Те ломонутся в одкб, а оно скажет: не, ну талибы - норм мужики, им можно.
Вряд-ли, памирцы исповедуют другую ветвь ислама (исмаилиты), а талибы известны своей "веротерпимостью".
И Пыня такой:
Таджикистан и так в одкб
он говорит что одкб откажет в помощи
Я оставлю тут еще один комментарий, потому что моя изначальная риторическая мысль затерялась в дюжине недопониманий, что я против протестов и что я реально не понимаю сути протестов и тд., и мне видимо придется дать самому себе и другим очевидный ответ.

Я искренне надеюсь что все подобные протесты всегда будут заканчиваться по украинскому методу. Что даже в самом худшем случае и без поддержки, люди смогут достать самодельное оружие для борьбы. Потому что сколько бы нам не внедряли мысль что мы живем в современном обществе - мы не живем. Пост-совок остается совком, даже мутирует и становятся еще более жестким и методы к нему должны быть аналогичные. Партизанщина, гражданские войны (да, это плохо, но это метод), терроризм. Это ОЧЕВИДНО лучше чем плакатики. Это единственное, что поможет. Или это, или переезд заграницу.
Если вы хотите обсудить эффективность уже этих методов - прошу. Но не считайте мои высказывания рабскими. Когда рабы просят господина о еде и защите - это не борьба за свободу, это борьба за свои рабские привиллегии.
Ты говоришь что партизанщина и гражданская война это метод лишь потому что не видел как пытают и казнят партизан. Как только это случится будешь рассказывать что гражданская война это лишь показушничеством в лучшем случае, и наивностью в худшем.
Так он и говорит про вариант 2: эмиграция.
Думаю, это будет прям цель жизни всех 20 летних в РФ. Да и вообще всех нормальных людей не преклонного возраста.
Я бы вообще согласился, но есть ньюанс: обычно люди, предлагающие такое, тут же меняют своё мнение на противоположное когда заходит речь о таких действиях именно в их стране. Потому что у них "всё нормально". Я не говорю что именно вы из таких, но обычно мало кто из местных вообще поддержит подобные действия. А без поддержки толпы это ничем хорошим не закончится.

А вот переезд - действительно самое разумное решение. Жаль только что это только на словах легко. Большинство людей прикованы к своему месту рождения.
>> Большинство людей прикованы к своему месту рождения.

Меня неоднократно спрашивали как переехать в "эту вашу Европу" и спустя год я задавал вопрос "ну и как успехи?". Ответом было много оправданий:
- У меня здесь друзья
- У меня здесь работа и не хочется бросать
- Да кому я там нужен?
Вот последнее - самое актуальное. Страны не знают что со своими говно-людьми делать, нафига им ещё один в виде меня? Если бы нужен был - уже давно бы свалил. Без вопросов вообще.
Заметь в развитых странах люди не охотно идут на обычные рабочие профессии, будь то электрик, сантехник. При этом работы куча и она не плохо оплачивается. Но своей стране ты, конечно же, нужен больше.
Беда только в том, что я не могу работать на такой профессии. Я даже на офисной не могу, так как банально не могу высидеть весь день на стуле, очень больно становится, надо лежать или полу-сидеть на кровати. А ещё у меня проблемы с запоминанием, что приводит к невозможности обучению большинству профессий, если только не ходить с мануалом всё время.

Своей стране я тоже не нужен. Мне платят 2000 гривен по инвалидности чтобы не сдох от голода, да и всё - никакой медицинской помощи, или помощи с трудоустройством. Но и ехать куда-то ещё бессмысленно. Кому нужен калека, который превратится в трудоспособную единицу лишь в очень специфических условиях?

Такому мусору как я место только в биореакторе. Но поскольку доступа к нему у меня нет, я сижу просто на реакторе.
Тут реально только ойти могу посоветовать.
У самого полу-лежаче рабочее место, ибо даже сидеть за пару часов пиздец спине настает.
Запоминать нихуя не надо - есть гугл и стековерфлоу. Три четверти так и работают, лол

Ну и картинка по классике:
ДАВАЙТЕ ВСЕ В ИТ ТУТ НЕ СЛОЖНО
Ну я два года программирование учил, а сейчас без гайда даже hello world не напишу. Кому-то нужен такой сотрудник?)

Единственное что я умею - это писать сюжеты для игр, но здесь нужно уметь себя продавать хорошо. Уговаривать людей. А я понятия не имею, как.
ИМХО, проблема на самом деле в том, что он не нужен даже себе...
ты вопрошал: почему снг выходит на мирный протест без оружия?
тебе ответили: это естественная реакция общества.
Он этого не понимает. В его стране, выражение обществом несогласия с политикой руководства страны - нонсенс. Свобода; конституция; права и обязанности человека - это всё за гранью его понимания. Рабом родился, потерпел и сдох!
пошел нахуй
Вперёд, таджики!
Для чуть большего понимания народных особенностей в Таджикистане.
В самом Таджикистане живут, соответственно, таджики( которые делятся по местностям или городам: кулябцы с Куляба, гаармские и Ленинабадские, теперь же Худжбанд ) и памирцы. Сам Памир-- это большая горная гряда, с относительном небольшим населением, 200-300 тысяч. И начиная с ноября и до весны дороги, идущие через Памир накрывает снегом, ни проехать, ни уехать. Что сказывается на некотором изоляционизме самих памирцев и отношения к ним. Ну и в горах особенно делать нечего, что тоже влияет.
В советское время в Таджикских ВУЗ-ах для памирцев были более удобные условия для поступления, что местным тоже не очень нравилось. Из-за чего таджики относились к памирцем как людям с какого-нибудь далёкого села(в тех условиях-- горного аула), да и сами памирцы далеко не все вели себя как московские интеллигенты. Зато народ они весьма гордые и радеет за независимость. Ну или свои законы в Памире.
ох уж эти горцы
Московские интеллигенты - это типа Лаврова?
Советские.
У меня инфа я актуальная на 80-90-ые года XX века, хотя я не думаю, что всё очень сильно поменялось.
Напомню, что Таджикистан в ОДКБ
> Напомню, что Таджикистан в ОДКБ

Кончилось ваше ОДКБ --- бойцов и вооружения самой России не хватает.
Казахов и белорусов никто не отменял.
Ой, ОДКБ же действует по принципу "ты мне, я тебе". А там диктаторов и без путина хватает. Так что те государства, которые не заняты сейчас украинскими событиями, с радостью вышлют своих карателей, чтобы их возлюбленный коллега по профессии помогал уже им.
Воевать с невооружёнными/плоховооруженными протестующими может вполне хватить каких-нибудь росгвардейцев. Это же не против регулярной армии идти
Ёбаный пиздец. А я думал меня уже ничем не удивить
Нет, не любой
"горячая война после революции" это ж какая такая революция была в 22ом? И вы ж 8 лет заливали, что вас здесь нет и вы не воюете. Тебя там не посадят часом за слово "война" петушок?)
Еще один с фашизмом головного мозга) Ты ночью вообще норм спишь? Тебе не мерещатся нацики вокруг? По моему это болезнь дружок, обратись к психологу...
Нынешний конфликт произошел потому, что вашему бункерному деду старческий маразм стукнул в голову, напасть на нас в 6 утра как Гитлер под предлогом, что наш президент видите ли какой то не такой как ему бы хотелось и надо бы его убрать и притащить обратно Яныка
Этот диалог заставляет меня тупеть
Да чувак, я живу в Киеве и у меня в тот день была ночная смена на работе, я даже не сразу понял, что произошло. Громкие взрывы, у всех машин в округе сработала сигналка. Неужели фейерверки?, - да нет, слабо как то. Баллон или газ взорвался? Мозг тупо отказывался признавать, что вы в крысу ночью начали обстрел столицы! Включил новости и шок, побежал будить родню. Желаю всем русским пережить такое!
Никто не ХОЧЕТ гражданку в РФ. Но стагнация ухватившегося за власть людоедского режима - единственная альтернатива, и она намного хуже. Помимо всего прочего ещё и потому, что после своего неизбежного падения в будущем приведёт всё к той же гражданке с не меньшей вероятностью, чем попытка революции сейчас.
Т.е. рулетка с непредсказуемым лидером и последствиями делёжки власти. Даже в лучшем случае это будет бескровный приход к власти автократа из 50+лет дядь в окружении Путина, со схожими взглядами и схожим слабым пониманием устройства современной политики и экономики. То есть просто отложенный крах режима.
В этом и проблема - законы не будут исполняться.

Путинская Россия - страна культа личности, здесь законы давно только для черни и власть имущих ограничивают слабо. С каждым годом эта ситуация всё хуже, потому что без реальной политической силы, останавливающей от нарушения и переписывания законов, эти законы нужны только для иллюзии порядка у населения, и с закручиванием гаек последних 11 лет потребность в этой иллюзии всё меньше.

Окуклившаяся в "кольце врагов" страна похожа на кастрюлю с лягушками и постепенно нагревающейся водой. Вода уже сейчас на температуре, достаточной для варки. Приход нового лица во главу страны спустит ненадолго пар из-под крышки, потому что новому царьку нужно сперва устроиться понадёжней, но повышение градуса вседозволенности власти продолжится. Потому что это естественный процесс для стран без разделения властей. Ну и потому, что в окружении хуйла нет реформаторов-либералов, которые могли бы централизацию власти в своих руках использовать для строительства хоть какой-то ограничивающей его хотелки системы. Не для того её разрушали

В том же СССР и Китае хотя бы внутренняя грызня была, контролируемая системой, при культе личности же будет неизбежное скатывание в пиздец уровня Северной Кореи. А бытие Северной Кореей Россия долго не вытянет, слишком большая со слишком большими расстояниями. Любой серьёзный кризис в будущем, любая потеря контроля центром приведёт ко всё той же гражданке и сепаратизму, которые страну тупо развалят.

Так что нет, разрушение системы сдержек и противовесов, которая была уничтожена хуйлом для централизации всей власти в своих руках, эту систему погубит неизбежно. Либо сейчас с шансом на относильно бескровную демократическую революцию, либо через 5-10-20 лет с постоянной трансформацией страны в Мордор и могильной плитой на государство в конце. Сверху эту систему сдержек и противовесов не восстановят - некому - а без неё иного пути нет.
Я не согласен про культ личности, пиар всплывает только перед "выборами". Путинская рф это про деньги и тотальный контроль. Фсб подмяла под себя все остальные службы, выборы на уровне субъектов упразднены, оппозиция ручная и в основном долбоебы - трубе ничто не угрожает. А на свой статус темнейший давно забил, никуда не ездит, да и анекдоты про него рассказывать можно. Короче, не идейный он явно.
Мне по сути нечего возразить тебе, но имхо всё это тобою описанное дерьмо держится на Пу и костяке ближнего круга, поэтому как только темнейший уйдет, его сменщик не сможет усмирить всех. Главная опасность - дон.
Ну и в демократическую революцию как-то не верится. Красные тоже про это кричали, а оказалось что диктатура пролетариата это примерно тоже самое что сейчас, только по партбилетам и не сразу.
Чтобы увидеть культ личности Путина, можно просто новости посмотреть. Любые за последние лет 10. В каждом выпуске по пять раз расскажут, как он очередного губера пожурил, очередную проблему под козырёк взял и очередное светлое будущее пообещал. А в новостях о любом непопулярном решении будет фигурировать кто угодно, только не он.

В мире достаточно примеров успешных демократических революций, исторически куда более близких нам, чем Октябрьская. Которая происходила в совершенно другом обществе с другими принципами. Те же революция гвоздик и румынская революция намного больше похожи на нашу ситуацию, чем октябрьская.

А дон Гондон такой же тик ток воитель, как и его кадырки, у него нет никаких ресурсов, да и яиц, противостоять в борьбе за власть Патрушеву, Герасимову или даже Ковальчуку. Это не угроза, это пугало.
Не, тут мы видимо по-разному это представляем. Это так, вялобдящий часовой. В моих глазах культ - это что-то типа плакатов и тех роликов с голым торсом.
Я не знаток этой темы, но быстрый гугл меня не обрадовал. В процентном соотношении у нас подпольное движение должно быть и больше, и в большинстве субъектов. А с учетом того, что у нас тайная полиция это структура даже посерьезнее армии... Протестующих просто объявят террористами.
Что касается дона, в моем представлении он не одинок в политическом плане, иначе бы его давно подставили и сожрали. Хотя заявления о кадырове как о будущем президенте только улыбку и вызывают.
Посмотри на исторические культы личности. Того же Сталина. Увидишь очень много общего. Особенно со скидкой на то, что за 80 лет пропаганда эволюционировала и перестала быть такой топорной. Там, где культ личности Сталина прямо звал Великого Сталина отцом народов, культ личности Путина постоянно капает на мозги сообщениями о том, как президент снова и снова и снова и снова сделал что-то очень хорошее для страны, давая целевой аудитории самим сформировать в головах образ Великого Вождя как людям будет приятней. А прямой флюдорос про "политик, лидер и борец" оставляют на аутсорс "простым людям".

В РФ не нужно большинство субъектов, для успешной революции нужно только одно место - центр Москвы. Даю 80% шанс, что для свержения режима это будет достаточно. Система очень централизована, как я уже говорил раньше, у регионов не будет ни желания, ни ресурсов бороться за сохранение режима хуйла после переворота в Кремле и Белом доме. Как в гражданской администрации, так и среди военных. Регионы будут максимум играть роль разогрева, расшатывая ситуацию до состояния, когда в Москве не начнут революцию.
Хмммм! Потенциальный Второй фронт для рашки?) если к ним присоединятся и другие притесняемые руснявыми национальности вроде бурятов, башкиров, ингушей, тувинцев, калмыков... их же русня силой взяла пару столетий назад, там совсем не руснявый народ живет. овталится подбрюшье рашки будет славно.. а там глядишь и сибирь отвалится. мечты, мечты.))
О, ватнички набИгают из своего маня-загончика. Кто бы б..дь сомневался, что они лишний раз кукарекнут, что все бесполезно, нужно брить жопу и ждать начальника(в любой непонятной ситуацией)
Тут на сайте бригада работает. Заметил что в любой подобной теме появляются типки и начинают вещать что еще не время, что здоровье дороже, что в стране огромная росгвардия и нам не справиться и все в этом ключе. Работают грамотно, никого не оскорбляют и так ненавязчиво льют в уши свой елей.
Смотри какой, еще и огрызается. Давай, наваливай про кастрюли, майдан и "какуюстранупросрали", а мы послушаем(нет)
Какой-то ватоботопровод задели случайно при бурении? Чет выплеснулось их много с их речами про "ничего не добъются, куда полезли". Хочется каждого обнять до хруста
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
^ Л. Баттерс Стотч ^ @1__$1о1с11 Действующих президент Таджикистана Эмомали Рахмон нагло унизил Путина и Лукашенко, набрав на выборах 90,92 процента голосов. Самый популярный лидер мира! 9:18 AM • 12 окт. 2020 г. • Twitter Web App 5 ретвитов 1 твит с цитатой 25 отметок «Нравится» Q U <0 il
подробнее»

таджикистан страны политота,Приколы про политику и политиков

^ Л. Баттерс Стотч ^ @1__$1о1с11 Действующих президент Таджикистана Эмомали Рахмон нагло унизил Путина и Лукашенко, набрав на выборах 90,92 процента голосов. Самый популярный лидер мира! 9:18 AM • 12 окт. 2020 г. • Twitter Web App 5 ретвитов 1 твит с цитатой 25 отметок «Нравится» Q U <0 il
Горящее село в Кыргызстане,People & Blogs,,vr * V > ^ - —Y д M <v ^ X- A r*- t*n KS¿,Танки Таджикистана,People & Blogs,,