Присяга и в пятый раз президент

Нашел тут пост от юриста в котором объясняется почему не будут официально на бумаге заканчивать мобилизацию

Указа президента о завершении мобилизации не будет

Это было понятно с самого начала.

Закон о мобилизации дает полномочие президенту издать указ об объявлении общей или частичной мобилизации. Условие ее объявления — агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ.

В отличие от военного положения, введение и отмена которого указами президента прямо прописаны в законе, окончание мобилизации ничем не предусмотрено.

Логика властей следующая.

В Указе о частичной мобилизации (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/) указана численность призываемых военнослужащих. Как только они призваны и направлены в войска, они поступают в распоряжение Министерства обороны РФ. Оно решает, насколько их мобилизовать и когда их демобилизовать.

Термина «демобилизация» российское законодательство не знает. В законе оно названо увольнением с военной службы (по различным основаниям) и отнесено оно к компетенции командира войсковой части.

Последний раз закон «О демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии» был принят XII сессией Верховного Совета СССР I созыва 23 июня 1945 г.

Но в этой логике есть изъяны:

_В Указе президента о частичной мобилизации не указано, с какого момента или события он перестает действовать.

_ Указ содержит понятие «до окончания периода частичной мобилизации» (п.4), следовательно, оно (окончание) так или иначе должно наступить.

_Численность призываемых военнослужащих в указе скрыта для служебного пользования, какова она, де юре неизвестно. СМИ публиковали цифры от 300,000 до 1 млн.

_Выполнило ли Минобороны РФ задание — частично или полностью — также неизвестно, доклад министра президенту и пресс-релизы Минобороны нормативной (обязывающей) силы не имеют.

_Мнение сенатора Андрея Клишаса также нормативными свойствами не обладает, о чем ему, как юристу, прекрасно известно.

_Основание объявления частичной мобилизации — а именно «агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ», как их понимают российские власти — не отпало. Вооруженный конфликт продолжается.

_Прекращение мобилизации лишит власти возможности без нового указа инициировать последующие мобилизационные мероприятия, если они понадобятся.

_Как надолго мобилизованные сотни тысяч военнослужащих отправлены в войска, на 3, на 6, на 9, на 12 месяцев, неизвестно и ничем не определено. Рано или поздно их нужно будет увольнять, в том числе в связи с гибелью, ранением и другими основаниями, а их места заполнять новобранцами.

_Завершение мобилизации автоматически даёт право всем контрактникам уволиться с военной службы (указ прямо запрещает им это делать).

Может ли президент издать указ о завершении мобилизации? Конечно, да. Нет для этого препятствий в законе.

Может ли министр обороны издать приказ о завершении мобилизации? Конечно, нет. Мобилизация затрагивает не только полномочия Минобороны, но также Правительства РФ и региональных властей.

Министр обороны может заявить об исполнении данного ему в секретном пункте 7 Указа поручения. Он также может приказать подчиненным ему военным комиссарам прекратить дальнейшие мобилизационные мероприятия. Либо возобновить их, когда понадобятся вновь, поскольку указ президента продолжает действовать.

Указ о завершении частичной мобилизации успокоил бы публику, но это вряд ли входит в планы властей.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/
https://t.me/pchikov/5263

Забастовка и протесты в Израиле помогли добиться отсрочки судебной реформы

Об этом пишет

BBC

Краткая суть судебной реформы

BBC

От себя:

Анализ судебной реформы

История не знает захвата власти через судебную ветвь. Как правила узурпация идёт или через правительство/президента или доминирующую партию.
Кроме того, как правило, для отмены любого вето через коллективный орган используется правило 2/3. Т.е. отмены идут не менее 2/3 голосов.

Какими бы благими намерениями (или нет) не руководствовался Нетаньяху, это дорога к узурпации власти. Ибо слаб человек, велик саблазн использовать власть для своей выгоды, если тебя ничего не ограничивает.

16 июня во время выступления на ПМЭФ Путин назвал Зеленского «позором еврейского народа»

... и показал кино про холокост, намекнув, что его якобы отрицают в Киеве. «У меня много друзей-евреев — с детства. Они говорят: Зеленский не еврей, это позор еврейского народа»

А то что было дальше вообще шикаרно, я считаю, хотя реакция была вполне очевидна. Интересно, на шо таки этот поц с чемоданчиком расчитывал? Что дальше? Выпишет раввина из евреев? Скажет, что это неправильные евреи? Сказочный долбоеб..

Главный раввин Украины Моше Реувен Асман:
«Я горжусь президентом Владимиром Зеленским, который не покинул свой народ в начале войны, хотя это было опасно для его жизни, проявил чрезвычайное мужество и продолжает защищать украинский народ. Я и все еврейское общество Украины, как и весь свободный мир, поддерживаем президента Зеленского».

Бывший вице-премьер четырех правительств Израиля, глава наблюдательного совета Мемориального центра Холокоста «Бабий Яр» Натан Щаранский: «Украинцы могут гордиться своим выбором еврея-президента, сплачающего и объединяющего Украинский народ в тяжелой борьбе против варварской агрессии. А мы, евреи, можем гордиться, что представитель нашего народа играет такую уникальную историческую роль в мобилизации не только украинского народа, но и всего свободного мира в защиту нашего будущего».

Алсо посол Украины в Израиле Евгений Корнийчук в то же время призвал власти Израиля осудить слова Путина: «Мы ожидаем, что израильское правительство решительно осудит слова президента Путина, иначе это может привести к переносу или отмене визита Зеленской, — говорит Корнийчук. — Комментарии Путина антисемитские и направлены против еврейского народа. Я думаю, что израильский народ должен гордиться украинским президентом, являющимся евреем и храбро защищающим свою страну. Когда Путин нападает на Зеленского, он нападает на еврейский народ. Мы по одну сторону баррикад».