Правые и левые

Жуткая история в Москве, где стреляли, по предварительной информации, из-за маски. То есть это уже жертвы гражданского противостояния на почве разного отношения к коронавирусу. Двое погибших, четверо раненых.


Дайджест новостей:

- Новые санкции США и ЕС против России могут стать худшими за всю историю;
- Центробанк добился права ограничивать банки в количестве кредитов на душу населения;
- Набиуллина обрушилась на экосистемы;
- За ноябрь кубышка Фонда национального благосостояния сократилась на 12 с половиной миллиардов долларов;
- Зеленский отправился на передовую;
- Беларусь закрывает импорт;
- Израиль впервые нанес ракетный удар по порту Латакия;
- Штаты объявили бойкот олимпиаде в Пекине;
- Инвесторы китайского Эвергранда сообщают, что все-таки не получили обещанных выплат;
- Бывшую главу Мьянмы Су Чжи приговорили с 4 годам тюрьмы;
- Союзмультфильм — коммерческая компания и должна зарабатывать, считает экс-директор СТС Слащева.

Меня пророй прям вымораживает охуевшесть человеческого лицимерия.

В каменах к этому посту люди возмущённые тем что Россия вторглась в Украину по политическим соображениям призывают бомбить мирное население Сербии за то что их политические взгляды неправильные.

Россия, XXI век. Численность рабов варьируется между полумиллионом и миллионом человек. Работорговля процветает. И нет - слово "рабство" мы сейчас применяем не в переносном, а в самом прямом значении. Об этой проблеме не трубят на каждом углу, её часто не замечают рядовые жители страны... до тех пор, пока не оказываются в уютном подвальчике. Как работает вся эта индустрия, как попасть в рабство в 2021-м году, сколько стоят разные категории рабов и как решать данную проблему - обо всём этом смотрите в новом видео Андрея Рудого.

Что происходит в Казахстане?

О происходящем.

0) Казахстанский народ стонет под гнетом буржуазии. Каждая волна девальвации, очередной скачок цен били по трудящимся. Пройдитесь по хроникам труда за последние несколько месяцев и увидите: капиталисты, отнимая у трудящихся завоевания советской власти, вгоняли людей в бедность, отчаяние и злобу. Постоянное урезание социальных льгот, штрафы, падающий уровень зарплаты и вопиющее неравенство не могли оставаться без ответа бесконечно. Хоть временное затишье и создавало впечатление о безграничном терпении у народа, мы понимали, что в любой момент может грянуть буря, и вот - это и произошло.

1) Волнениям, которые охватили крупные города и небольшие населенные пункты, предшествовала череда забастовок. Там и здесь бунтовали рабочие против скотских условий труда и мизерных зарплат. Очевидно, что социально-экономическое положение народных масс толкает людей к борьбе за свои права. Известно и то, что любая экономическая борьба всегда перерастает в политическую. Никто, однако, не ожидал, что события примут настолько массовый и стремительный характер. Очередной, локальный, как вначале казалось, всплеск недовольства в небольшом городе на западе страны, вызванный повышением цен на сжиженный газ, в считанные дни перерос в протесты которые охватили почти всю страну. Несмотря на то, что жанаозенцы помнят о кровавой бойне десятилетней давности, они снова осмелились выйти на площади. В этот раз им сначала выразили солидарность и поддержку небольшие поселки, а затем и крупные города на западе. Вскоре Жанаозен приковывает к себе внимание всей страны. Правительство идет на попятную, но тут к экономическим лозунгам прибавляются политические и речь идет уже и ни о газе, а о смене правящего режима.

2) Внезапно, к Жанаозену присоединился близкий к нему областной центр - Актау. Позже люди стали собираться и в других городах Западного Казахстана. Вскоре во многих крупных городах страны, в обеих столицах (Алматы и Астана) люди стали выходить на улицу в поддержку протестов в Западных регионах. В основном выступления носили мирный характер, но в последнюю ночь в Алматы они переросли в массовые беспорядки.

3) Власть заняла двоякую позицию "пряника и кнута". Ещё днем, 4го января, объявляется, что цены на газ возвращаются к старым, правительство идет в отставку, а другой рукой отключается связь, блокируется въезд в города, вводится спецтехника, звучат угрозы уголовных преследований. Сейчас ситуация как будто бы выравнивается для власти. Уже во многих городах разогнали митингующих, и, главное, в обеих столицах уже относительно спокойно.

_________________________________________________

Теории.

1) Конкуренты.

Когда начались первые протесты в Жанаозене, либералы запели старую песню, дескать, это не рабочие сами протестуют, а их науськивают конкурирующие корпорации, фирмы. Доказательств данных утверждений ни у кого нет. Новогоднее повышение цен действительно было резким и ничем не обоснованным. Людям становится очевидно, что с ценами на газ взлетят цены и на все жизненно важные товары. Пресловутый средний класс становится бедным, а бедные становятся нищими.

2) Оппозиция.

Уже не первый год из стран Западной Европы вещает одиозный беглый олигарх Мухтар Аблязов - некая помесь Навального и Ходорковского. Несмотря на то что в Казахстане он объявлен вне закона, благодаря финансовым рычагам у Аблязова есть в стране своя ручная организация. Ещё в Казахстане сильны националистические движения. Обе эти силы немедленно стали пытаться оседлать волну народных протестов и навязать свои лозунги.. Пока Аблязов добился только большого информационного шума, а Мамая - одного из главных националистов - задержали полицейские.

Пока стихийность и неорганизованность протестующих указывают на то, что изначально эти волнения не были никем организованы, они действительно являются беспорядочными народными выступлениями. Но потом возник агрессивный вектор направленный на беспорядки и вандализм, привнесенный, по-видимому, этими оппозиционными силами.

3) Провокаторы.

Как только протесты стали происходить в Алматы, накал жестокости немедленно усилился. Появились разного рода провокаторы и разжигатели толпы. Вполне возможно, что эти люди являются государственными работниками, которые дадут простор для более решительных действий со стороны военных и полицейских.

4) Рука Москвы / Запада / Пекина / Вашингтона / Эрдогана.

Конечно же, в любых протестах находят виновных извне. Ещё когда рабочие в Жанаозене подняли свою забастовку посыпались куча догадок, попытки связать несвязанные события и обвинить кого угодно, только не выбранную экономическую модель. Никаких доказательств, что от нынешних забастовок или протестов станет резко выгодно какой-либо из стран нет. Можно учесть, что Казахстан - это максимально открытая страна для инвестиций; тут и китайские, и российские, и американские, и британские компании хозяйничают как у себя дома. Ничего не надо захватывать через угодную власть, всё и так можно купить.

5) Решительность со стороны казахстанской власти.

Мы должны понимать, что Назарбаев - это не Янукович, это скорее Пиночет. Если нужно будет расстрелять толпу, Назарбаев её расстреляет, не оглядываясь на "западных партнеров". Это жесткий восточный тиран и хитрый политик уровня Лукашенко.

_________________________________________________

Позиция Красной Юрты (Организации Трудящихся Казахстана).

1) Безусловно, мы поддерживаем трудящихся Казахстана в их справедливых требованиях. Олигархам и государственной власти, которая представляет их интересы, пора наконец прислушаться к нуждам народа!

2) Но выйти на сам протест как организация мы ещё не можем. Мы ясно понимаем что не имеем широкой поддержки народных масс, которые ещё не осознают классовый характер противоречий приведших к конфликту. Этому поспособствовали и десятилетия антикоммунистической пропаганды. Если мы сейчас выйдем на улицы, то мы скорее всего станем игрушкой в руках националистов и прозападных оппозиционеров. Люди, всерьез утверждающие, что мы можем выйти на улицы и "перехватить повесточку" являются фантазерами.

3) Даже если произойдет маловероятный сценарий, и будет свергнута нынешняя казахстанская власть, то для нас - для коммунистов - ничего принципиально не изменится. Просто у кормушки станут другие люди.

4) Мы - против государственных переворотов без смены формации! Мы выступаем за радикальные преобразования общественно-политической жизни которые улучшат жизнь трудящегося большинства, дадут гарантии социальной защиты, доступа к качественному образованию и здравоохранению. Проблема не в личностях у власти, а в господствующей во всём мире социально-экономической системе. А изменить её можно только если это осознает весь народ, и только в союзе с трудящимися других стран. Над этим нам и предстоит работать.

я думал это шутки такие про кремлеботов

Оно боится или почему голоса за ЕР накручивают даже на Диалектике(группа в вк)

Завершился опрос по осенним выборам в ГД, ожидаемо, большинство не будет принимать в них участие. Но на определенном этапе, в опрос буквально посыпались голоса за ЕДРО.
>90% профилей имеют ряд схожих свойств:
1) Они не подписаны на Диалектик
2) Все профили закрыты
3) Все профили зарегистрированы на женские имена
4) Все профили зарегистрированы где угодно, но не в России

Судя по всему, дурачки не заметили, что опрос проводится публично, иначе бы мы не смогли выявить накрутку.

Но зачем это делать? Зачем накручивать результаты даже в сообществах с относительно низким охватом? Зачем устраивать представление из выборов, хотя все мы прекрасно понимаем, чем закончится этот спектакль? Всё дело в легитимности власти. Давайте разберемся.

Легитимность — это согласие масс с властью, добровольное признание за ней права управления и принятия решений.
Соответственно, чем ниже легитимность, тем чаще власть будет прибегать к физическому (насильственному) принуждению.
Власть не обладающая легитимностью в глазах населения — обречена.

Уровень признания власти в обществе постоянно колеблется, но этот процесс очевиден только в его пиковом значении.
В истории нашей страны было несколько таких этапов.
К примеру, в Российской империи преобладал традиционный принцип легитимности - когда массы, признают божественное право монарха на власть и священность принципа престолонаследия. Признание удерживалось за счёт низкого уровня образования и слабого вмешательства в жизнь населения. Жизнь отдельной общины имела более высокое значение, чем жизнь страны.
Всё изменилось с исходом бывших крепостных в города и появлением крупных трудовых коллективов на фабриках и рудниках. Границы "общины" стали существенно расширяться, в рабочей среде постепенно стало появляться понимание - действующая власть, работает не в их интересах.
Со временем разрыв между политической элитой и массами становился всё сильнее. А аппарат управления РИ выражал интересы только элиты, состоятельных слоёв общества и бюрократии, что привело к созданию со стороны народа альтернативной и горизонтальной линии власти — советам.
По мере развития революционной ситуации альтернативная власть укрепляла позиции и впоследствии одержала победу.

Примерно тот же самый процесс случился в Советском Союзе в конце 80-х. Когда население фактически отказало всесоюзной власти в легитимности в пользу национальных лидеров, которые якобы в большей степени следовали их интересам (Ельцин и Ко, Кравчук и т.д.)

В современной России сложился не менее интересный паритет легитимности. Высокие цены на энергоносители, в первую очередь на нефть и газ, активная пропаганда и улучшение социально-экономических показателей помогли Путину восстановить некоторое доверие к институту президентства в нулевые. На фоне своего предшественника действующий президент действительно смотрелся более выигрышно (он хотя бы не ссыт на шасси самолёта перед американкой делегацией)

В то же время, доверие к другим институтам власти осталось подорванным. В самом деле, кто в здравом уме будет считать, что парламент отстаивает интересы простого человека?
В перспективе, кризис действующий власти, например при смерти Путина, несёт большие риски для положения действующей элиты.

Именно поэтому они всеми силами пытаются добиться легитимации власти в общественном сознании прибегая к самым разным методам от манипуляции в средствах массовой информации, подключению лидеров мнений, блогеров до накруток в опросах нашего сообщества. Власти важно создать иллюзию для не определившихся граждан, что за ЕР "топит" много людей, а для оппозиционно настроенных показать "альтернативу" в виде системной оппозиции, для всех остальных: нагнать явку.

В текущей ситуации надо помнить, что участие в выборах, даже на стороне системной оппозиции приводит к признанию легитимности действующих властей. Если вы идёте на участок и голосуете за КПРФ\СР\ЛДПР, то вы признаете право ЕР на проведение этих выборов. При этом прекрасно осознавая, что никакого влияния на итоги этих выборов вы оказать не можете. Помните и о том, как кандидаты от системной оппозиции предают интересы своих избирателей сразу после избрания. К примеру, почитайте биографию депутата-охранителя Яровой, которая 10 лет была либералкой из партии Яблоко.

Не голосуй, не порть свой бюллетень, объясни друзьям и родным, почему мы ничего не решаем на выборах, организуйся с региональными товарищами и держись от участка подальше. Не признавай эту власть. Это лучшее решение на сегодняшний день.