В этом году исполнилось 70 лет со дня смерти Иосифа Сталина, но споры по поводу его значения в отечественной и мировой истории не утихают до сих пор.
Как оценивать его влияние? Правда ли, что вся последующая история СССР "вышла из сталинской шинели"? Больше позитивного или негативного принёс он мировому коммунистическому движению и собственной партии? Об этом и будут вестись дебаты на канале Рабкор.
Подробнее
Как сегодня оценивать роль Сталина? (Александр Штефанов, Борис Юлин, Максим Бромберг)
политика,политические новости, шутки и мемы,дебаты,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,видео,video,Борис Юлин,Юлин,Александр Штефанов,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,СССР,рабкор,разная политота
Еще на тему
1. Не будем сомневаться, что данный персонаж был кровожадным бандитом до революции 17 года, которого бабло и власть интересовали больше чем идеи коммунизма. На человеческие жизни ему было плевать.
2. Милитаристский угар 30х, вооружение страны ради воображаемой мировой войны за революцию
3. Огромное количество жертв во время отжатия средств для этого самого милитаристского угара гэбней. Сама гэбня зародилась едва ли не при Сталине.
4. Каков итог 30х в 40е?
Ещё больше миллионов смертей? Заград отряды?
Лагеря? Куда подевалось все то оружие?
А теперь куда более абстрактно но конструктивно:
Не существует такой цели ради которой можно убить другого человека.
Под эгидой "цель оправдывает любые средства" были совершены самые бесчеловечные преступления которым нет и не может быть оправдания.
Этим и можно охарактеризовать сталинскую эпоху. И я прав если под этим знаменем в сталинскую эпоху был убит хотя бы один человек, а убиты были миллионы.
Значит у нас можно оправдать Сталинские преступления против человечености, верно?