Пленные ВСУ

Путин написал статью о 80-й годовщине начала ВОВ в журнал Zeitung (ФРГ)

В немецком издании Die Zeit опубликована статья президента России Владимира Путина, посвященная 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны
https://news.mail.ru/politics/46822832/?frommail=1&exp_id=913

В начале статьи Путин напомнил о подвигах Красной армии в борьбе с нацизмом и поблагодарил «союзников по антигитлеровской коалиции, участников Сопротивления, немецких антифашистов, приближавших общую Победу».

Президент России считает, что «вся система европейской безопасности сильно деградировала» и сейчас в Европе растет напряжение, связанное с гонкой вооружений.

Зачем Путин заявляет о «возвращении территорий» и при чем здесь Литва?

9 июня Владимир Путин заявил, что сейчас целью России стало «возвращение» территорий, и сравнил нынешние события с временами Петра I. Кроме того, на прошлой неделе в российскую Госдуму внесли законопроект об отмене признания независимости Литвы.


По мнению российского политолога Ивана Преображенского, если Кремлю удается операция в Украине, если ему удается победить, то следующей жертвой абсолютно отчетливо становится Литва. Это неслучайное совпадение, а четкий сигнал, — считает эксперт. — Через Литву проходил Сувалкский коридор — единственный транзитный путь по земле из России через Беларусь в Калининградскую область. К моменту начала агрессии в отношении Украины Россия перебросила на белорусскую территорию значительное количество войск, систем ПВО и авиации. Соответственно, в Беларуси находится условная одна военная база, в Калининграде — вторая. На пару они обе контролируют воздушное пространство над частью Литвы и Польши, но главное — Сувалским коридором.


С учетом того, что после начала войны в воздушном пространстве Евросоюза были запрещены полеты российских самолетов, Кремль в любой момент в качестве обострения может запустить гражданские самолеты через Беларусь над Сувалкским коридором про кратчайшему маршрут в Калининград.


— Они объяснят это тем, что летать в Калининград через Балтийское море небезопасно, например, из-за вступления в НАТО Финляндии и Швеции, — говорит эксперт. — Дальше Кремль объявит, что любые попытки этим самолетам помешать будут пресечены российскими системами ПВО в Калининграде и на территории Беларуси. Что в этой ситуации делать НАТО? Сбивать гражданские самолеты? Начинать военную операцию по уничтожению российских систем ПВО? Препятствовать полетам самолетов с риском, что самолеты альянса будут сбиты? Абсолютно непонятно. Возникает серьезный кризис. Очевидно, что в Кремле об этом думают. Насколько я понимаю, военно-стратегическим такой план может быть, и выглядит он вполне логично.


Преображенский отмечает, что в Москве уже сейчас готовы начинать подобную операцию в отношении Литвы. При этом сразу воевать с ней необязательно — важнее подорвать стабильность НАТО.


— Если альянс отказывает в помощи, то все сразу понимают: НАТО не может помочь разобраться с территориальной целостностью и суверенитетом не только Украине, но и Литве. По задумке Кремля, в таком случае не самые большие страны НАТО должны прибежать к России: им будет проще договориться с Кремлем, чем надеяться на какую-то помощь. Россия в этом направлении активно движется. И сейчас, как всегда, нужно слушать Путина и расценивать, что, говоря подобные вещи, он никогда не врет, — заключает эксперт.

А как всё обстоит на самом деле ?

Дабы поберечь свою психику, с начала лета старался не смотреть новости относящиеся к войне, лишь вспоминал о ней когда ракеты возле дома прилетали. На днях услышал что контрнаступление на юге начинают, наконец Херсон вернут.

Решил глянуть новости, но информационная война ведётся обоими сторонами. Наши, украинские СМИ, преувеличивают стойкость ЗСУ и во многом молчат. Российские СМИ отчитываются за каждую взятую яму и создаётся впечатление что ещё неделя и фронт на востоке посыпится.

С таким информационным шумом никак невозможно понять, а какая на самом деле ситуация на фронте.

Какие шансы на контрнаступление на Херсон и насколько сильно преувеличивают успехи русские ?

Всем мирного неба над головой.

Критический взгляд на тех, кого сейчас не время критиковать. Вопросов пост.

Этот пост я переписывал не знаю уже сколько раз, не зная как начать его, впрочем как и закончить. Текст сразу скажу сумбурный и не содержит утверждений. На самом деле это вопрос к тем, кто даёт мне ответы, кому я доверяю и прислушиваюсь, к Вам, уважаемые пидоры джоя. Эта война как и все когда-нибудь закончится мирным договором и как мне кажется подавляющее большинство из нас хочет этого, вне зависимости от паспорта страны, в которой мы находимся и наших политических убеждений. И меня как человека, увы критически не влияющего на события текущие и не имеющего возможности изменить прошлого, интересует единственное, что мне остается: будущее. Да, мы часто говорим, что нас его лишили (жители РФ), но жизнь продолжается, с нами или без, по нашему желанию или нет. И даже если будущее видится нам мрачным, безысходным, мы всё равно будем жить в нем, и пытаться реализовать наши видение его в силу наших возможностей. Учитывая что война не оставила меня безразличным ни эмоционально, ни в какой-то степени на других личных уровнях (определенные планы на будущее перестали существовать, потерял практически возможность контакта с отцом, проживающим за рубежом - нет не в Украине) и как и многие (по крайней мере как мне кажется)из тех, кто подписан на тег политика мониторил ситуацию, в тех или иных новостных каналах, включая YouTube. И почвой этого сумбурного поста послужили два видео ниже:

https://www.youtube.com/watch?v=wMMXuKB0BoY
Складывая это с рассказами сотрудницы из Луганска о погибших мирных жителях в 14-15, возникли некоторые вопросы, пусть и возможно уже заданные в других постах, но задам их я здесь:
Учитывая, что на оккупированных территориях, есть как коллаборанты, так и люди искренне, сочувствующие стране-агрессору, в условиях как мне кажется( что естественно в текущей ситуации и не упрек с моей стороны) радикализации украинского общества судьба таких людей?
Будут ли условия в Украине и её обществе условия/силы для "стабилизации" и справедливого отношения к тем или иным действиям?
Эти вопросы возникли у меня в том числе в связи с исходом дела по дому профсоюзов в Одессе (читал на украинских сайтах), результатом которого стал побег нескольких подозреваемых за пределы страны.
Я ни в коем случае не оправдываю действия РФ (которые по сути и приводят к радикализации), но по сути осуждение пускай и крайне националистически настроенных граждан Украины за действия, пересекающие границу закона/гуманности(учитывая, что таких не видно со стороны страны-агрессора) может быть расценено как предательство народом Украины?
Интересны Ваши ответы, уважаемые Пидоры. Лонгриды приветствуются. Посылания меня нахуй вместе с российским военным кораблем тоже понятны и ясны, ещё раз извините за сумбур, не ватник, не 15-рублевый, не консерва. Просто ищу ответов от тех, кто может и хочет ответить мне.