Оля лоли
»Война в Украине герои нашего времени СВО шизофрения Хроники Коллапсирующего Государства Контракт панорама сосать политика
Мужчину с диагнозом параноидальная шизофрения отправили на «СВО», назначив старшим стрелком и вручив оружие
Минобороны заключило контракт с Русланом Дербичевым, который болен параноидальной шизофренией и имеет бессрочную инвалидность. Об этом рассказал Иван Шукшин — автор Telegram-канала с реестром «террористов-экстремистов», наполняемый РосФинМониторингом. Брат Дербичева ранее состоял в этом реестре, контактировал с Шукшиным и поэтому попросил его распространить историю об отправке больного родственника на фронт. Он также отправил фотографии медицинских справок с диагнозами брата.
Основной диагноз Дербичева — «параноидальная шизофрения, течение эпизодическое с нарастающим дефектом, неполная ремиссия» — это категория Д, не годен к военной службе. В одном из документов от ноября 2021 года сказано, что мужчина нуждается в эвакуации в психиатрическую больницу по месту жительства. Более того, уже 4 года у Руслана вторая группа инвалидности бессрочно. Решением суда от 24.11.2023 Руслана лишили водительских прав, суд указал диагноз «органическое расстройство личности поведения в связи со смешанными заболеваниями. Стойкий выраженный психологический синдром». Суд привёл доводы о «непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения» и лишил его прав.
Однако выдать оружие такому человеку властям ничто не помешало. Как пишет Шукшин, в августе 2024 Руслана без ведома близких склонили к подписанию контракта с Минобороны для участия в войне с Украиной. Его брат предполагает, что на мужчину надавили. По документам его оклад – 13 318 рублей в месяц с должностью «старший стрелок мотострелкового отделения», военная часть 29328.
О том, что Дербичев подписал контракт, его родные узнали только после того, как им скинули видео, на котором Руслан прикован к дереву. Выяснилось, что его обвинили в употреблении наркотиков, так как он «ловил беспилотники, забравшись на дерево». Так лишение свободы посредством приковывания к дереву объяснил генерал-лейтенант Кочетков в письме, отправленном на имя первого заместителя главы правительства Ингушетии. В письме говорится, что Дербичев:
«стоял на ногах, запрокинув тело назад и поднятой вверх головой на протяжении 30 минут; потом нервно ходил из стороны в сторону, жестикулировал руками и лицом, что-то бормотал и невнятно кричал; изображал стрельбу в небо руками, сбивая БПЛА; агрессивно вел себя и бросался на своих товарищей. По прибытию из нарколаборатории продолжил вести себя неадекватно, забрался на дерево “и стал ловить беспилотники”».При этом в справке, которую выдал «1602 Военный клинический госпиталь», в разделе «Результаты исследований» указано «наркотические и психотропные вещества в пределах чувствительности применяемой методики не обнаружены».
Вторжение в Украину апти алаудинов лапти алладина россияне политика
Командир «Ахмата» Апти Алаудинов заявил, что не будет вызволять добровольно сдавшихся в плен чеченцев, потому что они «не заслуживают жизни»
В своем телеграм-канале Алаудинов рассказал, что к нему обращаются родственники чеченцев, взятых в плен украинскими военными, с просьбой помочь в освобождении их близких.
Комментируя это, Алаудинов заявил, что «чеченцы испокон веков считали сдачу в плен самым большим позором», и вызволять бойцов, сдавшихся ВСУ добровольно, а не будучи тяжело ранеными, он не будет.
«Я вас вообще никак не уважаю. Я не считаю, что вы заслуживаете вообще даже жизни», — сказал Алаудинов о пленных чеченцах, посоветовав им «просто встать и накинуться на кого-то», чтобы быть убитыми и «закончить свой путь как мужчины».
Отличный комментарий!
песочница политоты песочница политика
Глава МИД Лавров заявил, что Россия подумает, возобновлять ли отношения с Западом
Россия, если Запад захочет что-то предложить в плане восстановления отношений, серьезно подумает, нужно ли это ей. С таким заявлением выступил глава МИД Сергей Лавров в рамках проекта гимназии имени Примакова "Сто вопросов лидеру".Официальная Москва, подчеркнул Лавров, будет полагаться только на себя и государства, ведущие независимую политику и доказавшие свою надежность.
Лол, блять они это в серьёз, или подвезли новую порцию муки из Аргентины.
https://ria.ru/20220524/otnosheniya-1790290295.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
путин политика
Отличный комментарий!
"ЧВК Редан" политика
P.S. Шел 2023 год - Группы анимешников, устраивают потасовки в ТЦ, а своей целью объявляют нападения на скинов и нерусских, в какой момент мы оказались в этом цирковом измерении?
Отличный комментарий!
расизм dei woke Matt Walsh наебалово кино творчество душевнобольных творчество педофилов политика
Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы
В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.
Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.
Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.
Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.
С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.
Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные.
Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.
На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.
Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное, можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на
, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.
Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.
А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.
Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.
Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.
Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде...
Т.е. 300 тыс. обеспечить минимально необходимым не можем, но 25 млн запросто?
Звучит правдоподобно и логично.