Огромный мужик и маленькая девочка

В Белграде большой митинг в поддержку России

Как сообщает Слободан Маричич, корреспондент Сербской службы Би-би-си, в центре города собрались несколько тысяч человек. Они скандировали "Россия, Путин, Сербия!", а также демонстрировали плакаты с буквой Z - она есть на части российской техники и уже стала символом этой войны.

«Первый канал» занял всю эфирную сетку пропагандистским фильмом «Как устроен мир» о «Евросоюзе Гитлера» и русофобе Жюле Верне

«Первый канал» в воскресенье занял всю сетку вещания пропагандистским «документальным фильмом» о «русофобии» и врагах России из нескольких частей, следует из программы передач на 24 июля на сайте канала. Практически весь день россиянам показывали фильм «Краткое пособие по тому, как устроен мир», части которого назывались «Русофобия», «Пропаганда», «Враг» и «Война» («война», впрочем, не имеет отношения к полномасштабному вторжению в Украину, так как фильм был снят еще в 2021 году).

Авторы фильма утверждают, что Россия и Восточная Европа — это «Срединные Земли». Это отсылка не к Срередиземью Толкина, а неловкий перевод термина «Хартленд», который придумал английский географ Маккиндер в начале XX века и который до сих пор любят использовать российские пропагандисты. Иногда, впрочем, в фильме «Срединные Земли» скромно заменяется словами «Сердце Земли». По мнению авторов фильма, кто управляет Срединными Землями — тот правит всем миром, поэтому все претенденты на мировое господство «всегда приходили на Русь». 

В серии о «русофобии» авторы фильма укоряют россиян в низкопоклонстве перед Западом и утверждают, что после «Великой войны, столкнувшей Евросоюз Гитлера с Советским Союзом, процесс интеграции с Западом шел в Сердце Земли непрерывно».  По мнению авторов, возникло потому, что в Советском Союзе миллионными тиражами публиковали таких «русофобов» как Редьярд Киплинг, Даниэль Дефо, Виктор Гюго и Жюль Верн.

После того как в первой части зрителям полтора часа под самое неожиданную музыку рассказывают о русофобии и западной пропаганде в современном мире, во второй части авторы переживают некоторую шизофреничную метаморфозу и заявляют ровно обратное: «Новый коммуникационный уклад сделал пропаганду, равно как и всякую ложь, невозможной. Вместе с пропагандой канула в лету и порожденная ей русофобия. В истории человечества пропаганда сохранилась лишь как ментальный артефакт».

Все эти экзотические утверждения в фильме призваны подкрепить своим авторитетным мнением «эксперты», большая часть которых для убедительности иностранцы - иногда настоящие, а иногда с российским паспортом, как, например, швейцарец Ги Меттан - по мотивам его книги и был снят этот фильм. The Insider уже писал о том, что Меттан еще в 1990-х годах получил российское гражданство, а в 2017 году был награжден российским орденом Дружбы. В том же году «Репортеры без границ» после организованной им конференции по поводу деятельности «Белых касок» в Сирии объявили Меттана ретранслятором российской пропаганды. В этом фильме Ги Меттан играет роль иностранца и винит в «агрессии Запада» католиков, которые «изменили символ веры и спровоцировали раскол». Он же заявляет, что при Иване Грозном Россия снова стала крупным игроком и именно он вернул России былое влияние. Легенду об убийстве царем собственного сына придумали «западные партнеры», продолжают мысль Меттана авторы фильма.

Экспертами в фильме выступают очень странные люди в странном антураже, некоторые из них, например, почему-то дают комментарий, сидя в кустах посреди поля:

В фильме появился и актер Жерар Депардье, получивший российское гражданство в 2013 году, а вместе с ним и две квартиры - в Чечне и в Мордовии (правда, жить почему-то остался во Франции). Он заявил, что отношения России и Запада испортились сравнительно недавно и все дело «в отсутствии культуры» — так звучат его слова в переводе авторов фильма. У кого именно отсутствует культура, он не уточнил. Также актер посетовал на то, что в Европе забыли как ее от нацизма спаси Иосиф Сталин. Депардье рассказал, как французские журналисты спрашивали его, почему он восхищается президентом России.

«Я дал им возможность перечислить все претензии (к Путину): преследования журналистов, убитого у стен Кремля политика (Бориса Немцова), но когда они иссякли, ответил спокойно: «Да, Путин, по мне, замечательный человек, лично я себе не представляю, чтобы он отдавал приказ кого-либо убить».

Еще одним экспертом выступает некий почетный консул Бельгии в Дамаске по имени Eliyah Atiye, однако в открытых источниках нет никаких данных о человеке с таким именем. Помимо этого, непонятно, почему консул в Дамаске стал экспертом по России в фильме Первого канала. Консул утверждает, что Европа не любит Россию, потому что «стране присуще чувство собственного достоинства», а в «Европе такие вещи «не приветствуются».

От лица российских экспертов в фильме представлен московский ресторатор Андрей Деллос, основатель ресторана «Пушкинъ», которое любят посещать российские чиновники. Говоря о русофобии, заявил, что сталкивается с ней лбом каждый день и «никакими Пушкиными это не исправить».

Другим экспертом в фильме фильма выступает не много ни мало сам Д’Артаньян, а точнее Амери Д’Артаньян, председатель ассоциации мушкетеров, он герцог де Монтескью. Он заявил, что плохой имидж России создали США, которые выставили Россию как продолжение СССР, хотя, на самом деле, мол, это совсем разные вещи. Сразу после этого «герцог», несколько противореча себе, заявляет, что «связывают эти вещи только само население и культура». Напомним, ранее мушкетер приезжал в Россию наблюдать за выборами и пришел к выводу, что Россия с о своей системой голосования «впереди многих государств». Авторы фильма явно не определились с единым мнением о русофобии: если Андрей Деллос (основатель кафе «Пушкинъ») рассказывал, что на русских в Европе бросаются прямо на улице, то Д'Артаньян утверждает, что русских, наоборот, в Европе любят, просто у страны нет хороших пиарщиков.

Еще один эксперт, бывший французский сенатор Ив Поццо ди Борго, известный тем, что после аннексии Крыма позировал на полуострове в футболке с надписью «Обама — чмо», заявляет в фильме, что когда был сенатором, «вызвал к себе министра иностранных дел и главу МВД, чтобы те дали ему отчет по вопросам иммиграции из России». Он утверждает, что предложил им отменить визы с Россией, и оба сразу согласились. Комичность этой ситуации в том, что французский сенатор не может вызывать себе для отчета министров.

Другой эксперт, финансист Серж де Пален, которого в фильме почему-то называют графом (видимо, потому что в одном фильме с герцогом простолюдину не место), объясняет зрителю, что настоящая коррупция — это не когда чиновники воруют, а когда банки поднимают процентную ставку. Поэтому, по его словам, настоящая коррупция не в России, а на Западе. Он также отметил, что Путина на Западе не любят за его христианские ценности: «Запад в своем стремлении развивать мир в сторону постмодернизма развивает веками существовавшие устои и рождает протест в собственном населении. Путин зачаровывает огромное число людей Запада благодаря тому, что он воплощает старые христианские ценности, такие, как семья, родина. Об этом западная пресса не говорит совсем». Почему разведенный Путин, дарящий яхты своим любовницам, олицетворяет семейные ценности «граф» не пояснил.

Заканчивается фильм загадочными словами, судя по всему сгенерированными нейросетью: «Настоящая война - это война идей. В новой коммуникационной среде (?) человечество осознало масштаб конфликта между этикой и прагматикой, и реальность тоже предстала такой, какая она есть, вот тогда и наступила новая эра».

Давайте попробуем в конструктив по теме отмены виз?

Я так понимаю, что боль в подгоревших пуканах, после новостей о прекращении выдачи виз, немного подутихла, и мне хотелось бы конструктива и внятных аргументов.

Собственно, у меня два основных тезиса.

1) Основная аргументация стран, которые начали вводить ограничения - забота о национальной безопасности, а не желание "наказать всех граждан РФ и отправить свергать режим".

Увы, но так сложилось, что 8 из 10(или даже 9/10) "туристов" несут прямую угрозу национальной безопасности европейских государств, т.к. при, гипотетическом, вторжении, будут, с превеликим удовольствием, сдавать позиции военных и данные о перемищении войск.
Да, такие ограничения сильно задеваю интересы здравомыслящих граждан РФ. Но тут возникает вопрос, а что вы сдалали, чтобы эти самые интересы отстоять? Украинцы, в феврале-марте, столкнулись с ужасающей реальностью - "хоспаде, да всем просто насрать на ваши проблемы, у нас своих хватает!". И чтобы это изменить, было приложено немало усилий - многочисленные митинги, акции, обращения во все возможные инстанции и систематичное вдалбливание идеи, что если Украина падет, то остальная Европа станет следующей жертвой. А что сделали вы? Я, что-то, не припомню многотысячних акций протеста граждан РФ возле посольств своей страны, с требованием прекратить войну. Зато Европа увидела автопробеги и митинги "кровожадных россиян" в поддержку этого адового пиздеца. Для Европы вас просто не существует, поскульку в информационном пространстве о вас не говорят. Да, были попытки все той же Овсянниковой и некоторых либеральных политиков, которые провалились, ведь меседж был выбран изначально неверный - "это война путьки а не россиян". Но ведь это же откровенная ложь. Правда звучит как - "это война путьки и большого количества россиян, но есть огромное множество тех, кто против."


2) Право выехать в ЕС у вас никто не забирал, и забрать, очень вряд ли, сможет, ибо есть статуты ООН о беженцах.

Вам не нужна виза, оформляйте статус беженца, заявляйте на границе, что осуждаете войну и вам грозит расправа кровавого режима за свою позицию, если останетесь в РФ. Многие воспользовались этим подходом, чтобы переехать в США.


P.S.
Все остальное для меня звучит, как попытка усидеть на двух стульях - хочу жить в уютной Европе, но иногда заезжать в концлагерь, чтобы проведать родсвенников и "попить пивка с друзьями-фашистами". А рассуждения выше, эту возможность исключают.
Т.к. в первом случае, засветившиеся на митингах, рискуют присесть на бутылку, вернувшись домой. А во втором - назад уже, попросту, не пустят.

Пожаловавшихся на зарплату пожарных в Бурятии «попросили» уволиться

Начальник пожарной части в городе Бабушкин Кабанского района Бурятии написал рапорт об увольнении, то же самое сделали некоторые пожарные и водители. По словам начальника части, его попросили освободить должность после того, как он стал жаловаться на низкую зарплату государственных пожарных, сообщает телекомпания АТВ.



Евгений Арефьев - уже бывший начальник пожарной части в Бабушкине – рассказывает: хотел как лучше, а в итоге лишился должности. Написать рапорт, по словам бывшего пожарного, его вынудил руководитель, говорится в сюжете АТВ.

- Прямых угроз не было. Сказал: чем быстрее напишите заявление, тем лучше будет для вас, - рассказал Евгений Арефьев, экс-начальник пожарной части №27 Бабушкин.

Евгений Арефьев рассказывает: начальству не нравилось, что он возмущается, получая 14 тысяч рублей, и требуя прибавки. В итоге в январе всем бюджетникам увеличили жалованье, в том числе и государственным пожарным. Но в денежном выражении прибавка составила в среднем одну тысячу рублей. Позже съёмочная группа АТВ сняла сюжет про бабушкинскую пожарную часть. После этого с пожарными из Бабушкина встретилось руководство. Евгений Арефьев и там задал неудобный вопрос: зачем директору ведомства три заместителя и не проще ли сократить управленческий аппарат?

- Никакого я ответа не получил на это. В процессе собрания у нас был договор с Шульгиным, что мы едем в отряд. И что Шульгин с бухгалтерией показывают нам, какими суммами располагает отряд, каким премиальным фондом он распоряжается в течение месяца. После того как мы приехали в отряд Кабанский, разговор пошёл совсем по-другому. Мне ясно и понятно сказали: ты или пишешь заявление по-хорошему или будут проблему у тебя, - говорит Евгений Арефьев.

В государственном казённом учреждении по делам ГО и ЧС, которому подчиняются все районные пожарные части республики, увольнение Евгения Арефьева объясняют иначе.

Директор Игорь Шульгин рассказывает, что во-первых, Арефьев был на испытательном сроке, во-вторых, в части №27 в конце апреля провели проверку, нашли немало нарушений. И вообще, жалоба на телевидение, а затем последующие ревизия с увольнением - не более чем совпадение.

- Мы никому не запрещаем открывать рот. Есть заключение теста, где он не рекомендован. Но с учётом того, что у нас люди не так часто приходят. Нам показалось, что человек серьёзный, принимает все наши проблемы, мы говорим: там надо наводить порядок, - заявил Игорь Шульгин, директор ГКУ по делам ГО и ЧС.

- Да-да-да. Но результат-то получился другой, - отметил корреспондент.

-Ну а как за 14 тысяч его можно навести?

-У меня 73 человека, 73 начальника частей, которые получают 14 тысяч, - ответил Шульгин.

Обязанности начальника 27-й пожарной части сейчас исполняет Сергей Приходько. В части он служит 15 лет. Работает начальником караула, получает 13,5 тысяч рублей. Сергей говорит: если бы не подсобное хозяйство, прокормить семью не смог бы. Он тоже подумывал об увольнении. Но на редкие вакансии работодатели в Бабушкине берут людей среднего возраста. А Сергею уже 50.

- Народ бежит. Сейчас водитель в отпуск идет, потом увольняется сразу. У молодого пожарного сейчас в Улан-Удэ место должно появиться. Другой водитель ждёт вызов на вахту. Тут как перевалочная база. Я бы тоже с удовольствием. Но уже годики не подходят, - поделился Сергей Приходько, и.о. начальника пожарной части №27 города Бабушкин.

Хорошо, объясняет Сергей, что дети уже выросли и разъехались. Он всё чаще тоже подумывает о переезде. Работать в пожарной части за гроши, да ещё и после того, как уволились несколько его напарников, ему совсем не хочется.

Евгений Арефьев о том, что рассказал о низких зарплатах государственных пожарных, не сожалеет, о потере работы тоже. Сожаление у Арефьева вызывает тот факт, что оставшиеся 73 начальника частей так и продолжат получать гроши за свой труд, говорится в сюжете АТВ.

Источник: https://www.baikal-daily.ru/news/16/311243/

Если бы каждая маленькая девочка имела такие возможности против рашиzстких танков...