Результаты поиска по запросу «
Нюрнбергский суд
»
песочница политоты Искусственный Интеллект суд политика
Правительство предложило Медведеву использовать ИИ в судах
Департамент проектного офиса правительства предложил премьер-министру Дмитрию Медведеву перевести устаревшую правовую и судебную систему на «цифровые рельсы».
В департаменте признают, что в праве и судах наблюдается коррупция, затянутость при рассмотрении дел, неоднозначное толкование норм и непрозрачное регулирование. Эти проблемы невозможно решить традиционными методами.
Поэтому проектный офис предложил создать «электронные кодексы» по французскому образцу, на первом этапе выявив устаревшие и неработающие правовые акты. В будущем, согласно инициативе, власти создадут автоматизированную систему поддержки правовых решений (СППР) на основе искусственного интеллекта.
http://lentach.media/articles/pravitelstvo-predlozhilo-medvedevu-ispolzovat-ii-v-sudakh/
Беларусь пикет fake суд Бeлоруссия политика
Беларуская милиция верит в фотошоп. Активиста судили за фейковый пикет
Сторонник легалайза в Беларуси опубликавал в ФБ фото со своего одиночного пикета у стен МВД (его легалайз–сайт заблокировали и он требовал заблокировать сайт МВД).
Дальше по накатанной — получил повесточку, суд, изолятор на время разбора... А потом вдруг оказывается, что пикета не было и свидетелей–то нет. И что пикет это фотомонтаж. Что они там курят?
И да, протокол судья отправила "на доработку".
вконтакте МВД суд политика
На «Вконтакте» подали в суд за выдачу личных данных пользователя МВД
Основатель паблика «Омбудсмен полиции» социальной сети «Вконтакте» подал в суд на социальную сеть. Дело в том, что администрация ресурса выдала личные данные пользователя УМВД по Белгородской области. Социальная сеть выдала все имеющиеся у нее данные на владельца паблика, включая телефоны, логин, IP-адреса и все остальное.
Ах, вон как!
Значит нам и двери домой можно ломать за репосты. И винтить детей за "неверные" мысли, значит ничего зазорного в том нет когд они получают данные граждан, за всякую хуйню...
Как их самих за яйца схватили - так обосралися))
песочница политоты Навальный суд политика
Суд признал Навального виновным в «повторном нарушении правил организации массовых мероприятий».
Симоновский районный суд Москвы рассмотрел административные протоколы, составленные на политика Алексея Навального, руководителя его избирательного штаба Леонида Волкова и главы московского штаба кампании Николая Ляскина. За призывы к волонтерам и сторонникам Навального принять участие в «агитационном субботнике» 8-9 июля на них составили протоколы о повторном нарушении правил организации массовых мероприятий (часть 8 статьи 20.2 КоАП). Суд оштрафовал Навального и Волкова на 300 тысяч, а Ляскина — на 250 тысяч рублей.
конституционный суд пикет полиция политика
КС разъяснил основания для задержания за одиночный пикет
Конституционный суд (КС) опубликовал постановление, согласно которому сотрудники полиции могут остановить любой одиночный пикет, даже если пикетчик соблюдает все правила. Соответствующий документ опубликован на сайте суда.
Конституционный суд гарантировал право россиян на свободу собраний и одиночные пикеты, однако в действиях полицейских, которые могут прекратить такой пикет, он не нашел противоречий Конституции в п.13 ч.1 ст.13 федерального закона «О полиции».
Суд уточнил, что полиция вправе доставить гражданина, устроившего одиночный пикет, в отделение для защиты его жизни и здоровья, только если угроза является реальной, а не предполагаемой, и другого варианта устранить ее нет. Одновременно КС обязал полицейских предпринимать «разумные меры» для «предотвращения нарушений общественного порядка и безопасности, а также защиты» одиночных пикетчиков. Если же полицейские прекратили одиночный пикет без оснований, суд может счесть это нарушением прав пикетчика.
Поводом к рассмотрению дела стало обращение жителя Белгорода Владимира Сергиенко, которого в мае 2015 года доставили в полицию через 40 минут после начала акции, несмотря на наличие у него необходимых документов. Тогда суд принял решение о правомерности действий полиции, поскольку задержание произошло «с целью недопущения конфликта, угроза которого была реальна, исходя из лозунга, смысл которого заключается в недовольстве со стороны истца действиями органов власти».
Ранее Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал нарушением одной из статьей Конвенции о защите прав человека задержания пяти участников одиночных пикетов в России.
МВД судьи пьянство гибдд Россия политика
МВД РФ запретило инспекторам ГИБДД отстранять от вождения нетрезвых судей
Соответствующий документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.В одном из пунктов административного регламента говорилось, что ряд чиновников отстраняются от управления транспортным средством при совершении правонарушения (нахождение в состоянии алкогольного опьянения) и отправляются на медицинское освидетельствование. "В пункте 301 слово "судей" исключить", - говорится в документе.
Теперь инспектор должен описать всю ситуацию в рапорте, который передается вышестоящему руководству. Судьи относятся к спецсубъектам, в отношении которых предусматривается особый порядок возбуждения дел.
песочница политоты Россия еспч суд политика
Решения ЕСПЧ больше не будут действовать на территории РФ
Россия не вернется в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ). Такое решение было спровоцировано переносом рассмотрения резолюции о реформировании правил голосования в ассамблее. Об этом «Известиям» заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.Он также отметил, что юрисдикция Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) больше не распространяется на территорию РФ из-за того, что Москву лишили права участвовать в выборах судей. Толстой подчеркнул, что Москва не видит смысла находиться в организации, которая «похоронила основные принципы демократической работы».
Источник: https://iz.ru/799094/2018-10-11/resheniia-espch-bolshe-ne-budut-deistvovat-na-territorii-rf
Украина суд самооборона убийство stand your ground политика
Верховный Суд Украины оправдал человека, обвинённого в превышении необходимой самообороны - он убил грабителя в своём жилище.
Самая мякотка: Суд указал, что по закону при вторжении в жилище никакие меры противодействия, и исход вполть до летального, не являются "превышением".
Цитата: " закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є - напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя."
Линк: https://verdictum.ligazakon.net/document/73758539
Прогресс!
Самая мякотка: Суд указал, что по закону при вторжении в жилище никакие меры противодействия, и исход вполть до летального, не являются "превышением".
Цитата: " закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є - напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя."
Линк: https://verdictum.ligazakon.net/document/73758539
Прогресс!
