Нюрнбергский суд

Шахтеры проиграли суд главе ВЦИОМ. Он сравнил протестующих с дерьмом

Останкинский суд Москвы отклонил иск о защите чести и достоинства, который шахтеры из города Гуково в Ростовской области подали к руководителю ВЦИОМ Валерию Федорову.

Поводом для иска послужил комментарий Федорова по поводу высказывания телеведущего Владимира Соловьева, который назвал участников митингов против власти «двумя процентами дерьма». В интервью телеканалу «Дождь» глава ВЦИОМ сказал, что «дерьма гораздо больше».

Шахтеры из Гуково протестовали против задержек зарплат. Слова Федорова они сочли оскорбительными и потребовали от него извинений.

В суде представитель истцов Кирилл Сердюков утверждал со ссылкой на заключение эксперта, что глава ВЦИОМ оскорбил группу лиц — россиян, настроенных против власти. «Люди, которые три года не получают зарплату, ничего не просят. Они добиваются одного: моральной сатисфакции. Чтобы их не называли мерзким словом», — заявил Сердюков.

Адвокат руководителя ВЦИОМ Александр Иванов утверждал, что высказывание Федорова не относилось к какой-то группе людей.

В качестве соответчика по иску проходил телеканал «Дождь». Шахтеры просили его опубликовать опровержение слов Федорова. Руководитель юридической службы «Дождя» Екатерина Назарова настаивала на том, что глава ВЦИОМ высказывал мнение, а не распространял порочащие сведения, которые можно проверить на соответствие действительности.

«Мы прослушали огромную бессвязную речь представителя Федорова и поняли, что нас просто хотят утопить в казуистике. Еще мы поняли, что извиняться Федоров не собирается. Но он должен это сделать. Этим словом было высказано отношение власти к простым людям. Если бы оно было другим, то и протестов бы не было», — заявила истица Татьяна Авачева.

Источник: https://meduza.io/news/2017/09/08/shahtery-proigrali-sud-glave-vtsiom-on-sravnil-protestuyuschih-s-dermom

В Мосгорсуде заявили, что решение о блокировке Telegram не вступало в силу. Уточняется, что представители компании обжаловали вердикт

Решение Таганского районного суда Москвы о блокировке доступа к Telegram не вступило в законную силу, так как было обжаловано представителями мессенджера.

Об этом ТАСС сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова.

"Есть жалоба, мы ждем устранения недостатков, решение не вступило в силу. Отметка, появившаяся на сайте автоматически с учетом сроков, будет снята", - сказала представитель суда.

Ранее суд предоставил представителям Telegram время до 4 июня для устранения недостатков по жалобе.

Ранее в картотеке суда появилась информация о вступлении решения о блокировке Telegram в силу 15 мая.

Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил требование Роскомнадзора и вынес решение о блокировке доступа к мессенджеру Telegram в России за непредоставление ФСБ ключей для дешифровки сообщений пользователей. 16 апреля операторы связи приступили к процедуре блокировки. Юристы мессенджера 11 мая подали апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение Таганского суда.

Источник: http://tass.ru/obschestvo/5200097

Сечин в третий раз вызван в суд на процесс по "делу Улюкаева"

Ключевой свидетель обвинения - глава "Роснефти" Игорь Сечин - вновь будет вызван на судебное заседание по уголовному делу в отношении экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева.

Судья Лариса Семенова поручила направить повестки свидетелям Сечину и Калиниченко (оперативник ФСБ) о вызове их в суд на заседание, которое состоится 22 ноября в 10 утра по московскому времени.

В предыдущий раз Сечин должен был явиться на судебное заседание в минувший понедельник. После того, как этого не произошло, судья сообщила, что направит ему повторную повестку. В среду стало известно, что ключевой свидетель снова не пришел.

В случае повторной неявки свидетеля судья вправе запросить его принудительный привод - с помощью судебных приставов, либо ограничиться зачитыванием показаний, данных на стадии предварительного следствия.

Суд в Новосибирске снова рассмотрит дело об экстремизме в картине Васи Ложкина.

nation-news.ru
25 февраля Октябрьский районный суд Новосибирска будет повторно рассматривать административное исковое заявление о признании экстремистской картины Васи Ложкина под названием "Великая прекрасная Россия".
Эксперты не обнаружили признаков экстремизма в "Великой прекрасной России" Ложкина.
Издание "Ведомости" сообщило, что по итогам психолого-линвистическо-культурологической экспертизы признаков экстремизма не обнаружено; и хотя на картине присутствуют негативные эмоции по отношению к этническим группам, все же нет никакой возможности сделать вывод о том, что направлены они на возбуждение ненависти к человеку или группы людей из-за его или их расы, национальности, социальной либо же религиозной группы.
Прокуратура считает, что экспертиза эта - спорная, придерживаясь другой точки зрения.
В 2016 году Октябрьский суд Новосибирска признал картину экстремистской.

Арест генерального директора ТРК «Зимняя вишня»

А вот и козлы отпущения нашлись.

"Это Надежда Судденок - генеральный директор ТРК «Зимняя вишня». В Заводском суде Кемерова сегодня рассмотрят ходатайства следователей об аресте четверых обвиняемых в гибели людей во время пожара"