Не поддержали войну
»бизнес пошлины что-то пошло не так экономика политика
Мастер-класс «Как разъебать региональный бизнес за 4 недели»
Отличный комментарий!
можно ещё чуть ускорить плиз?
Сергей Миронов донбабвы политика
Вот и признания потихоньку начинаются. Так скоро ихтамнеты в ихтамбыли превратятся.
Отличный комментарий!
медицина все плохо политика
Медицинские организации страны получат право отказать в медицинской помощи пациенту
Законодатели поддержали исключение из части 5 статьи 15 закона об ОМС положения о том, что медицинская организация не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи.
Государственная Дума РФ приняла в первом чтении поправки в законопроект «Об обязательном медицинском страховании» в РФ».
«Теперь все организации страны могут отказывать пациенту в оказании медицинской помощи. Захотел — взял на лечение, не захотел — нет», — говорит Алексей Старченко, член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре. Это не только прямое нарушение прав пациента на доступность медицинской помощи, гарантированное Конституцией, но и прямая «подстава» врачей медицинских организаций под уголовную статью, а именно — 124 статью УК РФ «Неоказание помощи больному».
Если раньше, отказ в медицинской помощи пациенту был недопустим, и в соответствии 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан РФ» медицинская организация за это нарушение должна была нести ответственность, то теперь это не так, что полностью противоречит положениям закона, который гарантирует пациенту реализацию таких основных принципов охраны здоровья, как социальная защищенность в случае утраты здоровья, доступность и качество медицинской помощи. Об этом прямо говорится в заключении к проекту изменений со стороны правового управления Государственной Думы.
Наделяя медицинские организации правом отказа в медицинской помощи пациентам, ФОМС преследует свои экономические цели.
Пятничный вечер на СС№ #Сало с №востями волонтеры песочница политоты разная политота политика
Приобретение одного такого сувенира может спасти жизнь одного бойца. А благодаря таким поощрениям - и вам приятно, не говоря уже о солдатах получивших помощь.
источник golos.zp.ua
#всё плохо фэндомы права человека песочница политоты разная политота политика
Новым уполномоченным по правам человека в РФ хотят сделать сторонницу ВЧК.
Новым уполномоченным по правам человека в России может стать депутат Государственной думы Татьяна Москалькова. Генерал-майор МВД и бывший член "Яблока" сейчас состоит во фракции "Справедливой России", источники РБК указали, что место Эллы Памфиловой займет человек из этой партии.Источники РБК подчеркнули, что генерал-майор МВД Москалькова – наиболее вероятный кандидат на должность омбудсмена, так как у нее есть "опыт правозащитной работы" и она состоит в "оппозиционной партии", и, следовательно, "может оппонировать чиновникам".
Москалькова работала консультантом в отделе по вопросам помилований при президиуме Верховного совета СССР. Оттуда она перешла на работу в МВД, где дослужилась до звания генерал-майора. В Думу она попала в 1999 году от партии "Яблоко", позже перешла в "Справедливую Россию".
Депутат известна несколькими инициативами и заявлениями, вот некоторые из них:
– Переименовать МВД в ВЧК, и дать полицейским "соответствующие полномочия для наведения порядка". ВЧК официально осуществлял доктрину "красного террора", провозглашенного большевиками во время Гражданской войны, в том числе репрессии и массовые расстрелы.
– После акции панк-группы Pussy Riot в ХХС – дополнить Уголовный кодекс статьей "покушение на нравственность". Коллеги не поддержали эту инициативу.
– Перевести участковых в категорию "шерифов", которых бы избирало население, и увольняло при некачественной работе.
– Отказаться от досрочного голосования на выборах и рассмотреть возможность голосовать через интернет.
– Запретить использовать пальмовое масло при производстве молочной продукции.
– Разрешить женщинам добровольно призываться в армию.
– Поддержала инициативу властей Чечни уничтожать дома родственников террористов и выступила за конфискацию имущества террористов.
Москалькова – один из авторов законопроекта "день в СИЗО за два". Осенью этого года депутат обнаружила, что прошедший первое чтение законопроект исчез из списка приоритетных. Коллеги пояснили ей, что после выхода по УДО Евгении Васильевой документ потерял актуальность.
Источник: http://www.currenttime.tv/content/article/27643688.html
Я Ватник песочница политоты Ватная АНАЛитика разная политота политика
Сталинские депортации, как осознанная необходимость
Сталинские депортации народов СССР (прибалтов, крымских татар и др.) сейчас принято объяснять жестокостью и мстительностью тирана. А давайте попробуем с логической точки зрения…
Во-первых, определимся: депортации придумал вовсе не Сталин. Удаление от линии фронта «неблагонадежных» народов — обычное дело в военной практике всех стран мира. Происходит оно с разной степенью жесткости — от щадящих административных высылок, до тотального уничтожения.
И тут тоже — не Сталин поставил рекорд. Турки в начале Первой Мировой вырезали своих неблагонадежных армян под корень. Австрийцы загнали неблагонадежных галисийских русинов в лагеря смерти — Талергоф и Терезин, откуда мало кто вернулся живым.
«Кровавый» Сталин поступал иначе — он перемещал народы по обширной территории СССР. Зачем это ему было нужно? Прикинем: начинается (уже идет, только что закончилась) война. Все хозяйство работает в предельной степени напряжения, каждый человек, каждый литр горючего, каждый железнодорожный вагон на счету…
И тут вождь с какого-то «бодуна» принимает решение: а давайте-ка переселим пару сотен тысяч какого-нибудь народа куда-нибудь на пару-тройку тысяч километров… Народное хозяйство встает на уши: от нужд фронта и ВПК отвлекаются десятки тысяч людей (военных, милиции, администраторов, транспортников, снабженцев), сотни поездов начинают таскать через пол страны несчастных людей с их скарбом вместо того, чтобы возить уголь, сталь, танки и снаряды…
Далее: та территория, откуда целый народ вывезен, становится непроизводительной надолго. А та территория, куда этот народ привезли, тратит драгоценный ресурс на прием и элементарное обустройство приехавших. Сколько эти переселения народов тогда стоили в деньгах — посчитать трудно. Но удар по экономике страны однозначно был сильным.
Дети в подобных случаях задают вопрос: «Дядя, ты — дурак?» Сказать, что руководство СССР были дураки — можно. Но ведь это не так. Дураки не выигрывают войн. Особенно мировых. Значит, в действиях Сталина была логика. Какая? Попробую объяснить ее на самом характерном примере — депортации крымских татар в Узбекистан весной 1944 года.
Вы ж, надеюсь, в курсе, что крымские татары активнейшим образом поддержали немецкую оккупацию? Командующий 11-й немецкой армией генерал-полковник фон Манштейн с некоторым удивлением писал: «Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига…»
Я не буду сейчас анализировать причины, просто констатирую: при немецкой оккупации маленький крымско-татарский народец поставил Гитлеру более 20 тысяч бойцов — строевые батальоны, полицейские, карательные... Количество крымских татар (на душу населения), присягнувших Гитлеру, составило рекорд Второй мировой. Это — факт.
После того, как Советская армия в апреле 1944 года отбила Крым, изрядная часть служивших немцам татар, осталась на полуострове. Для чего? А для того самого — для партизанской войны. Немцы их там приготовили именно для этого. А Крым для партизанщины изумительно приспособлен.
Огромная, изрытая бухтами береговая линия — доставлять оружие и припасы, высаживать десанты можно в промышленных масштабах. Горы, леса, пещеры, дикие тропы — можно легко сховать тысяч десять боевиков. Ну и главное: враждебное к советской власти крымско-татарское население, готовое поддерживать своих партизан хоть сто лет — продуктами, одеждой, убежищами, разведданными, бойцами…
И вот, глядим: фронт пошел дальше на запад, на полуострове остался небольшой гарнизон и администрация. А немцам к тому времени еще принадлежит и южная Украина, и Румыния, и Болгария… От их берегов до Крыма — один ночной переход. Сценарий простейший: партизанское восстание, высадка немецкого десанта, и Крым — снова немецкий. В тылу у Советской армии.
Что в таком случае следует делать? Первый вариант — оставить на полуострове несколько лишних дивизий и много лет постепенно душить партизанское движение. Собственно, так и проходила после войны борьба с «лесными братьями» в Прибалтике и бандеровцами на Западной Украине. Но где взять эти лишние дивизии весной 1944-го? На фронте каждый батальон на счету.
Второй вариант — лишить партизан поддержки населения. Без еды они много не навоюют. Гитлеровцы этот вопрос в Белоруссии решали просто — тотально уничтожали мирное население на партизанских территориях в тысячи квадратных километров. Как говорится — нет человеков, нет проблем.
А какие еще могут быть варианты?.. Извиниться за беспокойство и вернуть Крым немцам? И немцы будут довольны, и крымские татары… И вот тут, руководствуясь военной логикой, мы как раз и приходим к очевидной необходимости депортации крымских татар с полуострова…
Жестоко? Не очень. Высылка татар — далеко не самое мерзкое, что случилось во Вторую мировую. Любая альтернатива была бы много страшнее. Не буду говорить про немецкие методы обращения с гражданским населением противника, но напомню, что американцы уже под занавес войны сожгли атомными бомбами мирное население Японии, примерно равное количеству высланных из Крыма татар. Не выслали японцев в солнечный Узбекистан, как это сделал Сталин с татарами, а сожгли. Такова уж была военная логика самой демократической страны мира…
Может, я ошибаюсь, но практика сталинских депортаций мне видится более гуманной.
П.С. Одного я никак не могу понять: американцы в 1942 году упекли в концлагеря 120 тысяч своих граждан японского происхождения. Всех, у кого была в крови хотя бы 1/16 часть японской крови… В чем была их логика? Ведь на Американский континент не ступала нога японского солдата, от Америки до Японии — 8 тыс. км океана, в Америке никогда не было японских партизан… Может, кто знает?
Фоточка сверху — это не Освенцим, это — концлагерь для япошек в штате Арканзас. Правда, уютненькое местечко?
гифки Вторжение в Украину 2022 прилетело Украина Николаев (город) политика
Кадры прилёта ракеты в жилой дом в Николаеве
По данным службы спасения на 17.30, в этом доме погибли пять человек, пострадали четверо, удалось спасти из-под завалов троих.Отличный комментарий!
А тем кто запускает похуй, они не видят этого и не хотят, или даже гордятся собой. А им радостно вторят те кто хавают пропаганду про военные цели и хирургическую точность, блять... И как они распространяют все эти отмазки тупые почему умирают и умирают мирные люди
Поскорей бы все это закончилось, казалось уже даже что перестало после первых месяцев так трогать происходящее и как-то реакции стали холоднее, отстраненнее, но нет, какую-то историю из Мариуполя, Херсона или из Северодонецка прочитаешь, такое видео увидишь и опять пробирает до глубины души
Радуешься как-то что далеко от настолько опасных мест(хотя сейчас любой город целью стать может), но при этом так стыдно что живешь относительно нормально, а там люди месяцами в такой жопе и перспективы у них уж точно похуже моих, и стыдно что в безопасности
сорян, накипело как-то, хотелось высказаться, хоть и не совсем в тему гифки
Отличный комментарий!