Не надо наживаться на людях

Путин поглощает жизненную силу невинного ребенка.

Трагедия в донецкой школе №63; "Ви всио вриёти!!!" (с)

«Зажрались же!» Депутат Милонов о пятой колонне, пастафарианстве и психическом здоровье депутатов

Депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии «Яблоко» предложили проверять депутатов всех уровней на наличие психических заболеваний. По их мнению, в последнее время парламентарии выдают такое количество безумных инициатив, что самое время ставить вопрос о вменяемости некоторых представителей депутатского корпуса. «Лента.ру» попросила депутата питерского закса Виталия Милонова прокомментировать предложение коллег. Автор множества резонансных инициатив и самый известный борец с содомитами поделился своим мнением о проверках, регулировании интернета, пастафарианстве, нравах пятой колонны и деятелях культуры.

«Лента.ру»: Скажите честно, как вы относитесь к идее проверки депутатов на вменяемость?

Милонов: Очень хорошо. Вменяемость депутата, как и любого ответственного управляющего, — это правильная вещь. Я был бы не против, чтобы всех депутатов регулярно проверяли еще и токсикологи на предмет хронического алкоголизма. Надо обязательно проверять депутатов и на наркотики. Малейший признак нахождения в крови или в волосах наркотиков — моментально лишать мандата. Если человек употребляет наркотики, он должен быть поражен в этих своих правах. Я считаю недопустимым нахождение человека на любом уровне власти, ну, может быть, за исключением органов местного самоуправления, если его застукали с проститутками или стриптизершами. Попался чиновник в стриптиз-клубе, пожалуйте на выход. То же самое: не должно быть у власти людей, которые позволяют себе высказывания в защиту извращенцев и сексуальных меньшинств. Это правильная идея. Я только боюсь, что в результате этих проверок мы потеряем какую-то часть либеральных депутатов. Потому, думаю, авторы этой идеи не очень-то хотят реализации своей идеи.

Почему вы так уверены?

Я сам там был. Я сам все это видел. В 90-х годах я был весьма либеральным политиком, но слава богу, господь посетил и увел от этой беды. Это же циничные люди. Их главная задача — взять власть, а потом воровать. В 90-х так и произошло. Взяли власть и высосали из нашей страны все. Нам теперь восстанавливать ее и восстанавливать. Символом пятой колонны, символом этого хомякизма являются люди, которые пишут манифесты новых россиян о том, что новому поколению не нужны вера и попы, а нужно им ходить на йогу, есть в итальянском ресторане, делиться фотками в соцсети и требовать от власти новые велосипедные дорожки. Животные какие-то.

А разве это плохо — ходить в ресторан и ездить на велосипеде?

Россия всегда была великой страной, потому что в отличие от этих бесхребетных гомункулов мы всегда имели возможность себя ограничить. Пусть недоесть, но отстоять главное. А те, кто заботится о том, как бы на йогу походить и чтобы у них ноготочки были красивые, они проиграли войну. Они дали фашистам завоевать себя за семь дней. Это те, кто не может сопротивляться злу. Злу может сопротивляться только добрая сила. Мне эта сила видится в «вежливых людях», а не в тонкодрищих айфоновладельцах и айпадоблогерах, которые сидят в каких-нибудь «Жан-Жаках», кофейнях и пишут, как все плохо в ЭТОЙ стране.

Предлагаете блокировать доступ в интернет?

Я против полной блокировки того же YouTube или Twitter, любой социальной сети. Но я за то, чтобы государство имело право блокировать любую учетную запись. Виновата не компания, а конкретные пользователи. Наша организация «Родительский контроль» утверждает, что в «ВКонтакте» пруд пруди педофилов, которые обещают по подписке фото с детским порно. Пишем, требуем — ничего. Дуров, когда сматывал удочки, показывал пачку запросов от ФСБ на блокировку пользователей, со словами: «А я не захотел». Да то, что ты, придурок, этого не захотел, никого не должно интересовать. Мы же не хотим, чтобы нашим детям подсовывали в сети порнографию и прочую гадость. Пришло сообщение, сержант кнопку нажал, хлоп, страничка заблокирована, к человеку уже поехали.

Вот так вот без суда, просто потому что кто-то что-то сообщил?

Да, так вот. Не бывает полной и всеобъемлющей свободы. В той же Америке, вы только попробуйте что-то написать про этого бесенка ихнего — Обаму. Тут же ФБР приедет, руки за спину и на тридцать лет в кутузку. И адвоката не пустят.

Не боитесь, что вместе с педофилами заблокируют и тех, кто просто не угоден власти, тех, кто критикует чиновников.

А вот для этого и нужен закон, где все будет прописано за что можно, а за что нельзя. Перегибы возможны, поэтому я считаю, что региональные чиновники, например, не должны иметь таких полномочий по блокировке пользователей. Потому что никто не наносит большего вреда авторитету власти и Путина как местные князьки. Они то лес вырубят, то земли заповедные под дачные участки продадут. Пинками таких гнать надо.

Ваш Twitter заблокирован. Как собираетесь на это реагировать?

«Не мечите бисер перед свиньями и не давайте святыни псам». Никаких писем с объяснениями, просьбами и клянченьем америкосам я посылать не буду. Банкуйте! Ваша взяла! Мы сами стали заложниками. Мы, российские депутаты. Как я позволил себе строить свое общение на базе американской сети?! Вот они меня и наказали. Мы должны серьезно пересмотреть свое отношение к информационной безопасности. Вместе с китайцами и с индусами нас больше всех остальных в мире. Почему бы нам не создать свою сеть. Или создать свой чисто российский Twitter, где не будет педофилов. И все эти дрищи в цветных штанишках, и со смешными причесочками пойдут на фиг со своими постиками. А вместе с ними и все враги нашей страны.

Сейчас к ним приписали и деятелей культуры, которые вроде как не рвутся к власти.

Так, зажрались же. Это люди, которые комфортно себя чувствуют при любой власти. Тот же Макаревич всегда комфортно себя ощущал. В советское время его не запрещали и пластинки его издавали. Он вроде и диссидентик, но там где надо поцелует и лизнет. При Ельцине все у него было шикарно. При Путине тоже замечательно. А теперь надо подстраховаться и там тоже лизнуть. Вот и получается вроде как пел там, но не перед солдатами, а перед беженцами. Это называется хитрозадый, извините…

Вы сами недавно ездили в Донецк. Вот только зачем?

Для меня, как для представителя ДНР в Санкт-Петербурге, было бы странно туда не поехать. Когда речь идет о доставке грузов, которые мы здесь собираем для жителей Донецка, Луганска и для ополченцев, я стараюсь лично их сопровождать. Там правильная атмосфера. Люди там сражаются не за деньги, а за веру, царя и Отечество. Как их деды. Это правильный дух. Дух подлинного патриотизма. Не фейсбучного, вперемешку с котиками, а подлинного. С ним люди готовы пойти на самые разные лишения и физические страдания. Я видел глаза этих людей, в них есть вера в победу. Поэтому я верю, что Новороссия победит. Эти люди достойны победы. Я видел глаза украинских солдат из элитного свиного подразделения борова Коломойского. Там есть злость, гнев и ненависть… Но нет веры.

К слову о вере. Пастафарианцы — представители «Церкви летающего макаронного монстра» — на днях предложили вам вместе поесть макарон и утверждают, что их религия имеет много общего с христианством...

Я с педерастами не ем. В духовном смысле, конечно. Господь за что-то наказал этих людей, лишив их разума. Но эти экземпляры являются всполохами очень опасной тенденции — пресыщения.

Источник: http://lenta.ru/articles/2014/08/28/milonov/

Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины
Над ширью пашен и полей,
И у берёз, и тополей.
Спросите вы у тех солдат,
Что под берёзами лежат,
И вам ответят их сыны,
Хотят ли русские войны.


А отвечать уже почти и некому. Сыны, внуки и уже правнуки знают о Второй Мировой примерно столько же, сколько о покемонах, и из тех же источников. Героические деды - те самые, которые в самом деле воевали на передовой, а не гоняли крыс шваброй в каптерках СМЕРШа, теряли товарищей и друзей, близких и любимых, уже - в абсолютном большинстве - не расскажут о том, как это страшно, когда на тебя прет танк, а из оружия - только линейая винтовка. Не расскажут что творилось в деревнях и городах, когда их освобождали от нацистов, и не расскажут что творила доблестная Красная Армия, входя в немецкие города.

Так что актуальность песни выветривается, и вместо вопроса "хотят ли русские войны", необходимо задавать вопрос в иной плоскости: какой войны русские не хотят? Это куда более логично, понятно, и - что важно - по сути.

Русские не хотят войны: а) проигранной б) проигранной малому сопернику. Такая война - особенно если она еще и сопровождалась большими потерями - у "русских" - не в почете. Никто не отмечает день вывода войск из Афганистана. Никто томно не вздыхает о битве за Порт Артур, хотя оная была более чем успешна в соотношении потерь.

Но во что любят "русские" - так это войну а) победоносную б) с размахом. Тут как говорил Винни Пух, "можного того и другого и без хлеба". Любят наши "братья-славяне" и про Наполеона посудачить, и про Гитлера. Любят вспомнить как Ли Си Цины кошмарили янки во вьетнамских джунглях.

Как ответил жителям одной планеты суперкомпьютер, "вероятно, вы не знаете в чем состоит вопрос". Теперь, когда мы понимаем суть вопроса, и знаем его, можно попытаться дать ответ, отличный от "42". Итак, какой войны хотят русские?

Ответ, увы, не влезет в одно-два слова, а потому придется детализировать. Хотят, прежде всего, победоносной. Но тут есть оговорка: победоносной над кем-то сильным, опасным и могущественным. Победить, скажем, небольшую Грузию - это маловато. Нет и пары тысяч погибших! Ну кто же так воюет? Война - в понимании "русских" - хороша, если пылает полстраны, счет погибших идет на миллионы, и весь мир офигевает от происходящего. Вот такую войну - которую можно потом и сто и двести лет вспоминать - они любят.

И еще важен контекст. Война должна быть оправдана - хотя бы в своих глазах. Ведь подмяв под себя одну восьмую суши (а некогда - одну шестую), "русские" верят, что они никогда не затевают войн, а только защищаются. Защитились - надо признать - они славно. От Прибалтики, до Берингова пролива. Соответственно, если уж воевать - то только защищаясь. Защищаться "русские" любят. Они защищались в Праге, в Будапеште. Защищались и в упомянутом Вьетнаме, и в Афганистане - тоже защищались. Это просто национальное хобби - защищаться во всех сопредельных странах и от, собственно, сопредельных стран.

И теперь - к ответу на весьма существенный вопрос. Да, "русские" хотят войны. Войны мировой, кровавой, и всегда оправданной в их глазах. Мир уже поделен на "своих" и "чужих". Есть Главный Враг - Америка. Но с США бодаться страшно и чревато. Ведь, как уже сказано выше, хочется победы, а при условной конфронтации с США, ею - победой - и не пахнет. Вот и маются "русские". Враг есть, а воевать с ним - не охота и страшно. Враги помельче - не интересно и быстро забывается. Вот и приходится заниматься самым натуральным онанизмом - раз в год сдувать пыль со старых трофеев, и жужжа под нос, елозить по полу пластмассовыми танками.

Как говорится, если в пьесе на стене висит ружье, то в конце оно должно выстрелить. В начале текста, я упомянул ветеранов Второй Мировой не зря. Ветераны - штука весьма неудобная. С одной стороны, они герои. Но с другой - в ответ на визги своих потомков "на Фашингтон!", они могут резонно заметить, что потомки выжили из ума, поскольку худой мир лучше доброй войны. Потому самые лучшие ветераны для "русских" - это ветераны мертвые, героические и - что самое важное - молчаливые. Не зазорно напялит на себя грязно-зеленую униформу, ляпнуть что-то вроде "Россия превыше всего!", и застенчиво, тайком, что бы те самые деды не заметили, вскинуть правую руку к солнцу - по сугубо "славянской старой традиции".

Однако, время и природа благосклонны к "русским": ветеранов все меньше и меньше, и прятаться уже особо не надо. Можно наряжать детвору в садики в униформу РККА. Можно - пока еще застенчиво - приветствовать солнце. И - что особенно приятно - можно все больше изгаляться над давно остывшим и истлевшим трупов противника, отплясывая танцы на его могиле, и превращая давнюю победу в религиозный культ со своей "церковью", святыми и индульгенциями.