На обложке польского издания разместили карикатуру на Шольца
Результаты поиска по запросу «
Немцы марш
»
песочница политоты чечня гомофобия новая газета немцов Бастыркин СКРФ политика
Новая Газета в своем ФБ выложила такой текст
Ок, раз нас дидосят (ждем подтверждения), выкладываем заявление здесь. Распространите, пожалуйста, это важно.
==========
ТЕКСТ
Заявление «Новой газеты» в связи с открытыми угрозами, прозвучавшими в адрес редакции
1 апреля «Новая газета» сообщила о массовых задержаниях и пытках жителей Чечни, подозреваемых в нетрадиционной сексуальной ориентации. Нам известны имена троих погибших, и также мы знаем, что убитых людей гораздо больше. Внесудебные расправы, так называемые «убийства чести», вершат и родственники жертв…
Реакция, последовавшая на публикации о преследовании чеченских гомосексуалов, вызывает у редакции серьезные опасения за безопасность уже не только конкретных журналистов, но и всех без исключения сотрудников «Новой газеты».
3 апреля, спустя три дня после первой нашей публикации, в центральной мечети Грозного состоялось экстренное собрание представителей 24 чеченских вирдов, исламских богословов и лидеров общественного мнения Чечни. По официальным данным, в собрании приняли участие 15 тысяч человек. На этом собрании Адам Шахидов, советник главы Чечни Рамзана Кадырова, публично обвинил коллектив «Новой газеты» в клевете и четко обозначил «врагов нашей веры и нашей родины». Выступление Шахидова, а также других чеченских богословов транслировалось местным телевидением и широко разошлось в интернете, спровоцировав волну нетерпимых высказываний в социальных сетях.
По результатам этого собрания была принята резолюция. Второй пункт этой резолюции открыто и прямо призывает к насилию: «Ввиду того, что нанесено оскорбление вековым устоям чеченского общества и достоинству мужчин-чеченцев, а также нашей вере, мы обещаем, что возмездие настигнет истинных подстрекателей, где бы и кем бы они ни были, без срока давности».
Нам очевидно: эта резолюция подталкивает религиозных фанатиков к расправе над журналистами.
Для «Новой газеты» совершенно очевидно, что нынешняя волна репрессий — не уникальное явление для сегодняшней Чечни. Уровень насилия в республике за последние три года резко возрос и это прямым образом связано с отсутствием полноценного расследования убийства Бориса Немцова, которое, по сути, сошло с рук заказчикам этого преступления. Безнаказанность именно за это преступление породила их полную уверенность в собственной неуязвимости.
Молчание и бездействие в такой ситуации делают всех, кто способен хоть что-то предпринять, соучастниками. Именно поэтому «Новая газета» продолжает работать в Чечне. Но мы очень хорошо понимаем, какую высокую цену можем заплатить. Нерасследованные убийства наших коллег — Анны Политковской и Натальи Эстемировой — очевидное доказательство.
Мы настаиваем: реакция на журналистскую работу, озвученная на встрече в центральной мечети, неприемлема в цивилизованном обществе и должна быть оценена с точки зрения российского права. Мы призываем российские власти сделать все возможное, чтобы пресечь действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды к журналистам, выполняющим свои профессиональные обязанности.
Редакция «Новой газеты»
P.S. 8 апреля главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов официально обратился к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с требованием обязать Следственный комитет России к неукоснительному выполнению российских законов, а именно — к проведению проверки в порядке 144-145 статей УПК РФ по фактам, свидетельствующим о совершении тяжких преступлений.
10 апреля истек десятидневный срок с момента публикации «Новой газетой» фактов массового преследования жителей Чечни по причине их гомосексуальной ориентации. Ровно столько дней дает закон Следственному комитету России, чтобы отреагировать на сообщение о преступлении. Мы не получили никаких сведений о реакции Следственного комитета России на нашу публикацию. Поэтому 11 апреля адвокат международной правозащитной организации «Агора» Андрей Сабинин подал жалобу в Басманный суд Москвы с требованием признать бездействие председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Бастрыкина необоснованным и незаконным и обязать его устранить допущенное нарушение.
Apple Белоруссия политота
Apple заблокировала всех белорусских разработчиков в App Store из-за санкций США
Белорусские разработчики и контентмейкеры начали жаловаться на деактивацию их аккаунтов в App Store Connect и iTunes Connect.
Так, разработчик Евгений Шапошников рассказал, что его аккаунт в App Store Connect полностью заблокирован наравне с выпущенными играми. Причём Шапошников отметил, что деньги на своих проектах не зарабатывал, а наоборот отдавал Apple по $100 ежегодно за открытый аккаунт физического лица, а не юридического.
Мы также обнаружили в чатах разработчиков упоминания о том, что профиль могут заблокировать даже в том случае, если владелец перевел его в другую страну. А на форуме поддержки Apple говорится, что блокируются аккаунты разработчиков с гражданством Беларуси, но при этом люди могут не быть резидентами страны.
Так выглядит сообщение, которое рассылает Apple:
Автор подкастов Сергей Епихин также рассказал, что деньги за платные подписки Apple Podcasts теперь тоже нельзя вывести.
Пользователи отмечают, что в личном кабинете разработчика App Store Connect в блоке Юридические лица появилась запись Подпадает под санкции, а также в блоке Соглашение появился статус — ограничено.
Apple проводит платежи через немецкий финансовый конгломерат Deutsche Bank. Он считался ключевым банком-корреспондентом для государственных кредитных организаций Республики Беларусь. Сейчас из-за санкций часть белорусских банков не принимает от него платежи.
UPD 22.29: Apple начала удалять белорусские приложения из поисковых выдач или вообще блокировать к ним доступ. При попытке открыть страницы некоторых программ по прямым ссылкам отображается уведомление, что оно «недоступно в Вашей стране или регионе».
iOS-разработчик Иван Воробей с Telegram-канала «Код Воробья» рассказал Хабру, что разработчики не могут ни вывести средства с аккаунтов, ни перенести данные на другие.
Чтобы сделать перенос, необходимо принять последнюю версию генерального соглашения. Однако это сделать не представляется возможным. Иван полагает, что аккаунты и средства останутся заблокированными до тех пор, пока Apple не изменит своё решение.
Geluflamma06.02.202201:38ссылка Тогда все россияне виноваты в путине.
А все китайцы в Си
А все украинцы в том что донбасс и крым все еще российские.
А все китайцы в Си
А все украинцы в том что донбасс и крым все еще российские.
Mihalilusoid06.02.202201:47ссылка
новости конопляный марш Санкт-Петербург лентач политика
В Петербурге согласовали конопляный марш
Во всем мире 5 мая пройдет Конопляный марш – международная акция за легализацию марихуаны. Марши проводят с 1999 года, в этом году состоится юбилейный, 20-й марш.Ранее в России такие марши проходили стихийно, и не были согласованы с властями. Однако в этом году акцию могут официально провести в Санкт-Петербурге, сообщает официальный организатор Конопляного марша в Питере, адвокат Аркадий Чаплыгин.
Ранее адвокат Чаплыгин в интервью Бумаге рассказал, почему он решил стать официальным организатором Конопляного марша и от своего имени подавать заявку в Смольный.
Я считаю, что каждый человек должен иметь священное право выстрелить себе в ногу. Конечно, наркотики — это социальное зло. Но еще большим социальным злом являются алкоголь и табак. Если сравнивать вред здоровью гражданина и окружающим от алкоголя, табака и марихуаны, то, безусловно, вред от марихуаны несопоставимо мал. Тем не менее исторически сложилось, что марихуана запрещена, а алкоголь и табак легализованы. Это неправильно. В целом я считаю, что целесообразно легализовать любые наркотики, даже тяжелые.
Юрист отметил, что легкие наркотики могут быть полезными.
Мы уже имеем опыт таких зарубежных стран, как Грузия, Нидерланды, ряд штатов США и Уругвай, согласно которому после легализации происходит спад преступности. Это происходит от того, что марихуана, в отличие от алкоголя, производит на человека успокаивающий эффект. Более того, из-за этого в целом ряде стран мира марихуану используют как медицинский препарат.
Могу спрогнозировать, что после легализации в России упадет уровень преступности — в частности, бытового насилия. Хрестоматийный сюжет: муж выпил, пришел домой и побил жену. А если он не выпил, а покурил марихуаны? Захочет ли он бить жену? Другой вопрос: захочет ли человек заменить водку на марихуану? Но возможность такого выбора должна быть.
Основные требования участников марша:
– прекращение лжи в отношении конопли и её производных;
– прекращение цензуры правдивой и независимой информации, связанной с коноплей;
– прекращение арестов потребителей конопли;
– разрешение медицинского использования конопли и производства из неё текстиля и бумаги.
Мы пообщались с одним из членов оргкомитета Конопляного марша в Санкт-Петербурге Михаилом Блазович.
- Михаил, почему, на ваш взгляд, власти в этот раз согласовали акцию?
- Это может быть как-то связано с мероприятием Навального, которое, как и все предыдущие, власти не согласовали. И на фоне его митинга, наше шествие уже не кажется чем то страшным. Мы сумели доказать, что мы мирные и не кусаемся.
Навальный, как мы помним, призывает всех жителей России выйти на митинг 5 мая. Власти Москвы запрошенный оппозиционером маршрут не согласовали, и предложили взамен другой. Однако Навального он не устроил, так что, вероятнее всего, 5 мая опять пройдут массовые задержания.
- А что лично для организаторов значит участие в акции? Это причастность к глобальному движению, борьба за свои права употреблять марихуану, или что-то еще?
- Во-первых – кто, если не мы? Во вторых – борьба как за свои, так и за права каждого, кто хотя бы как-то причастен к Конопляной культуре. В-третьих – борьба за права природы. Ведь природа – она и есть главный зачинщик всей этой истории, и следует отдать ей должное. Можно столько деревьев сохранить, если бумагу начать делать из конопли. Кстати, мы решили в качестве символического жеста на мероприятии посадить дерево. Обычное дерево :) Ну и, конечно, каждый из нас – участник чего-то большего, чем марша в Санкт-Петербурге, каждый не словом, а делом пытается внести свой вклад в эту акцию: репосты, раздача листовок, наклейки, и прочее-прочее-прочее. Красно-жёлто-зелёные дети!
- Пройдет марш, и что дальше?
- Во-первых, согласование – это уже маленькая победа. Но это только начало. Так, сказать, начинать надо с малого. Во-вторых, мы надеемся, что об этом в дальнейшем заговорят, при чем в положительном ключе, что исконно русское слово «конопля», или позаимствованное «каннабис» не будут более внушать страх, как, например, «война», «терроризм» и прочие. Ну и, конечно же, мы ждём и будем добиваться изменения политики государства в отношении безвредного растения. Без паники – органика!
Источник: http://lentach.media/articles/v-peterburge-soglasovali-konoplianyi-marsh/
Беларусь лукашенко фашист политика
Лукашенко – внук фашистского преступника.
Украинские журналисты нашли интересные факты из биографии фашистского диктатора.
Лукашенко в многочисленных интервью неоднократно упоминал о своих украинских корнях не желая, однако, углубляться в подробности, пишет украинское издание «Информатор».
Мать Лукашенко работая на Оршанском льнокомбинате, познакомилась с одноглазым мужчиной, который занимался тем, что возил на телеге очес с этого же предприятия.
«Приехал он издалека, был темненьким и имел странный говор. Звали его Гирша, Грица или Гриша. А по документам Григорий Степанович Фенчук», — утверждает украинское издание.
«Изучив архивы мы с большой уверенностью можем утверждать, что что именно он был настоящим отцом Лукашенко.
Абсолютную уверенность дал бы генетический тест, но если он и проводился, то результат строго засекречен. Причина тому – персона деда Александра Лукашенко, Степана (Стефана) Фенцика», — пишет «Информатор».
«Кроме поразительного внешнего сходства, внук пошел и в профессии по стопам деда – тот был видным политиком в Закарпатской Руси. Но он был членом Российской фашистской партии, и вождем профашистской «Русской Национальной Гвардии Чернорубашечников».
Дед Лукашенко был публицистом, и писал в своих воззваниях: «Наша эпоха выдвинула фашизм, фашизм — явление новое, передовое, прогрессивное. Демократия одряхлела, обанкротилась. Ей на смену победно идет фашизм, как концентрация народных сил. Фашизм конструктивен. Его задача — не разрушать, а строить!»
После оккупации Закарпатья Венгрией, дед Лукашенко - Степан Фенцик, как и его сторонники, перешел в венгерскую партию союзника Гитлера – диктатора Хорти.
После прихода советских войск в Будапешт Степан Фенцик вновь переметнулся и устроился работать переводчиком в советский штаб, но вскоре был вычислен и за сотрудничество с режимом Хорти расстрелян сотрудниками СМЕРШа. Приговор подписал лично Н. С. Хрущев. Могилу Степана Фенцика сровняли с землей», — утверждают украинские журналисты.
Вернемся к отцу Лукашенко и перипетиях его судьбы. В 1948 году из Западной Украины в Оршу перебирается Григорий Степанович Фенчук, 1921г. рождения, уроженец Закарпатья. Из особых примет – отсутствие глаза. Где в каких боях тот его потерял, в послевоенное время особо не спрашивали. Но разгадка оказалась проста. Земли Закарпатья переходили из рук в руки, что сопровождалось этническими чистками. В декабре 1938 года в Закарпатской Руси был создан концентрационный лагерь в Думене, близ Рахова для политически неблагонадежных. За неполных четыре месяца в Думене погибло 468 человек.
Сообщалось, что среди них были жена и трое детей Степана Фенцика. Но как выяснилось, одному из детей, 17 летнему Григорию Фенцику удалось сбежать. При побеге он потерял глаз. Чем занимался во время войны доподлинно не известно. Однако, после расстрела отца он меняет документы на менее броскую фамилию Фенчук, перебирается на восток Украины, а затем в белорусскую Оршу.
Расследование украинских журналистов проливает свет откуда берутся корни высказываний Лукашенко о Гитлере и его устремления к авторитаризму и диктатуре.
Закончит Лукашенко как и его дед.
Односельчане покойной матери Екатерины Трофимовны Лукашенко, подтверждают информацию украинского издания.
Дед Лукашенко - фашистский преступник, который сотрудничал с Гитлером.
Стефан Фенцик (русин. Степан / Стефан Фенцик), урождённый Степан Андреевич Фенцик (13 октября 1892, Великие Лучки, Австро-Венгрия, — 30 марта 1946, Ужгород, СССР) — закарпатский культурный и политический деятель русофильского и провенгерского направлений, священник. Бывший министр карпатоукраинской автономии в составе Чехословакии и депутат парламента Венгрии. Основатель профашистских, черносотенных организаций Закарпатья. Автор музыки гимна Подкарпатской Руси на стихи Александра Духновича. Казнён советскими властями. 24 февраля 1992 решением президиума Закарпатского областного суда, согласно ст. 1 Закона Украинской ССР «О реабилитации жертв политических репрессий на Украине» был реабилитирован.
Свою фамилию Лукашенко унаследовал по материнской линии.
Своего отца Лукашенко никогда не видел, но прекрасно знает свою родословную по отцовской линии и тщательно ее скрывает.
Дед Трофим Лукашенко похоронен в Александрии.
Отец Лукашенко похоронен в Оршанском районе. Точное место пока установить не удалось.
Кто имеет возможность, пришлите подробную информацию.
Ждём от @kgbfiles_rus материалы из Киевского архива о Стефане Фенцике и фотографии его сына Гриши.
Беларусь Украина #Мая Беларусь санкции США ЕС разная политота политика
Санкции, санкции и еще раз санкции
С сегодняшнего дня вступают в силу санкции США против беларусских компаний
Сотрудничество американских коммерческих компаний будет прекращено с 9 беларусскими предприятиями:
• «Белнефтехим» и «Белнефтехим США»
• «Нафтан»
• «Белорусский нефтяной торговый дом»
• «Белшина»
• «Гродно Азот»
• «Гроднохимволокно»
• ОАО «Лакокраска»
• ОАО «Полоцк-Стекловолокно»
Тем временем, Украина потребовала от Лукашенко освободить Романа Протасевича
Соответствующее заявление поддержали депутаты Верховной Рады.
• действия Лукашенко являются нарушением международных правил гражданской авиации и представляют угрозу международной безопасности
• Украина решительно осуждает действия Лукашенко и его режима, что является очередным проявлением наступления белорусских властей на политическую оппозицию, свободу слова и журналистскую деятельность в Беларуси
• Верховная Рада Украины призывает немедленно освободить Романа Протасевича и всех политических заключенных, остановить беспредел и пытки, к которым прибегают органы безопасности Беларуси
• Украина солидарна с позицией государств-членов ЕС и США в т.ч. о прекращении воздушных сообщений
Евросоюз же тем временем запретил своим авиакомпаниям летать в и над Беларусью
Агентство авиационной безопасности Евросоюза приняло решение об избегании воздушного пространства Беларуси
В директиве призывают государства ЕС обязать национальных авиаперевозчиков избегать воздушного пространства Беларуси.
Цель директивы заключается в «снижении потенциального риска для пассажиров и экипажей, который может возникнуть в результате полетов в воздушном пространстве Беларуси» после инцидента с рейсом ирландской авиакомпании Ryanair 23 мая.
Ну а теперь немного о самой Беларуси:
Теперь сотрудники «Белпочты» могут иметь при себе пистолеты, а операторы связи автоматы
Нет, это не шутка. МВД установило такие нормы обеспечения оружием и боеприпасами: сотрудники «Белпочты» — начальники узлов связи, участка, отделений связи и главной кассы, почтальоны, водители — смогут иметь при себе пистолет или револьвер, а операторы связи — автомат.
Может тогда до всяких долбоёбов дойдёт, а то большинство нихуя вообще не делает - "меня же уволят-дети-семья-кредиты-машина-хуина".
P.S. Билет на самолёт Минск-Варшава до захвата ~$75, сейчас овер $500.
P.S. Билет на самолёт Минск-Варшава до захвата ~$75, сейчас овер $500.
песочница политоты Борис Немцов Pussy Riot песочница политика
И эти дебилы считают себя оппозицией.
патриотизм танки Кунгуров политика
Патриотизм и танки
- Раздутое до безумных масштабов чувство превосходства над всем остальным человечеством;
- Раболепное пресмыкание перед властью;
- Агрессивный милитаризм.
Причем последнего ингредиента в патриотическом дурмане так много, что первые два можно перефразировать следующим образом:
- Чувство военного превосходства над всем остальным человечеством;
- Раболепное пресмыкание перед верховным главнокомандующим.
Ну, в самом деле, какие ассоциации у вас возникают когда вы слышите про молодёжный патриотический лагерь? Уж точно вы не подумаете, что там толпа ботанов изучает шедевры русской литературы и преисполняется гордостью за родную культуру. Зато вы легко представите сотню отроков в камуфляже, которые будут маршировать и разбирать автоматы Калашникова. Дабы не возникало каких-либо случайных кривотолков, такие лагеря обычно изначально называют военно-патриотическими.
В результате всего этого многолетнего военно-патриотического зомбирования, россианская биомасса свято уверовала в то, что патриотизм может быть только с дубиной, то бишь с «Буловой», а критерий развитости страны – количество танков на душу населения (здесь РФ, если считать металлолом на базах хранения, оставшийся от совка – мировой лидер). Вы знаете хоть одного патриота – пацифиста? Вы слышали по зомбоящику мнение хоть одного эксперта, который бы осмелился заявить, что накопление средств убийства бессмысленно, потому что клепание гор оружия убивает экономику? И не услышите, потому что госпропаганда – это кузница патриотизма, а пацифисты все "5-ая колонна".
Если власть судорожно насаждает патриотизм, значит это ей нужно? Конечно! Зачем это нужно, предельно точно ответил Салтыков-Щедрин ещё в позапрошлом веке: если заговорили про патриотизм, значит опять украли. И то верно: после обвала нефтяных цен, на чём илитка может воровать? Весь мундияль – жалкие 500-600 млрд. руб., да ещё размазанные на пять лет. «Сила Сибири» китайцам оказалась не нужна. «Северный поток – 2» не нужен европейцам. На космодроме «Восточный» украли уже всё, что можно. Что нельзя – тоже украли, а его ещё как-то достраивать нужно.
На военных же заказах воровать одно удовольствие. Выделяется 10 триллионов на программу перевооружения, из них 90% разворовывается, а на оставшиеся деньги делается что-нибудь бесполезное, но красивое для пиара: чтоб оно прогрохотало и пролязгало на параде, чтоб дикторы захлебнулись слюной от восторга, чтоб у патриотов привстал от гордости. И никто не спросит, сколько произведено этого бесполезного лязгающего хлама, потому что всё засекречено, а тот, кто этим сильно интересуется и лезет со всякими неудобными вопросами, очень рискует оказаться на нарах за своё любопытство.
Ещё один немаловажный аспект. Чтобы украсть на оборонном заказе, нужно украсть дважды. Сначала нужно украсть у врачей, учителей, пенсионеров, детей, инвалидов, короче говоря, у всех конечных бюджетополучателей. Деньги перераспределяются в пользу оборонного ведомства и засекречиваются. В бюджетной строке «Национальная оборона», секретные и совершенно секретные ассигнования составляют почти 70%, то есть куда пошли эти деньги, никто не знает, соответственно и проконтролировать их целевое использование невозможно. В расходах бюджета на 2016г. закрытая (секретная) часть составляет уже 3,7 трлн. руб., то есть 22,3% хотя изначально она была запланирована на уровне 18,5%. Однако новый состав Госдумы сразу подкорректировал госрасходы. Открытую часть бюджета решено сократить на 374,5 млрд. руб., закрытая же вырастает в одночасье на 680 миллиардов. Однако это явно не предел. Дело в том, что Минфин внёс в правительство предложение наделить министра финансов полномочиями перераспределять в пользу силовиков без согласования с парламентом до 10% госбюджета. Так что секретная часть бюджета – 2016 хоть и является рекордной за все постсоветские годы (ранее она не превышала 10%), может возрасти ещё больше. За счёт чего она возрастёт? Ну, например в проекте Минфина расходы по разделу «Национальная экономика» сокращены на 415 млрд. руб., а «Здравоохранение» - всего лишь на 27 млрд. руб. Так что резерв для наращивания военных расходов ещё огромен.
Кстати, если уж речь зашла о медицине, напомним, что госрасходы на здравоохранение в 2017г. сократятся почти вдвое с 476 млрд. руб., до 263 мрлд. руб. Поэтому, чтоб сгладить эффект, секвестировать начнут ещё в этом году. А теперь самое интересное: если раньше, чтобы украсть на распиловке гособоронзаказа, воровали дважды, то есть сначала перекладывали деньги из социального раздела бюджета в военный, а оттуда уже в свой карман, то с будущего года эта схема будет усовершенствована – воровать станут трижды, увеличив налоговую нагрузку на население. Если нынче в Фонд обязательного медицинского страхования граждане перечисляют 5,1% своего дохода, то со следующего года с них предлагается брать больше – 5,9%. То есть брать налогов на здравоохранение будут больше, а госрасходы на охрану здоровья населения радикально сократятся. Но быдло и это проглотит, оно ведь у нас очень патриотично настроено – землю жрать будет, лечиться станет одними горчичниками, но денег на 10 тысяч новых танков не пожалеет!
Формально перекачка миллиардов из казны в частный карман может происходить и законно. Распространённой является, например, такая схема. Предприятие получает оборонный заказ на 10 миллиардов. По условиям контракта аванс составляет 10% от указанной суммы. Следовательно, чтобы его выполнить, необходимо взять кредит в банке. И чиновник, курирующий оборонку. Даже подсказывает тот банк, который готов дать взаймы. Скажем, под 30% годовых. Разумеется, предприятие не может выполнить заказ в срок. Нет ни одного года, когда бы гособоронзаказ не был сорван (а что вы хотели – руля везде «эффективные менеджеры»). Соответственно, у государства появляется повод не оплачивать предприятию работу, а у банка возникает право закошмарить несостоятельного должника. Далее либо предприятие банкротится и переходит под контроль банка, если оно представляет хоть какой-то интерес для рейдеров, либо оно вгоняется в ещё большие долги путём реструктуризации задолженности – это когда кредит в банке берётся для того лишь, чтобы выплатить проценты по ранее взятому кредиту. Разумеется, это съедает не только прибыль оборонного предприятия, но и значительно удорожает цену его товара, потому что стоимость кредита и шлейф старых долгов начинает закладываться в себестоимость продукции по новым оборонным контрактам. В результате, как считают эксперты, в стоимости танка 20-30% - это вклад финансового сектора, то есть деньги, которые получили банки (как нетрудно догадаться их контролируют те самые чиновники, которые распределяют гособоронзаказ). Это мы ещё не учитываем систему откатов, которая в оборонке куда выше, чем даже в дорожном строительстве. В результате цены на отдельные виды продукции в ВПК завышаются в 10 РАЗ! Это не фантазии. Это слова Путина, которые он произнёс в своём послании к Федеральному Собранию в 2014г.
В неолиберальной модели капитализма до 70% всей прибыли концентрируется не у производителей, а в финансовом секторе, который, словно пылесос, вытягивает деньги из реального сектора. У власти в России отъявленные либерасты, так что удивляться тому, что они создали систему, при которой обогащаются лишь банкиры, не стоит. От наращивания военных расходов выигрывают финансовые спекулянты, выигрывают чиновники, с ними аффилированные, выигрывают всевозможные «откатчики». То, что в пролёте оказывается ограбленное население и армия, которая получает в 2-3 раза меньше оружия, чем могла бы получить при отсутствии воровства и откатов, тоже очевидно. Но давайте поглядим, выигрывают ли от увеличения военных ассигнований предприятия оборонного комплекса.
Вы, возможно удивитесь, но все крупные предприятия российского военно-промышленного комплекса либо уже банкроты, либо в долгах, с которыми они совершенно очевидно расплатиться не в состоянии, потому что не имеют прибыли. Вот вам нагляднейший пример – знаменитый «Уралвагонзавод» (УВЗ) делающий танки «Армата» и прочий хлам, вызывающий приступы острого патриотизма у выты. Сегодня долги завода превышают 200 млрд. рублей при том. Что УВЗ хронически убыточен – в 2015г. чистый убыток составил 16 млрд. рублей, годом ранее – 5млрд. рублей. И это не смотря на то, что год от года государство заказывает ему всё больше и больше танков и оказывает всё больше и больше безвозмездной помощи из бюджета.
Интересно получается: в лихие 90-е государство бросило УВЗ в пучину рынка, оставив без заказов, однако предприятие выжило, вело за свой счет разработку новой техники (танк Т-90) находило покупателей за рубежом, производило, продавало, платило зарплату рабочим, обеспечивало заказами смежников, наполняло бюджет (а не доило его!) да ещё и имело, пусть символическую, но прибыль. Но стоило только государству осчастливить его контрактами на сотни миллиардов рублей – оно тут же стало убыточным и банкротом. Официально завод ещё не объявлен банкротом, однако соответствующие процедуры по иску Альфа-банка идут уже почти полгода. Разумеется, УВЗ не будет признан банкротом, потому что его безнадёжные долги в очередной раз оплатит государство, то есть мы с вами. Та же самая ситуация с Ижмашем (концерн «Калашников»), «Курганмашзаводом» (единственный в стране производитель БТР и БМП) и всеми прочими «гигантами путиномики».
Но, пожалуй, для начала следует объяснить, почему наращивание военной мощи именно в настоящий момент лишено всякого смысла. Есть совершенно очевидная вещь: клепать горы оружия, надрывая последние силы экономики, допустимо лишь в том случае, если существует реальная угроза нападения на страну или назрела острая необходимость вмешательства в конфликт между третьими странами. Дело в том, что практически любое оружие дольно быстро устаревает физически и ещё быстрее морально. И в случае войны устаревший хлам становится обузой и причиной поражений.
Вот вам наглядный пример из отечественной истории: Советский Союз в 1941г. располагал тысячами танков, из которых более 80% составляли устаревшие машины 1931-1938гг. Как выяснилось, устаревшие танки не только не усиливали мощь танков современных (Т-34 и КВ), а ослабляли её. Практика показала, что бригады, состоящие из 20-100 современных танков, действовали гораздо эффективнее (по крайней мере тактически), чем корпуса, состоящие из 600-1000 боевых машин, включая новейшие. Именно поэтому до октября 41-го немцы даже не замечали, что у русских есть такие эффективные машины, как знаменитые Т-34. В основном немцам удавалось перемалывать танковые армады РККА, не вступая с ними в ближний бой. Решающую роль в этом играла авиация. Люфтваффе эффективно уничтожало наши танки даже с помощью … истребителей. Дело в том, что советские конструкторы и генералы, определявшие тактико–технические требования к боевой технике, не учли важного фактора – бурного развития авиации в 30-е годы. Если борта танков имели противопульную броню, а в самых уязвимых местах (лоб) даже противоснарядное бронирование, то сверху защита брони была совершенно декоративной, и, поэтому, германские истребители, совершенно безнаказанно, выбивали танки из пулемётов, легко пробивали броню крыши башни.
Это лишь один пример, когда устаревшая морально, боевая техника приносит не пользу, а вред – она сжирает массу ресурсов, гробит экипаж, а нанести врагу ущерб оказывается не в состоянии, потому что противник выбивает её ещё на марше, к полю боя. Сегодня история повторяется почти один в один как раз в танковой сфере. Почему все страны НАТО отказались от концепции массированного применения танков? Просто потому, что танк, как оружие «контактного» боя, безнадёжно устарел: развитие средств борьбы с танками сделало АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННЫМ наращивание брони, в том числе «умной», как то динамическая и активная защита.
Активная защита на полигонах обеспечивала практически полную неуязвимость боевой машины – датчики фиксировали пуск по танку ракеты из РПГ или ПТУРС и сбивали их противоракетами, создающими облако осколков. Активная защита оказалась эффективной даже против тандемного боеприпаса. Но только в теории и в условиях полигонов. В бою же эти дико дорогие системы оказались практически бесполезными, в чём с горечью убедились израильтяне. Боевики «Хезболлы» (разрешённая в РФ террористическая организация) сначала обстреливали танки «Меркава» из пулемётов, выводя систему активной защиты из строя, а после жгли самые защищённые в мире бронированные машины из советских гранатомётов 70-х годов прошлого века.
Нет, ни израильтяне, ни европейцы не отказались от бронетехники, как таковой, они отказались именно от классических танков. В Европе это выразилось в переходе к так называемой колёсной формуле – место танков в боевых порядках пехоты заменили колёсные броневики с очень мощным ракетно-пушечным вооружением. У нас их почему-то называют колёсными танками (при Сердюкове рассматривался вопрос закупки итальянских «кентавров») однако такая классификация в корне не верна. «Колёсный танк» - это по сути тяжёлый БТР, то есть машина для транспортировки пехоты и непосредственной поддержки её на поле боя, в т.ч. в условиях плотной городской застройки, для чего танки не годятся принципиально.
Танкодрочеры любят ссылаться на успешный опыт армии Асада в Сирии, засирая коменты видеороликами от Anna-news. Ну да, опыт массированного применения танков в городской застройке был, но в чём его успешность? 80% танкового парка Асад потерял, но сколько городов он взял штурмом? Даже столицу Сирии - Дамаск он на шестом году гражданской войны взять под контроль не в состоянии. И ведь Асад воюет не с регулярной высокотехнологичной армией, а с полупартизанскими бандами, вооружёнными часто лишь ручным оружием и пулемётно-миномётными «тачанками».
Нельзя считать успешным и афганский опыт применения танков силами западной коалиции. Особенно полюбились германские «Леопарды» канадцам, которые использовали их в качестве … патрульных машин. Да, это давало определённую степень защиты от фугасных мин, но до БОЕВОГО применения танков у них вроде бы, дело так и не дошло. Впрочем, надо понимать, что «миротворцы» в Афганистане решают главным образом одну задачу – дожить до конца командировки, и потому в бой они точно не рвутся.
Так или иначе, но Запад от танковых войск, от идей массированного применения танков давно отказался. По крайней мере, после последней войны в Персидском заливе, где танки сожрали уйму ГСМ и потребовали колоссальных ресурсов на обеспечение, но непосредственный урон, нанесённый мощными бронированными клиньями противнику, был микроскопическим. Выяснилось, что воевать танками просто не с кем, потому что авиация, расчищая путь танковым колоннам, выжигала всё живое и опасное. Поэтому основные потери в бронетехнике пришлись у американцев на период партизанской войны, последовавшей за относительно бескровным разгромом иракской армии. Но тут уж пиндосы во многом сами виноваты – они дошли до того, что использовали бронетехнику для патрулирования городов в ночное (!!!) время. Печальные последствия не замедлили сказаться.
В общем современная военная наука давно и бесповоротно отказалась от классики Второй мировой и ее основ в виде кавалерии – массированных ударов танковыми клиньями, рассекающих оборону противника. Более того, западная военная мысль отказалась и от танков, как таковых по причине их уязвимости и неэффективности. Да, на вооружении того же Бундесвера ещё остается несколько сотен танков «Леопард-1» и «Леопард-2», но они служат лишь до выработки ресурса. «Леопард-1» вообще без всякой жалости используется в качестве мишеней на полигонах.
На этом фоне маниакальное стремление Путина и Шойгу насытить российскую армию тысячами новых танков нельзя воспринимать иначе как безумное. Танк никогда не был вундервафлей. Даже во Вторую Мировую 80 процентов танков погибали в первом же бою. Еще процентов двадцать после ремонта можно было использовать повторно. Танк - машина одноразовая... Вермахт закончил войну имея на вооружении 6 000 исправных машин. Промышленость Германии за время войны выпустила около 50 000 танков и имела около 10 000 трофейных машин (французских, чешских, советских). Таким образом 9/10 всех немецких танков накрылось медным тазом. Причем без всяких надежд на восстановление - взрыв боеукладки, слетает башня, экипаж размазывает по стенкам корпуса.
Отличный комментарий!