Неко Арк

Во Львове разоблачили 27-летнюю женщину, которая продавала в Сети собственные интимные фото и видео. Теперь ей грозит до 7 лет лишения свободы. Об этом сообщили в Нацполиции Львовской области.

По данным полиции, женщина с марта 2020 до февраля 2021 в одном из телеграмм-каналов продавала собственные интимные фото и видео. Поэтому полиция провела обыски в квартире подозреваемой. Правоохранители обнаружили и изъяли компьютерную технику, банковские карточки и другие вещественные доказательства. Согласно выводам экспертов, фото и видео, которые содержались на этих носителях, относятся к продукции порнографического характера. 27-летней львовянке уже объявили подозрение по ч.1 и ч.3 ст.301 Уголовного кодекса Украины

А теперь объясните мне, как это работает? В том же Львове живет некая порнозвезда Джозефина Джексон. Она не то что не прячется, а охотно раздает интервью, рассказывает о своих заработках, мечтает стать самой популярной порноактрисой и даже не планирует завязывать. Почему ей можно, а вот этой нельзя? Чтозанахуй происходит?

Провокационная одежда

В Чечне совершеннолетней девушке отказались выдать загранпаспорт без сопровождения мужчины

По данным правозащитной организации "СК SOS", жительнице республики Чечня отказали в выдаче загранпаспорта без присутствия члена семьи. Девушку попросили прийти с родственником-мужчиной, чтобы тот заполнил некое "поручительство".

Адвокат жительницы Чечни подал жалобу на это решение. «Институт поручительства вообще невозможен, не предусмотрен при выдаче документа, удостоверяющего личность», — подчеркнул он в жалобе и попросил выдать паспорт.

В "СК SOS" подчеркнули, что их подзащитным часто не выдают необходимые документы. "Сотрудники Управления по вопросам миграции" требуют, чтобы присутствовал "поручитель" – старший родственник мужского пола. При этом для таких требований нет никаких законных оснований, так как все подзащитные организации  совершеннолетние люди, которые имеют право самостоятельно получать документы.

Вынесен приговор блогеру МШ по делу о гостайне.

Блогера МШ (Андрея Пыжа) приговорили к пяти годам колонии за незаконное получение сведений, составляющих гостайну. Он был арестован в августе прошлого года. С учетом времени, которое он провел в СИЗО, половину срока он уже отбыл.

37-летний Пыж вел канал Urbanturizm, где рассказывал о заброшенных местах и закрытых территориях. По словам источников в правоохранительных органах, его дело связано с перевозкой в Украину засекреченных данных о московском метрополитене и подземных транспортных сооружениях

«Ему вменяется провоз на территорию Украины данных, связанных с линиями метрополитена в Москве, а также подземными транспортными сооружениями мобилизационного предназначения, которые охраняются законом и правоохранительными органами РФ. Эти сведения относятся к гостайне»,— сообщал ТАСС со ссылкой на источник..

Другой инсайдер утверждал, что за блогером следили «уже давно». У Пыжа после задержания были изъяты некие материалы, которые проверяли по делам о терроризме и экстремизме.

Пыж с 2018 по 2020 год собирал материалы и готовился к съемкам ролика про режимный объект «Метро-2», что и стало причиной его уголовного преследования, пишет Telegram-канал Baza.

Метро-2 — якобы некая таинственная сеть подземных транспортных сооружений в Москве, про которую ходит много слухов.

Ранее утверждалось, что Пыж перевез в Украину документы, составляющие государственную тайну в России. Он мог сделать это для своего видеоблога.

Также стоит отметить, что у мужчины двойное гражданство — России и Украины.

Пыж не признавал свою вину, а его адвокат Алексей Хальзов говорил, что дело против него не связано с YouTube-каналом.

Девушка Пыжа Александра Кельнер в беседе с «Ридусом» ранее предположила, что правоохранительные органы могли им заинтересоваться в связи с его видео, в котором он рассуждал о политической ситуации в Белоруси. В ролике он говорил, что в стране проходят массовые митинги, «народ пакуется, разгоняется» и «градус накала страстей довольно высок».

Источник: Ридус

ТАСС написал о домах, якобы разграбленных украинскими военными в курском поселке Глушково. «Военкоры» обратили внимание, что этот поселок никогда не был под контролем ВСУ

Сурс

Государственное агентство ТАСС исправило на своем сайте заметку о мародерстве украинских военных в Курской области, после того как «военкоры» обратили внимание, что в материале агентства упоминается поселок, который никогда не был под контролем ВСУ.

Материал под заголовком «Жители курского приграничья возвращаются в разграбленные ВСУ дома» вышел на сайте агентства в ночь на 11 ноября. В нем со ссылкой на фельдшера российского отряда «Барс-Курск» говорилось, что местные жители «вынуждены возвращаться в пустые дома из-за грабежей и мародерства военнослужащих ВСУ».

«Например, мои знакомые в Глушково вернулись. Все в доме порублено, перевернуто, что-то ВСУ с собой забрали. Иногда люди приезжают в дома с абсолютно голыми стенами» — заявляла собеседница агентства.

После выхода материала несколько z-блогеров и «военкоров» обратили внимание, что Глушково никогда не находилось под контролем ВСУ.

После этого ТАСС внес изменения в материал: прямая речь собеседницы агентства была заменена на косвенную, и теперь в заметке говорится, что знакомые фельдшера вернулись не в Глушково, а «в одно из сел Глушковского района», которое было оккупировано ВСУ. В ТАСС добавили в материал отметку, что его текст был изменен, однако не уточнили, как именно.

Милонов наехал на проект Антропогенез.ру за детскую порнографию

Вот что пишет Александр Соколов:

Когда занимаешься таким проектом, как АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, жизнь твоя наполняется удивительными приключениями. Ты ездишь в экспедиции, организуешь выставки, снимаешь кино и мультфильмы, встречаешься с известными учёными… пишешь объяснения в полиции по поводу детской порнографии… ШТА?

Нет, друзья, я не шучу. Сначала полицейская дама пришла по адресу моей прописки (меня там не было). Задавала вопросы моим родственникам: а Александр Соколов – он положительный человек?

Затем мне позвонили из полиции и очень вежливо пригласили приехать к ним, побеседовать. На мой вопрос, в чем дело, ответили: к ним поступило обращение от депутата Госдумы Милонова Виталия Валентиновича (А я-то грешным делом подумал на наших больших друзей – лауреатов премии ВРАЛ). Из обращения следовало, что на сайте АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ содержится что-то непристойное и связанное с несовершеннолетними.

Побывав в полиции, сообщаю некоторые подробности. Оказывается, некое общественное движение «Русский Новый Путь» сообщило депутату Милонову В.В. о неком телеграм-канале (на настоящий момент уже несуществующем), информация в котором, как утверждается, «направлена на осуществление развратных действий над несовершеннолетними», «формирование установок привлекательности нетрадиционных сексуальных взаимоотношений», «выпускает материалы порнографического содержания с участием несовершеннолетних» и так далее, и так далее. Сами понимаете, господин Милонов мимо такого пройти не мог.

Но вы спросите, причём же тут АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ? Очень даже причём: наш сайт был процитирован (!) в упомянутом телеграм-канале. Конкретно, процитированы ответы д.б.н. Александра Маркова и к.б.н. Станислава Дробышевского на вопрос читателя - см. скрин и статью целиком по ссылке в первом комментарии. Посему авторы кляузы (зачёркнуто) обращения считают необходимым проверить сайт АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ на наличие _деструктивной_ информации. А заодно – и официальный сайт Палеонтологического института РАН (!), ведь ссылка на него есть в цитате (тут я тоже, к сожалению, не шучу). Так и вижу, как в кабинет директора ПИНа приходит участковый полицейский, чтобы выяснить: а положительный ли тот человек?

К счастью, в полиции работают адекватные люди. Понимают, что это какой-то сюрреализм и бред – проверять, не распространяет ли научно-просветительский сайт АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ детское порно. Но, к сожалению, «обязаны отреагировать», потому что автор бреда имеет депутатский мандат.

Написал объяснительную. Не исключено, что у этой истории будет продолжение.

Год науки и технологий в РФ еще не закончился.

тут товарищ de_Vatnique предлагал развивать некую идею, вот моя попытка: