Белый Национализм как спасение цивилизации.
Вы не задумывались о значении национализма в наш век глобализации?
В то время как финансовые элиты стараются ассимилировать все и вся, сделать каждую отрасль человеческой жизни стандартизированной, национализм, вопреки этому, восстает против обобщения человечества.
Глобализация - это инструмент финансовых элит для стремительного обогащения, когда все ресурсы поделены, и единственный способ получить больше прибыли это уменьшить затраты. Благодаря глобализации предприниматель может выбрать более дешевую рабочую силу из стран третьего мира, может снизить качество продукции и продать её там, где и такое качество будет достаточно высоким, может перенести производство на территории где больше налоговых льгот и меньше ограничительных законов. В принципе, это личное обогащение с ограниченным обогащением работников, и меньшей наукоемкостью производства.
При таком положении дел, финансовые элиты сталкиваются с избытком никому не нужных квалифицированных кадров из стран с преимущественно белым населением. Раньше, в эпоху промышленных революций, финансовые элиты боролись с этим явлением путем поддержки режимов и личностей, жаждущих мирового или локального господства, оплачивая их предвыборную деятельность, сокращая кредитование их конкурентов, либо используя рычаги давления в СМИ и чиновничестве для дискредитации действующей власти. В результате, война, гражданская или обычная, не только сокращала население, которое должно было бы жить удовлетворительно, чтобы избежать рисков экономических потерь финансовых элит, но и давала еще большую выгоду - армию нужно одеть, вооружить, прокормить, и тд. Как мы все понимаем заказы шли через предприятия этих самых финансовых элит.
Схема работает безотказно со времен Наполена Бонапарта.
Но продолжающееся увеличение скорости прироста населения, особенно в Европе(географической) и Штатах, привело к необходимости увеличить количество жертв в войнах и их разрушительность. Но вот проблема, люди, получив образование, все меньше хотели умирать за "Императора, Бога и Отечество!", и тогда началась Темная Эра Национализма, когда, в общем-то здоровый дух народного "племенного братства" использовали для развязывания вначале ПМВ, а после, добавив к нему идеологический фундамент, вроде стилизированных идей Маркса(в россии) или Ницше (в германии), для начала ВМВ.
К слову, в результате войны, "гиперВеликая Депрессия" западного мира, грозившая стать Всемирной, отошла на долгое время на задний план, необходимость восстановления Европы заставила людей работать почти даром, владельцы капитала скупали отчужденные у германии предприятия, по сути использовав ленинский лозунг - "грабь награбленное [фашистами]!".
После войны национализм подвергся стигматизации практически всюду, кроме разве что КНДР (расовая чистота корейцев закреплена конституционно), и африканских стран, где племенной строй сохранился до сих пор и идея равенства племен может развиваться лишь в рамках выпрашивания помощи у белых "угнетателей".
Но вот снова замаячила угроза перенаселения, неевропейцы адаптировались и смогли стать более востребованными чем обленившиеся белые, а машина вскоре может и вовсе вытеснить кожаные мешки с костями с рабочих мест. Куда девать, не побоюсь этого слова, лишних
людей?
И вот, на горизонте замаячила Российская Федерация, пытающаяся вернуть дипломатический вес Союза, — да здравствует новая Империя Зла! Но как заставить русских влезть в мировой конфликт? - Поддержать местечковый национализм на окраинах РФ. Но этого мало, Кремль может их терпеть достаточно долго, и с избытком ресурсов получит возможность подготовится к войне, что ставит под сомнение итог этого конфликта, значит нужно заставить начать войну и по экономическим причинам, вечно терпеть повышения поборов и снижения выплат россияне не будут история 1917-го тому примером, а значит для выживания, Кремлевской власти придется грабить соседей.
Уже сегодня мы все чаще видим посты о подготовке к войне, как выжить при ядерном взрыве, и о том, что ядерная зима - чисто гипотетическое явление, в реальности - маловероятное. Это началась атака на умы. Но обвинить многонациональную РФ в национализме - трудно, разве что в чеченском (извинятся не буду), а значит основанием для войны будут чисто экономические причины. Возможно, что в качестве эрзац-национализма "для битья всем миром" будет использовано "мессианство русского народа", доктрина "народа-богоносца", и будут проводится параллели с "арийской расой" и "народом-господ", но это вангование без всяких оснований.
То есть в новом мировом конфликте, финансовые элиты случайно упустили возможность пнуть аутентичный национализм, и по логике вещей квазинационалистические режимы на окраинах РФ, несмотря на их мнимую антиглобалистскую риторику, мировая общественность будет считать правыми в этом конфликте.
Что закладывает фундамент для новой войны, уже из-за стремления националистических режимов занять место под солнцем. И хотя я не вижу как избежать конфликта с участием Путинской России и западного мира, я вижу, что нужно делать, чтобы избежать этих "послевоенных" конфликтов.
Тут, как это ни странно, для белого националиста, к которым я себя причисляю(да можно пинать, плевать и кричать - "ФАШИИИИСТ!", но посмотрим что будет после этой третьей войны), следует обратится к интернационал-социалистической доктрине "мировой революции на пепелище мировой войны". Это война обещает стать еще более разрушительной чем Вторая Мировая, а значит все мировые, прямо скажем, марионеточные режимы под контролем мировых финансовых элит, выйдут крайне ослабленными, что дает нам шанс на успешную революцию не столько против них, сколько против общества потребления.
Ведь только слабоумный не может видеть, что общество потребления ведет нас к коллапсу, технология не успевает развиваться за запросами человечества чтобы обеспечить всех, даже если мы сможем использовать околоземные ресурсы, это только отсрочит крах цивилизации на 50 или 100 лет.
Но что можно дать взамен? Вместо рыночного общества потребления построить плановое общество потребления? Нет уж увольте.
Тем более, что на смену финансовым элитам, придут партийные элиты, которые будут отыгрывать ту же роль, и будут состоять из тех же этносов, что и нынешние финансовые элиты, возможно, даже будут состоять в некоторм родстве.
Значит, чтобы избавится от этих поджигателей войны и строителей социального неравенства нужно опереться на национализм, отсекая эти этносы от управления. Но господа, согласитесь ли вы с немецким видением национализма? Или с болгарским? А если поставить выбор между каким либо из европейских течений национализма и африканским национализмом, в котором нам уготована участь вкусных и питательных угнетателей? Выходит, что неевропейские формы человеческой сегрегации нам сразу не подходят, слишком уж незавидная судьба нас там ждет. А если тешить местечковый национализм, мы будем в состоянии вечного противостояния внутри своего вида, делающей нас легкой мишенью для азиатской, африканской и исламской угрозы. Получается общество потребления и глобализации в котором мы, белые, вырождаемся - лучше чем наш гипотетический режим?
Выходит что так. Но если, скажем, на минуточку отказаться от местечковости, от исключительности собственного народа и обратится к общему белому знаменателю? Отречься от разобщающего "племенного" национализма, и обратится к объединяющему национализму расовому? Ведь мы можем построить общество, в котором все белые независимо от того, славяне они, германцы, скандинавы, французы, испанцы, балканцы, американцы - будут равны в общей семье европейских народов. Конфедеративное устройство гипотетического государства избавит нас от конфликтов за землю (вроде Косово, Абхазии, Крыма, Донбасса, Осетии, Македонии, Тироля, Ольстера и тд.) , а использование труда демографических захватчиков Европы и перераспределение ресурсов финансовых элит позволит продержаться первое время после отсечения руководящих принципов "потребления ради потребления".
В результате есть шанс на построения общества, в котором материальное будет инструментом духовного, в котором автоматизация освободит человека от утомительной и повторяющейся работы, но не выкинет на обочину как ненужный винтик, а даст возможность творить, возможность развиваться и эволюционировать.
Вы спросите, а каким боком к этому белый национализм? Почему нельзя сделать тоже самое но с избытком толерантности к "разнообразию" и межрасового сотрудничества? А тут, господа, обратимся кгенетике - что будет если смешать чистокровного арабского скакуна и степную лошадку? Мы получим метиса, не имеющего красоты скакуна, и неспособного к лишениям, простым для степной лошадки. Но соглашусь, люди не лошади, и смешение рас слишком в отдаленной перспективе затронет нас столь пагубным образом.
Но давайте подумаем о неравенстве, мы не можем сказать что все мы одинаковые, хотя бы глядя на исторические факты, к моменту начала колонизации Африки, лишь немногие племена имели признаки государственности, а по уровню культуры, они не достигли даже античных показателей Европы, при том что условия для жизни были куда как более благоприятны. То есть строя межрасовое сотрудничество, либо одним придется сознательно ограничивать себя, либо другим придется терпеть свои недостатки, что так что эдак мы получаем на выходе моральные страдания одной из сторон.
В то время как "белая мировая революция" (давайте сие гипотетическое явление назовем так), должна положить конец страданиям из-за неравенства социального, биологического и тд. Так как генетическая модификация под запретом и слишком несовершенна, то единственное решение - это сегрегация согласно историческим местам проживания. Страны с исторически белым населением должны стать основой для "конфедерации белых народов", в то время как исторически африканские или азиатские территории будут суверенной землей коренных наций в том объеме, в котором они могут заселить их. То есть индейцам америки никак не выйдет отнять всю территорию США - их слишком мало.
Итак, залогом мира во всем мире, будет расовая сегрегация по землям проживания, невмешательство рас в дела друг друга, и исключительно культурно-торговые отношения.
Избавившись от ярма демографических захватчиков и финансовых элит, а соответственно от необходимости быть толерантными и политкорректными, мы сможем в итоге искоренить дегенеративные наклонности присущие обществу потребления - гомосексуализм, социальную преступность, дегенеративное искусство, терроризм и моральную распущенность, разрушение среды обитания ради выгоды, животную жестокость капитализма и крайнюю стрессовость жизни.
Идя дальше по этому направлению, мы сможем достигнуть уровня, когда общество само по себе воспримет идею добровольной позитивной селекции, что в долгосрочной перспективе позволит белому человеку, используя животную составляющую себя - усилить человеческую, наконец отвернуться от зверя и пойти по пути к сверхчеловеку.
Как вывод: Раньше человечество при постройке утопии шло по заведомо обреченному пути, ведь в вопросах выполнения задач на местах опиралось на нестабильную в убеждениях и противоречивую в своих порывах человеческую сущность - рейх развалила военщина и партийная номенклатура, советы - чиновники и партноменклатура, и хорошие начинания выродились в ужасающие преступления против человечества. Но сегодня наступает момент, когда человека, способного на саботаж, шкурную заинтересованность, взяточничество и прочие пороки, можно будет заменить высокоинтеллектуальными системами принятия решений, которые будут куда более идейными "рыцарями без страха и упрека" чем эти коррумпированые приспособленцы.
Пришло время Утопий, которые можно построить не только на бумаге. Давайте воспользуемся этим раньше, чем ультракапиталистическая, мультикультурная и глобалистская машина потребления. И пусть Белая Идея сегодня непопулярна, и лишь единицы видят перспективу, и что будет в случае нашего поражения, но если мы, эти единицы, останемся верны своим убеждениям, то во времена краха, бывшие обыватели примкнут к нам, и единицы станут миллиардами. Грядет время великих потрясений!
"Белые всех стран - объединяйтесь!"(с)
Отличный комментарий!
...а для того, чтоб ненавидеть цыган? Я удивлю тебя, если скажу, что люди вообще по всему миру склонны недолюбливать ворюг, бандитов и вымогателей?