Результаты поиска по запросу «

Мнение ОМОНовца о митингах и митингующих Почему они не опустят щиты

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Я Ватник песочница политоты мнение экспертов разная политота ...политика 

Ыоуогоз51аВ1од @N0... Зт @1_когоК:Г1епко Дмитрий Ярош (Авдим Аарош) еврей, а Арсен Аваков (Авакян) армянин. Юде не подчиняются гоям. Значит ставим на Яроша. # 4% ★ •••,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,мнение экспертов,разная политота
Развернуть

протесты Белоруссия песочница политоты песочница ...политика 

«Буду винить протестующих, а не ОМОН». Айтишник участвует в провластных шествиях

«Буду винить протестующих, а не ОМОН». Айтишник участвует в провластных шествиях

О своей позиции: «Голосовал и сердцем, и разумом»
Судя по вашему Instagram, у вас активная политическая позиция.
Да, максимально. Но она стала такой только после 9 августа — до этого я был аполитичен.

И голосовали не за Лукашенко?
За Лукашенко. Знаете, я участвовал в пяти выборах, и по молодости один раз голосовал за другого кандидата, но потом всегда интуитивно голосовал за бацьку (во время фактчекинга Демид исправил первую букву б на большую, однако правила не позволяют нам принять это исправление — прим. dev.by).

Общаясь с единомышленниками, я сделал вывод, что многие из нас голосовали в первую очередь сердцем. Но в этом году я доверился не только сердцу, но и разуму — я проанализировал практические решения президента, в том числе и по борьбе с COVID-19.

Считаете их верными?
Ну конечно! И мировое сообщество сейчас активно соглашается, что да.

Ну, а как же слова про «психоз» и трактор, а ещё что медики «сами виноваты», и «как можно жить с 135 кг веса», и другие?
Знаете, когда все вокруг поднимают крик и устраивают балаган, смотреть нужно не на слова, а на дела — на результат. Ведь раньше мы как-то не замечали вирусы, а этот оказался таким распиаренным, что даже объявили пандемию. Хотя лично я в этом году даже простудой не болел.

Вы сказали, что со дня выборов перестали быть аполитичным. Что вас вдруг «разбудило»?
Агрессивные вибрации, которые исходят от протестующих, их лозунги: «Уходи!», «В автозак!» — это всё агрессия, каким бы соусом она ни прикрывалась.

О шествиях за Лукашенко: «Всего 15 человек на весь Минск, но я их нашёл»
Я наблюдал за протестами, а когда они стали масштабными, стал искать информацию о людях, которые придерживаются таких же взглядов — как и я. Но информации о готовящихся митингах в поддержку действующей власти я не нашёл.


Тогда я просто вышел на улицу. У меня не было ни флага, ничего. Я прошёлся от Мельникайте ко Дворцу спорта — смотрю: идут навстречу 15 человек с госфлагами, один несёт крест, другой икону. Вот пожалуйста, всего 15 человек на весь Минск, но я их нашёл. Увязался за тем «крестным ходом» хвостиком — и так мы до сих пор и ходим, объездили все областные центры.

Вы были среди участников митинга 18 августа, когда перед собравшимися на площади выступал Лукашенко?
К сожалению, я узнал о нём, когда всё ужё заканчивалось, увидел в прямом эфире. Сорвался с места, но не успел — все уже расходились, а на площади собирались протестующие из оппозиции.

Я прошёл сквозь колонну, прочувствовал на себе негативные вибрации. Люди были красиво одеты — все в белом, с цветами в руках, — это, конечно, здорово, но мне было неприятно.

Почему?
Потому что от них не исходило позитива, только негатив и даже нотки агрессии. «Уходи!», «Долой» — это плохо.

А как же «Жыве Беларусь»?
А «Жыве Беларусь» — нацистский лозунг, такие слова писали на бело-красно-белых флагах во время оккупации в 40-е годы. Это как «Хайль Гитлер».

И вот казалось бы, хорошая же фраза — «Жыве Беларусь», которая не предполагает негатива, пусть живёт Беларусь Но она на генетическом уровне уже воспринимается мною как агрессия.

А с фразой «За Беларусь» всё в порядке, по вашему мнению?
Да, она нейтральная.

Вы ходите на все провластные митинги?
Да, я был с «крестным ходом» во всех областных центрах, участвовал также в автопробегах, когда получалось, — съездил и в Хатынь, и на Линию Сталина.

Но я и на воскресные протестные митинги тоже ходил пару раз. В конце августа мы собрались втроём с нашими парнями — и пошли просто пообщаться с протестующими на площади Независимости, где было около 200 человек. Вокруг нас собралось около 20-25 — мы разбились на группы и вели коллективные дискуссии, обсудили большинство вопросов волнующих сегодня граждан, которые участвуют в протестных акциях. Когда расходились, даже обнимались, и это дало нам повод думать, что наши действия не были восприняты как провокация, а наоборот — поиск путей сближения и урегулирования конфликта в обществе.

Численность участников митингов «За Беларусь» не велика, если сравнить с теми же воскресными шествиями…
Ну, в этом ничего удивительного нет: позиция протестующих — запугать, затравить, заставить людей молчать, либо следовать своей воле. А те, кто за нынешнюю власть, не декларируют ничего, они просто живут — соблюдают закон, никого не трогают.

О задержаниях и побоях: «Сотрудники милиции просто исполняют свой долг»
В течение почти трёх месяцев людей задерживают и избивают ни за что. Директор цветочного магазина Максим Хорошев раздавал цветы девушкам…
В наше время цветы, к сожалению, являются патронами к оружию революции.

Более того, много проплаченной актёрской игры, и информация о ней всплывает уже после того, как рождается очередной фейк.

…а Никита Домрачев ехал в гости к маме.
А я знаю примеры, когда люди выходили на улицу, хотя бы в магазин, — а потом вставали с другими в цепь солидарности, начинали хлопать. А у ОМОНа стоит задача задержать причастных. И если есть подозрения, что вы, конкретно вы, тоже причастны, — он задерживает и вас.

Известно, что координаторы протестных маршей передвигаются на велосипедах или самокатах. Когда Никита въехал в толпу ОМОНа и протестующих, у силовиков были все основания для таких подозрений. «Случайным» людям лучше объезжать такие кварталы, любопытство и упорство могут сыграть не в их пользу.


Вы говорили, что тоже выходили на воскресные марши. Не боялись, что вас задержат?
Нисколько! Я проходил Немигу во время задержаний, видел координаторов беспорядков на мосту — и даже подходил к ним. Мне же было интересно…

Простите, но как вы поняли, что это координаторы?
А у них на лицах это было написано — что они вышли, как на работу. Они вывесили флаг прямо на мосту. Я подошёл спросить, чей флаг, но никто из них не захотел взять на себя ответственность и сказать: «Мой».

В это время подъехал бусик с ОМОНом — начались задержания. Один из омоновцев добежал почти до того места, где стояли мы, но поймал по пути какого-то парня — и повёл его к бусу. А другой парень, из тех, к кому я подошёл, в это время крикнул подросткам, бегавшим тут же: «Идите валить ОМОН». Честно говоря, единственное, о чём я пожалел в тот момент, что я их всех не «накрыл».

Вы всё же не ответили, почему не боитесь задержания, — любой может оказаться не в то время и не в том месте.
Я верю, что со мной ничего подобного не случится: я контролирую ситуацию, это подтверждает и тот факт, что я издалека смог вычленить в толпе координаторов шествия.

Но, конечно, как говорится, лес рубят — щепки летят: если вдруг в меня случайно попадёт такая «щепка», я буду винить в этом только протестующих, а не ОМОН. Я знаю многих сотрудников милиции, в том числе омоновцев, лично — эти ребята не настроены агрессивно, они просто выполняют свой долг.

О дворовой активности: «Мы с отрядом участвуем в антивандальных мероприятиях»
Вас забанили в чате Каскада. Из-за чего?
Из-за того, что я поспорил с человеком, который называет себя «пастухом района» — мешал ему обрабатывать сознание жителей.

Дело в том, что мы с отрядом участвуем в антивандальных мероприятиях — снимаем наклейки, закрашиваем стены. В Каскаде мы сначала перерисовывали некоторые элементы вандализма в национальные…

…то есть добавляли зелёного?
Да, где-то что-то закрашивали. А потом решили не создавать провокаций. Мы дважды оговаривали с жителями Каскада: вот мы закрасили, белый лист — и на этом всё, хватит. Но, к сожалению, эта борьба продолжилась.

Человек, что зовёт себя «пастухом», сбросил в чат статью, о том, как «ни за что в своем же дворе» задержали жителей Каскада, — но факты в ней были искажены. Я рассказал, как было дело.

Мы были тогда в Каскаде — приехали с ОМОНом закрасить стену. Только принялись за дело, как к нам подбежал человек — и замахнулся ногой, хотел ударить. Но оступился и упал, видимо, на пути ямка была. Его задержали. Он не знал, что с нами ОМОН, иначе не нападал бы.

Потом мы снимали листовки — а жители Каскада ходили за нами и бросались в нас яйцами и луком, и попадали по своим же машинам. Один парень снимал ребят из ОМОНа, провоцировал — и их тоже задержали. Но никто никого не крутил — просто вежливо попросили.

Когда уже разъезжались, часть наших ребят стала просить омоновцев освободить их — сделать такой жест доброй воли. Но коллективно мы рассудили так: в нас бросались, угрожали, а с нами представители власти — будет не совсем нормальным, если такое сойдёт им с рук. Я не знаю ничего о дальнейшей судьбе задержанных, но уверен, что к ним относились с уважением.

О релокации айтишников: «Микита Микадо подтачивал власть»
Есть информация, что за 2,5 месяца в Украину въехало около 1200 белорусских айтишников, а в Польшу — 800. Стартап-хаб Imaguru провёл опрос среди основателей стартап-компаний, результат: решение о релокации приняли 45% из них. Среди основных причин — правовой дефолт и нелегитимность власти.
Видимо, они просто подсознательно хотели этого — уехать, я уверен, что события августа, просто послужили для них поводом. И возможно, это как раз не те люди, которые должны жить в этой стране.

На белорусских айтишников часто влияют люди, которые даже не являются гражданами Республики Беларусь.

Скажите, а вы следите за делом PandaDoc?
Не очень внимательно. Как я понимаю, Микита Микадо подтачивал власть, переманивая силовиков на свою сторону — а это же угроза нацбезопасности. На что он рассчитывал? Что к нему придут силовики? Ну вот они пришли — но не для того, чтобы сдаться.

Мы все к чему-то взываем, но забываем, что загадывать желания, и даже мыслить нужно аккуратно. Люди хотят перемен — они безусловно их получат, но понравятся ли им эти перемены?..

О мотивации: «Мы призываем к миру и согласию»
Пропаганда обвиняет протестующих в том, что им платят. Чем привлекают на митинги «За Беларусь»?
Вы видите на моём примере, что это зов сердца, некая сила свыше, которая всех нас сводит вместе и объединяет.

А протестующих — нет, не сила свыше?
Это не та сила — другая: на сознание людей идёт атака, повсюду появляется много информации, и больше ¾ из неё — фейков, поданных так, чтобы люди воспринимали ситуацию негативно, а не нейтрально. Все Telegram-чаты, которые сейчас «ведут» людей на марши, были созданы за несколько лет до выборов, это непрекращающаяся борьба, которая началась не вчера, и не этим летом.

К сожалению, везде, где есть сильный лидер, найдутся те, кто под него копает, вставляет палки в колёса. Думаю, это потому что в каждом из нас живёт бунтарь. Но такие протесты ничего не рождают. У нас люди активно критикуют, но когда заходит речь о том, чтобы организовать что-то — сразу уходят. Когда я встречался со «змагарами» — я предлагал: «Хорошо, давайте организуем партию, я буду лидером» — они тут же находили тысячу причин, чтобы прервать диалог.

Чем больше мы с чем-то боремся, тем сильнее усугубляем ситуацию. Лучше созидать в правовом поле — искать единомышленников и делать.

Что делаете вы на своих митингах?
Своим шествием мы демонстрируем, что можно проводить мирное мероприятие, спокойно пройтись — и никто не будет препятствовать. Мы несём государственные флаги, у нас спокойная, миролюбивая позиция: мы призываем к миру и согласию.


А разве участники воскресных маршей, женских маршей, маршей пенсионеров ведут себя иначе?
А я видел, как пенсионеры, словно какие-то молодчики, напали на автобус с омоновцами, и те вынуждены были отпрыскиваться газом.

С женщинами тоже не все так мирно: они пытаются давить на психику силовиков, унижая и оскорбляя их, осыпая проклятиями. Иногда нападают, пытаясь сорвать маску или балаклаву, а у женщин, в среднем ногти длиннее — это тоже опасно.

В Бресте в начале августа 300 протестующих пошли на силовиков с камнями, с арматурой. Знаю, что сотрудников ГАИ избивали в толпе.

Об избитых омоновцах
Никто не видит жертв среди ОМОНа, потому что сильные люди не показывают свои раны. А они есть. Очень много жертв — некоторые даже инвалидами стали.

Откуда вы знаете?
Некоторые врачи, поддавшись информационной обработке, отказывались оказывать достойную медицинскую помощь силовикам, это я узнал из общения с ними. Я видел фото и видео увечий и травм, они есть в открытом доступе, — кто захочет, тот найдёт. На одном из них омоновец лежит с перекрученной от бедра ногой.

Просто до истины всегда тяжелее докопаться, а ложь всегда на поверхности.

https://dev.by/news/demid
протесты,Белоруссия,страны,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,песочница
Развернуть

песочница политоты мнение выборы много букв ...политика 

Зачем Путин проводит выборы?

статья 05.09.2013. просто как напоминание

песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,мнение,выборы,много букв


Иван Крастев и Стив Холмс показывают, что у выборов любого уровня в России есть лишь две настоящие задачи: оценка лояльности бюрократии на местах и имитация единения нации. Государство в России отсутствует, а выборы призваны игнорировать и умиротворять россиян, пока элита скапливает неслыханные барыши от продажи за рубеж природных ресурсов.

Протесты 2011-2012 годов «расколдовали» путинскую систему фальсификации выборов. Не имеет значения, что активно протестовали всего лишь сотни тысяч человек – они показали, что в стране появилось активное ядро, которое теперь всё знает про «суверенную демократию». В предыдущие годы в России не было и этих зачатков секуляризированных россиян, если принимать во внимание, что «суверенная демократия» была неким примитивным религиозным культом.

В преддверии Всеобщего дня голосования 8 сентября мы предлагаем статью Ивана Крастева, научного сотрудника Гуманитарного института в Вене и исследователя посткоммунистической ситуации в России и странах Восточной Европы, и Стива Холмса, профессор политологии Принстонского университета, в которой они описывают истинную суть путинского режима. Статья была опубликована в журнале «Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии», 2012 год, №2, стр. 48-55.

Процедура вскрытия производится только над мёртвыми телами. Таким образом, мы лишь сейчас можем посмотреть на внутренности политической загадки – управляемой демократии – и объяснить, как она на самом деле функционировала. Чтобы понять причины и вероятные последствия марта 2012-го, нужно заново изучить природу режима, который сейчас лежит в гробу.

На протяжении своего двенадцатилетнего правления Владимир Путин создал политический режим, который не так-то просто истолковать, исходя из классического противопоставления демократии и авторитаризма. Путинская Россия – очевидным образом не демократия. Режим не соответствует даже самому простому определению «состязательных выборов с непредзаданным исходом». Но российский режим – и не классический авторитаризм. Репрессии – не главное средство, которым Путин поддерживал свою власть. Границы страны открыты, интернет не подвергается цензуре, как в Китае, в российских тюрьмах при Путине сидит меньше журналистов, чем в Турции при Эрдогане. Таким образом, Россия – государство не демократическое и не авторитарное.

Нельзя также сказать, что это нечто среднее, что режим застыл между двумя полюсами, хотя обманчивое смешение демократического и авторитарного стилей заставляет некоторых специалистов называть путинскую систему гибридной.

Чтобы раскрыть загадку «управляемой демократии», нужно ответить на несколько простых вопросов. Какую политическую функцию выполняют подтасованные выборы для правительства, которое никогда и не пыталось казаться демократическим? Почему подтасованные выборы при Путине выглядели одновременно и бессмысленными, и необходимыми? Почему Путин раз от раза фальсифицировал президентские выборы, хотя находился в благоприятных условиях и, скорее всего, выиграл бы их и при свободной и честной конкуренции? И почему подтасовки Кремля были настолько открытыми и вопиющими, что никто не сомневался в самом факте фальсификаций и в том, что за ними стоит Кремль?

Подтасованные выборы были инструментом управления страной. Вот почему мы при всем уважении не можем согласиться с теми учёными, кто называет путинскую Россию «имитационной демократией» (Шевцова), «виртуальной демократией» (Уилсон), «псевдодемократией» (Робертсон) или «демократией-фасадом, которая едва скрывает политическое и бюрократическое превосходство обслуживающей собственные интересы бюрократической корпорации» (Силицкий).

То, что Россия – не демократия, очевидно. Но нечестные выборы – это не просто декоративный фасад. Они устраиваются не для того, чтобы убедить Запад в том, что Россия – демократия, или предоставить Западу основания проявить известную гибкость и всё-таки счесть Россию какой-никакой демократией. Нечестные выборы – это рабочая деталь в механизме, с помощью которого Путин добился власти и удерживает её. Они лежат в основе постоянно возобновляемого контракта, который Путин заключает не с народом, а с региональными элитами.

Нечестные выборы помогают узнать, какие региональные лидеры компетентны и заслуживают доверия, а какие нет. Местные власти должны не просто заявить о своей лояльности, но и продемонстрировать свою способность осуществлять контроль. Их пригодность к вбрасыванию бюллетеней или подделке результатов с успехом подвергается проверке в реальных условиях – равно как и умение принуждением сгонять на участки студентов и госслужащих. Но противостоять апатии, которую вызывают выборы без сюрпризов, кремлевские аппаратчики могут только одним способом – довольно неизящно чередовать кнут и пряник. Таким образом, нечестные выборы помогают Москве отличать эффективных местных чиновников от неэффективных; если чиновники станут сами предоставлять о себе сведения, эти сведения будут менее надёжными.

Например, после того как «Единая Россия» получила только 35% голосов на региональных выборах 2010 года в Тверской области, её губернатор Дмитрий Зеленин был отправлен в отставку. Это был сигнал для всех губернаторов о том, что им стоило бы лучше отсеивать результаты выборов и что от них ждут полного контроля над избирательным процессом в их регионах. Там, где «Единая Россия» получила плохие результаты на парламентских выборах 2011-го, губернаторы тоже надолго не задержались.

Другими словами, нечестные выборы позволяют верховному правительству находить самые слабые шестерёнки скрипучей бюрократической машины. Они помогают Кремлю отсеивать нерадивых чиновников, которые иначе продолжали бы работать

Вопрос о том, что думает российское общество, здесь даже не ставится. Нечестные выборы обеспечивают лидеров режима другой информацией: кто из нижестоящих чиновников, кто из членов партии играет свою роль как следует, а кто манкирует ею. Электоральные шарады регулярно предоставляют случай освежить местные кадры, которые делают то, что велит Москва.

Если бы не было выборов с предрешённым результатом, верховное правительство не могло бы столь открыто вознаграждать бюрократию за эффективность.

Срежиссированные выборы будто дают Кремлю освещённую арену, на которой он применяет свои полномочия. Это также показывает, что нечестные выборы – не просто формальность или рудимент. Они не служат для имитации демократии, они не призваны убеждать мир, что российские граждане избирают и контролируют власть в России. Нечестные выборы – полезный инструмент выживания недемократического режима Путина именно потому, что они никого не обманывают: никто не считает их свободными и честными.

Кроме того, регулярные выборы служат для того, чтобы демонстрировать (что означает – преувеличивать) национальное единство России и подчеркивать воображаемое согласие, солидарность путинской нации. Стивен Коткин точно подметил, что «Россия унаследовала всё, что вызвало падение Советского Союза, – а также само падение». Таким образом, необходимость симуляции некоего национального единства для режима была гораздо важнее и срочнее, чем необходимость имитировать заимствованную модель демократии.

Но в день выборов избиратели по всей огромной России стекаются к урнам, чтобы засвидетельствовать лояльность не только лидеру, но и единству этого замечательно разнородного политического пространства. Географическая карта России – обширная и многоликая территория, будто сшитая из разноцветных лоскутов.

Электоральная карта России символически, хоть и на короткое время, превращает эти лоскуты в одно политическое целое. Обычным россиянам, которым не дают покоя воспоминания об их советской родине, развалившейся, к их унижению, на части, сфальсифицированные выборы  напоминают о том, что страна сохраняет территориальную целостность, какой бы хрупкой она ни была.

Для фальсификации выборов требуются лишь небольшие административные усилия; режиссировать выборы явно проще, чем строить дороги или социализировать чеченскую молодёжь. Но подделка голосов – особенно в государстве, где советские «выборы» остаются в памяти символом тоталитарной власти, – позволяет коррумпированному режиму, неспособному на решение проблем страны или на проведение политики в интересах общества, имитировать стиль авторитарной власти, выставлять себя вездесущим и всевидящим.

Устраивая нечестные выборы, которые никто не хотел или не решался опротестовывать, Путин мог сохранять главную тайну своего режима: Россией не управляют плохо, ею вообще почти не управляют.

Сфальсифицированные выборы – инструмент, позволявший Путину и его подручным находиться у власти, но по сути не иметь дела с громадной задачей: управлением страной, у которой так много, кажется, неразрешимых проблем. Они прекрасно приспособились к сути режима: она не в том, чтобы эксплуатировать людей (как в современном Китае), и не в том, чтобы их подавлять (как в Советском Союзе); она в том, чтобы игнорировать и умиротворять людей, а тем временем скапливать неслыханные барыши от продажи за рубеж российских природных ресурсов.

Нечестные выборы помогают Путину находиться у власти, несмотря на нескончаемое воровство чиновников всех уровней и очевидную неспособность режима заняться решением множества проблем. Путин и его команда добились этого так: они позволили режиму, который не может сам себя контролировать или решать основные проблемы страны, казаться могущественнее, чем он есть. Благодаря нечестным выборам Путину необязательно опускаться до физических расправ, характерных для авторитарных режимов; его режим на такое в принципе не способен.

Так что команда Путина ценила «управляемую демократию» не за то, что она симулировала демократию, а за то, что она симулировала управление. Иначе у путинского правительства возникли бы с управлением большие сложности.


Развернуть

Беларусь революция СНГ видео ...политика 

Я заберу его с болью или без боли!





Развернуть

Я Ватник песочница политоты мнение эксперта разная политота ...политика 

Сергей Внгура если Путина разозлить то параше макаке и саакашвили ебанутому и прочиб пидарасам пиздец будет 4; класс! 1,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,мнение эксперта,разная политота
Развернуть

Беларусь протесты песочница политоты песочница ...политота 

Нужна инфа "че там в Белоруси".

Вообщем, дело обстоит так. Слежу за новостями из Беларуси еще с предвыборных времен и с тех пор, как начались протесты болел за то, что бы у Белорусов все вышло, но так как живу в России и довольно далеко от границы с Белорусью, думал что мне не понадобится какая либо информация по происходящим там событиям, поэтому посты читал, принимал к сведению, но не сохранял у себя.
Все окружающие меня родственники или знакомые за 30 из категории людей "Путин-бог, украину развалила рука запада, на протестах 200 человек и все они молодые дебилы, и вообще все плохое вокруг от запада, а пост советские властители наш единственный шит и оберег", стоило лишь мне поднять в споре тему, что что-то из этого не верно, в ход шли убийственные аргументы из категории "Ну конечно...; Ты просто не понимаешь...; А кто если не они...;" и тд. Меня это в принципе не трогало и я просто выходил из безнадежного спора, но с недавних пор мне стали ставить в укор мои взгляды, при чем не просто так а в качестве аргумента в каких либо левых спорах, "Ты виноват в этом, потому что.., и вообще тыж против поправок голосовал!"
Вообщем хочу быть для следующего спора о всеоружии, поэтому кто следил за ситуацией в Белоруси и сохранял посты, либо знает как быстро найти нужную инфу из достоверных источников накидайте мне пожалуйста пруфов, что на протестах не 200 человек, что там не молодые дебилы, что это не рука запада, а народ хочет перемен, про байкотирующие предприятия, про то, как Лукашенко переобувался в отношении России, про Российские опознавательные знаки, у омоновцев на протестах, про стрельбу по протестующим, про пытки задержанных, вообшем все что есть.
Можете накидать минусов если хотите, но киньте инфу если есть.

Пикрилейт для привлечения внимания
Беларусь,страны,протесты,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,песочница
Кто прав?
Они правы, а ты молодой дибил.
8 (18.6%)
Они неправы, а ты пидор.
35 (81.4%)
Развернуть

песочница политоты ВЦИОМ Высоцкий Гагарин ...политика 

Русские кумиры XX века

МОСКВА, 23 января 2018 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования, приуроченного к 80-летию со дня рождения Владимира Высоцкого.


Исследование


Выберите трех людей, которых с наибольшим правом можно было бы назвать «Русскими кумирами XX века? (закрытый вопрос, не более 3-х ответов, % от всех опрошенных)

1999 г.

2010 г.

2018 г.

Юрий Гагарин

30

35

44

Владимир Высоцкий

31

31

28

Георгий Жуков

26

20

27

Иосиф Сталин

14

16

22

Александр Солженицын

16

14

14

Лев Толстой

16

17

13

Майя Плисецкая

7

8

13

Владимир Ленин

16

13

12

Андрей Сахаров

26

12

11

Ирина Роднина

7

9

11

Михаил Шолохов

7

9

10

Михаил Булгаков

7

10

9

Антон Чехов

6

8

9

Андрей Миронов

20

12

8

Лев Яшин

8

6

5

Федор Шаляпин

7

5

5

Иосиф Бродский

2

2

5

Любовь Орлова

10

7

4

Василий Чапаев

6

4

4

Дмитрий Шостакович

3

4

4

Илья Репин

3

3

2

Михаил Горбачев

7

3

2

Другие

1

2

5

Затрудняюсь ответить

4

9

5

Рост популярности некоторых личностей за последние 8 лет крайне занимателен.
Развернуть

твиттер Навальный итоги Bezizyanov ...политика 

Alexey Navalny & @navalny Видимо пришла команда «до инаугурации не сажать». На меня оформили два протокола: организация митинга и сопротивление полиции. Но полпервого ночи решили выпустить из ОВД до суда. На фото: материалы моих «правонарушений». Ну всё верно, чё скриншот №4: Путин нам м*
Развернуть

Отличный комментарий!

s1937 s193705.May.201822:55ссылка
-39.0
Все клоуны - пидарасы?
Все - клоуны, пидарасы?
Все - клоуны-пидорасы?
Я запутался.
Иисyc Иисyc05.May.201823:09ссылка
+31.4

протесты мобилизация могилизация запрещено в РФ ...политика 

Нет могилизации! Всероссийская акция протеста. Сегодня, 21 сентября, в 19:00. Центры всех городов

Только что Владимир Путин объявил «частичную» мобилизацию в России. Это значит, что тысячи российских мужчин — наших отцов, братьев и мужей — будут брошены в мясорубку войны. За что они будут умирать? За что матери и дети будут проливать слёзы? За дворец Путина?

Теперь война по-настоящему придёт в каждый дом и каждую семью. Раньше власти говорили, что воюют только «профессионалы» — и что они победят. Выяснилось, что не побеждают — и на фронт стали набирать заключённых. А теперь объявлена мобилизация.

Значит, положение крайне тяжёлое. Война больше не «где-то там» — она пришла в нашу страну, наши дома, за нашими родными. И они должны гибнуть, чтобы исправить ошибки путинского режима, который ввергнул Россию в чудовищную бойню, изоляцию и нищету.

Депутаты и чиновники, которые ежедневно вопили о необходимости мобилизации, останутся в своих тёплых креслах — живыми и здоровыми. Мы считаем, что это их нужно мобилизовать и отправить в Украину — пусть сами гибнут за свои больные фантазии, а не отправляют на смерть обычных парней.

«Весна» объявляет всероссийскую акцию против мобилизации — призываем вас выходить на улицы российских городов уже сегодня в 19:00.

Места проведения в Москве и Петербурге мы объявим уже скоро. В регионах призывам антивоенные инициативы самостоятельно выбирать площадки — и сообщать нам в бота (https://t.me/vesna_against_war_bot), опубликуем список.

Подпишитесь на «Весну» (https://t.me/vesna_democrat) и включите уведомления, чтобы не пропустить публикацию мест проведения акций!

Акция протеста — это только начало. Мы уверены, что решение о могилизации может стать концом для этой власти. Сейчас стране нужно выходить. Всё в наших руках!

_ Сегодня, 21 сентября, в 19:00 по местному времени

_ Центры всех российских городов

https://t.me/vesna_democrat/3630
21 сентября, 19:00 Центры всех российских городов,политика,политические новости, шутки и мемы,протесты,мобилизация,могилизация,запрещено в РФ
Развернуть

Отличный комментарий!

Ага и повесток не надо. С акции сразу в воронок и на фронт/в тюрьму
slaik slaik21.Sep.202207:30ссылка
+48.2
Лучше в тюрьму, чем на фронт. Ну если нет понимания, как развернуть своё отделение в обратную сторону.
olhuya olhuya21.Sep.202207:37ссылка
+20.2
ИЗБЕГАЕШЬ МОГИЛИЗАЦИИ - САЖАЮТ
@
В КОЛОНИЮ ЗА ТОБОЙ ПРИЕЗЖАЕТ ПРИГОЖИН
@
ПОСЛЕ ОЧЕРЕДНОГО ШТУРМА УКРЕПА ПОПАДАЕШЬ В ПЛЕН К ХОХОХЛАМ
@
ДАЮТ ДВА ВЫБОРА: ЛИБО ДОБРОВОЛЬЦЕМ В БАТАЛЬОН "СВОБОДА РОССИИ", ЛИБО РАСХОД
@
ЖИТЬ ОХОТА, ТЫ СОГЛАШАЕШЬСЯ
@
ПРИ ОЧЕРЕДНОМ НАСТУПЕ НА ХЕРСОН ПОПАДАЕШЬ В ПЛЕН К "СВОИМ"
@
САЖАЮТ КАК ДЕЗЕРТИРА
@
ЧЕРЕЗ ПАРУ ДНЕЙ ВИДИШЬ ЗНАКОМЫЙ ЛЫСЫЙ ЧЕРЕП И СЛЫШИШЬ УЖЕ РОДНОЙ ПРИГОЖИНСКИЙ ГОЛОС
@
КОЛЕСО САНСАРЫ ДЕЛАЕТ НОВЫЙ ОБОРОТ
@
...
@
2024 ГОД: БРАЛ/СДАВАЛ ВСЕ КРУПНЫЕ ГОРОДА УКРАИНЫ/ЛНР/ДНР, ПЕРЕСИДЕЛ ВО ВСЕХ КОЛОНИЯХ РОССИИ/УКРАИНЫ, НОМЕР ПРИГОЖИНА В БЫСТРОМ ДОСТУПЕ НА ТЕЛЕФОНЕ
Фиговина Фиговина21.Sep.202208:06ссылка
+224.6

Мария Овсяникова Россия россияне пропагандоны Вторжение в Украину 2022 твиттер Вторжение в Украину 2023 ...политика 

Бывшая пропагандистка, которая выступила против режима только после начала войны, решила поучить россиян

Marina Ovsyannikova 0 @newsl... • 22h Средняя продолжительность жизни мужчин в России - 67 лет, на пенсию они выходят в 65. Продолжительность жизни мужчин во Франции - 79 лет. Французское правительство планирует повысить пенсионный возраст с 62 до 64 лет. Французы- протестуют, русские -молчат.
Развернуть

Отличный комментарий!

Marina Ovsyannikova ф @newslady19 • 19 мин Продолжение твита... россияне СЕЙЧАС не протестуют, потому что живут в тоталитарном государстве, во главе которого находится диктатор. Силовые структуры, как спрут опутали Россию. Протестовать СЕЙЧАС, находясь в России, невозможно. fa Marina
gemafall gemafall25.Mar.202317:28ссылка
+8.6
Лучше бы извинилась
Там явный доеб что в РФ типо нет/не было протестов
Видимо логика как у страуса — я тогда засунула бошку в песок, ничего не видела, а значит и не было
Graf_Danya Graf_Danya25.Mar.202317:31ссылка
+47.6
Были ли это протесты?
Тут конечно все не так однозначно: все независимые СМИ, утверждали, что это всё-таки протесты.
Государственные же СМИ говорили, что это просто очереди в метро
Всей правды мы не узнаем


...
Как же я ору с тебя
Graf_Danya Graf_Danya25.Mar.202318:17ссылка
+48.2
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Мнение ОМОНовца о митингах и митингующих Почему они не опустят щиты (+1000 картинок)