Результаты поиска по запросу «

Меню кремль

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



JuvelirJuvelir

Балакучий шинок #Сало с №востями горький лук тупая политота разная политота ...политика 

Мерцающие москали и танцующие ирландцы.

Я вообще веду понятную политику на кафедре. Если сразу видно, что пришел ватный долбоеб, то «нахуй». Почему так поясню – долбоебов много, а времени мало. Более-менее ошибающихся мы нянчим и терпим. Но перевоспитывать явных мудаков должна тюрьма и порка, а не кафедра.

Кроме того, на слово «нахуй» у ватника должен вырабатываться условный рефлекс. Ему сказали – он пошел. Пусть привыкает. Как я уже неоднократно говорил на предыдущих лекциях, понемножку они таки привыкают, и даже на определение «ватный пидор» только вяло мотают рогатой головой. Два года назад за это назначали бы стрелки в Челябинске («завтра приезжай, чобы был в шесть утра на вокзале, сукапидарас, и чобы один был один, без друзей»), а щас гляди – привыкли.

Такшо, собакам не надо Шнитке играть и Ницше читать. Фас, апорт, сидеть, нахуй – любая команда не более двух слогов, потому шо собака элементарно теряется от вашего «лебенсмиттельгешефта» или «зеенсвюрдихькайта», и смотрит на вас тоскливыми глазами, не понимая – зачем вы ее так оскорбили?

Все, к ноукам, к Австралии, Ирландии и неньке-Украине

Мерцание кацапов заключается в том, что они элементарно и быстро отключаются от национальной самоидентификации, если этого требуют обстоятельства. Вот как половина доброваты пишет: «лично я Крым не захватывал» В этот момент кацап отключается от Рузского Корня и становится эфирным космическим существом, которое живет не а Калуге, а в ноосфере.

Тот факт, что кто бы Крым лично не захватывал, но перешел он в собственность данного кацапа, в том числе, его не беспокоит. Ну, это нормальная позиция скупщика краденого: я не воровал, но прибыль на этом поимел.

Однако, сообщать мне, украинцу, что: «лично я считаю, что Крым захвачен несправедливо», как минимум дивно. Нахуя мне это сообщать? Я и так знаю. Пойди, сообщи тем, кто не знает! Адрес в Кремле подсказать? Кацап тут же мерцает и пропадает из дружелюбной всечеловеческой ноосферы обратно в «Рузский Мир», отсиживаться там как в домике.

Мерцание кацапа заключается в том, что когда Чайковский – гений, то «я рузский». Когда Чайковский – пидарас, то «я ваш крым не брал». В том, что он ездит в Каир орать «Тагиииил!» но не ездит в Тагил орать «Каииир!». В том, что уверен, что на Западе одни пидарасы, но страшно обижается, когда ему туда не выдают визу. Чиновные дети живут на западе, а сами чиновники, не смущаясь, с вызовом говорят: «Моя дочь взрослая женщина, сама решает за себя». Эй, блять, она там с детства живет. Что, тоже за себя тогда решила? В двенадцать лет взяла рюкзачок и свалила в Голландию?

Дело в том, что кацап, выбираясь из своей страны, тащит за собой ее аромат. Он не становится австралийцем или американцем, и не остается русским, он кацапизируется полностью и окончательно, превращаясь в идеального манкурта. У него не появляется любви к новой Родине и не остается уважения к старой. Он ненавидит обе.

Потому что хотел бы жить там, но как здесь. А так не бывает. Для этого надо начать мыть дома больничные туалеты.

***
Ладно, хай мерцают. Теперь про хорошее и как не мерцать. Например, в Австралии, живут ирландцы. Вообще, они живут, кажется, везде. Но как-то умудряются не мерцать. Лично мне айриши очень симпатичны, потому что они похожи на нас, украинцев.

Так же как и мы, они живут много веков на периферии синтетической империи, созданной из мордвы, саксов, данов, бурят, нормандцев, удмуртов и прочих понаехалов.

Так же как и нам, метрополия веками пыталась доказать им неполноценность их древнего и коренного народа. Их, как и нас, морили голодоморами и устраивали сокращение населения. Они, спасаясь от гибели, уезжали в США, как мы уезжали в Канаду.

Но и в эмиграции и мы, и айриши оставались сами собой. Не мерцали. Принимая культуру новой цивилизации, оставались частью своей. Не пиздели угрюмо из своих брайтонов про укрофашизм и барака-обезьяну. И пробив вид на жительство в Копенгагене, не кричали оттуда: «слава Путину!»

Ну, хотя это и неноучно, еще они мне нравятся за мрачную Джиллиан Норрис и светлую Бернадетт Флинн, и за то, что за национальные подъебки сразу крепко дают в табло, о чем и поется в народной песне «Битий шлях до Дубліна». А вот этому нам у них нужно учиться. Потому что они наш братский народ по душе и сердцу, а не газовые вежливые барыги из военторга, приходящие без приглашения и без знаков различия.

Слава Украине! Erin Go Bragh! Смерть ворогам.

***
На учебном видео - айриши в Австралии. Не только, конечно, этнические. Но душой... И никаких тебе "Сиднейнаш" - они завоюют всех ривердэнсом и при этом останутся сами собой, сохранив к себе любовь и уважение других народов.



(По материалам ноучной кафедры ватных мутаций http://gorky-look.livejournal.com/)
Развернуть
Комментарии 1815.03.201511:53ссылка2.9
Алексей ШибаевАлексей Шибаев

Навальный твиттер конституция ...политика 

"Конституция РФ - омерзительна. В ней заложен механизм узурпации власти."

Alexey Navalny 0 @ navalny Что касается разнообразных предлагаемых акций "в защиту Конституции". Конституция РФ - омерзительна. В ней заложен механизм узурпации власти. По этой конституции у нас всё отняли - от выборов до пенсий - и дальше хотят отнимать. Не надо её защищать. 8:13 РМ • 17


Сурс

Развернуть
Комментарии 6219.01.202017:43ссылка18.4
666lavr666lavr

оппозиция Навальный многабукаф миронов ...политика 

Экономика объединения оппозиции, или При чем здесь Навальный?

RFE/RL Graphics,политика,политические новости, шутки и мемы,оппозиция,Навальный,многабукаф,миронов


Идея объединения оппозиционных сил не перестает будоражить воображение общественности. За прошедшие пару недель ее вновь обсуждали и представители оппозиции (см. например, Собчак https://goo.gl/8KYsTv) и представители власти (см. например, Пескова https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/29/755328-peskov-rasskazal). При этом и власть, и оппозиция в своих возможных конструкциях объединения обращают свои призывы прежде всего к Алексею Навальному. Я уже писал, почему на данном этапе развития российской оппозиции я не вижу смысла в ее объединении (https://mmironov.livejournal.com/27323.html). Но раз идея всплывает снова и снова, имеет смысл подробно объяснить на конкретных примерах, почему в таком объединении нет никакого смысла.

Начнем с теории. Когда двум партиям выгодно объединяться? Когда в результате объединения обе стороны выигрывают, верно? Если одна сторона проигрывает, зачем ей участвовать в сделке? Таким образом, первое необходимое условие для объединения  – выигрыш объединенной партии должен быть больше, чем сумма выигрышей каждой стороны по отдельности. Второй вопрос – как они поделят дополнительный выигрыш. В теории игр в таких случаях обычно применяют концепт Nash Bargaining. В двух словах, каждая из сторон получает свою долю излишка, исходя из переговорной силы. Если у сторон одинаковая переговорная сила, выигрыш делят поровну.

Возьмем для простоты выборы в парламент. По партийным спискам проходят 225 депутатов, и проходной барьер 5%. Есть две оппозиционные партии A и Б. Предположим, что каждая набирает 4% голосов. Тогда, если они идут сами по себе, ни одна партия не проходит в парламент, и каждая получает 0 депутатов. Если они выставляют объединенный список, они набирают в сумме 7% голосов (предположим, 1% теряется, потому что рейтинги не удается сложить полностью, у партии А есть избиратели, которые никогда не проголосуют за партию Б, и наоборот). Тогда они получат фракцию из 16 депутатов (предположим, что все остальные партии тоже преодолели 5-процентный барьер). Если у них одинаковые переговорные позиции в торге, то каждой партии достанется по 8 депутатов. Если переговорные позиции разные, то каждой партии может достаться любое число от 1 до 15 депутатов (остаток получает вторая партия). Почему условная партия А может согласиться на альянс, где она получит 1 депутата, а вторая партия  – 15? Потому что если партия А выйдет из альянса, то она гарантировано получит 0, а 1 лучше 0. Для простоты, здесь и далее будем подразумевать, что у партий одинаковые переговорные позиции, и они поровну делят добавочные места.

Теперь предположим, что обе партии могут набрать 6%. Если они объединяются, то набирают 11% (1% теряется по тем же причинам, что в предыдущем примере – из-за неприятия частью избирателей какой-то партии). Если они идут отдельно, то каждая фракция получает по 14 депутатов. Если они идут единым списком, то получат 25 депутатов в сумме. Как бы они ни делили эти 25 мандатов, все равно как минимум одна партия от этого объединения проиграет, потому что 25 меньше, чем 28. Итого, им не имеет смысла объединяться. Это не значит, что они не смогут объединиться в одну фракцию уже когда пройдут в Думу, но объединять списки до выборов смысла нет никакого, потому что теряются 3 депутата.

Наконец, рассмотрим третий сценарий. Партия А набирает 6%, партия Б – 4%. Если они объединяются, то получают вместе 9% (1% опять же теряется). Если партии не объединяются, то партия А получает 14 мандатов, а партия Б  – 0 мандатов. Если они объединяются, то получают 20 мандатов, то есть на 6 депутатов больше. Если у них одинаковые переговорные позиции, то партия А получает 17 депутатов (14+3), партия Б – 3 депутата (6 «лишних» депутатов делятся пополам).

Теперь перейдем к нашей реальности и к тому, почему все разговоры об объединении упираются в Навального. Сам Навальный эту тему давно не поднимает, и его позиция скорее напоминает ответ мужика из анекдота:
Стук в дверь.
- Кто там?
- Откройте! Поговорить надо.
- А сколько вас?
- Двое.
- Ну вот, и поговорите!

Несмотря на такую позицию, и оппозиция, и власть, продолжают стучать в дверь Навального с разговорами объединении. Почему оппозиция не может просто объединиться между собой без Навального, наглядно показали результаты последних федеральных выборов. На выборах в Госдуму в 2016 г. «Яблоко» и Парнас суммарно набрали 2.7%. На выборах президента 2018 г. Собчак и Явлинский вместе получили те же 2.7%. То есть если бы даже партии Собчак и Явлинского объединились и при этом не потеряли ни одного голоса, они бы не смогли не то что пройти в Госдуму, но даже набрать 3%, чтобы получить госфинансирование. Кто-то скажет, что есть еще Гудков, но я бы не переоценивал его дополнительные голоса. На думских выборах он был в федеральной части партии «Яблока», а на президентских за 3 дня до голосования вступил в партию Собчак (то есть его рейтинг фактически учтен и в первом, и втором случае). Итого, мы имеем, что если даже вся демократическая оппозиция – партия Собчак, партия Явлинского, Парнас объединятся,  – то в сумме они получат около 3%. В таком объединении смысла нет, так как и без него они получают 0 мандатов, и с ним  – 0 мандатов.

Поэтому они все так хотят объединиться с Навальным. Рейтинг Навального оценить непросто, так как власти не только ему персонально, но и его партии уже много лет фактически блокируют участие в выборах. Я оцениваю рейтинг кандидата «Забастовка» в 10-15% (https://mmironov.livejournal.com/40136.html). Если кто-то не согласен с моим подходом к оценке, можно попробовать оттолкнуться от результата Прохорова (представлявшего протестный электорат), который на выборах президента в 2012 г. набрал 8%. В Москве Прохоров получил 20.4%. Через 1.5 года Навальный на выборах мэра Москвы набрал 27.2% или на треть больше, чем Прохоров (причем у Навального был конкурент из «Яблока», у Прохорова  – нет). Применяя этот поправочный коэффициент к федеральному результату, мы получим 10.7%. Итого, если бы Навальный вел избирательную кампанию, то, вероятно, он мог бы претендовать на федеральном уровне как минимум на 10% голосов, даже при участии других оппозиционных кандидатов. Другое косвенное свидетельство рейтинга Навального – огромная армия волонтеров и сторонников, которая ему помогает. На этих выборах президента, количество людей занятых в кампании «забастовки» было больше, чем количество агитаторов от всех остальных кандидатов вместе взятых. Ну и наконец, оппозиционные кандидаты сами де-факто признают значительный рейтинг Навального. И штаб Собчак, и штаб Явлинского строили свои кампании, пытаясь склонить сторонников Навального на свою сторону. Собчак играла доброго полицейского – рассыпалась в комплиментах Навальному, публично просила за Олега Навального, в т. ч. на федеральных каналах. Штаб Явлинского играл в злого полицейского. Известные члены партии «Яблоко» Вишневский, Кац и Шлосберг регулярно публиковали посты, критикующие «забастовку избирателей», и призывали сторонников Навального не участвовать в забастовке, а отдать голос за Явлинского. Если бы Собчак и Явлинский не считали, что за Навальным стоит значительное число сторонников, зачем столько усилий тратить на их убеждение?

Предположим, что федеральный рейтинг партии Навального (я здесь беру условную цифру, при условии, что ему дали бы нормально агитировать) составляет 10-15%, а рейтинг партии Собчак  – 1.7% (можно взять пример партии Явлинского с рейтингом в 1.05%, разница минимальна). Тогда мы имеем третий сценарий – слабая партия, которая не проходит в парламент, пытается продать свои голоса сильному партнеру и в обмен получить сколько-то мест. Здесь возникает вопрос, сколько голосов потеряется. Есть основания полагать, что если Собчак прибавит к Навальному свои 1.7%, то Навальный потеряет больший процент голосов, ведь у нее огромный антирейтинг. Для Навального в объединении нет никакого экономического смысла. В лучшем случае, удастся добавить к результату доли процента. При этом самом благоприятном сценарии речь идет максимум об одном дополнительном депутате (+0.3-0.6% к результату дают одного депутата), которого все равно придется отдать партнерам по альянсу. При объединении с Явлинским арифметика аналогичная. Ну и какой смысл Навальному объединяться, чтобы в лучшем случае остаться при своих, в худшем даже потерять, если его сторонники не поймут таких маневров?

Кто-то справедливо возразит, что у Навального нет лицензии, и он не может обменять свои потенциальные 10-15% рейтинга на места в Госдуме, а у партии Явлинского и партии Собчак есть такая лицензия. Они могут дать ему свою лицензию, и даже если, с учетом их антирейтинга, Навальный потеряет несколько процентов, они вместе наберут 7-9%, 16-20 депутатов. 8-10 депутатов – Навальному, 8-10 депутатов Собчак (Явлинскому). Но здесь есть две проблемы. Во-первых, списки контролирует тот, кто контролирует лицензию. Нет никакой гарантии, что Собчак (или Явлинский) не захотят занять первое место в списке, в обход демократических процедур, тем самым похоронив все перспективы на успех (см. казус Касьянова http://mmironov.livejournal.com/8895.html). Но предположим, что стороны смогут договориться, и экономическая логика возьмет вверх над амбициями (лучше пройти в Госдуму на 5-м месте, чем не пройти на первом). Однако тут возникает еще более серьезная проблема. Лицензия, которую Явлинский или Собчак могут продать Навальному, чтобы он провел своих людей в Госдуму, на самом деле не их лицензия, а лицензия одобренная Кремлем (сравните, как легко и красиво Собчак и Гудков провели PR мероприятие по учреждению новой партии, и как был сорван очередной учредительный съезд сторонников Навального). Им ее выдали подержать, потому что они сейчас не представляют никакой опасности и даже помогают имитировать бурную оппозиционную борьбу и плюрализм мнений. Если они под этой лицензией поведут партию Навального на выборы, то возможно два сценария. Если у них все пойдет плохо, будут постоянные ругань и разборки, избиратели не захотят принять новое образование – то им дадут пойти на выборы, набрать 3-4% и публично облажаться. Если у них все будет хорошо и они будут выходить на 10%, то у них эту лицензию просто отнимут или надавят на руководителей партии, чтобы выкинули навальновских из списка (как надавили на Явлинского и Собчак, когда они массово начали отзывать разрешения наблюдателей в Чечне и Кемерово). Об этой тактике властей, применительно к выдвижению «компромиссного» кандидата я тоже писал (https://mmironov.livejournal.com/31616.html )

На настоящий момент никакого практического смысла в объединении оппозиции нет. Единственный смысл – это пиар. Оппозиция, когда получает очередной провальный результат, всегда может сослаться на то, что мы разрознены, поэтому и проиграли (как я показал выше, если бы демократическая оппозиция объединилась, то результат бы не изменился). Для власти это тоже пиар – вот их там столько много, никто не хочет объединяться и конструктивно работать. При этом оппозиция действительно хочет объединиться с Навальным, потому что именно у него есть значительный рейтинг, который достаточен для прохода в Госдуму и региональные парламенты. Навальному это не очень интересно, так как он, кроме лицензии (которую Кремль может в любой момент отозвать или надавить на системную оппозицию, чтобы его выкинули из списков), ничего не получает.

Тут мы подходим к распространенным опасениям в духе  – «Если не Навальный, то кто» или «Навальный – Путин 2.0». Я не считаю, что такая постановка корректна. В отличие от Путина, Навальный действует на конкурентном поле, и его успех – это результат его таланта (так же как успех Apple, Microsoft, Facebook, которые смогли достичь фактически монопольных позиций на своих рынках, – это успех их основателей в жесткой конкурентной борьбе). Сейчас уже всем очевидна причина успеха – нужно заниматься тем, что считаешь правильным и не пытаться играть в игры с властью. На самом деле Навальный занимает всего одну нишу – социал-демократическую. Есть другие ниши, вообще пустые. В России нет нормальной право-либеральной (или право-либертарианской партии). В России нет нормальной левой партии (коммунисты и справедливороссы – давно деградировавшие путинские холуи). В России нет сильной патриотической партии – где бы реально боролись за продвижение национальных интересов как внутри страны, так и за ее пределами («Родина» и ЛДПР – это карикатуры на такие партии). Что называется все работы хороши, выбирай на вкус. Секрет успеха будет лежать в честности позиции. Если ты строишь право-либеральную партию, то критиковать жестко придется и Путина (за рост участия государства в экономике, за монополизацию экономики, за антисанкции), и Навального (за компенсационный налог, за МРОТ). Нужно отойти от дихотомии Путин – Навальный, и увидеть, что у нас выжженное политическое поле и огромные возможности для создания реальных партий, которые потом могут вступать в альянсы, если в этом будет смысл.


Источник: https://mmironov.livejournal.com/41065.html
Развернуть
Комментарии 3104.04.201818:33ссылка20.2
yansyans

песочница политоты Навальный ...политота 

Пост-прощание с Навальным 2018 год


политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Навальный



Привет Навальный! Привет все, кто любит Навального. Это очень странный пост, в нем я хочу попрощаться с Навальным пока он еще жив, чтобы не говорить холодному безразличному камню, то что надо было сказать живому человеку.


Нулевое: Эта статья написана как прощание с тобой Лёха. Искренне желаю тебе сто лет жизни, но так же я понимаю что одного часа доходов кооператива Озеро хватит на то чтобы выслать трех чеченских киллеров бизнес-классом всем лидерам российской оппозиции, а потом устранить тех трех чеченских киллеров еще тремя чеченскими киллерами и еще немного денег останется на то, чтобы заплатить судьям за закрытие всех случайно открытых дел по этому поводу за отсутствием состава.

Они воруют у страны десятки миллионов долларов в день, а ты их лишаешь поездок на заграничные дачи. Логика этих людей проста, купить или убить, и то, что ты жив и проводишь твои расследования - так же логично смотрится как летящий по небу кит. Твое существование противоречит всей русской многовековой парадигме.


Первое: - Лёха, ты единственный политик этой странной страны. Тебя можно не любить, обожать, но в XXI веке ты единственный в России, кого можно назвать политиком. Хорошим или плохим, но единственный, кому реально важно мнение избирателей, единственный, кому важны перемены - это ты.

С одной стороны это очень круто, потому что ты единственный среди 140 миллионов, лучший и неповторимый без всякого сарказма.

С другой стороны если доктор после анализов скажет что в вашем теле ровно один настоящий орган, а все остальные сделаны из палок и тряпок - скорее всего до конца фразы вы не доживете.

Так вот Навальный, ты единственный здоровый орган в абсолютно больной стране. Один в поле воин или нет, это не меняет ничего. Ты живое сердце в практически мертвом теле. Золотой зуб во рту прокаженного.

Эта статья написана потому что я не хочу говорить что Навальный был сердцем, я говорю что Навальный сейчас сердце политической жизни.


Второе: Лёха, эта страна недостойна тебя.

Я пол жизни живу во Франции, если бы ты потратил те же самые силы, что ты потратил на Россию во Франции - ты был бы одним из лучших премьеров в истории Франции.

Энергии, которую ты потратил на Россию хватит чтобы толкать все товарные поезда России десятилетие. Что ты получил взамен?.. Тебя выпустили за границу залечить глаз и отдохнуть в Руане.
Ты делаешь очень правильные дела в катастрофически неправильном месте.

Леха, эта страна в большинстве своем искренне мечтает о том, чтобы унизить, извести или убить тебя. Никого не удивит, если завтра какой-нибудь плешивый кубанский казак в побрякушках “за взятие за щеку” чисто из “личной ненависти” огреет тебя арматурой в подъезде до состояния Шумахера-Караченцева.

И будет полно фотографий этого казака с фсбшными майорскими погонами, пьющего с Цапками, и будут его приглашать в ток-шоу, и будет он говорить, что защитил страну от солдат нато, а потом его посадят в одну камеру к Сердюкову и Васильевой, но расследовать это дело будет уже некому, потому что в твоем штабе отличные ребята, но без тебя и твоего задора они, даже Волков, к сожалению, совершенно ниочем :(

И да, в этот же день поскорбеть на улицы Москвы выйдет не меньше 80.000 человек (1/190 часть населения Москвы).

А через три года тебя вспомнить выйдет уже “целых” 7000, как сегодня вышли вспомнить Немцова. Нет, конечно все адекватные люди будут сильно за тебя переживать.

Но реально-честно, неужели после Немцова, Литвиненко, Политковской, Березовского, Магницкого и еще десятка смертей кого-то в России удивит, что еще и Навального к этому списку “добавили”?

86% населения этой страны скажут “Сам напросился, неча рыпаться было” и дальше пиво пить будут. Кремлеботы найдут сразу украинский след, аватарки на неделю почернеют, в США назовут улицу и создадут список Навального, что дальше...

Я написал письмо друзьям и родителям, если внезапно погибну и не смогу им сказать что надо, а у тебя такое есть?


Третье: а кто за тебя? А сколько за тебя? Вас мало, против вас тьма.

Я понимаю, ты про 86% говорить не любишь, тебе как политику про это вообще говорить нельзя, но если ты зажмуришь глаза крепко-крепко они не исчезнут никуда.

86% ватников это 120 миллионов человек и они никуда не денутся из этой страны, это по сути единственное проклятье России - наследственные, “скрепные” крепостные.

Крепостной менталитет. Да-да, я знаю пример про Северную и Южную Корею, но сегодня ваты 86%. И единственное что ты можешь сделать - предложить их “перепрограммировать” под “нового царя”, а иначе они работать не будут.

Что, скажешь 86% это цифра, навязанная СМИ?
Давай тогда по поступкам посудим?
Сколько демонстраций ты видел против войны в Сирии?
А сколько митингов против результатов фальсифицированных выборов в госдуму?
А тогда, сколько демонстраций против войны с Украиной и аннексии Крыма?
А где демонстрации против постоянной лжи СМИ?
А где протесты против пятилетней заморозки пенсионных накоплений и сокращения на треть бюджета на медицину?
Сложи это все и умножь для наглядности на десять… Маловата сумма получается на фоне 140.000.000, да?
Вот и получается что их уже даже не 86%, а все 99%.

Давай еще проще, что можно отследить, действие.
Нет, не стоять в пикете - это смертельно опасно в сегодняшней России.
Митинг, это тоже может закончиться болотным делом и реальным сроком.
Нет, не репост на странице вконтакте, это не менее опасно, за репосты тоже сроки дают в печальной России настоящего.

ПРОСТО ЛАЙК, анонимный, даже если вызовут в фсб можно сказать, что промахнулся. Передвинуть мышку на семь сантиметров и нажать “палец вверх” под видео, меньше секунды нужно...

Возьмем самое крутое твое видео. Он вам не Димон, конечно же, это: 26.393.947 просмотров за год.

Кстати про 86% выше я говорил? Твое видео НЕ СМОТРЕЛИ те самые 86% (пересчитал 81%) населения России, которых банально не существует в политическом поле, которые самым демократическим молчанием выбирают себе царя из века в век.

Самое простое, примитивное, анонимное и безопасное действие, лайк, совершили только 768.000 человек, вычти два лайка за меня, я с трех аккаунтов тебя лайкнул.

ПОЛОВИНА ПРОЦЕНТА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ!!!

Я в заголовке спрашивал кто же за тебя? За тебя ПОЛОВИНА ПРОЦЕНТА самых умных, активных, самых справедливых, самых дорогих моему сердцу русских, которые могли бы изменить не то что страну, весь мир, не будь у них у каждого на ногах двух сотен не чугунных, ватных гирь. Золотая сердцевина России, интеллигенция, лучшая молодежь…

На одного, кто готов, нет, не стоять на манежке, просто поставить лайк за тебя, приходится ДВЕСТИ ЧЕЛОВЕК, которые искренне не хотят никаких перемен, их все устраивает!

– Когда он назвал вдов подводников Курска десятидолларовыми шлюхами, я не возмутился – у меня в семье нет подводников.
– Когда он травил газом зрителей Норд-Оста, я подумал – а не*уй по театрам шастать.
– Когда он херачил из танков по детям Беслана, я поддерживал борьбу с терроризмом.
– Когда он сажал узников 6-го мая, я понимал, что всякая власть от Бога.
– Когда он сносил палатки и торговые павильоны в Москве, я был за – достали уже торгаши и спекулянты.
– Когда стали бастовать дальнобойщики, я был за Платон – нашёл бабла на тягач и фуру, оплачивай, сука, направления.
Теперь будут выселять москвичей из центра Москвы, я – двумя руками. И подальше, бля*ь, подальше, лучше к нам в Послемухосранск. Ибо не*уй.
И не рассказывайте мне эту старую байку – Когда они пришли за евреями …
Во-первых, я – не еврей, во-вторых, я – на*уй никому не нужен и взять с меня нечего – ни квартиры, ни работы, ни сына подводника, ни фуры, ни торговой палатки, ровно ни*уя.
Я – соль земли русской, я – электорат. Только на мне Россия и держится.
Я, бл*дь, тот самый восемьдесят шестой процент.
Alexander Bakum

Если бы мы с тобой говорили в прямом эфире, сейчас ты был бы уже в ловушке и я бы переминаясь с ножки на ножку ждал того, что ты скажешь что...

Нет, я не хочу и не буду тебя подставлять я скажу это сам: Революцию ведь может сделать даже 1% населения.
Да?

Нет, Алексей, никогда не говори этого и запрети сторонникам говорить. Революцию может сделать только большинство населения. Иначе это будет не революция, а переворот, и весь революционный подъем уйдет на разного рода репрессии тех, кто совершенно честно скажет - а я не хотел революции, я не голосовал за тебя, отстань от меня с твоими переменами, я не любил путина, но и тебя я не люблю.

Успешными могут быть только народные революции, подними хотя бы 30% и ты изменишь страну. Пока же просто на лайк мы смогли поднять 0,5% людей (да, я сказал мы, я потратил 25 евро на рекламу в фейсбуке “ОнВамНеДимон”а).

Не сомневаюсь что ты и не будешь говорить про революцию 1%, никто не хочет переворота 1% с матросами, пулеметами и депортацией эсэров и ватников.

Но тогда, без крайних мер мы опять сталкиваемся с тем что надо будет долго и упорно работать, работать десятилетия над сломом нынешней власти, только для того чтобы получить возможность работать над страной еще десятилетия!..

Нам сороковник Лёш, мы к пенсии уже ближе чем к выпускному. Какой шанс, что мы своими глазами увидим прекрасную Россию будущего?..

Истина в том, что после тридцати лет постоянных усилий по перемене России она может быть начнет наконец жить так, как Канада жила... тридцать лет назад.

То есть при нашей жизни скорее всего мы не увидим никаких положительных перемен, а детям оставим завещание бороться… Отличное наследство, черт его дери...


Четвертое: мы сваливаем из России. Мы сваливаем сотнями тысяч в год.

Как я и сказал выше - нужны десятилетия борьбы чтобы довести Россию до уровня жизни, в каком развитые страны были десятилетия назад.

При этом уже даже Польша в девяти сотнях км на запад от Москвы прямо сейчас живет так, как Россия не будет жить и в 2030 году…

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития

Честное место России в списке стран мира - пятидесятое, пять десятков стран этой планеты живут по объективным проверяемым показателям лучше России: Черногория, Бахрейн, Латвия, Чили, Словакия, Португалия, Греция… Да, даже эти доходяги живут лучше по объективным проверяемым рейтингам.

Нормально так обещать людям десятилетия борьбы за то, что прямо сейчас происходит в десятках нормальных стран, куда переехать - вопрос полугода?

Да ладно, я знаю что тебе самому это не нравится, и мне бы не нравилось. Но какой выбор есть у тебя?

Да чего там я говорю, ты сам знаешь, что три четверти адекватных участников твоих митингов эмиграцию рассматривают как совершенно реальное решение всех проблем, о которых ты рассказываешь.

Каждый год из России эмигрируют сотни тысяч человек, “путинская волна эмиграции” сущая реальность, она обескровливает Россию и в первую очередь твое движение.

Для эмиграции требуется ум, активность, предприимчивость, понимание ситуации, видение будущего. Из России за нормальной жизнью бегут те самые 0,5% твоих людей.

С одной стороны Сцилла ублюдского режима выхватывает твоих соратников в автозаки и лагеря, а с другой Харибда поросенка Петра утаскивает твоих соратников в уютное логово сытой и спокойной жизни.

Если бы я был политиком в России моя речь всегда начиналась бы с одного:

Эмигрируйте, если вы хотите хорошей жизни, я не могу вам ее обещать, я могу вам честно пообещать годы борьбы и годы горестей. И наградой за борьбу вам будет только шанс на человеческую жизнь ваших детей.

Это я бы сказал, если бы я был честным политиком в России. Я понимаю почему ты этого не говоришь. Потому что тебя об этом не спрашивают. Да и политик-то по работе должен говорить то, что нравится избирателям, а совсем не правду, это не упрек.

А между тем эмиграция спасает Россию от гражданской войны, эти сотни тысяч в год, если бы не было открытых границ (единственное, за что путину спасибо можно сказать) превратились бы в новых “красных” и “белых”.

Правда слишком острая штука для нас.

Надеюсь эта небольшая царапка сделает тебя сильнее и мудрее.


Пятое: я, получается, на кремль играю?

Да чтож ты несешь чорт окоянный, спросит меня читатель, ты же за Навального сам, зачем ты у него воруешь поддержку, ирод проклятый, тебе кремль платит, да?

Нет, мой секрет в том, что я не политик, я обычный человек, у которого нет ни рейтингов, ни лайков, ни целей ни обязательств, потому я могу нести не то, чего от меня ждут, а то что считаю нужным сказать.

Я не рискую потерять ни политический капитал ни поддержку “правого или левого лагеря” я скажу то, что должен сказать человек, желающий добра своему народу, а не политик, желающий поднять восстание на благо своего народа.

То с чем невозможно спорить:

• Каждый должен и обязан жить там, где ему нравится жить. Потому что человек, любящий землю, на которой он живет - это лучшее, что может случиться с этой землей.

• Родина - это паразитарная программа в мозгу, по которой ты с радостью должен пожертвовать своими интересами ради интересов того, кто эту программу заложил. И возможно даже умереть “за пацанов”.

• Страна это инструмент, созданный людьми чтобы людям жить стало легче, если инструмент не справляется со своими задачами - его чинят или меняют. Как починить никто не знает уже четверть века.

• Эмиграция - самая эффективная революция.

• Что вам важнее борьба за право на человеческую жизнь тех, кто не думая поменяет свои права на пиво или сама человеческая жизнь?.. Искрометная борьба за жизнь или сама жизнь?
• Те, кому перемены жизненно важны и необходимы - они не ждут революций, они получают свои перемены просто сменив страну проживания.

• Ни один эмигрант по нашим опросам не пожалел о том, что уехал из России. Все эмигранты жалеют только о том, что не сделали этого раньше.


Шестое: прощание.

Если бы я жил в России и у нас был бы железный занавес - я был бы в твоем штабе и уверяю, ты мог бы на меня положиться. Но реальность такова, что эмиграция из России - это самая эффективная революция с гарантированным результатом и вполне оценимым вложением сил.

Я свою революцию делал, я менял Россию еще в девяностых, десятки митингов, пикетов, сотни собранных подписей, статьи, листовки, лозунги протесты, я слишком хорошо знаю что это такое.

Но я свою революцию сделал совершенно другим способом, у моей семьи уже есть и права и справедливость и свободы и высокий уровень жизни и уверенность в том, что так будет и дальше, потому что так было столетия до этого.

За двадцать лет жизни за границей я заработал больше, чем четыре поколения моих предков. Моя семья сегодня живет так, как Россия будет жить через десятилетия, и хорошо если не столетия.

Алексей, ты делаешь все правильно, но в катастрофически неправильном месте.
Алексей, тебя могут убить в любой день недели за самые незначительные вещи.

Ты обвиняешь вороватого капитана в том, что он наворовал вон на ту на яхту в Биаррице, когда вы стоите на палубе по колено в ледяной воде и с каждой минутой ледяной ад подбирается ближе к вашим шеям.

Да, этот плешивый ублюдок - самый страшный вор планеты, и все его друзья воры, и друзья его друзей воры и миллиардеры, и они украли это все у вас…

Но оставаясь в России с каждой секундой он ворует у вас столько, сколько за десятилетия не восстановить. С каждой секундой ваши шансы добраться до спасательных шлюпок все меньше.

Невозможно победить сотню миллиардеров с теми 0,5% активной поддержки что у вас есть.

Подозреваю, что ваши воры мне во Франции платят больше денег налогами за шикарную недвижимость на Лазурном берегу, чем вы получаете от них в России.

Ты разобьешься насмерть об этих ублюдков, у них на тебя семь разных способов ликвидации в красных папках с двуглавым орлом лежат прямо сейчас. Вопрос только в том какую из папок плешивый ублюдок протянет Кадырке.

Леха, ты настоящий искренний, искрометный политик, лучший русский политик столетия, если не сказать больше, но ты знаешь что всех, кто желал перемен в России ждет.

Все, моя совесть чиста, я сказал все, что хотел сказать тебе при жизни, потому что я не хочу это говорить твоему камню.

А теперь живи ярко и долго и чтобы твое имя боялись произносить диктаторы и чтоб от него исчезали сугробы.


Ян Полянский.
Админ сообществ Пора валить.
2018

Развернуть
Комментарии 3320.08.202011:54ссылка-14.7
evilmedvedevilmedved

Я Ватник песочница политоты выборы Новороссия разная политота ...политика 

Наблюдатель Австрия:На Донбассе была невиданная для Европы явка. Я хочу сказать главное:я никогда в жизни не видел такого количества людей на голосовании. Некоторые люди ожидали больше часа, чтобы проголосовать. Для Европы это невиданно – при выборах в Европе никто больше пяти минут ждать не будет.

http://www.politnavigator.net/nemeckijj-nablyudatel-na-donbasse-byla-nevidannaya-dlya-evropy-yavka.html
Австрийский наблюдатель: На Донбассе была невиданная для Европы явка Донецк, Ноябрь 03 (ПолитНавигатор, Микаэль Чагалян) - На вчерашних выборах на Донбассе была невиданная для Европы явка, заявил австрийский наблюдатель Йохан Эвальд Штадлер, представляющий партию «Реформы и консерваторы». «Я
Развернуть
Комментарии 2003.11.201417:54ссылка8.7
ВиктимностьВиктимность

песочница политоты "мифы" о русских в Украине война Украина донбасс песочница ...политика 

Немножко "мифов" о том, что в Украине на востоке воюют русские против Украины.

Исключительно для тех кто: "Там мирные жители защищают свой город!" 

1. Наемники. Идеологи войны в Украине ссорятся между собой. Представитель из России рассказывает о поставках оружия в Донбасс для войны против украинцев. На видео речь идет о 12 тысячах автоматов. Кроме того, представитель России Кургинян говорит о поставках тяжелой техники из России.

"Наши добровольцы: меня спрашивают, ну, как это так? Неужели там нет русских военных? Как это? Несколько, группа ополченцев держит 15 000-ную армию? Я говорю, а вы представьте себе: вот Новосибирск. Начинаются там какие-то действия. Что, мы удержим наших мужиков? Да, мы теперь видим, что у нас мужиков много. Поэтому они, естественно, идут добровольцами. И пусть идут. Нам надо поддержать тех, кто идет добровольцами, потому что важно эту ситуацию удержать."

2. Группа наемников приехала в Донбасс воевать против Украины на стороне террористов.

8 Июля 2014 года. Павел Губарев и сотрудники корреспондентской службы НОД встречают прибывших защищать Новороссию добровольцев из России.

3. Чеченцы-кадыровцы. На видео чеченцы в Донецке сначала утверждают, что приехали как добровольцы. Но затем случайно оговариваются, что они - кадыровцы, а после - согласно кивают на вопрос, служат ли они в МВД Чечни.

Gunmen in Donetsk, Ukraine. CNN. May 26, 2014

4. Танки. В целом российские войска в Украине давно не скрывают, кто они и откуда приехали. На многочисленных видео в YouTube любой желающий может увидеть флаги России на колоннах, которые вошли в Украину из России. В оккупированных городах российские наемники не стесняются вывешивать флаг своей страны.

Очевидцы обнародовали кадры, заснятые в Макеевке, колонны военной техники РФ направляющейся в Донецк. По данным очевидцев сейчас танки уже на территории Донецка.
"Через границу с территории России в Украину вторгаются уже не только грузовики и БТРы, но и танки. Последние данные: колонна, в составе которой танки из России, идет на Донецк. Кремль снимает маску. Если у кого-то остались сомнения, что это уже неприкрытое вторжение России, я хотел бы видеть этого человека. 
Развернуть
Комментарии 6016.07.201415:12ссылка2.5
VoVaKaVoVaKa

песочница политоты все плохо трансаэро Аэрофлот песочница ...политота 

Доброй ночи, страна!


Сейчас, когда вы читаете эти строки, где-то там за горизонтом, разворачивается сражение от которого зависит и судьба путинской России и России вообще…
Нет речь идет вовсе не о Сирии. И не о Дамбасе. И не об Украине с Крымом. Самая главная линия фронта сейчас проходит по Уралу.
Об этом сражении нет сводок в новостях и соцсетях, никто не слышит ни стрельбы ни взрывов, но тем не менее ресурсы, которые задействованы в этом бою превышают Сирию и Дамбас, вместе взятые, и я, наверное, не ошибусь, если скажу, что сейчас, в этом сражении, Кремлем брошены в бой все ресурсы, и резерва у него, скорее всего, уже не осталось.
До широкой публики отзвуки сражения долетают только в виде фоновых отголосков под заголовком "Банкротство Трансаэро". Хотя правильнее эту тему назвать стоило бы "Банкроство Кремля?" Пока еще — со знаком вопроса.
Садитесь поудобнее, друзья, я вам сейчас хронологически постараюсь объяснить, что именно происходит.
Но сначала для понимания ситуации мне внечале придется вкратце пробежаться по уже известным вам (и возможно, неинтересным) событиям.
Первая новость была странной. Правительство России вдруг приняло решение, что акционеры частной авиакомпании Трансаэро должны продать свои акции государственной авиакомпании Аэрофлот за … 1 рубль. Понятное дело, что решать такие дела в полномочия правительства не входит, и решение получилось не только незаконным и ничтожным, но и абсурдно не выполнимым. Даже при самодержавии царь не мог приказать поданному продать свою собственность за бесценок, коли тот не хотел. Чего уж говорить о нынешних временах.
В тот же день генеральный директор Трансаэро был отстранен от должности, а на его место назначен представитель Аэрофлота. Менеджмент среднего звена Трансаэро перешел в подчинение менеджменту Аэрофлота. Какими юридическими процедурами обставлялись такие изменения скрыто мраком не только от широкой публики, но и от сотрудников компании. Достоверно известно только одно, смена руководства произошла в обход устава компании и действующего законодательства.
Это можно было бы назвать рейдерским захватом, но ведь при рейдерских захватах рейдеры хотя бы формально имитируют законность своих действий, ну хотя бы подделывают протокол собрания акционеров… А тут — ни протокола, ни собрания.
Оказавшись на посту гендиректора Трансаэро представитель Аэрофлота, первым делом начал, нет, не спасать компанию, а целенаправлено разорять ее и доводить до банкротства. Когда российская пресса писала, что Трансаэро — банкрот, имеющий долгов на 180 миллиардов рублей, она лукавила. "Долги" в данном случае — это кредиты и обязательства по текущим платежам. Которые имеются у любой компании, которая ведет деятельность, и чем компания успешнее, тем больше на ней висит кредитов и платежей. Вот, к примеру, у вас есть ипотека и вы должны заплатить пять тысяч дорожного налога. Значит ли это, что вы — банкрот? Нет, конечно, если вы вовремя погашаете ипотеку и вовремя заплатите налог, вы не банкрот, а вполне успешный гражданин.
Так вот, Трансаэро платила по кредитам и счетам, вовремя и без задержек. Во всяком случае так было на момент смены руководства.
Первое, что сделало новое руководство компании, присланное Аэрофлотом, наложило вето на погашение кредитов и платежи контрагентам. Не потому, что было нечем платить, а потому, что просто наложило вето. Без каких-либо причин и объяснений.
А потом стали отменяться авиарейсы Трансаэро. Все, небось, читали: "Сегодня Трансаэро отменило 39 рейсов". А почему отменило, вы себя спрашивали? Что случилось? Самолетов не хватает? За керосин платить нечем? Погода нелетная? Да нет, и погода летная и самолеты есть, и деньги на керосин выделены. Тогда почему рейсы-то отменили?
А для того, чтобы отдать их Аэрофлоту. Вы что, наивные, думаете, что Аэрофлот пассажиров Трансаэро бесплатно вывозил? Как бы не так! За каждый такой рейс Аэрофлот выставлял Трансаэро счет. А сумма счета была заметно выше реальной стоимости рейса.
Ну вы поняли. И.о. гендиректора, присланный Аэрофлотом, передает рейсы Трансаэро Аэрофлоту с тем, чтобы Аэрофлот потом выставил Трансаэро счет по завышенной цене. Такая совсем несложная трехходовочка, за которую в некоторых из цивилизованных стран можно сесть на три пожизненных срока…
Газеты выходили с громкими заголовками "До коллапса "Трансаэро" довело собственное руководство". Умалчивали только, что это было то самое "новое руководство", назначеное Аэрофлотом.
Сотрудники Трансаэро кинулись искать справедливости у Гаранта Конституции создали петицию на chance.org, и та в первые же сутки набрала более 120 тысяч подписей. Гарант Конституции в ответ выступил с заявлением, в котором пригрозил компаниям, продающим биллеты Трансаэро, всяческими карами. Помните, записку Ришелье в "Трех мушкетерах"? Она гласила: "То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию"…
А потом случилось то, что и должно было случиться, акционеры Трансаэро отказались продавать свои акции Аэрофлоту за 1 рубль. И последняя призрачная зацепка, которая оправдывала бы передачу руководства компанией в руки Аэрофлота — исчезла. Но Аэрофлот продолжил управлять Трансаэро, вопреки и закону, и здравому смыслу, и приличиям, и даже вопреки их видимости. Впрочем, это было неважно, к тому моменту работа Трансаэро была полностью разрушена.
И тогда правительство принимает решение — объявляет Трансаэро банкротом. Ни полномочий, ни прав на это у правительства нет. Банкротом может объявить только суд. А правительство даже саму процедуру банкротства не вправе инициировать. Это может сделать либо сам должник, либо кредитор. Кредиторы же на тот момент молчали. В обалдении от происходящего они онемели. Вроде бы надежные гарантии, в виде акций Трансаэро, которые лежали в качестве залога в их сейфах, в одночасье превратились в тыкву.
Впрочем, законность происходящего правительство волновало в последнюю очередь. Вернее, волновало, но, с другой стороны. Если при разгроме ЮКОСа предпринимались хоть какие-то меры, чтобы сохранить хотя бы внешнюю видимость законности, то здесь цель была другая — демонстративно и максимально нагло нарушить закон.
Это был посыл крупному бизнесу и элитам. "Вы — никто, — сообщал этот посыл, — вы говно на палочке, вы наша собственность, что захотим с вами сделать, то и сделаем. Ни закон, ни общество вас не защитят, отныне в стране действует единственный закон — хотелки первых лиц государства".
Посыл был услышан. Но реакция на посыл на этот раз оказалась вовсе не такой, какую привычно ожидали в Москве.
Что-то пошло не так!
Для широкой публики эти заголовки прошел почти незамеченным: "Вячеслав Филев выкупил контрольный пакет Трансаэро", "Вячеслав Филев отстранил назначенного Аэрофлотом генерального директора".
Для узкой, посвященной, публики эти заголовки были как взрыв ядерной бомбы. "Он что, охренел!", "Он что не понял, против кого пошел!", "Он что, самоубийца?!"
Тут же произошло два события. Росавиация мгновенно отозвала у Трансаэро свидетельство эксплуатанта (разумеется вопреки существующим правилам и закону), а назначенный Аэрофлотом гендиректор выступил с заявлением, что никто его не отстранял.
И всё! Как отрезало! Поток новостей на тему Трансаэро мгновенно иссяк. Так изредка доносятся какие-то раскаты, как сквозь ватную подушку…
А раскаты меж тем — очень серьезные. Сейчас на просторах одной шестой части суши разворачивается масштабнейшая война. Пока где-то там. Вдали от обывателя и вне видимости СМИ. И война не вокруг Трансаэро. Трансаэро только повод и индикатор происходящего. Это война между региональными элитами и центром. Элиты услышали направленный им посыл и поняли, что "если не сейчас, то уже никогда".
Как мне поведал один джентльмен, со слов которого я собственно и пересказываю эту историю, реакция на демарш Филева в Центре была почти истерической: "Закатать в асфальт этого придурка! Порезать на кусочки и разослать частями во все регионы, чтобы другим неповадно было!"
Порезать не получилось. Зондеркоманда мясников вернулась без скальпов и с ответной малявой, которая гласила: "Пацаны, если не хотите получить Сибирско-Дальневосточную республику с развернутым фронтом по всему Уралу — уймитесь! Гейзера и Хорошавина — мы прозевали! Но больше у вас не получится, мы — организовались — уймитесь!"
И тут оказалось, что ресурсов у Центра на подавление бунта нет! Не осталось!
Ситуация подвисла! Висит она и сейчас, но висит на канате, который может порваться в любой момент. И канат это натянут так сильно, что может снести полстраны.
Противники не стоят на месте, они топчутся, делают какие-то шаги, и каждый боится сделать неверный шаг. Но время работает против центра. Так что долго ситуация тянутся не будет.
В конце останется кто-то один.
Спокойной ночи, Страна!

http://shipilov.com/realtime/292-dobroj-nochi-ctrana.html
Развернуть
Комментарии 228.10.201522:19ссылка-1.1
kyopukyopu

#Сало с №востями путин песочница политоты Навальный приговор манежка разная политота ...политика 

ni im /ту 7 "7 7 Веб-дайджест ВЫПУСК 1 71 50 ПЕЖРЯ '11 л Сало с Новостями Новости по-унраинсни Читайте: /Приговор Навальным - много ходов очка Пугина/ JOIN: [1 —- ioyreactor.cc -> разное -> Сало с №востями В I Facebook.com/S3loAndNem,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями,


Много ходов очка Путина продолжается.


Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота

Сегодня в 9 утра(!) был вынесен приговор суда братьям Навальным.

Прокурор просил дать Алексею 10 лет колонии общ. режима, а Олегу - 8. Но кто-то наверху #переиграл



Более злой приговор получил не Алексей, а его брат Олег - 3.5 года коллонии.
Алексей - 3,5 года условно.


Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота

Много ходов очка заключается в расчете, что люди за Олега не будут выходить на манежку, и поскольку Алеше приговор "щадящий" то у многих пердак не сорвет. Ну и снизил цену на водку - хули жаловаться, жисть станет веселее!
Люди прозвали такой ход - взятием заложника. Так по-сути и есть. Если не самого Навального, так его брата, как рычаг влияния.
Anonymous Russia @LegionRussia 30 xb. Внимание, сегодня в 19:00 #Манежка, митинг против террористов, берущих заложников. Сама площадь будет перекрыта, следите за обновлениями!,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и
Тем не менее многие настроены уверено. Если народ соберется - будет жіппа и жесткое столкновение.
Для вас тематические твиты, чтобы задуматься:
Reincarnation. @TukvaSociopat 1 год. J\ Теперь вопрос - есть ли в россии дяди с яйцами?,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота

Министерство Любви @РакеМ013Р 1 год. Олег Навальный сел не за брата. Олег Навальный сел за то. что москвичи трусливее киевлян. Приходите на Манежу. Поддержите Олега.,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и


Обилие полицаев под зданием суда:
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота


Очень хороший совет: пока мусоров свезли в столицу - вы знаете что можно сделать в регионах. Опыт с Майдана. Сибирь, есть яйца?



Что может дать выход на площадь?

Даст возможность реально бороться с коррупцией и воровством ваших денег. 
К примеру урожай начальника ГАИ Полтавской обл. "Шел в магазин купить жвачку", оперативно задержан органами МВД.
Это работает. Да – не всё сразу, но работает!

19tC«4*S* \rrlu»-T\Ti:s,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота


Для тех, кто говорит всеплохомайданнепомог - меньше сидите на диване, а улучшайте свое окружение.


Россия, я в тебя верю! Ты же можешь!

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота

Желаю всем продуктивного Нового Года!
С Богом, и берегите себя!


Делаем честные новости с марта 2014 г.

Хочешь продолжать читать СС№? ПОДДЕРЖИ ПРОЕКТ

Сало - доступное каждому.

итадакимас!

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота

JOIN US: 
Веб-дайджест Сало с Noвостями
Name: Веб-дайджест Сало с 1Човослгями,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота

 Twitter:@saloandnews

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Навальный,приговор,манежка,разная политота





Развернуть
Комментарии 5030.12.201412:11ссылка19.1
RekolitRekolit

госдура Герман Клименко ...политика 

Коррупциногенное построение «суверенного» интернета. Реакция экспертов на новую инициативу Минкомсвязи

Минкосвязь разработала проект поправок в закон «О связи», которые, по мнению чиновников, должны обеспечить «целостность, непрерывность, стабильность, устойчивость и защищенность функционирования российского национального сегмента» интернета. Эти поправки обсуждались на совещании у замминистра связи Алексея Соколова, о чём «Ведомостям» поведал человек, знакомый с несколькими его участниками. Это подтвердил один из присутствовавших на совещании людей. Оба говорят, что среди его участников были советник российского президента Герман Клименко (отказался от комментариев) и менеджеры государственного «Ростелекома».

Так что опасения профессора МГИМО Валерия Соловья, высказанные им относительно желания «технически некомпетентных людей построить к 2020 году обособленный интернет», похоже, сбываются.

Законопроект о контроле над Рунетом, разработанный Минкомсвязью, в числе прочего предусматривает запрет иностранцам владеть точками обмена трафиком. Законными владельцами точек обмена трафиком, по данным издания, Минкомсвязь предлагает считать исключительно российских юридических лиц. Регулятор, сообщил источник издания, допускает, что в будущем совладельцами точек обмена трафиком могут становиться и иностранцы, но так, чтобы им принадлежало не более 20% компании (как в случае с законом о СМИ). Также планируется лицензировать эти точки.

Администратором национальной доменной зоны верхнего уровня — доменов, оканчивающихся на .RU и.РФ — согласно проекту может быть только российское юридическое лицо, учрежденное федеральным органом исполнительной власти в области связи, то есть самою же Минкомсвязью.

Сейчас национальными доменами управляет Координационный центр национального домена сети интернет (КЦ), который, как мы уже писали, посредством странных манипуляций постепенно передают под полный контроль государства.

По данным экспертов, большинство точек обмена трафиком принадлежат российским компаниям. Среди иностранных владельцев — британская Retn, которая, по некоторым оценкам, контролирует до 40 процентов российского трафика.

О разработке Минкомсвязью поправок, вводящих государственный контроль над российским сегментом интернета, стало известно в начале 2016 года. Тогда сообщалось, что планируется создать систему мониторинга работы критических элементов инфраструктуры Рунета для того, чтобы госорганы могли защитить его от внешних атак. В мае 2016 года Минкомсвязь подготовила законопроект под рабочим названием «Об автономной системе интернет», согласно которому контроль за рунетом будет передан государству. Подробности законодательной инициативы тогда не раскрывались.

То, что инициатива Минкомсвязи по созданию «суверенного интернета» и манипуляции с КЦ — это звенья одной цепи, видно невооружённым глазом, но весьма интересную версию эксперты в области интернета высказали «Фонтанке». На вопрос, зачем это нужно: ведь государство и так обладает всеми возможностями управлять доменной зоной, эксперты разводят руками и намекают на коррупционный соблазн.

Блогер Антон Носик, один из «отцов Рунета», как его часто называют, считает, что идея правительства вполне соответствует тренду на усиление государственного контроля, но цель этой инициативы непонятна, а её польза под вопросом:

«В настоящий момент в России существует такой тренд: государство пытается отрегулировать, проконтролировать, установить свой контроль во всех сферах жизни людей. Не существует в России такого явления, будь то благотворительные фонды, некоммерческие организации, поисковые результаты «Яндекса», игра в Pokemon Go, сообщества в «ВКонтакте», где правительство не пыталось бы влезть и отрегулировать. Желание чиновников – это некоторое ритуальное действо. Из него не вытекает, что они знают, как регулировать, что у них есть какой-то план. Поэтому недоумение — вполне естественная реакция. Это нужно непонятно зачем, это решает непонятно какую проблему. В чем полезность? Это видимость контроля, потому что такой тренд.

С точки зрения контроля над информацией смысла в делегировании полномочий КЦ нет. Но не исключено, что чиновники могут на этом заработать.

С доменами можно делать две вещи, контролируя их. Во-первых, можно использовать этот инструмент в качестве репрессивного, то есть разделегировать. А второе, поскольку домены — это торговля воздухом в чистом виде (нет связи между себестоимостью услуги и отпускной ценой), на этом можно заработать какие-то деньги. Но КЦ — это не бизнес. Он может быть инструментом для бизнеса, если принимает решения в пользу тех или иных лиц. Но КЦ может принять решения, которые одному бизнесу принесут миллиардную прибыль, а другому — миллиардные убытки. Что касается разделегирования, то поскольку все регистраторы доменных имен в России зависят от государства, то все домены, которые государство захотело разделегировать, были разделегированы. Государство не может пожаловаться, что кто-то занял принципиальную позицию и отказался разделегировать домен. Так что в репрессивном смысле никакого дополнительного контроля власти не получат. В смысле зарабатывания денег — можно подумать, чем КЦ может быть полезен конкретно государственным чиновникам, близким к регулированию этого органа. Но не могу утверждать, что кто-то уже придумал. Это соблазн, который со временем, безусловно, возникнет».

.

Однако, по мнению советника президента РФ по Интернету Германа Клименко, намерение государства отобрать полномочия у КЦ несколько преувеличено: «Кроме обсуждения и текстов в СМИ, еще ничего нет. Об этом говорят давно и много. Насколько я в курсе истории с КЦ, это следствие корпоративных конфликтов годичной давности. С одной стороны, при наличии тех вызовов, которые сейчас идут, роль государства должна усиливаться. Но КЦ — это общественная организация, и насколько мне известно, никто не посягает на её статус».

Ну что он ещё может сказать председатель правления ИРИ, который является одним из учредителей КЦ, ставший таковым при весьма странных обстоятельствах.

Основатель интернет-энциклопедии Lurkmore Дмитрий Хомак не удивлен происходящим, но тоже недоумевает:

«Непонятно совершенно. Стояло себе, регулировало, не без скандалов и не без некоторых издержек — но вполне нормально регулировало. Вообще, вполне укладывается в схему происходящего нынче с российским Интернетом: то, что было частным или уже частно-государственным, должно стать государственным совсем, окончательно и навсегда. А то мало ли чего там этот бизнес себе напридумывает в частном порядке!

Это совершенно невразумительный жест. При том, что домены с 2009 года разделегируют по звонку из Генпрокуратуры свободно, и никакой нелояльности никто в этой структуре никогда не демонстрировал».

.

Владелец анонимного имиджборда «Двач» Нариман Намазов уверен, что речь идет сугубо о внутреннем перераспределении финансов, а в системе управления доменами все останется, как прежде.

«В целом технически ничего не изменится, все возможности управлять доменами в зоне .ru у правительства были, и дополнительных взять уже неоткуда. На безопасность ру-зоны это тоже никоим образом не повлияет — мы же в глобальном Интернете».

.

Кстати, с финансовыми потоками у КЦ не все так хорошо, как кажется. По данным СПАРК, выручка организации за 2015 год составила 139 млн рублей, но в то же время резко выросли расходы, в результате чего центр закончил год с убытком в 54 млн рублей. Для сравнения: еще в 2014 году выручка составила 148 млн рублей, а чистая прибыль — 18 млн.

Комментируя предположение, что национализация Координационного центра, который управляет доменами .RU и .РФ, выглядит одним из элементов плана по созданию российского автономного интернета, Иван Бегтин, специалист в области работы с данными, директор АНО «Информационная культура», член Комитета гражданских инициатив, выразил уверенность, что так оно и есть:

«Безусловно. Это пусть к изоляции. И для всего интернет-бизнеса, который создавался в зоне .RU, это может быть звоночком к тому, чтобы переносить свою инфраструктуру на другие домены, на хостинг вне России и многое другое».

.

«Сейчас мы, скорее всего, идем по пути Белоруссии, Ирана и других стран, в которых есть жесткие ограничения на работу с интернетом. И если мы рассматривает доменные имена как часть инфраструктуры интернета, я бы на месте интернет-компаний, которые занимают более или менее монопольное положение в интернет-услугах, крепко бы задумался.

Потому что есть такие компании, как «Мэйл.ру», которые держат больше половины адресов электронной почты; есть такие компании, как Яндекс, которые доминируют в поиске. Есть другие компании, которые имеют существенную долю в разных сегментах, вроде, например, обмена трафиком и многом другом. В общем, для всех них эта история, если она осуществится, будет поводом задуматься.

Потому что если произойдет то, что может произойти, то в любой момент государство может прийти и сказать на таких же основаниях: ребята, поисковая система оказывают колоссальное влияние, контент утекает через нее, даже если сайт недоступен, нам необходим контроль. И, мол, давайте будем контролировать Яндекс уже не через «золотую» акцию, а как-то еще. И то же самое может быть со всеми остальными. Ну, то есть это история не очень красивая и неизвестно чем закончится», – объяснил Иван Бегтин.

Ранее он уточнил, что хотя в мире долгие годы наблюдалось движение за то, чтобы отделять интернет от государств, сейчас в России произошло принципиальное изменение в постановке этого вопроса и возникло стремление «контролировать по крайней мере то, что находится в нашей зоне ответственности».

Адвокат и бывший руководитель правозащитной организации «Агора» Павел Чиков в целом о всех инициативах властей высказал весьма пессимистичное мнение:

«Если еще принять во внимание активно экспортируемые в Среднюю Азию российские технологии контроля трафика и блокировок сайтов, будет виден четкий глобальный тренд национализации и усиления госконтроля (и санкций) над интернетом в Евразии от России через Турцию и Среднюю Азию до Китая.

В продолжение совета «скорее убей в себе аккаунт ВКонтакте» следует второй — уходи из зоны .ru и .рф. Уходи сейчас, не жди, когда менты придут. В идеале не регистрируй домен на россиянина и российское юрлицо. Точно не регистрируй у российского регистратора даже в иностранных доменах первого уровня. Найди в Европе регистратора, и у него всё оформи — всё онлайн возможно».

.

По данным «Общества защиты интернета», по состоянию на март 2016 года в глобальной системе маршрутизации интернета было 54098 автономных систем всего, и 4673 российских. 878 российских систем имеют хотя бы одну связь с зарубежными. Поводом для беспокойства будет если связей станет существенно меньше. Общество создало индикатор, чтобы власти не смогли незаметно обособить рунет. За 2016 год значение этого индекса существенно не изменилось.

Напомним, во многом благодаря связности Рунета с глобальной сетью он был признан одним из самых устойчивых, поскольку даже если бы в данный момент произошёл сбой в работе Ростелекома — оператора, от которого больше всего зависит работа интернета в России, это привело бы к глобальной недоступности не более 5,5% сетей российского сегмента интернета. Чем больше трансграничных переходов, тем стабильнее работа внутреннего интернета.

Источник: https://rublacklist.net/20178/
политика,политические новости, шутки и мемы,интернет,госдура,Герман Клименко
Развернуть
Комментарии 1319.08.201614:26ссылка8.6
lesanderslesanders

Навальный кремлеботы цифры ...политика 

КАК СОБИРАЛАСЬ ТОЛПА НА МИТИНГ НАВАЛЬНОГО В НОВОСИБИРСКЕ Ь 423 просмотра 1 357 f f1 7тыс> # Download 720 ▼ Л ПОДЕЛИТЬСЯ ==+,Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,кремлеботы,цифры
Развернуть
Комментарии 5407.10.201714:13ссылка62.7
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Меню кремль (+1000 картинок)