Лингвистик против covid

«Зачем мне паспорт о вакцинации? Я просто хотел посмотреть игру «Сантоса», а мне сказали, что нужно сделать прививку. Зачем? У меня больше антител, чем у тех, кто получил вакцину»

Президента Бразилии, отрицающего коронавирус и вакцинацию не пустили на футбольный матч в собственной стране

 У него потребовали на входе сертификат о вакцинации от коронавируса

Бразилия занимает третье место по числу зафиксированных случаев заболевания коронавирусом (более 21,5 млн на 10 октября, по данным ВОЗ) и второе место по смертям от COVID (599 тыс., по данным ВОЗ).

Прокремлевский блогер Михаил Лазутин «Лев против», который вчера перешёл грузинскую границу, был избит в Тбилиси.

Киселёв госпитализирован с коронавирусом

Одиозный телеведущий и генеральный директор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселёв госпитализирован с коронавирусом в состоянии средней тяжести. Об этом пишет Mash.

"Болезнь началась с сухого кашля, повышенной температуры (до 38 градусов) и нехватки воздуха. Телеведущий работал — до тех пор, пока не развилась двусторонняя пневмония, а ПЦР-тест не показал положительный результат", — говорится в сообщении.

Степень поражения лёгких КТ-2 — примерно 25–50%.

В январе Киселёв рассказал о своих ощущениях после вакцинации "Спутником V".

https://t.me/breakingmash/27645

CNBC: Pfizer и Moderna не будут нести ответственность за побочные эффекты вакцины

НЬЮ-ЙОРК, 17 декабря. /ТАСС/. Власти США предоставили таким фармацевтическим компаниям, как Pfizer и Moderna, иммунитет от ответственности в случае проявления серьезных побочных эффектов у добровольцев, испытавших разработанные ими вакцины от нового коронавируса. Об этом в четверг сообщил телеканал CNBC со ссылкой на экспертов.

"Очень редко принимается закон о всеобщем иммунитете", - отметил адвокат по труду и занятости из Далласа Рогге Данн. "В соответствии с законом фармацевтические компании обычно не имеют достаточной защиты", - добавил он. При этом, как подчеркивает телеканал, американцы не могут подать жалобу на Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, а также на работодателя в связи с обязательным требованием вакцинации от COVID-19 для осуществления трудовой деятельности.

Вместе с тем, указывается, что хотя Конгресс США создал специальный фонд для покрытия расходов, связанных с нанесением вреда здоровью граждан в результате вакцинации, воспользоваться денежными средствами довольно сложно. Так, как подчеркивают специалисты, за последние десятилетия лишь 6% подавших иски американцев смогли получить компенсацию. Кроме того, по словам Данна, правовой иммунитет, предоставляемый фармацевтическим компаниям, не только защищает их от судебных исков, но и позволяет снизить расходы на иммунизацию. "Правительство не желает, чтобы люди подавали в суд на компании, производящие вакцину от COVID-19, поскольку в этом случае изготовители, вероятно, потребовали бы от властей более высокую цену за дозу [препарата]", - пояснил Данн.

В феврале министр здравоохранения и социальных служб США Алекс Азар сослался на закон 2005 года, согласно которому ведомство должно обеспечивать юридическую защиту компаний, производящих или распространяющих важнейшие медицинские товары, включая вакцины и лекарства, за исключением случаев "умышленного неправомерного поведения" со стороны фирм. Это означает, что в течение следующих четырех лет данные компании, как отмечает Си-эн-би-си, "не могут быть привлечены к судебной ответственности за ущерб", связанный с причинением вреда здоровью из-за применения или использования препаратов для лечения или защиты от коронавирусной инфекции.

https://tass.ru/obschestvo/10288393

Казалось бы, если вакцина безопасная и прошла все этапы тестирования, то зачем снимать ответственность?