Крымский мось

Ростовским школьникам рассказывают, что украинцы «снимают скальпы» и «вырывают ногти», а учителей заставляют сдавать деньги для военных

Ростовским школьникам рассказывают, что украинцы «снимают скальпы» и «вырывают ногти», а учителей заставляют сдавать деньги для военных

В школах Ростова-на-Дону учителей заставили скидываться на помощь «защитникам Донбасса». Также в одной из школ на уроке обществознания ученикам рассказали, что украинцы — «звери и садисты», которые «снимают скальпы» и «вырывают ногти». Об этом сообщили The insider близкие к школе источники.

По словам одного из собеседников, сбор в школах был открыт после некой петиции от жителей Ростовской области губернатору о сборе средств в поддержку военных. Губернатор разослал обращение в школы. Директор одной из школ прислала учителям голосовое сообщение со словами: «Коллеги, не будьте равнодушными, поддержите защитников Донбасса».

Правовой вакуум. Вести из Крыма

Знаете, кто в Крыму больше всего радуется его присоединению к России? Думаете русские патриоты? Ничего подобного – украинские преступники да должники. В Крыму возник один нюансик, о котором мало кто знает, а еще меньше кто говорит. Но он очень живо обсуждается лишь в узких кругах крымских юристов, за рюмкой чая. А пьют они теперь часто, потому что работы нет.

А что им делать, если правоохранительная система в Крыму вот уже вторую неделю лежит – суды здесь больше не работают, приговоры подсудимым не вносятся, решения по гражданским, семейным и хозяйственным делам не принимаются. Да и обвиняемых новых нет – прокуратура и милиция, уголовные дела возбуждают только в единичных, особо резонансных случаях, и что с этими уголовными делами делать дальше, никто не знает.
Никто не знает, также, что делать с теми лицами, в отношении которых приговоры по уголовным делам уже вынесены. И нотариусы нотариальных действий в Крыму тоже не совершают, и все поголовно позакрывали свои конторы – у них нет доступа к госреестрам ни Украины, ни России, да и лицензий на право нотариальной деятельности в Российской Федерации у них тоже нет.
.
Проблема в том, что Крым официально вошел в состав России, на территории которой действуют законы Российской Федерации. Законодательство Украины на территории России, соответственно, больше не действует, и перед судьями встал вопрос «А по законам какой страны судить подсудимого?».
По УК, УПК Украины? Так они на территории России не действует. По УК, УПК Российской Федерации? Так крымский судья не назначался указом Президента РФ в кресло российского судьи – он украинский судья, назначался на свою должность указом Президента Украины, и у него нет полномочий осуществлять правосудие на российской территории.
Аналогичные вопросы встали перед прокурорами «По УПК какой страны возбуждать и расследовать уголовные дела, если я уже не работник прокуратуры Украины, но еще не работник прокуратуры Российской Федерации?». И перед милицией стоят подобные вопросы, и перед судебными исполнителями, и перед работниками пенитенциарной службы – в настоящее время в Крыму нет ни одного чиновника, принятого на российскую государственную гражданскую службу. А если они не российские чиновники, тогда кто они такие на территории России, со своими украинскими служебными удостоверениями?

Записать общим списком всех крымских судей, прокуроров, нотариусов и т.д. в систему российских государственных органов не получится – по российскому законодательству назначение на эти должности, это сложная многоступенчатая процедура, которую никто не собирается ради Крыма менять. Да вряд ли Россия захочет кого-то назначать без всякой проверки хотя бы на лояльность.
К тому же это невозможно по действующему российскому законодательству, потому что все крымские чиновники, это граждане Украины. И хоть всех крымчан скопом и записали еще и в граждане России, но гражданство Украины у них не прекратилось. А граждане Российской Федерации, обладающие иностранным гражданством, не могут быть приняты на российскую государственную службу. Это прямо устанавливает пункт седьмой статьи 16 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которому гражданин РФ не может быть назначен на государственную должность, если он имеет еще и гражданство другого государства.
А выйти из украинского гражданства, крымчанин может только после принятия соответствующего украинского президентского указа о прекращении у конкретного человека гражданства Украины. Сами понимаете, что таких указов нет, и не предвидится.

Тут еще можно немного затронуть вопрос абсолютного незнания крымскими юристами российского законодательства, а тот кто думает, что оно не отличается от украинского, тот никогда не работал юристом и в Украине, и в России. Отличается, и довольно существенно.
Конечно, если толкового украинского юриста закинуть в среду российских правоведов, он довольно быстро разберется в этих отличиях. Но это если вокруг него будут работать российские юристы, и будет у кого учиться. А если вокруг такие же «незнайки», как и ты сам, то набираться новых знаний не у кого – вокруг все с такими же украинскими юридическими дипломами, и с таким же знанием исключительно украинского законодательства. И большинство из этих юристов, в России никогда в жизни не бывало.
Вы скажете, разберутся со временем. Конечно, разберутся. Но что делать с теми подследственными в СИЗО, у которых уже истекают все сроки содержания под стражей, а в суд передать уголовное дело нельзя. Да и как его передашь, если оно возбуждалось и расследовалось по УПК Украины, который в Крыму больше не действует? И в какой суд его передавать, если украинских судов в Крыму уже нет, а российских судов еще нет? Поэтому уголовные дела, «подальше от этой головной боли», уже сейчас прекращаются, а подследственных отпускают на свободу.

Это же самое может быть ждет и «сидельцев» крымских тюрем, уже осужденных за уголовные преступления (а в Крыму их пять: Симферопольская колония для неоднократно судимых, Керченская колония для впервые осуждённых, Керченский исправительный центр, и два СИЗО в Симферополе и Керчи). Ведь все сидящие там, осуждены по украинским законам, украинскими судами, как граждане Украины, и за преступления совершенные на территории Украины. И сидят там люди не только с Крыма, а и с Запада и Востока Украины.
И если Украина не захочет их забрать к себе (а куда их забирать, если остальные украинские колонии не рассчитаны та такое количество дополнительных осужденных?), то их придется отпускать на свободу. Ну не содержать же в российских колониях на деньги российских налогоплательщиков иностранных граждан, осужденных иностранным судом за совершение преступления на территории иностранного государства? Тем более, что у некоторых из них срока до десяти лет.
Конечно, можно наплевать, что это всё ни в какие правовые рамки не лезет, и «садить», и «осуждать», и «содержать» без закона, но кому оно надо, с этим связываться, если старое начальство в Киеве осталось, а нового начальства из Москвы никто в глаза не видел? Разве что кто-то за деньги закажет.

До недавнего времени в Крыму существовала какая-никакая, но сложившаяся в Украине система правопорядка и законности, а теперь её нет. Украинских судей, нотариусов и т.д. в Крыму уже нет, а российских еще нет, и развестись, продать недвижимость, вступить в наследство или взыскать долг с должника, на полуострове сейчас невозможно.
И теперь я понимаю, почему крымская милиция не приехала, когда сработала сигнализация в доме моих родителей – она просто не знала, что ей потом делать с задержанными ворами.

P.S. Если кто-то из крымчан думает, что теперь можно не платить по банковским кредитам, то пусть и не мечтает. Украинские банки просто доведут долг до астрономической суммы, а потом его уступят какому-нибудь полукриминальному российскому коллекторскому агентству – вовек потом не расплатитесь. Ведь крымским браткам решения судов без надобности, они за долгом с битами приедут.

Владельцем латышского ресторана в Крыму заинтересовалась полиция Латвии.

РИА Новости Крым
Полиция безопасности Латвии связалась по телефону с собственником ресторана латышской кухни в Севастополе Павлом Башкатовым и намерена прислать ему повестку, сообщил Башкатов.
"Звонили. Сказали, пришлют повестку",— сообщил Башкатов.

Ранее полиция безопасности Латвии заявила, что проверит появившуюся в СМИ информации о том, что семейная пара из республики открыла ресторан латышской кухни в Крыму.
Основатели заведения супруги Виктория Сысолятина и Павел Башкатов с сыновьями Романом и Тимофеем купили суши-бар и сделали вместо него латышский ресторан. По их словам, им просто понравился Крым как место для жизни, ведения бизнеса и воспитания детей.
В министерстве иностранных дел Латвии заявили, что в связи с санкциями ЕС существует запрет на импорт продуктов крымского происхождения, покупку недвижимости в Крыму или Севастополе. Также запрещено экспортировать в Крым конкретные товары и технологии, а также предоставлять услуги, связанные с туристической деятельностью в Крыму. За нарушение санкций предусмотрена уголовная ответственность.

10 вопросов на тему УПА, дедывоевали и т.п.

1. Почему можно проводить совместные советско-германские парады и делить Восточную Европу на двоих со своим союзником Гитлером, потому что это "геополитика", а условное сотрудничество с немцами Степана Бандеры, просидевшего войну в немецкой тюрьме, это "преступное пособничество фашизму"? 

2. Почему советское сотрудничество с Гитлером искупается дальнейшей войной, а борьба УПА против немецких оккупантов "не считается"? 

3. Почему УПА – это нацисты, т.к. части УПА, допустим, проводили настоящие этнические чистки, а большевики, которые провели репрессии по этническому принципу, отправили в ссылку чеченцев, крымских татар, расстреляли поляков в Катыни, а перед этим уничтожили украинское крестьянство – интернационалисты? Или, может быть, против советских немцев не было репрессий? Про постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 14 мая 1941 г. “О выселении социально-чуждого элемента из республик Прибалтики, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии” все знают? 

4. Почему в тех регионах, где «зверствовала» УПА и которые «освободила» Красная Армия, местные жители ненавидят Красную Армию и ставят памятники УПА? Тоже Госдеп виноват? 

5. Почему сотни тысяч русских солдат на стороне Гитлера в РОА не делают ВМВ «гражданской войной» - ведь нельзя же отрицать, что на той стороне воевали русские в том числе? Хотя, судя по нынешней кремлевской логике, это соответствует понятию "гражданская война"! 

6. Почему считается, что русские солдаты воевали за Родину, а не за большевиков (но при этом украинские солдаты в 2014-2015, якобы, воюют не за Родину, а за Порошенко и Коломойского). Почему Родиной советских солдат был весь СССР, а Родиной украинских солдат должен быть только их родной город и, если не напали непосредственно на Львов, то они должны там сидеть и ждать "армию Новороссии"? Почему сибиряки в 1941 году не сидели в своей Сибири и поехали воевать на "чужую войну"? 

7. Почему Россия не стыдится символов пособников Гитлера – а конкретно своего триколора и георгиевской ленты? 

8. Почему русские казаки в 2014-2015 годах в Украине пользуются флагом пособника Гитлера Краснова? 

9. Почему в 2014 году проблемой УПА, "волынской резни" и прочего озаботилась Россия, а не западноукраинские поляки и евреи? Почему ни Польша, ни Израиль не стали выступать против Украины? Почему россиян трагические события на Западе Украины 70 лет назад беспокоят больше, чем многочисленные преступления СССР, например, голодомор (и да, не только украинский, но от этого не менее преступный)? Ах, «время было такое»? А почему эта скидка на «то время» не распространяется на УПА? 

10. Почему русская кровь, пролитая в 1941-1945 в Украине, обязывает Украину хранить верность интересам России, а украинская кровь, пролитая под Сталинградом и Москвой, Берлином и Кеннигсбергом, вообще никого ни к чему не обязывает, если не считать «обязанность защищать интересы русских соотечественников», которых никто не трогал? 

 

источник: https://www.facebook.com/pages/%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B0-%D1%96-%D0%BA%D1%96%D1%82/451524258225724?fref=nf#

Протоирей Ткачев обвинил жителей Белгорода в том, что они плохо молятся во время обстрелов

Сурс

Протоиерей и телеведущий Андрей Ткачев, живущий в Москве, заявил, что он «что-то не слышал», чтобы жители Белгорода молились покровителю их города — Иоасафу Белгородскому.

«Белгород должен с утра до вечера молиться Иоасафу Белгородсукому, чтоб он защитил свой город. В Крыму люди должны молиться Луке Крымскому, чтобы он с моря, суши и воздуха защищал свой город. А когда бомбят Белгород... Я спрашивал, но что-то я не заметил — нет такого ажиотажа молитвенного возле Иоасафа, потому что народ не знает его. Иоасаф Белгородский — святой человек, который стоит вровень с тем же Николаем Чудотворским. Белгородчане уже должны были давным-давно прозреть и совершать молебные пения, крестные ходы, псалтырные чтения, всякие коленопреклонения, чтобы господь помиловал. Это Теткино, Шебекино, Белгород и все остальное. Хочешь помочь белгородцам — возьми почитай Иоасафу акафист».

Ранее Ткачев призвал обстреливать Украину «с молитвой». «Без молитвы пакет „Градов“ не снаряжать. Каждую эту «сигару» засовываешь и: „Господи помилуй, Господи помилуй, Господи помилуй“. И так далее», — говорил протоирей. Высказывался в пользу насилия над женщинами, также женщин, не сохранивших девственность до брака, «шалавами», «бешеными собаками», «бессовестными сволочами», и предлагал дать им «кулака… под челюсть».

Ткачев родился в Львове, служил руководителем миссионерского отдела Киевской епархии, в 2014 году переехал в Москву. Был ведущим на всеукраинском православном телеканале «Киевская Русь». Сейчас занимает пост настоятеля Храма Троицы Живоначальной в Хохлах, он сменил на этом посту священника Алексея Уминского, которого лишили сана за отказ читать молитву патриарха Кирилла о Святой Руси, где говорится о победе России в войне против Украины.

С каждым днём события происходящие в мире напоминают мне тему моей курсовой работы, как бы абсурдно это не звучало. Вкратце сообщаю, что я занимался историей Ливонской войны или как её ещё называет историк А. И. Филюшкин - "Первая война России с Европой".

Ниже изложенный текст - это всего лишь экскурсия в наше прошлое. Для меня это мыслительный эксперимент, а для тек кто это читает, повод подискутировать.

Так почему я считаю современную ситуацию похожей на события 450-летней давности и к чему , как мне кажется, это может привести? Ещё раз повторю, то что я описал, возможно притянуто за уши и это всего лишь мои фантазии, совпадения и догадки. Но а вдруг история правда идёт по спирали, да простят меня мои преподаватели.

Итак, казус-белли, то есть причина объявления войны в Ливонской войне являлась некая "Юрьевская дань" которую Дерптское епископство задолжало русскому царю и не выплачивало в течении настолько долгого времени, что местной канцелярии пришлось вверх дном перерыть свои архивы, чтобы найти хоть какой-то документ подтверждающий эту дань. Объясняя причины нападения на Ливонию, европейским правителям Иван Грозный писал, что это не война, а карательная операция за притеснение новгородских и псковских купцов и за осквернение православных церквей в Ревеле (Таллинне), Дерпте (Тарту) и Риге. Иван Грозный уверял, что как только церкви приведут в порядок, русских купцов перестанут угнетать и выплатят дань, царские полки сразу покинут Ливонию.

"Спецоперация" началась зимой 1558 года и представляла из себя стремительный набег с юга и севера вглубь орденских земель. Показательный рейд длился месяц, после чего начались переговоры. Однако уже в мае после неудачного стечения обстоятельств, русские войска заняли загоревшуюся Нарву. Уже летом после захвата Нарвы и Дерпта, риторика русского царя изменилась. Осознав, как легко ему достались ливонские города, он решил оставить Ливонию себе и даже собранная ливонцами дань не могла повлиять на ситуацию.

В панике, ливонский магистр начинает искать помощи у своих европейских коллег, однако тем немного не до Ливонии, в сердце Европы тоже не спокойно. Постепенно, Ливонский орден всё-таки смог получить поддержку, но очень дорого заплатил за это. Польша, Швеция и Дания ждали, когда Ливонию настолько прижмут, что ей будет уже некуда деваться, кроме как отдать свой суверенитет в чьи либо руки. Ливония пала под натиском русских полков в которые, кстати, уже тогда входили воины и князья-полководцы из Казани и Кавказа. Причём по источникам можно отметить, что это были самые свирепые воины в армии царя.

Итак, Ливония перешла юридически под польское влияние. Свои куски на севере и западе Ливонии успели ухватить Швеция с Данией, так и началась война Москвы с Европой.

Не всё в этой истории аналогично с современной ситуацией, но развитие сюжета мне кажется похожим.

Как повлияла Ливонская война для Русского царства? Первоначальный успех ослепил царя. Но в со временем удержание ливонских земель оказалось непосильным. Против России сыграл фактор войны на два фронта. С юга в то время угрожало Крымское ханство. Царю пришлось ввести опричнину, чтобы хоть как-то удержать государство в своих руках, однако она оказалась не эффективной и только усугубила разруху внутри страны.

Изматывающая война, угнетение собственного народа и в итоге поражение от объединённой европейской армии под командованием польского короля венгерского происхождения Стефана Батория - так в 1584 году закончилось правление Ивана Грозного. Страна была истощена. Власть расшаталась до критического состояния. Спустя 20 лет началось Смутное время, которое откинуло Россию от остальной Европы на целый век. Уже Петру I пришлось форсированным маршем догонять Европу.

Так какие прогнозы можно сделать на основе этой истории. Мне было бы очень интересно узнать: будет ли Украина поглощена Северо-Атлантическим альянсом на таких условиях, что потеряет свою самостоятельность? Введут ли в России новую опричнину? Кого объявят украинским "Герцогом Магнусом"? Ну и главный вопрос: переживёт ли Россия ещё одну смуту?

Наблюдаем дальше и надеемся, что "Сталкер" и "Метро 2033" останутся всего лишь фантазией и сюжетом для компьютерных игр. Всем терпения и сил!

Почему в России не будет Майдана

Считаю это интервью очень хорошей возможностью для Украинцев, если они ещё этого хотят, понять, что твориться в головах россиян, почему у нас никогда не было возможности для Майдана и как правильно общаться с теми русскими, которые в ужасе от войны, но до конца не понимают, что же происходит.

Я даже отдалённо не представляю, насколько сейчас Украинцы ненавидят Русских, но вот я из россии, и я против войны. И нас на самом деле много, а если бы были свободные СМИ, было бы ещё больше.
Это интервью, похоже на размытую методичку, как можно вести информационную войну, как понять врага и как можно до него достучаться. Не до всех, но чем больше людей из россии осознает всё, что мы творим, тем быстрее произойдёт переход из тупости в понимание.