Результаты поиска по запросу «
Ким Чен Ын лично контролирует эвакуацию жителей из районов, пострадавших от наводнения
»
песочница Украина личное путин политика
Путин преподал всему миру урок имперского мышления.
Символично, что выступление российского президента по случаю перспективы принятия двух новых членов РФ продолжалось 45 минут. Владимир Путин преподал не только Украине, но и всему миру открытый урок имперского мышления.
Одно из главных ощущений от выступления Путина, ставшее настоящей информационной бомбой, – охватившее его чувство полной безнаказанности. Как иначе объяснить интенсивное использование тезисов о поддержке многими крымскими татарами России, о демократичности крымского "референдума", о "боевиках Майдана", без санкции которых невозможна встреча и общение с украинскими министрами?
Российский президент хорошо понимал, что его выступление транслировалось по всему миру, однако это его не остановило. Похоже, Владимир Владимирович уверен, что цивилизованный мир ответить ему не способен – в первую очередь, по причине ядерного статуса России. Кто рискнет спорить из-за Украины, руководство которой много сделало для восприятия нашей страны как "серой зоны", с кремлевским властелином. Вопрос сегодня выглядит априори риторическим.
Однако не стоит забывать, что у демократических стран уже есть горький опыт политики умиротворения агрессора, вылившийся во вторую мировую войну. Помнят ли об этом в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Брюсселе? Ответ на этот вопрос необходимо получить как можно скорее, поскольку Путин показал, что не собирается останавливаться на ампутации у Украины Крыма. Упоминание об отданных большевиками Украине юго-восточных регионах нашей страны и Киеве – матери городов русских, по правде говоря, оставили тяжелое впечатление. Пожалуй, не менее тяжелое, чем утверждение, что бескровных агрессий не бывает.
Крым по понятным причинам занял в выступлении Владимира Путина заметное место. Как сосредоточение русской воинской славы, как флотская база, как общее достояние, которое "никогда не будет бЕндеровским". Подачки в виде трех языков никого не должны вводить в заблуждение, в практике главного российского политика подобные обещания давно обкатаны. Зато президент России искренне верит в произносимые им идеологемы, более того – эффективно транслирует их на слушателей, при этом передергивая с мастерством искушенного политического шулера.
Показательно, что в состав России должны войти "Республика Крым" и Севастополь, то есть Москва не исключает возможности торга с перспективой сохранения за собой военно-морской базы. Путин, судя по всему, ждет встречных предложений, но украинские политики вряд ли рискнут вступить с ним в торг – слишком велика угроза обрушить им свой рейтинг в бездну.
Честно говоря, вызывает опасение намерение, выказанное российским президентом, защищать русских в Украине. Особенно в контексте утверждения Путина о том, что русские являются самым большим разделенным народом в мире. Хотя Владимир Владимирович призвал не верить тем, кто утверждает, что Россия намерена и дальше продвигаться вглубь Украины, эта позиция напоминает утверждение грабителя, что он обойдется дешевеньким колечком, оставив жертве бриллиантовое колье на память об их встрече. Путина заметно подпитывает популярность его действий в России, ведь интервенция в Крыму позволила буквально взлететь его личному рейтингу.
Рефреном в выступлении Путина прозвучала тема национальных интересов России, с которыми необходимо считаться окружающему миру. Дескать, Россия больше не будет проглатывать обиды и унижения. О том, как РФ готова отвечать, можно сделать выводы по ситуации, сложившейся в Крыму, где на белое говорят черное на самом высоком государственном уровне. Цивилизованному миру еще предстоит выверить свою реакцию на явную интервенцию и аннексию, способную остановить агрессора несмертельным оружием, которое предпочитают на Западе.
Пока на Западе продолжают раскачиваться и пугать агрессора "кружевными" санкциями, Украине необходимо вынести урок. Нам не стоит рассчитывать на кого-либо, кроме нас самих. Российская интервенция не завершена, и может быть продолжена в любой момент. Наша страна выбрана в качестве жертвы, чтобы подавить волю к сопротивлению не только других государств постсоветского пространства, но и "передать привет" Центральной Европе и не только.
Если те, кто претендует на статус национальной элиты, не проведут мобилизацию и перестановку сил, вопрос будет стоять уже не о нерушимости суверенитета Украины, а о существовании нашего государства как такового.
Символично, что выступление российского президента по случаю перспективы принятия двух новых членов РФ продолжалось 45 минут. Владимир Путин преподал не только Украине, но и всему миру открытый урок имперского мышления.
Одно из главных ощущений от выступления Путина, ставшее настоящей информационной бомбой, – охватившее его чувство полной безнаказанности. Как иначе объяснить интенсивное использование тезисов о поддержке многими крымскими татарами России, о демократичности крымского "референдума", о "боевиках Майдана", без санкции которых невозможна встреча и общение с украинскими министрами?
Российский президент хорошо понимал, что его выступление транслировалось по всему миру, однако это его не остановило. Похоже, Владимир Владимирович уверен, что цивилизованный мир ответить ему не способен – в первую очередь, по причине ядерного статуса России. Кто рискнет спорить из-за Украины, руководство которой много сделало для восприятия нашей страны как "серой зоны", с кремлевским властелином. Вопрос сегодня выглядит априори риторическим.
Однако не стоит забывать, что у демократических стран уже есть горький опыт политики умиротворения агрессора, вылившийся во вторую мировую войну. Помнят ли об этом в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Брюсселе? Ответ на этот вопрос необходимо получить как можно скорее, поскольку Путин показал, что не собирается останавливаться на ампутации у Украины Крыма. Упоминание об отданных большевиками Украине юго-восточных регионах нашей страны и Киеве – матери городов русских, по правде говоря, оставили тяжелое впечатление. Пожалуй, не менее тяжелое, чем утверждение, что бескровных агрессий не бывает.
Крым по понятным причинам занял в выступлении Владимира Путина заметное место. Как сосредоточение русской воинской славы, как флотская база, как общее достояние, которое "никогда не будет бЕндеровским". Подачки в виде трех языков никого не должны вводить в заблуждение, в практике главного российского политика подобные обещания давно обкатаны. Зато президент России искренне верит в произносимые им идеологемы, более того – эффективно транслирует их на слушателей, при этом передергивая с мастерством искушенного политического шулера.
Показательно, что в состав России должны войти "Республика Крым" и Севастополь, то есть Москва не исключает возможности торга с перспективой сохранения за собой военно-морской базы. Путин, судя по всему, ждет встречных предложений, но украинские политики вряд ли рискнут вступить с ним в торг – слишком велика угроза обрушить им свой рейтинг в бездну.
Честно говоря, вызывает опасение намерение, выказанное российским президентом, защищать русских в Украине. Особенно в контексте утверждения Путина о том, что русские являются самым большим разделенным народом в мире. Хотя Владимир Владимирович призвал не верить тем, кто утверждает, что Россия намерена и дальше продвигаться вглубь Украины, эта позиция напоминает утверждение грабителя, что он обойдется дешевеньким колечком, оставив жертве бриллиантовое колье на память об их встрече. Путина заметно подпитывает популярность его действий в России, ведь интервенция в Крыму позволила буквально взлететь его личному рейтингу.
Рефреном в выступлении Путина прозвучала тема национальных интересов России, с которыми необходимо считаться окружающему миру. Дескать, Россия больше не будет проглатывать обиды и унижения. О том, как РФ готова отвечать, можно сделать выводы по ситуации, сложившейся в Крыму, где на белое говорят черное на самом высоком государственном уровне. Цивилизованному миру еще предстоит выверить свою реакцию на явную интервенцию и аннексию, способную остановить агрессора несмертельным оружием, которое предпочитают на Западе.
Пока на Западе продолжают раскачиваться и пугать агрессора "кружевными" санкциями, Украине необходимо вынести урок. Нам не стоит рассчитывать на кого-либо, кроме нас самих. Российская интервенция не завершена, и может быть продолжена в любой момент. Наша страна выбрана в качестве жертвы, чтобы подавить волю к сопротивлению не только других государств постсоветского пространства, но и "передать привет" Центральной Европе и не только.
Если те, кто претендует на статус национальной элиты, не проведут мобилизацию и перестановку сил, вопрос будет стоять уже не о нерушимости суверенитета Украины, а о существовании нашего государства как такового.
цитата личное политота
Самое раздолье сейчас, конечно, нам, германистам. Потому что раньше приходилось регулярно отвечать на вопросы интересующихся обывателей: ну вот как же немцы в Германии в 1930-х свалились в такую яму? Как же они ничего не увидели? Как это все технически происходило? И приходилось объяснять: про накручивание истерии, про однопартийный парламент, про инициативы полуофициальных организаций на местах, про покровительство полиции полубоевикам-полупартийцам, про серии безумных законов один другого сумасшедшее и жесточе - вплоть до уничтожения домашних животных из квартир евреев, про серии мелких унижений от бойкотов до диффамаций - переходивших в физическое насилие, про сеющий вражду все более экзальтированный язык СМИ, про спираль молчания Ноэлль-Нойманн... и люди все равно не понимали. А сейчас - достаточно просто сказать: ну, вот смотрите, вот так примерно оно всё и было.
(с)Sergej Sumlenny
(с)Sergej Sumlenny
личное паста политота
13 причин, почему нельзя полоть клубнику
1) Выдергивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?
2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и гостеприимстве!
3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику - найдешь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.
5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!
6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.
7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков. Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство которое будет размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками. Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке и пить воду из лейки!
8) Клубникой может считаться любой сорняк, проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А вообще, все из семян родятся-и сорняки не виноваты, что они не вкусные и вредны. Их такими создали.
9) Сорняки - такая же огородина как клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!
10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!
11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Город - это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие - уничтожишь саму Жизнь!
13) Говорить "Огород-для клубники" могут только дураки и провокаторы.
1) Выдергивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?
2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и гостеприимстве!
3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику - найдешь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.
5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!
6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.
7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков. Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство которое будет размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками. Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке и пить воду из лейки!
8) Клубникой может считаться любой сорняк, проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А вообще, все из семян родятся-и сорняки не виноваты, что они не вкусные и вредны. Их такими создали.
9) Сорняки - такая же огородина как клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!
10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!
11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Город - это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие - уничтожишь саму Жизнь!
13) Говорить "Огород-для клубники" могут только дураки и провокаторы.
Я Ватник личное support песочница политоты разная политота политика
У кого есть возможность, опыт и желание - приобщаемся в качестве модераторов тега.:)
