Интим переписки
»мессенджеры политика
Мессенджеры должны идентифицировать пользователей и пресекать обмен незаконной информацией
Владельцы мессенджеров и почтовых сервисов должны идентифицировать пользователей и удалять запрещенную информацию — таково краткое содержание законопроекта, разработанного Медиа-коммуникационным союзом (МКС), объединяющим крупнейших российских операторов связи.Сотрудники трех компаний — членов союза подтвердили, что такой проект обсуждается. В начале осени он должен быть представлен рабочей группе под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова, говорит собеседник «Ведомостей» в МКС.
Речь идет о поправках в законы о связи и о СМИ. Они предусматривают, что любой «организатор распространения информации в сети интернет, предоставляющий возможность обмена электронными сообщениями», обязан идентифицировать пользователей на основе сведений, содержащихся в базах данных операторов связи, предварительно заключив с ними договоры.
А также «незамедлительно блокировать сообщения или публикации, которые содержат информацию, распространяемую с нарушением требований российского законодательства». В противном случае операторы вправе ограничить доступ к сервису по решению Роскомнадзора.
«Ростелеком» участвует в подготовке законопроекта, но его детали еще уточняются, сказал его представитель. Раньше эта деятельность никак не регулировалась, объясняет он причины разработки проекта. Представители МТС, «Мегафона», «Вымпелкома» и Tele2 отказались от комментариев.
Во-первых, поправки, по сути, отменяют право граждан на анонимность в интернете: люди не смогут обмениваться сообщениями без предварительной идентификации, а это нарушает их конституционные права, считает сотрудник пресс-службы «Яндекса». Во-вторых, законопроект ограничивает способы взаимодействия сервисов с пользователем. Все это может привести к уходу интернет-компаний с российского рынка, снижению конкуренции и общей деградации интернет-отрасли, резюмирует он.
С учетом уже принятых законов новые требования явно избыточны, говорит представитель Mail.ru Group, среди активов которой — ICQ и «Агент Mail.ru». Регулировать мессенджеры, может, и нужно, но все необходимое для контроля за ними уже и так заложено в антитеррористических поправках депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова, подписанных президентом России Владимиром Путиным, согласен президент Фонда информационной демократии Илья Массух.
Правда, чтобы обнаружить нелегальный контент в переписке пользователей мессенджеров, Роскомнадзор должен воспользоваться ключами их шифрования (так гласит закон Яровой), а в современных сервисах трафик шифруется между конкретными абонентами, так что даже оператор мессенджера не имеет ключа, предупреждает он.
Сотовая «большая тройка» не впервые пытается ограничить распространение сервисов, использующих технологию передачи сигнала без контакта с оператором связи. В 2010 г. «Мегафон» ввел ограничения на звонки из-за границы при помощи Skype. Три года спустя МТС предложила Минкомсвязи и Роскомнадзору лицензировать деятельность Skype и других онлайн-сервисов: они конкурируют с операторами, но не регулируются. Чиновники идею не поддержали, объяснив, что операторы этих сервисов вне российской юрисдикции, а их деятельность формально не подпадает под услуги связи.
Представитель Минкомсвязи в четверг ограничился словами, что в министерство проект не поступал и с ним не обсуждался.
Представители Facebook, Telegram и WhatsApp не ответили на запросы. Представитель Viber отказался от комментариев.
Источник: https://news.mail.ru/economics/26746493/
песочница политоты #Острый Перец разная политота политика
Джой захвачен ФЕМИНИСТКАМИ!
Это исторический момент, когда над нами захватили власть девушки, а мы даже не знаем. Немного истории. Все женщины, которые брали власть и на которых стоит обратить внимание, и их государства:
Древний Египет, Клеопатра – наложница римских императоров;
Амазонки – правили сами собой, а не мужиками;
Жанна д'Арк, одна из командующих французскими войсками – была сожжена мужиками.
Джойреактор – никто даже не в курсе, что ими правят феминистки. Сейчас реактор, а дальше что?
На всех сообществах, на которых я сижу, власть уже взята или подготовлена к захвату феминистками. У которых нет национальности, нет политических взглядов, они просто ненавидят мужчин. Поехали:
#Я ватник.
Количество подписчиков - более 1600
Основан смерекой, вся власть в ее руках. Кто остальные модераторы я не знаю. Возможно среди них еще пара феминисток.
#Я <3 Сало.
Количество подписчиков - более 200
Онован Mu nami Yla. Которая сняла с себя модераторство ради вида.
Вместо нее бразды правления взяла другая феминистка:
#Сало с Перцем.
Количество подписчиков - более 300
Довольно новый раздел, и вроде все спокойно… Но механика сайта сделана так что логичней всего в модераторский состав тега лучше брать знакомых или людей с большим рейтингом. В такой плоскости видим другую картинку.
С darya171 я вел переписку еще до создания раздела, хотел ее сделать модером. После создания раздела она выбрала ошибочную тактику, начала критиковать мою модераторскую политику в личной беседе и публично, с намеком взять ее модером, и она покажет как надо. После моего четкого отказа ее речь быстро изменилась. Примеры личной переписки показывать некультурно, поэтому смотрим на публичные комменты:
«напишу это один раз и так что бы все видели . Ты (Gridon) меня ЗАЕБАЛ ! Как неодин из ватников не смог. Не пиши мне в личку, не комментируй . Ты , суко, портишь все то хорошее , что есть в украинцах.»
http://joyreactor.cc/post/1573643#comment7094379
И это после того как написал ей, что намерений общаться больше нет, и от греха подальше удалил ее из друзей. Фух, вроде отбил раздел от феминисток. Но НЕТ. Как говорил, в модеры берут друзей или рейтинговых участников, смотрим на рейтинговых перцев:
ТВОЮ ЖЕ МАТЬ, они ВЕЗДЕ. Но идем дальше
#Я<3 Вату
Самый новый из разделов. Количество подписчиков - более 100
Смотрим модераторский состав. Феминистки уже и тут, та же darya, о которой выше. Теперь ее оскорбления подходят под контекст уже ватного модера.
#Салос №востями
Количество подписчиков - более 900
Тоже не все гладко. Пока явная феминистка всего на 8 месте в топе участников, четвертая, если убрать существующих модеров.
Но это все цветочки. Самый главный человек джоя тоже девушка.
Вы еще не поняли? Все мы тут под каблуком баб!
Зачем они это делают?
Самое фантастическое предложение – они уродливые лесбиянки-феминистки, они хотят убрать нас с улиц, что бы им было легче находить себе девушек. Их идеал превратить всех мужиков в геев. Некоторые из них так и пишут:
*Ссылка на гей раздел*
Более правдоподобный взгляд. Они просто властные женщины, этим всесказано. Им нравится выставлять нас кретинами, им нравится нас затраливать, а самое главное держать над нами власть. Если вы не понимаете логику действий некоторых модеров, знайте, они бабы, логику не стоит искать.
Как с этим бороться?
Взять их в жены. Но кто возьмет феминистку в жены? Вариант убрать тоже не подходит, противозаконно. Набраться сил тем, кто знает правду, тут тоже не дадут. Мой пример – постов с позитивным рейтингом больше 100, рейтинг смешные картинки - 0. Напомню ,властные фишки открываются с высоким рейтингом. Он доступен только феминистками их рабам. А может они уже под нас косят, ради вида, что и у парней тут есть власть? Значит всего два варианта – ходить под каблуком, или завязывать с джоем. Те кто, как и я думал еще год назад, что можно сюда ходить и посматривать смешные картинки, не постить и не писать комменты, получили ачивку «проебал лето». Джой сделан так, что бы с маленькой дозы парни хотели большую, пока не станут джоезависимыми и не окажутся под мировым каблуком.
Как уменьшить зависимость от джоя?
Вместо смешных картинок смотреть фильмы, сериалы. Пока их снимают мужики.
Вместо порно гифок и эро картинок - найди нормальную симпатичную, умную девушку (не феминистку).
Хочется почитать – почитай книгу. Пока их пишут мужики.
Хочешь поделиться мнением в комментах – значит ты стал одержимым, девки втянули тебя в свою игру.
Эпилог. Возможно, этот пост станет первой попыткой победить матриархат на джое.
Так что ставь плюс, если мужик. Все парни джоя должны знать.
цензура социальные сети ебанулись на отличненько новости длиннопост политика
Госдума хочет принять закон о соцсетях. Почему это очень плохо?
Что случилось?В Госдуму внесли новую версию законопроекта о регулировании социальных сетей. Это важный документ.
В чем суть законопроекта?
Коротко описать сложно, но мы постараемся:
- Все крупные соцсети должны открыть представительства в России. Чтобы российским властям с ними было проще общаться.
- Все крупные соцсети должны знать своих пользователей — идентифицировать по номеру мобильного телефона. По сути, это не позволяет пользоваться соцсетями анонимно, ведь SIM-карты продают по паспорту.
- Все крупные соцсети должны по требованию пользователей удалять информацию, нарушающую российские законы. В течение суток.
- Все крупные соцсети должны удалять по требованию Роскомнадзора «недостоверные общественно значимые сведения под видом достоверных сообщений». Проще говоря — фейковые новости.
- Все крупные соцсети обязаны следить, чтобы пользователи не публиковали постов, пропагандирующих «порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань». Да, так и написано.
А что считается «крупной соцсетью»?
Важный вопрос! Авторы законопроекта используют понятие «публичная сеть». Это любой ресурс, где пользователи могут размещать «электронные сообщения» в виде текстов, картинок, аудио или каких-то других форматов и обмениваться этими сообщениями друг с другом. Под действие закона подпадают только популярные «публичные сети»: в течение полугода такой сетью должны ежедневно пользоваться не менее ста тысяч человек на территории России. Выходит, что под действие закона могут подпасть, например, СМИ, которые позволяют читателям оставлять комментарии, и сайты магазинов, где можно оставлять отзывы.
Я и так публикую в соцсетях информацию под своим именем. Что тут такого?
Во-первых, многие хотят сохранить анонимность в социальных сетях. Надо ли им это запрещать или нет — вопрос спорный. Во-вторых, здесь важно помнить, что в России действует «пакет Яровой», который обязывает «организаторов распространения информации» хранить переписку пользователей. Социальные сети — это тоже «организаторы». Выходит, что российские власти теперь не просто будут собирать много разных данных о гражданах, но легко смогут разбираться, кто что написал.
Можно подробнее про удаление постов, нарушающих законы?
Да, это интересный пункт. В России есть много способов нарушить уголовное законодательство постом в социальной сети. Например, людей часто преследуют за посты во «ВКонтакте» по «экстремистским» статьям, — скажем, за оскорбление чувств верующих или демонстрацию запрещенной символики. Авторы законопроекта предлагают такую схему:
1. Пользователь видит что-то, как ему кажется, противоправное и жалуется в администрацию соцсети.
2. Администрация должна в течение суток рассмотреть заявление и, если сочтет жалобу справедливой, удалить пост или комментарий, который не понравился пользователю.
3. Администрация должна вести учет таких заявлений и предоставлять данные Роскомнадзору по первому требованию.
Как пользователь будет решать, какая запись нарушает закон, а какая нет, — неизвестно. Как администрация соцсети сможет это оценить в течение суток — тоже загадка. Тем более что те же «экстремистские» законы написаны так, что допускают широкую трактовку. Не исключено, что сервисам будет проще удалить пост, на который поступила жалоба, чем разбираться.
Как Роскомнадзор будет отделять фейк от нефейка?
Тоже хороший вопрос. Идея в том, что это будет делать не Роскомнадзор, а разные государственные ведомства. Схема примерно такая:
1. Какое-нибудь государственное ведомство замечает в соцсети какой-то фейк. Например, МЧС видит посты о том, что в пожаре погибли сотни людей, хотя на самом деле жертв гораздо меньше. МЧС пишет Роскомнадзору (для этого на сайте РКН есть удобная форма).
2. Роскомнадзор рассматривает заявление и требует от владельца соцсети удалить недостоверную информацию в течение суток.
3. Если соцсеть не удаляет информацию, Роскомнадзор ограничивает к ней доступ. Правда, заблокировать конкретную страницу в таких сервисах почти всегда технически невозможно, так что, видимо, придется блокировать весь ресурс.
Что будет, если соцсети что-то не удалят?
Им грозят крупные штрафы — до 50 миллионов рублей. А если нарушение будет повторяться — блокировка.
Такой закон будет работать?
Непонятно. Эксперты на встрече в Госдуме прямо говорили, что законопроект не имеет большого смысла, потому что эти нормы просто не будут работать. Не очень ясно, скажем, как можно контролировать, чтобы в постах не было «нецензурной брани», — ведь в соцсетях каждую секунду появляются тысячи новых записей. В ответ на вопросы экспертов вице-спикер Госдумы Петр Толстой сказал, что представители сервисов часто ссылаются на технические трудности с исполнением законов, но это их дело — придумывать, как сделать так, чтобы не допускать нарушения законодательства.
Эксперты приводили в пример другие законы об интернете, которые не действуют или действуют не так, как было задумано: например, Ирина Левова из Института исследования интернета предложила прямо на совещании открыть любой заблокированный сайт.
Многие напоминали, что крупные зарубежные соцсети вроде Facebook до сих пор не входят в реестр «организаторов распространения информации», хотя должны. А когда YouTube отказался удалять видеоролик с расследованием Алексея Навального о миллиардере Олеге Дерипаске, Роскомнадзор не стал блокировать сервис, как того требует российское законодательство. Так что сейчас предсказать, как будет на практике действовать закон о соцсетях, если его примут, сложно.
А его примут?
Да, это вероятно. Как показывает опыт обсуждения «пакета Яровой» и других законов об интернете, депутатов не особенно смущают опасения экспертного сообщества. Возможно, во время рассмотрения в Госдуме в тексте законопроекта появятся какие-то правки, но едва ли его отвергнут полностью.
Источник: https://meduza.io/cards/gosduma-hochet-prinyat-zakon-o-sotssetyah-pochemu-eto-ochen-ploho
(От Себя: теоретически реактор подходит по соц. сети, ибо же оставляют комментарии. Даже не представляю, как тут выкручиваться)
собянин лапшеснималочная пиар расследование Поперечный песочница политоты политика
Какой известный блогер снимает пропагандистские ролики для московской мэрии (и многих других)?
После долгого перерыва у нас снова расследование про пропагандистскую машину московской мэрии. В этом сезоне все силы брошены на переизбрание Сергея Собянина на второй срок. И первые ласточки его предвыборной кампании уже полетели. 16 мая на YouTube появилось вот такое видео (я скачал его на случай, если удалят):
Видео настолько омерзительное, что я сначала подумал, что это какой-то оппозиционный чёрный пиар: выставить Москву дорогой содержанкой, которая благодарит своего папика Собянина за «дорогие подарки» — дороги, парки и вайфай в метро? А такого нас ждёт, как удалось выяснить Лапшеснималочной, ещё как минимум 12 выпусков (один, в котором Собянина сравнивают с современным Гераклом, уже вышел) и целый документальный анимационный фильм.
Но об этом чуть позже, но на то, что это не какая-то самодеятельность, это не похоже. Во-первых, ролику за сутки накрутили пару сотен тысяч просмотров, а в комментарии набежали пользователи с нулевыми аккаунтами, заведёнными месяц-два назад, с однотипными комментариями. Потом, после волны возмущённых комментариев от настоящих людей, комментарии под роликом отключили.
Во-вторых, ролик начали настырно продвигать очень характерные аккаунты в соцсетях: разнообразные бюджетники, местные деятели «Единой России», провластные боты в твиттере и прочие.
Отметились даже такие известные персонажи, как корреспондент «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин (прославившийся как активный участник нацистской банды БОРН, непонятным образом избежавший наказания) и известный любитель засунуть язык поглубже в коридоры власти, а заодно и в разные вкусные бюджетытеле- и радиоведущий Владимир Соловьёв. И у них в реплаях тоже резвятся многочисленные засобянинские боты. Мы про них много писали.
Потом вышел ещё один ролик про «подвиги Собянина», в том же стиле, и там та же картина — накрученные просмотры, боты в комментариях и назойливый форс в соцсетях.
Но кто эти видео делает? Я решил пойти по короткому и не очень честному с журналистской точки зрения пути и просто предложить денег за эту информацию. И продавец немедленно нашёлся. Поскольку он информацию он нам предоставил на условиях анонимности, то раскрыть его личность мы не можем. Я попросил его предоставить доказательства того, что он действительно тот, за кого он себя выдаёт — скриншоты рабочих чатов и программ — но даже это меня не удовлетворило, поэтому я нашёл ещё один источник, независимый от первого, который информацию подтвердил, а потом и третий. Короче, встречайте автора ролика:
Это Данила Поперечный, известный видеоблогер, комик и так далее, если вы следите за российскими видеоблогерами, то знаете, кто это. Он был одним из участников проекта «Спасибо, Ева». В 2012 году был большой скандал, когда хакеры выложили переписку тогдашнего пресс-секретаря Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодёжь) — впрочем, как потом выяснилось, официально она там никогда не работала—и эта студия в числе прочих всплыла как тайный получатель грантов от администрации президента на «работу с молодёжью». Проекты типа «Спасибо, Ева» и My Duck’s Vision занимались производством на первый взгляд нейтрального развлекательного контента, который разбавлялся в разной степени замаскированной пропагандой. Теперь Поперечный утверждает, что его использовали втёмную, что он ничего об этом не знал, и вообще он весь такой оппозиционный (об этом чуть позже).
Итак, наш первый источник, получив гонорар, выдал нам несколько зацепок. Первая — это Илья Фадеев, бывший пресс-секретарь прокремлёвских молодёжных организаций «СтопХам» и «Хрюши Против». Он был первым, кто опубликовал у себя в соцсетях ролик про «любовницу Собянина», буквально через час после того, как некий анонимный пользователь с пустым профилем залил его на YouTube. Наш источник сказал, что это партнер Поперечного.
Сам Фадеев в разговоре со мной наотрез отрицает, что имеет какое бы то ни было отношение к этому ролику и Даниле Поперечному. Верится в это с трудом, потому что Фадеев не так давно представлялся создателем проекта «Давай Лайма»:
А одним из совладельцев одноимённого ООО был кто? Правильно, Данила Поперечный:
Ну что ж, давайте найдём ещё один источник. Я раздобыл адрес одного из координаторов неформальной и мощно законспирированной медиа-студии, которую Поперечный создал для таких пропагандистских заказов. Чтобы втереться в доверие, я написал письмо якобы от имени заказчика и сослались на Фадеева. И хотя у них там жуткая конспирация, всё общение только устно или в секретных чатах Telegram (скриншоты из них тоже есть в распоряжении редакции), координатор пришёл прямо в мои распростертые объятия и вместо того, чтобы вообще проигнорировать письмо или сказать, что никакого Фадеева он не знает, сразу брякнул: чего изволите?
Собственно, после этого уже можно было ничего не писать, потому что связь Фадеева с этим роликом нам уже подтвердили. Но болтливый координатор не умолкал и сдал всю контору:
После этого осталось только шантажом выбить нужную нам информацию:
Я бы мог выложить гораздо больше скриншотов из переписок со своими источниками и их секретных чатов со своими координаторами, тогда бы все сомнения отпали, но раз уж я обещал им анонимность, то приходится выполнять. Вскоре после «любовницы Собянина» вышел ещё один пропагандистский ролик в таком же духе:
Всего, по словам источников Лапшеснималочной, таких в работе около десятка плюс целый полнометражный документальный фильм про Сергея Собянина, но после того, как мы начали задавать вопросы, выходы этих роликов прекратились. Вот как описывает работу студии один из наших источников:
Я вёл переговоры в закрытом чате в телеграмме с одним из менеджеров проекта.Вообще такие проекты делают 6–7 аниматоров, каждый делает свою часть работы и общую картинку не видит никто, соответственно никто из аниматоров в момент работы не может отказаться, потому что тупо не понимает над чем идёт работа. С каждым аниматором переговоры ведёт свой менеджер/координатор и соответственно если один из аниматоров просто показывает свою переписку с менеджером, то соответственно сразу понятно кто из аниматоров слил информацию.В целом картина выходит такая: Данила Поперечный из прокремлевского аниматора переквалифицировался в оппозиционного блогера и стендап-комика, но всё это время он оставался в контакте со своими бывшими партнёрами. На базе «Спасибо, Евы» он создал медиа-студию из десятков аниматоров, которые в обстановке строжайшей секретности клепают вот такие пропагандистские ролики для заказчиков из власти. Аниматоры получают совсем немного, примерно 100 долларов за заказ, а вот сколько себе оставляет Поперечный — это нам, к сожалению, выяснить так и не удалось, как и конечного заказчика. Если вы что-то об этом знаете, пишите на noodleremover@gmail.com, анонимность гарантирована. Сам Поперечный всё упорно отрицает, но кто из нас прав — решите уж сами.
Хотите ещё пример работы студии Поперечного? А вот пожалуйста. Помните этот ролик в прошлом году? Настолько адский, что авторы его быстро удалили, но остались перезалитые версии. Наш источник в студии Поперечного говорит, что скандал был такой, что они поспешили удалить все исходники и сам ролик.
Самое поразительное, что ролик вышел 20 апреля (в день рожденья Гитлера!), а 23 апреля сам Данила Поперечный выступал в шоу “Кактус” на канале «Навальный LIVE», где собирал лайки с оппозиционно настроенных зрителей.
Если всё обстоит так, как нам сообщают наши многочисленные источники, то лицемерие и приспособленчество подобных масштабов даже циничным нам попадалось редко. Не будьте такими, юные блогеры.
Источник: https://noodleremover.news/zashkvar-bloger-b36bfbd010ac