Имена полиции

Беспилотник атаковал штаб Черноморского флота в Севастополе

Беспилотник атаковал штаб Черноморского флота в Севастополе, жертв нет. Об этом сообщил так называемый губернатор города Михаил Развожаев в своем Telegram-канале

Кажется, сотрудников Росгвардии заставили писать комментарии под расследованием ФБК о Викторе Золотове. Им угрожали увольнением

23 августа 2018 года Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование о коррупции в Росгвардии. В ролике Алексей Навальный напрямую обращается к сотрудникам ведомства и рассказывает, что их начальник Виктор Золотов «в буквальном смысле вас объедает и вытаскивает кусок у вас изо рта». По данным «Медузы», через несколько дней руководство Росгвардии под угрозой увольнения потребовало от региональных пресс-служб ведомства оставлять негативные комментарии о расследовании под постами в неофициальных пабликах «ВКонтакте», где сотрудники Росгвардии обсуждали ролик Навального.

Как вы это выяснили?

26 августа анонимный источник прислал в «Медузу» с помощью SecureDrop скриншоты переписки в мессенджере WhatsApp. Датировка неизвестна, все имена были вымараны, но источник утверждал, что это рабочая переписка сотрудников Росгвардии. Мы решили не публиковать скриншоты, чтобы нашего информатора нельзя было вычислить, но приведем некоторые точные цитаты:

Первый пост в «Омбудсмене полиции», который требовали комментировать в переписке, переданной «Медузе» источником, выложили в день публикации расследования — 23 августа. Анонимный автор предложил коллегам обсудить «занимательный фильм о хищениях в Росгвардии» и указать, верят ли они Навальному или считают, что он врет. На момент публикации заметки «Медузы» в посте проголосовали почти 8 тысяч человек, 80% поверили Навальному. Второй пост опубликовал 24 августа создатель паблика, бывший полицейский Владимир Воронцов, — это был скриншот с сайта Навального, где тот рассказал о голосовании в паблике «Омбудсмен полиции». «Теперь вашим начальникам будет проще на разводах рвать глотку, мол, это все происки Туманного Альбиона и Пиндосии», — написал Воронцов.

Вы проверили информацию от источника?

Да. Оба поста очень активно комментировали — под первым оставили 400 реплик, под вторым — больше двухсот. Читатели паблика по-разному реагируют на расследование, но больше всего лайков собрали те, кто критиковал власть. Было несколько популярных (судя по лайкам) комментариев в духе «я не доверяю Навальному, но с тем, что он рассказывает о коррупции, спорить сложно». Есть и те, кто называет Навального предателем, слугой Запада и агентом Госдепа. Другие сосредотачиваются на самом расследовании и пишут, что это полная ерунда.

Среди комментаторов, которые критиковали ролик Навального, мы нашли группу людей, которые действовали схожим образом и не так, как остальные:

Выяснилось, что эти авторы были активны в строго определенный промежуток времени: с 25 по 27 августа, преимущественно 26 августа.

Мы проверили всех, кто критиковал Навального в этот период, и смогли установить места работы некоторых из них. Многие оказались сотрудниками региональных пресс-служб Росгвардии.

- Борис Пущин заливает во «ВКонтакте» ролики, которые управление Росгвардии по Мордовии забирает к себе на страницу

Многие другие авторы комментариев к постам паблика «Омбудсмен полиции» подписаны на официальные страницы Росгвардии.

Комментаторы подтверждают, что их заставляли критиковать Навального?

Нет. Трое комментаторов, которые ответили на сообщения и звонки «Медузы», утверждают, что их не просили критиковать расследование. Департамент Росгвардии по взаимодействию со средствами массовой информации ответил на наш запрос, что информация из переписки «не соответствует действительности».

Никита Бакулин на вопрос о том, работает ли он в Росгвардии и принуждал ли его кто-то писать критические комментарии, ответил, что мы все неправильно поняли. Бакулин проигнорировал уточняющие вопросы. После переписки он удалил со своей стены «ВКонтакте» репост фотографии, где он одет в форму младшего сержанта Росгвардии. Это была единственная информация на странице, явно связывающая его с ведомством.

Почему вы тогда считаете, что источник передал вам настоящую переписку?

Потому что в поведении некоторых комментаторов слишком много странных совпадений.

Пересечения. В переписке сказано, что «наше время до 12 часов!!!». Большая группа комментаторов, которые пересекаются по месту работы и характеру комментариев (иногда дословно), активны в строго определенный промежуток времени — с вечера 25-го до 12 часов 26 августа. Исключения есть, но они единичны. Для удобства эту активную группу мы будем называть «группой» — в кавычках, — чтобы было ясно, что речь идет об определенном паттерне.

Тезисы комментариев. Основные тезисы комментаторов «группы» соответствуют «темнику» из переписки:

Валера Фокс на ютьюбе пишет: «Господин Навальный!!! Вы как обычно взяли информацию с поверхности и как вы любите преподносить эту информацию людям — преподнесли ее! Народ то у нас простой, мало кто будет разбираться, что да как… Ведь вы не учли кучу факторов, влияющих на госзакупки… На сайте госзакупок, есть вся информация о контрактах…»

Татьяна Ларина упоминает во «ВКонтакте» «некорректное сравнение цен». Комментатор Максим Курапов написал, что Навальный «не учелже в этом своем „расследовании“ множество факторов».

Также про «множество неучтенных факторов» 25–26 августа писали под роликом на ютьюбе пользователи Динара Хантимерова, Kleo и Семен Топиников.

Автоматизм. 14 человек из «группы» оставили похожие комментарии сразу под обоими постами, указанными в переписке. Они делали это почти одновременно, иногда почти дословно повторялись. Денис Никонов написал два идентичных комментария к разным постам. Они отличались только фразой «повторюсь, что писал в голосовалке». Однако по времени публикации комментариев видно, что Никонов сначала «повторился» и только через пять минут написал исходный комментарийв «голосовалке». В разговоре с «Медузой» Никонов сказал, что писал комментарий добровольно.

Пользователь Михаил Михайлов завел себе аккаунт во «ВКонтакте» утром 26 августа. В 10:53 написал комментарий к одному посту паблика «Омбудсмен полиции», в 10:58 — ко второму, в 11:24 обновил фотографию на странице и с 11:42 больше там не появлялся.

Избирательность. После постов от 23 и 24 августа, о которых шла речь в переписке в WhatsApp, в паблике «Омбудсмен полиции» появилось еще 18 постов, так или иначе связанных с Навальным и Золотовым, — эта тема на время стала самой обсуждаемой в «Омбудсмене полиции». Можно было бы предположить, что из 14 человек, которые не поленились прокомментировать сразу два поста на эту тему, найдется несколько, кто что-то напишет хотя бы под одним из последующих постов. Но нашелся только один такой человек — Денис Никонов оставил два комментария под постом, где обсуждалось обращение Золотова к Навальному. Один из них такой:

«Круто загнул Виктор Васильевич, ничего не скажешь. Не побоялся публичных обсуждений и высказал оппоненту все, что о нем думает. Военный с огромным стажем в различных видах войск. Такие люди привыкли говорить прямо. Этого часто не хватает в наше политкорректное время лизоблюдов».

Практика и контекст. Переписка, которую «Медузе» передал источник, — не единственное свидетельство о том, что в Росгвардии от сотрудников требуют защищать свое ведомство в социальных сетях. В паблике «Омбудсмен полиции» 12 сентября опубликовали скан внутреннего документа управления Росгвардии по Белгородской области, из которого следовало, что начальники областных филиалов должны научить личный состав, как реагировать на негативные сведения во «ВКонтакте» и ютьюбе: пожаловаться на контент, поставить дизлайк и оставить опровергающий комментарий. Основатель «Омбудсмена полиции» Владимир Воронцов заявил «Медузе», что не сомневается в подлинности документа, потому что его передал действующий сотрудник Росгвардии, а позже Воронцов обсуждал эту бумагу с сотрудниками пресс-службы ведомства. В пресс-службе на запрос о подлинности документа не ответили.

Воронцов рассказал «Медузе», что в паблике регулярно приходится банить ботов, и многие из них, по его сведениям, связаны с пресс-службами полиции и Росгвардии. «Выкладывается [в паблике] документ, который нарушает права сотрудников, и все живые люди начинают осуждать этот документ, а потом появляются боты с комментариями в духе „мы все давали присягу“, „знали, куда шли“, [напоминают про] „тяготы и лишения“ и так далее. Потому что если [в комментарии] придет начальник, то все его, грубо говоря, с говном смешают — типа что ты здесь отстаиваешь. А тут бот пытается создать видимость, что он с нами со всеми [в паблике] одного поля ягода, такой вот рабочий класс, и мы все неправы», — рассказывает Воронцов.

В сентябре в СМИ обсуждался еще один документ, показывающий, как в Росгвардии работают с соцсетями: телеграмма, в которой начальникам территориальных органов предписывалось показать видеообращение Золотова, которое он написал в ответ на расследование Навального, всему личному составу и прокомментировать. В пресс-службе ведомства бумагу назвали фейком, подтвердить ее подлинность через другие источники не удалось.

Есть и еще одно обстоятельство, которое позволяет предположить, что руководству силовых структур совсем не все равно, что сотрудники пишут о них в социальных сетях. 30 августа 2018 года, через неделю после публикации расследования Навального и посвященного ему поста в «Омбудсмене полиции», стало известно, что Люблинский суд Москвы принял иск с требованием заблокировать паблик за нарушение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны. Владимир Воронцов рассказал «Медузе», что этот иск пытались подать с мая, но дважды суды его не принимали. В третий раз его подали в начале августа — до расследования Навального.

Воронцов говорит, что приезжал в суд в 20-х числах и решение о принятии иска еще не было принято. По словам бывшего полицейского, фактически иск приняли к рассмотрению только 30 августа. Он связывает это с голосованием в паблике, где подавляющее большинство участников указало, что верит Навальному. По документам иск принят еще 8 августа, но Воронцов уверен, что дату поставили задним числом, потому что по закону суд должен сообщить, принимает он иск или нет, в течение пяти дней после подачи. Создатель «Омбудсмена полиции» отмечает, что на этот раз иск попал к судье Марине Васиной. Именно она весной 2017 года удовлетворила иск о защите чести и достоинства, который подал миллиардер Алишер Усманов к Алексею Навальному из-за расследования «Он вам не Димон»; суд решил, что политик должен удалить фильм.

Пресс-службы борются за имидж работодателя в соцсетях. Что в этом такого?

Когда сотрудники пресс-службы выступают в комментариях от лица ведомства, вопросов не возникает. Но здесь, если все наши выводы верны, ситуация иная. Руководство силового ведомства негласным распоряжением заставляет сотрудников имитировать возмущенные комментарии как будто бы от рядовых читателей паблика, по сути — фальсифицировать общественное мнение. Выходит, что сотрудников пресс-служб, по сути, вынуждают нарушать федеральный закон «О службе в органах внутренних дел…». Закон прямо запрещаетсотрудникам публично высказываться о действиях государственных органов, политических партий, общественных организаций и даже просто о любых гражданах, если это не входит в их служебные обязанности. Требования касаются в том числе и «внеслужебного времени» (комментарии оставляли в субботу и воскресенье) и распространяютсяне только на сотрудников МВД, но и на Росгвардию.

Эту норму не один раз пытались оспорить в Конституционном суде, но безуспешно. Администратор «Омбудсмена полиции» Владимир Воронцов сказал «Медузе», что именно из-за законодательного запрета сотрудники пресс-служб МВД и Росгвардии стараются ничего не писать со своих аккаунтов.

Источник: https://meduza.io/feature/2018/09/20/kazhetsya-sotrudnikov-rosgvardii-zastavili-pisat-kommentarii-pod-rassledovaniem-fbk-o-viktore-zolotove-im-ugrozhali-uvolneniem

Любовь Соболь вынесли из здания Мосгоризбиркома на диване. После этого её задержала полиция

Стрельба на авиабазе во Флориде: что известно и какие будут последствия

Курсант из Саудовской Аравии, убивший в пятницу трех человек на базе военно-морской авиации США в Пенсаколе, штат Флорида, перед стрельбой мог смотреть видео массовых расстрелов, сообщил представитель властей, а также он цитировал Усаму бин Ладена, считает мониторинговая группа.

В перестрелке с полицией нападавший был убит. ФБР сейчас изучает его мотивы и не исключает версию теракта. Это уже второй случай со стрельбой на военных базах ВМС США за последнюю неделю. Что известно об инциденте и стрелявшем - и какие могут быть последствия?

Как произошел инцидент?

Первые сообщения о стрельбе на военной базе полиция получила рано утром в пятницу. По словам шерифа округа Эскамбия Дэвида Моргана, в районе семи утра в службу 911 позвонил военнослужащий, сообщивший, что в одном из учебных корпусов слышны выстрелы.

Двое сотрудников полицейского управления, прибывшие на место, вступили в перестрелку с нападавшим. В результате стрелок был убит, а оба помощника шерифа получили ранения.

Американские СМИ назвали имя нападавшего - Мохаммед Саид Альшамрани. Власти сообщили, что он был военным из Саудовской Аравии, проходившим на базе курс летной подготовки.

Издание USA Today со ссылкой на источник в военном руководстве сообщает, что он был вооружен пистолетом, которого не было на балансе американских вооруженных сил.

В пятницу власти США задержали шестерых граждан Саудовской Аравии. Трое из них, как пишет газета New York Times, снимали стрельбу на камеру.

Как военнослужащий Саудовской Аравии попал на базу?

Нападавший был одним из 852 военнослужащих из Саудовской Аравии, проходивших обучение по программе для военных из стран - военных союзников США. Начал учиться в августе 2017 года и должен был закончить в 2020 году. Изучал английский язык и учился управлять самолетом.

В этой программе участвуют 5180 курсантов из 153 стран мира. Многие из них после обучения будут работать с военной техникой, которую иностранные армии закупают у США.

Был ли это теракт?

ФБР не исключает версию теракта.

Организация SITE Intelligence Group, которая мониторит джихадистские медиа во всем мире, сообщила, что за несколько часов до стрельбы в "Твиттере" появилось заявление, автор которого назвал Америку "страной зла". Это мог быть Мохаммед Саид Альшамрани, считает организация.

Агентству Рейтер не удалось установить подлинность учетной записи Альшамрани и авторство постов. "Твиттер" деактивировал его учетную запись в пятницу, пишет газета Washington Post.

"Я против вас не из-за того, что вы американцы. Я не испытываю ненависти к вашим свободам. Я ненавижу вас, потому что вы ежедневно поддерживаете, финансируете и совершаете преступления не только против мусульман, но и против человечества", - цитирует сообщение SITE Intelligence Group.

Автор также упомянул войны, которые США ведут на Ближнем Востоке, раскритиковал Вашингтон за поддержку Израиля и процитировал террориста Усаму бин Ладена, следует из сообщения SITE.

Следствие сейчас устанавливает, действительно ли эти слова были написаны нападавшим, передает Эй-би-си.

Кроме того, стало известно о видео с массовыми расстрелами, которое смотрел подозреваемый. На этой неделе он показывал это видео и другим людям, сообщают американские СМИ со ссылкой на анонимного представителя властей, осведомленного о ходе расследования.

Несколько саудовских курсантов были задержаны для допроса. Власти при этом не утверждают, что они причастны к нападению.

Министр обороны США Марк Эспер заявил, что на данном этапе расследования еще рано называть этот инцидент террористическим актом.

Сенатор Рик Скотт, бывший губернатор Флориды, заявил: "Это был теракт, независимо от того, был ли его причиной радикальный ислам - или его исполнитель был психически неуравновешенным". Конгрессмен Мэтт Гэтц, представитель избирательного округа, в котором находится база в Пенсаколе, тоже считает, что это был террористический акт.

Что известно о жертвах?

Власти США пока не называют имен погибших, однако родные узнали об одном из них. Им оказался 23-летний выпускник Военно-морской академии США Джошуа Калеб Уотсон из Алабамы.

Его семья считает, что он погиб героически. "Джошуа Калеб Уотсон спас бесчисленное количество жизней ценой своей собственной, - цитирует его брата Адама USA Today. - После того, как в него несколько раз выстрелили, он выбрался наружу и рассказал, где находился стрелявший, и эти подробности были бесценны".

Еще один погибший - 19-летний летчик Мохаммед Хайтам из Санкт-Петербурга, штат Флорида, подтвердила USA Today его бабушка Доретта Брэди. Ее внук поступил на службу в ВМС США в 2018 году и должен был закончить программу летной школы 19 декабря, пишет Tampa Bay Times.

Как отреагировали власти США и Саудовской Аравии?

Президент США Дональд Трамп накануне заявил, что король Саудовской Аравии Салман назвал нападение варварским.

"Король Саудовской Аравии Салман только что позвонил, чтобы выразить искренние соболезнования. Он выражает сочувствие семьям и друзьям военнослужащих, которые были убиты или ранены в ходе этого происшествия", - написал Трамп в "Твиттере".

"По его словам, народ Саудовской Аравии возмущен варварским поступком и он ни в коем случае не является примером отношения Саудовской Аравии к американскому народу", - процитировал короля президент США.

Губернатор Флориды Рон Десантис заявил, что правительство Саудовской Аравии, по его мнению, "в долгу перед жертвами, учитывая, что это был один из их людей".

Позднее Трамп заявил, что король Салман примет участие в оказании помощи семьям погибших.

МИД Саудовской Аравии в своем заявлении назвал нападение "ужасающим" и пообещал оказать максимальное содействие расследованию.

Какие могут быть последствия для иностранных военных?

Программа обучения иностранных военных действовала в США долгие годы. По словам Трампа, пришло время пересмотреть ее условия.

"Полагаю, мы будем пересматривать всю процедуру. Мы начнем незамедлительно", - заявил он.

Сенатор Скотт также призвал пересмотреть условия программ подготовки иностранных военных на американской земле. "Очевидно, что нам следует принять меры для того, чтобы все иностранцы подвергались пристальным проверкам перед тем, как проходить подготовку бок о бок с американцами в униформе", - считает он.

Министр обороны Эспер заявил, что следует проверить, достаточно ли тщательно проверяются иностранные военные, которые приезжают учиться в Америку.

Официальные лица Саудовской Аравии не только осуждают поступок своего военного, но и говорят о важности программы. Заместитель министра обороны Халид бин Салман написал в "Твиттере", что сам проходил обучение на американской военной базе, а приобретенный опыт пригодился саудовским военным в борьбе с терроризмом.

Специалист по вопросам иммиграции Алекс Наурасте обращает внимание на то, что стрелявший, скорее всего, находился в США по визе А-2, которую обычно выдают официальным лицам и госслужащим зарубежных стран - в том числе военным. Получатели визы категории А-2 не проходят никаких дополнительных проверок.

Что известно о базе Пенсакола?

Пенсакола - база "Голубых ангелов", авиационной группы высшего пилотажа ВМС США. На ней постоянно находятся более 16 тысяч военнослужащих и более семи тысяч гражданских специалистов.

Ежегодно около 60 тысяч курсантов из различных войск вооруженных сил США и иностранных студентов проходят обучение в тренировочном центре.

Это уже второй инцидент со стрельбой на американской военной базе на этой неделе. В среду двое гражданских специалистов погибли после того, как матрос одной из подводных лодок открыл огонь на базе в Перл-Харборе, штат Гавайи. Нападавший тогда покончил с собой.

В Узбекистане массовые протесты из-за изменений в Конституцию.

Профессора в США отстранили от работы после отказа упростить чернокожим экзамены

Американского профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна отстранили от работы после письма с отказом упрощать чернокожим экзамены.

Известно, что профессор Кляйн преподавал в течение 39 лет бухгалтерское дело. После смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда «нечерные союзники черных» из числа студентов направили ему письмо с просьбой об особом отношении к неграм при выставлении финальных оценок в онлайн-курсе. В качестве обоснования приводился аргумент, что часть учащихся начала заниматься уличным активизмом. В частности, ему предлагалось упростить экзамены или продлить дедлайны по квалификационным работам.

Кляйн ответил на письмо, отклонив просьбу студентов:

"Спасибо за ваше предложение в вашем электронном письме ниже, чтобы я проявил снисходительность к чернокожим студентам особое отношение, учитывая трагедию в Миннесоте.

А вы знаете имена тех одноклассников, которые черные? Как я могу их идентифицировать, поскольку у нас были только онлайн-классы?

А есть ли здесь студенты смешанного происхождения, например наполовину черные-наполовину азиаты? А что вы предлагаете мне делать по отношению к ним? Полная уступка или только половина?

Я предполагаю, что они, вероятно, также особенно опустошены

Я думаю, что Белый студент оттуда, возможно, будет еще более опустошен этим, особенно потому, что некоторые могут подумать, что они расисты, даже если это не так"

И закончил он цитатой из Мартина Лютера Кинга:

Последнее, что меня поражает: помните, что MLK лихо сказал, что люди не должны оцениваться по цвету их кожи"

После этого студенты выложили переписку в публичный доступ и создали петицию с требованием от руководства университета уволить Кляйна. В ней говорится о «чрезвычайно бесчувственном, пренебрежительном и прискорбно расистском ответе на просьбу своих студентов о сочувствии и сострадании во время гражданских волнений». Обращение подписали около 20 тысяч человек. В итоге университет временно отстранил преподавателя от работы на три недели за «насмешливое письмо». Отмечается, что в адрес преподавателя начали поступать угрозы, полиция взяла под контроль его дом.