Результаты поиска по запросу «
Избирательный
»
#всё плохо фэндомы разная политота политика
Медиакоммуникационный союз готовит агрессивное законодательное удушение интернет-сервисов и свободы слова
В распоряжении «РосКомСвободы» оказался проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому Медиакоммуникационный союз (МКС) планирует всерьёз придушить конкурентов, которые лишают их дохода в области распространения информации, в том числе касаемо мессенджеров и почтовых клиентов.Недавно мы сообщали о намерениях МКС начать регулировать работу онлайн-кинотеатров, куда входит абсурдный запрет на размещение там политической рекламы, о введении некоего «реестра организаторов аудиовизуального сервиса», контролируемого Роскомнадзором, который, почти уверены в этом, будет лишь орудием в борьбе медиамонополистов с более мелкими конкурентами, а также о желании МКС регулировать «организаторов обмена мгновенными сообщениями», почтовых сервисы, видеосервисов и даже игр.
И вот теперь можно более полно представить аппетиты монополистов в области связи и медиа, которые предлагают внести репрессивные изменения в законы 149-ФЗ («Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), 126-ФЗ («О связи»), КоАП, 436-ФЗ («О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию») и ряд других.
Статью 10.1 закона «Об информации…» МКС предлагает дополнить частью 4.2 следующего содержания:
«Организатор распространения информации в сети «Интернет», предоставляющий возможность обмена электронными сообщениями в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», с применением пользовательского оборудования (оконечного оборудования), подключенного к такой сети, а также программного обеспечения, позволяющего идентифицировать пользователя (далее – организатор обмена мгновенными сообщениями), обязан:
1) обеспечивать передачу электронных сообщений только тех пользователей сети «Интернет», которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Идентификация пользователей сети «Интернет» осуществляется с использованием сведений, содержащихся в базах данных операторов связи, на основании договора, заключенного организатором обмена мгновенными сообщениями с оператором связи, или сведений, доступ к которым обеспечивается с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Типовая форма указанного договора утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации;
…
5) ограничивать по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти рассылку массовых электронных сообщений, а также передачу электронных сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства Российской Федерации;
6) предоставить уполномоченному федеральному органу исполнительной власти информацию, позволяющую операторам связи выполнить требования, установленные частью 2.1 статьи 15.4 настоящего Федерального закона».
То есть всё, граждане, больше в мессенджерах никакой анонимности. Доступ к WhatsApp по паспорту, к Gmail — по СНИЛС. Мы пока, конечно, утрируем, однако прежнего удобства пользования популярными мессенджерами и почтовыми клиентами может больше и не быть.
Далее идёт статья «10.5. Обязанности организатора аудиовизуального сервиса в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», целиком и полностью посвящённая уничтожению или, по крайней мере, сдерживанию какой бы то ни было конкуренции медиабизнесу авторов документа:
«1. Организатором аудиовизуального сервиса в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», является лицо, осуществляющее формирование и (или) организацию распространения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», аудиовизуальной продукции (совокупности фильмов, кинофильмов, иных аудиовизуальных произведений и (или) телеканалов, телепрограмм, видеопрограмм), в том числе с использованием программ для электронных вычислительных машин, предназначенной для просмотра и (или) получения потребителями, находящимися на территории Российской Федерации (далее – организатор аудиовизуального сервиса, аудиовизуальные сервисы).
Совокупность аудиовизуальной продукции считается предназначенной для просмотра и (или) получения потребителями, находящимися на территории Российской Федерации, если она предоставляется им за плату или при условии просмотра рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации.
2. В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», аудиовизуального сервиса, доступ к которому ежедневно в течение месяца составляет более ста тысяч находящихся на территории Российской Федерации пользователей информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», либо который предназначен для распространения преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации и доступ к такому сервису ежедневно в течение месяца составляет более двадцати тысяч пользователей информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», включая рассмотрение соответствующих обращений органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, включает такой аудиовизуальный сервис в реестр аудиовизуальных сервисов.
О включении аудиовизуального сервиса в реестр аудиовизуальных сервисов федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, уведомляет организатора такого аудиовизуального сервиса в течение суток после включения аудиовизуального сервиса в реестр аудиовизуальных сервисов, с указанием требований законодательства Российской Федерации, применимых к аудиовизуальным сервисам.
Организатор аудиовизуального сервиса, получивший уведомление о включении аудиовизуального сервиса в реестр аудиовизуальных сервисов, обязан предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи документы, свидетельствующих о соблюдении требований части третьей настоящей статьи, в течение двух месяцев со дня получения уведомления.»
То есть являешься ты популярным блогером или ведёшь страничку интернет-стримов, набирающую в течение месяца до сотни ежедневных посещений, будь добр — зарегистрируйся в «реестре», любезно придуманном господами монополистами. И привыкай с этого момента, что отныне тебя ждут только обязанности, а права твои никого не волнуют, поскольку авторы документа никак их решилине регламентировать. Права есть только у них и они ими будут жонглировать в паре с надрозными органами как хотят. При этом
«…методика определения количества пользователей аудиовизуального сервиса, порядок взаимодействия организаторов аудиовизуальных сервисов с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи».
.
Из реестра аудиовизуальный сервис исключается, если под обозначенные выше критерии посещаемости сайт не попадает три месяца, хотя для внесения в оный месячишки почему-то хватает. Ну так-то всё логично, зависть к чужим успехам приходит быстрее, чем идеи о монетизации собственных идей (если таковые вообще присутствуют).
Зачастую сами напичканные иностранными вложениями, участники МКС стремятся к ограничению аудиовизуальных сервисов 20%-ным иностранным участием:
«Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо, доля иностранного участия в уставном капитале которого составляет более 20 процентов, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, не вправе выступать организатором аудиовизуального сервиса, указанного в части 2 настоящей статьи.»
Крайне интересен также пункт об обязательствах организатора аудиовизуального сервиса:
«2) удалять по требованию пользователя распространяемую с нарушением законодательства Российской Федерации информацию, являющуюся недостоверной, содержащую сведения о частной жизни гражданина, а также сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, в порядке, установленном в частях 5-9 настоящей статьи».
Под «нарушающую законодательство» можно при желании и достаточном административном ресурсе подогнать любую информацию. Даже если при этом нарушается основной закон РФ — Конституция. Мы с вами помним о запрещении, в общем-то, безобидных оппозиционных сайтов и даже каналов на YouTube, а также необоснованном блокировании целых порталов с медиаконтентом и, новая фишка прокуроров, запрещением сайтов с информацией об обходе блокировок.
Также в документе сказано о деанонимизации владельцев информационных и аудиовизуальных сервисов и о создании реестра, решение о внесении в который принимает «Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи». Скорее всего, имеется в виду Роскомнадзор, но, как мы знаем, недавно в полку внесудебных блокировщиков прибыло, поэтому перечень «органов» может и вырасти. Авторы документа указывают, что «в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, распространяемой с нарушением установленных настоящей статьей требований, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, направляет организатору аудиовизуального сервиса требование об устранении нарушений законодательства (далее – требование)». Нарушение организатором аудиовизуального сервиса требований настоящей статьи повлечет за собой уголовную, административную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Смысл введения реестра, кстати, крайне непонятен. Как мы уже сказали выше, никаких прав участникам списка распространителей информации он ничего не гарантирует, никаких преференций не обещает, а ответственность перед «федеральным органом» остаётся одинаковой — и «реестровых», и «нереестровых» ждут те же самые кары с последующими блокировками и привлечением к ответственности. Различие при этом получается только одно, и оно не в пользу «реестрового» распространителя — после преодоления стотысячного барьера он обязан «разместить на своем сайте в сети «Интернет» электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений и (или) уведомлений, предусмотренных частью 15 настоящей статьи, или предусмотреть возможность направления ему таких сообщений и (или) уведомлений посредством заполнения электронной формы, размещенной на своем сайте в сети «Интернет», а также следующие сведения себе: фамилию, имя и отчество, место жительства – для физического лица; наименование (в том числе фирменное наименование), юридический адрес – для юридического лица».
Неисполнение обознанченных МКС в документе требований планируется карать крупными штрафами или «административным приостановлением деятельности на срок до тридцати суток».
Особо интересна также «статья 4», про которую мы вскользь говорили в прошлый раз:
«Внести в Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» следующие изменения:
1) дополнить пункт 1 статьи 45 предложением следующего содержания:
«Организаторы аудиовизуальных сервисов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», не вправе информировать избирателей о кандидатах, об избирательных объединениях, за исключением случаев, когда информирование осуществляется на каналах организаций телерадиовещания, доступ к которым предоставляется пользователям аудиовизуального сервиса.»;
2) пункт 7 статьи 48 дополнить подпунктом «и» следующего содержания:
«и) организаторам аудиовизуальных сервисов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», за исключением случаев, когда предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума, осуществляется на каналах организаций телерадиовещания, доступ к которым предоставляется пользователям аудиовизуального сервиса.»
Налицо желание единолично зарабатывать на политической рекламе во время выборов (а это, как вы знаете, огромные деньги), а также типичный прогиб перед властями — этой статьёй законодательно перекрывается возможность оппозиционным кандидатам заявить о себе.
Деятельность организаторов аудиовизуальных сервисов в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», МКС хотят принудить привести в соответствие с их требованиями до 1 марта 2017 года.
Как видим, не только государственные органы власти, силовые ведомства и политики ради сиюминутных выгод скрытых от посторонних глаз бенефициаров готовы убить свободу слова и здоровую конкуренцию, но и участники крупного медиабизнеса и связи. Это уже похоже на процесс самоликвидации.
Источник: https://rublacklist.net/20063/
Грузия законы политика
Правящая партия Грузии после принятия закона об «иноагентах» внесла в парламент пакет законопроектов о запрете «пропаганды ЛГБТ» и о защите семейных ценностей
Об этом сообщил спикер парламента Грузии и член партии «Грузинская мечта» Шалва Папуашвили.
Пакет состоит из основного законопроекта «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних» и 18 более мелких, вносящих изменения в другие законы, а также в «гражданский кодекс, трудовой кодекс, законодательство об образовании и так далее», заявил Папуашвили.
Законопроекты, в частности, предполагают запрет однополых союзов и «альтернативных» форм брака — то есть всех, кроме союза мужчины и женщины; трансгендерных переходов и «пропаганды ЛГБТ» в СМИ и образовательных учреждениях. Кроме того, в случае принятия законопроектов лица, «идентифицирующие себя другим гендером» и негетеросексуальные люди не смогут усыновлять детей.
Первые слушания законопроекта, по словам Папуашвили, пройдут во время весенней сессии, а окончательное принятие планируется во время осенней сессии парламента.
———
Законопроект, ограничивающий права ЛГБТК-людей, партия «Грузинская мечта» представила в конце марта 2024 года. В Amnesty International заявили, что законопроект носит дискриминационный характер, и назвали его «вопиющей атакой» на права человека и на права ЛГБТК+ в частности.
3 июня Шалва Папуашвили подписал закон об «иноагентах», вызвавший массовые протесты в стране. Он коснется всех СМИ и НКО Грузии, которые получают больше 20% иностранного финансирования. Оппозиция называла документ калькой с аналогичного российского закона. Президент страны Саломе Зурабишвили накладывала на него вето, но парламенту удалось его преодолеть.
#Сало с №востями песочница политоты Йовбак Украина граната рада Балакучий шинок разная политота политота
Люди и йовбаки
Говорить будем за злобу дня, за гранату под Радой.
Варнинг: пост в довольно агрессивной манере, присутствуют нецензурные, блядь, маты.
Вместо предисловия:
Как я глубоко убежден, если бы гранату кинули не в в кордон силовиков, а в саму Раду - эффект был бы положительным и метателя надо было немедля награждать медалью "за заслуги перед отечеством". Однако, случилось что случилось, и гранату кинули не в депутатов, а в выполняющих свою работу гвардейцев и милиционеров. Короче, вообще не по адресу.
Так вот, Сеть тут же принялась выть и стенать на самые разные лады - шо патриотов сливает коварный Порошенко, что птариотов сливает коварное ФСБ. Кажется, нашлись даже те, кто углядел в этом руку США. Уж я не знаю, что там задумал коварный Порошенко, но США вообще лоббируют этот закон, а ФСБ воюет не с военными, а с гражданскими - это мы знаем из новейшей истории Россоссии и ее славных городов Беслан и Волгоград. В то, что Порох, который стабильно держался на плаву при любой власти сыграет в такую топорную провокацию я верю мало - у него достаточно ресурсов для того, что бы забить резиновыми хуями всю эту "свободу" в прямом эфире. Так что я глубоко убежден, что этот "терракт" - нихера не провокация каких-то спецслужб (хотя когда наши рыцари плаща и кинжала ненмого попиздят виновного - тот расскажет, что он - вообще агент влияния Нибиру), а обычная такая человеческая тупость.
И вот тут-то у меня и бомбануло - скажу честно. Больше, чем кацапы меня бесят только тупые люди. Просто кацапы в большинстве своем тупы, вот и бесят, но то такое. Так вот, посмотрев на всю эту канитель, я понял, шо у нас в стране йовбакы засели не только в Парламенте, а еще и под его стенами с флагами и лозунгами. Одни довбойобы хотят все и сразу - честное правительство, выигранную войну, оклад в сто тыщ долларов, яхту, кокаин и шлюх. Другие довбойобы, напиздившие свои сто тыщ долларов, яхту, какоаин и шлюх, пытаются свои сокровища защитить, и поменять все, ничего не меняя. Что бы и реформы для галочки провести, и награбленное сохранить, и Европу обдурить, и России нос утереть, бо заебало удельных князей слушать московского царька, вот и бунтуют, окаянныя.
Так вот. Лагерь, скажем, "Б" - от слова "боротьба" - борется со всем подряд - от мельниц до коррупции. Им кажется, что все предельно просто, есть черное и белое, есть честные политики, и где-то за горизонтом уже маячит Земля Обетованная. Эти идиоты - самые опасные. Они так усердно всматриваются в далекий горизонт, что зачастую не замечают, как попадают под асфальтоукладчик. И только когда уже хустят их зубы под катком Истории, они вдруг просыпаются, таращат глаза, и стенают "как жи так вышло?!". А вышло так, шо пока топали к омриянному горизонту, не заметили знака "осторожно, ведутся работы". И потом - ой. И это ой, панове, нас всю историю ебет и крепчает - то козаки никак не могли решить, с кем против кого дружить, то Первая республика не армию строила, а решала вопросы мовы и культуры, то теперь у нас идиоты - из самых лучших побуждений - творят исключительную херню. У меня вообще такое ощущение, что эти люди реально верят в глобус Украины, и что весь мир им чем-то обязан, а не наоборот.
Второй лагерь - "З", от "зрады" - борется с умом, избирательно, и так, что бы себе на яйца не сесть. Эта война идет с переменным успехом - в некоторых случая совсем ничего не менять не выходит, и приходится. скрепя зубы, наводить порядок - то армию привести в чувство, то в какой-нить Одессе назначить человека, который реально начнет что-то менять, а не только разводить руками, мол, место заколдованное. Так вот, эти "зэ" - они, бесспорно, те еще подонки, но их деятельность и на 10% не так деструктивна, как детельность всяких "Свобод".
Тягныбок со своими йовбаками - это вообще разговор отдельный. Этого пидараса было бы неплохо еще тогда, на майдане случайно под БТР кинуть, но, увы, провтыкали. Нет, он, конечно, не проект Кремля, и никакой не "агент влияния". Просто пиздабол, у которого есть свой круг слушателей. Проблема, в общем-то, не в нем, а именно в слушателях. То, что свободовцы - балаболы, не способные делать дела и принимать решения - это мы убедились еще раньше - когда они впервые прошли в парламент, и тут же сделали нихуя. Так что политики - то такое. Обычный такой представитель своего вида в наших широтах и долготах. А вот публика, не то доверяющая этим баранам, не то готовая получать бабло за что угодно - это ужепроблема, и проблема серьезная. И вот эти недоумки отправились чего-то там пикетировать и требовать. Законичлось тем, чем заканчивается любое сборище идиотов - жертвами, причем на этот раз - не со стороны идиотов.
Эта долбанная граната, это, конечно, прежде всего, сигнал, что в Багдаде все не так спокойно, как думается. Однако, что не менее важно, это - сигнал к тому, что наши квасные патриоты рискуют похерить все в погоне за своими идеалами. Почему? Потому, что если Украина прекратит выполнять эти долбанные Минские договоренности - пускай даже в одностороннем порядке - ее справедливо пошлют нахуй, и оставят тет-а-тет с хуйлом. Почему? Потому, что на Западе свято чтут нерушимость договоров. И пока мы придерживаемся духа и буквы, с нима будут работать. Просто потому, что как бы ни устали от наших проблем всякие там немцы, они не могут просто так пренебречь взятыми на себя обязательствами. Собственно, кацапы оттого и получают по шее, что никак не поймут что такого в этой бумажке с закорючками.
Второй лагерь тоже радует гениальными идеями типа пожизненных заключений. Я уж не знаю где пан Кулявлоб взял эту идею, но это, блядь, полный пиздец. Превращают эту гранату в пиар, причем очень хуевый. Какой гений подсказал ему это "патриотическое" требование? Власть должна выглядеть не обоссавшейся с перепугу, а спокойной, и уверенной. А эти идиоты верещат, словно мышь увидели. Спасибо, хоть не предложил расстрелять! Дали бы по полной катушке, но по закону. Кинул гранату - покушение на убийство, нападение на сотрудников МВД при сиполнении итп. Лет тридцать без права на досрочное, и точка.
Короче, ситуация - из серии, что было бы смешно, если бы не было так грустно. Остается надеяться, что наши идиоты из "Б" не забодают идиотов из "З", и когда-нибудь у нас прийдут не-идиоты к власти.
Как вы считаете, кто тут прав, кто виноват?
| Митингующие | |
|
|
36 (19.8%) |
| Власти | |
|
|
23 (12.6%) |
| Это - провокация (ФСБ/ЦРУ/Моссада/Ящериков) | |
|
|
24 (13.2%) |
| Все люди - идиоты | |
|
|
70 (38.5%) |
| Единая Россия (просто хочу узнать результат) | |
|
|
29 (15.9%) |
Гонконг протесты катапульта политика
Гонконгские студенты обстреливают полицию, уже 3й день осаждающую
их кампус, из катапульты, которую они собрали из ̶г̶о̶в̶н̶а̶ каски и палок.
их кампус, из катапульты, которую они собрали из ̶г̶о̶в̶н̶а̶ каски и палок.
трамп министр политика
Трамп уволил министра за полеты чартером на бюджетные средства
Министр здравоохранения США Том Прайс подал в отставку после скандала с использованием дорогих частных чартерных самолетов по делам.
Об этом пишет Reuters .
"Министр здравоохранения и социальных служб Томас Прайс предложил свою отставку и президент ее принял", - говорится в заявлении Белого дома.
При этом Прайс пообещал, что выплатит в бюджет почти 52 000 долларов потраченных на частные чартерные рейсы.
"Налогоплательщики не будут платить за мое место на этих самолетах", - сказал Прайс.
Как пояснил агентству источник, близкий к президенту, Трамп пытается внедрить план сокращения налогов. В то же время, правительство ищет ответ на опустошение, вызванные тремя ураганами. Такая растрата бюджетных средств министром стала непростительной.
Первый канал новости Екатерина Андреева Знаменитости политота
она пытается подать нам какие-то знаки
twitter Турция выборы в турции политика
Тем временем твиттер начал блокировать контент в Турции
Какой именно контент не уточняется, но в контексте того что блокировка началась под давлением турецких властей в преддверии президентских выборов в Турции, суть понятна.
В стране А средняя продолжителдьность жизни 80 лет. Средний житель 75 лет в преклонном возрасте, кучей болячек и слабым имунитетом.
В стране Б средняя продолжительность жизни 60 лет. Средний житель 55 лет в преклонном возрасте, кучей болячек и слабым имунитетом.
Цифра не важна, оба жителя около среднего возраста смерти в примерно одинаковом состоянии, а коронавирус, я предположу, не спрашивает дату рождения.