Записки неудавшегося экспата

Госдума приравняла автопробеги к демонстрациям

Фракции ЛДПР и КПРФ голосовали против, посчитав, что "оппозиционные политические и общественные силы могут пострадать от таких норм закона"

МОСКВА, 26 февраля. /ТАСС/. Госдума приняла в пятницу во втором и третьем чтениях правительственный законопроект, который приравнивает автопробег к демонстрации, а палаточный городок - к пикетированию.

Законодательный акт вносит поправки в закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Принятые изменения законодательно регламентируют новые формы массовых протестных акций, в частности, относят автопробег к таким мероприятиям как демонстрация, а установление палаточного городка - к пикетированию.

Как отмечают авторы закона, в 2014 году в Башкирии, Белгородской, Московской, Ростовской, Челябинской областях, а также в нескольких других регионах прошли протестные акции с установлением палаточных городков в общественных местах. А в 27 субъектах РФ состоялось 126 мероприятий, в которых приняли участие 4 тыс. человек с использованием 1,5 тыс. транспортных средств. "При определенных условиях подобные акции могут перерасти в стихийные выступления, групповые и массовые нарушения общественного порядка", - говорится в пояснительной записке к закону.

Кто выступил против

Тем не менее, фракции ЛДПР и КПРФ голосовали против принятия закона. В частности глава профильного комитета (рекомендовавшего Думе принять закон) Ярослав Нилов (ЛДПР) заявил журналистам, что фракция "категорически против". "Потому что мы считаем, что оппозиционные политические и общественные силы могут пострадать от таких норм закона. Ясности нет, правовых пробелов много", - указал он.

Как указал Нилов, закон не дает четких ответов на вопрос, кому и куда направлять соответствующие извещения, если автомобили движутся по нескольким субъектам РФ, а также на вопрос о том, будут ли являться демонстрацией несколько автомобилей, которые перевозят партийных активистов, если на машины нанесена партийная символика.

Пруф

Минкомсвязь хочет расширить понятие трансграничной передачи персональных данных

Уведомление о начале разработки соответствующего законопроекта Минкомсвязь разместила на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения.

На официальном портале regulation.gov.ru размещён проект закона, вносящий изменения в Федеральный закон «О персональных данных» (152-ФЗ) в части уточнения понятия «трансграничной передачи персональных данных». Основанием для разработки законопроекта стал «План организации законопроектных работ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, утвержденный Приказом Минкомсвязи России от 18.01.2017 № 9».
Как следует из пояснительной записки, власти хотят отрегулировать процесс передачи данных на территорию иностранных государств. Если ранее трансграничная передача персональных данных осуществлялась «исходя из согласия субъекта персональных данных в письменной форме, на основании международного договора Российской Федерации либо исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных», то сейчас эти условия Минкомсвязь предлагает поменять, а по сути — максимально расширить.
Как указывают авторы документа, «из смысла данной статьи следует, что условием трансграничной передачи персональных данных является возможность передачи персональных данных на территорию иностранного государства при соблюдении одного из указанных случаев». По мнению Минкомсвязи, в статье 3 Федерального закона «О персональных данных» обозначенное определение не передаёт главный смысл, заложенный в самом термине «трансграничная передача», а именно: передачу данных на территорию иностранного государства.
В этой связи, указывает Минкомсвязь, «действующая редакция статьи 3 Федерального закона «О персональных данных» позволяет, например, российскому провайдеру «облачных» сервисов, технические средства которого находятся на территории иностранного государства, не обеспечивающего адекватную защиту прав субъектов персональных данных, не соблюдать установленные требования при трансграничной передаче персональных данных». В связи с этим, авторы документа увидели «правовую ошибку», которую содержит пункт 11 статьи 3: «11) трансграничная передача персональных данных — передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу».
Минкомсвязь предлагает изменить этот пункт в следующей редакции:
«11) трансграничная передача персональных данных — передача персональных данных на территорию иностранного государства».

Далее поясняется интересное:
«Указанное изменение направлено на уточнение понятия «трансграничной передачи персональных данных» и направлено на устранение коллизии в отношении трансграничной передачи персональных данных и исключение возможности ошибочной трактовки понимания действий по передаче иностранному лицу, не имеющему представительства на территории Российской Федерации, но осуществляющему деятельность на территории Российской Федерации».

Обратим внимание на существенный момент: если раньше под трансграничной передачей понималась передача данных именно иностранному юридическому или физическому лицу, то теперь такой трансграничной передачей будет считаться передача данных, например, от гражданина России гражданину России (или от российского юр.лица российскому юр.лицу) на территории России, даже находясь в одной комнате, но при использовании, например, VPN или прокси.
Это даст законодателям и исполнительным органам власти более расширенные полномочия по жесткой регуляции интернет-пространства в России по таким правовым актам, как «закон о локализации данных» (по которому уже заблокирована крупнейшая деловая соцсеть LinkedIn и никак не может договориться с Роскомнадзором о разблокировке), регулирование деятельности организаторов распространения информации (по которому уже заблокирована популярная онлайн-рация Zello), новостных агрегаторов и т.д., все нормы, которые каким-либо образом касаются информации, персданных, передачи их через интернет-сервисы в т.ч. иностранными юридическими или физическими лицами с возможностью наложить на них штрафы и/или подвергнуть ограничению доступа к ним. А также создается определенный задел на будущее, когда отрасль столкнется с внедрением уже сейчас разрабатываемых норм по регуляции поисковиков, VPN и анонимайзеров.
Это можно также рассматривать не только как удар по иностранным компаниям, но и по российскому IT-бизнесу, серверы которых находятся за пределами нашей страны.
По меткому мнению Алексея Лукацкого (Cisco Systems), это способ ввести тотальный контроль над Сетью, когда любая информация не пройдёт мимо надзорных органов

Общественное обсуждение начала разработки данного правового акта пройдёт в крайне сжатые сроки — до 11 мая текущего года, каждый может высказать свое мнение по нему и проголосовать на официальном портале разработки НПА.

Источник: https://rublacklist.net/28035/

Всё всем понятно, никто ничего не будет делать.

вообще, я сейчас послушал новости. федеральных каналов.
никого. нихуя. не. посадят.
Сейчас активно начинают валить собственников, арендаторов, персонал (но даже здесь виноваты собственники. ну потому что они их набирали же). И как бы да. их вина во всем этом есть. но не вся.
потому что построить ебучий ТЦ, это как бы не замок песочный забацать.
на пляже поломают твое произведение архитектурной мысли, потому что тебе 5 лет, а им 10 это в целом хуевая причина (которая актуальна в российском бизнесе).
то с торговым центром немного посложней
Твои рабы приносят тебе план, на котором не только павильоны, которые ты будешь сдавать в аренду, но и лестницы, в т.ч. пожарные.
потом до тебя начинают донемогаться пожарные, которые говорят, что у тебя должно быть 100 грамм песка, чтобы потушить пожар. ты даешь им 100 грамм кокаина, от тебя отчаливают до следующих 3 лет
а знаете что еще весело? губернатор Тулеев правит в своем царстве с 97 года
21 год пошел. я думаю, тут должно быть понятно насколько гигантская коррупционная схема выросла в этом городе, далеко за МКАДом.
и это как бы в каждом блядском городе нашей необъятной. бляди на блядях, дающие блядям блядские деньги.
и никто не посадит Тулеева, потому что у него 97% одобрения на выборах, потому что он и для Путина нарисовал схожие цифры, потому что Путин лично звонил ему (а значит пизды ему вряд ли вломят). Потому что виновато ВСЁ МЧС региона.
а нахуя надо своих друзей трогать. нахуй людей. пусть получат миллион, ну пускай три. и пусть идут нахуй.
зато мы ответим Англии зеркальными действиями и тоже вышлем дипломатов из России. зато не как на Украине. зато не как в 90-ые.