Завершение мобилизации

Привет от Пикабу

Что творят Канадцы - из-за канадских санкций прокачка по северному потоку упала на 40%

Вчера днём о падении прокачки сообщил Газпром в

телеграмм

Spiegel

Истощение. Танки. Часть 3. Украина

Начало войны

На начало войны состав танковой армии, по сравнению с РФ, был довольно печальным. По данным Милитари Бэлэнс на вооружении было 1 000 танков и около 1 100 на хранении. Подавляющее большинство — это различные модификации Т-64, а также около 100 модернизированных Т-80 и Т-72.

Напомню, что у РФ на начало войны было около 3 000 танков в строю и 5 000 на хранении.

Что касается танков на хранении – есть некоторые исследования Z-блогеров, я не буду их приводить по идеологическим соображениям. Но стоит признать, что, в лучшем случае, половина из находящихся на хранении возможна к восстановлению.

Итого изначальное положение: 1 000 в строю, 500 в резерве.

Потери

Серьезных источника 3: Орикс, ЛостАрмор, ТГ Ледка (статистика с 04.2023).

Сейчас появилось много других команд, которые ведут свои подсчеты, но они, как правило, не охватывают всю войну. 

Поэтому я анализировал только эти три, как самые популярные, ниже сводка:

По Ледку: там красиво и удобно, ежемесячная статистика, все видео, удобный поиск. Почему же цифры больше других источников? У него другая методика, все снятые прилеты FPV, без объективного контроля результата, считаются за повреждение и идут в статистику. Если от них очистить, цифры примерно сопоставимы. Учитывая, что ведет канал он только последние полгода, нет смысла его цифры дальше рассматривать, так как наш период – с начала войны.

Поэтому подобные статьи https://meduza.io/feature/2023/10/02/i-v-ukraine-i-v-rossii-utverzhdayut-chto-vedut-voynu-na-istoschenie-no-kto-v-ney-vyigryvaet, да еще и выводы в ней о схожий темпах уничтожения мягко говоря непрофессиональны, тем более для такого крупного издания.

Как видим, ЛостАрмор и Орикс по итогу дают сопоставимые цифры. По степени достоверности стараются и там, и там, но, во-первых, потери РФ мы считали по Ориксу, а, во-вторых, с ним удобнее работать. Поэтому выбираем его.

Сразу к графику:

(под иностранными подразумеваются только Леопарды и Челенджеры, Т-84 отнесен к Т-80).

Как видно, в начале войны воевали практически исключительно Т-64, которые до сих пор есть на фронте (до 30%). С августа они разбавляются Т-72, в основном это захваченные и поставленные ЕС. Иностранных танков среди уничтоженных по-прежнему мало.

По выбросам графика также все понятно: 1) весной 2022 РФ, несмотря на провальную стратегию по некоторым направлениям, смогла захватить большие территории Украины. Много захваченных танков, много потерь. 2) Осень 2022 – контрнаступление под Херсоном и Харьковом. Как видим, оно не прошло бескровно – любое продвижение, которое на карте выглядит легким, сопровождается увеличенной потерей техники. 3) Лето 2023 - начало контрнаступа и попытки атак бронированными кулаками.

Средние цифры в среднем в 3-4 раза меньше, чем у РФ, и составляют 20-25 танков в месяц при войне на истощение, без бронетанковых атак (против 80 у РФ).

Я думаю, что снижение потерь в августе — это сознательный выбор командования Украины. Несмотря на то, что продвижение было, оно было не таким значительным - цель не оправдывает средства и такую оборону накатом не проломить. Поэтому именно Украина и выбрала войну на истощение. 

Россия, как видим по текущим событиям, от тактики накатов не отказалась, но об этом будет позже.

Производство и поставки

Производства нет и, пока идет война, его не будет, это даже не дискуссионный вопрос. Хотя я где-то видел забавные рассуждения про то, что Украина для того, чтобы победить, должна построить подземные заводы наподобие катакомб Азовстали. Но в реальности всё исключительно на поставках. 

Уже поставили (могут быть небольшие неточности):

•85 Леопард 2

•230 Леопард 1

•432 Т-72

•31 М1 Абрамс

•230 PT-91 «Twardy»

•28 Чененджер 2

•40 AMX 10

•28 М-55

Итого около 1 100 танков. 

Захвачено у РФ 550 танков.

Простым счетом мы получаем, что на текущий момент ВСУ обладает около 2 000 танков в строю (аналогично РФ) и 500 на хранении. При текущих темпах потерь и при отсутствии поставок, танки закончатся через 7-8 лет (у РФ мы насчитали 4-6 лет).

Могут ли поставить еще? У НАТО не менее 10 000 танков. Учитывая мизерный уровень производства РФ (отсутствие угрозы сухопутной войны в ближайшие 20-30 лет), поставлять еще можно много, это вопрос только политической воли и необходимости.

Выводы по Украине и сравнение:

1) Потери Украины при войне на истощение около 25 танков в месяц (300 в год), России около 80 танков в месяц (960 в год);

2) Кол-во танков в строю на текущий момент сопоставимо – около 2 000 ед.;

3) При текущих уровнях потерь, не смотря на запасы, армия РФ иссякнет гораздо быстрее, даже если больше танки Украине поставлять не будут. При этом Украина, очевидно, будет испытывать трудности с обслуживанием и ремонтом танков, но количественно их выразить невозможно.

Авдеевка и блогеры

За время предыдущего поста произошло два важных события: 

1) Covert Cobal выпустил новое видео по РФ: 

2) РФ начала отчаянную атаку под Авдеевкой.

Сначала по видео: в отличии от той же Медузы с ее поверхностной статьей, Covert Cobal затронул все вопросы, о которых я писал в предыдущих частях: потери, производство, запасы. Самым ценным является то, что он купил и использовал новые спутниковые снимки российских баз от октября 2023 года, ниже самые важные выводы:

а) РФ теряет около 75 танков в месяц (совпадает с моим расчетом);

б) Количество танков на хранении сократилось до 3 500 шт. (около 5 000 на начало войны и 3 900 в апреле 2023 г.). Текущие темпы снятия с хранения около 800 танков в год по-прежнему не покрывают потери, сама цифра совпадает с моей оценкой (я говорил о 1 100 в год и предсказывал замедление). Интересны тут и типы снимаемых с хранения танков: из 400 снятых с хранения за этот период 200 это Т-62 и только 130 это Т-72 и Т-80, которых на хранении почти 3 тысячи вместе взятых. Я думаю, это объясняется тем, что находящиеся на хранении Т-72 или требуют долгого и дорогостоящего ремонта либо вообще неремонтопригодны (по снимкам этого не понять). Все «хорошие» Т-72 уже на войне, а времени восстанавливать оставшиеся нет из-за сумасшедших темпов потерь.

в) Производство РФ он оценивает в 250 танков в год, но я с этой оценкой не согласен: если бы эти танки были, мы бы видели их на фронте. По-прежнему придерживаюсь цифры в 50-100 шт. в год.

И вот с этими выводами мы переходим к Авдеевке. За неделю штурма РФ потеряла больше 100 единиц бронетехники, захватив три поля и кусок террикона. Для примера, за всю Первую Чеченскую армия РФ потеряла около 200 ед. бронетехники. Учитывая описанные выше вводные, это еще более походит на безумие: у тебя острая нехватка танков, а ты бросаешь оставшиеся в бой на мины и самый укрепленный район, есть ли за этим что-то кроме некомпетентности? Я думаю, что есть.

Путин раз в месяц стабильно просит о переговорах и жалуется, что Украина никак на них не идет. Конечно, он частично живет в мире розовых пони Конашенкова, но ему не могут не докладывать об опустошении баз и примерных потерях. И поэтому наступление на Авдеевку одна из последних попыток добиться какого-либо успеха, чтобы получить возможность начать переговоры и заключить перемирие, получив время на передышку. Своеобразная агония умирающего. Дальше уже включилась глупость и некомпетентность: несмотря на то, что текущая война много раз показала, что наступление на укрепленный район бронетанковыми группами это самоубийство, решение было принято.

Естественно, в глобальном плане это только на руку Украине. Чем больше атак – тем быстрее закончится накопленная техника и снаряды. Поэтому, если все так пойдет и дальше, я ожидаю истощение фронта и крупный прорыв со стороны ВСУ уже этой зимой и возвращение всей материковой Украины в следующем году с возможностью последующих переговоров за Крым.

В Украине заявили, что совместно со странами Евросоюза будут возвращать в страну сбежавших призывников

Представитель сказал, что его ведомство «активно сотрудничает с коллегами из европейских стран и Молдовой», чтобы «совместно противодействовать попыткам незаконного пересечения границы». Спикер заявил, что сбежавших «в любом случае привлекут к ответственности». Он отдельно отметил, что такие мужчины не могут считаться «беженцами» и что они не смогут «обосноваться в Европе».

Демченко сослался на случаи смерти 15 бегущих от призыва украинцев в реке Тиса. В частности, речь шла о мужчине, тело которого нашли несколько дней назад: сообщалось, что у утопленника нашли «обёрнутые в полиэтилен загранпаспорт и водительские права». Некоторые тела погибших таким образом до сих пор не нашли.

Некоторых призывников всё же удалось поймать. 20 марта ГНСУ отчиталась о том, что не дала сбежать 136 украинцам. Против всех них возбудили административные дела о «Незаконном пересечении или попытке незаконного пересечения государственной границы Украины» (статья 204-1 КУоАП).

Немного копиума про мобилизацию

Репост с канала "Легалайз"

Уважаемые подписчики, 

меня вчера атаковали вопросами и ссылками на материал (https://angleworms-resultants-254121.appspot.com/kak-vlasti-budut-prizyvat-rossiyan-v-voyska-dlia-nastupleniya-na-harkov) издания "Вёрстка", будто бы в России планирует набрать ещё около 300 000 человек для последующего наступления на Харьков, поэтому решил его прокомментировать. 

Прежде чем пойду дальше, хочу выразить соболезнования жертвам ужасного теракта в "Крокус Сити Холле". Я очень надеюсь, что этот теракт не станет поводом для новой эскалации вокруг Украины, хотя заявления (https://t.me/faridaily24/1333) некоторых лиц свидетельствуют об обратном. Мои мысли с погибшими и ранеными. 

Сразу же скажу: обсудить я хочу сам материал, а спекуляции на тему, будет ли и в каком объёме новая мобилизация, оставлю вам. 

Издание "Вёрстка" утверждает, что четыре их собеседника из различных федеральных и региональных ведомствах, в том числе и в Минобороны, обмолвились о плане Кремля набрать дополнительно 300 000 человек. Это необходимо, чтобы взять в окружение Харьков.

И далее в материале, как говорится, начинается "кто в лес, кто — по дрова".

_ Утверждается, что будто бы первыми кандидатами на пополнение будут так называемые резервисты — граждане, пребывающие в запасе, которые заключили с Минобороны контракт о пребывании в мобилизационном резерве.

Точная численность резервистов оценивается в два миллиона человек, хотя есть предположения, что их гораздо меньше, иначе непонятно, зачем потребовалось привлекать по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, но не заключивших контракт о пребывании в резерве. 

_ Как мне кажется, это вполне любопытный источник для привлечения людей. Правда, законодательство напрямую не требует от резервистов участия в боевых действиях. Сказано, что резервисты подлежат подготовке к военной службе по мобилизации в виде прохождения регулярных военных сборов (а их можно проигнорировать), при этом призыв резервистов, собственно, на мобилизацию производится таким же путём, как и всех остальных — через мобилизационные предписания и повестки. 

Если власти действительно хотят сосредоточиться на призыве этой категории, потребуется изменения законодательства в части, которую бы установил для резервистов какую-нибудь особую обязанность явиться на мобилизацию с установлением мер юридической ответственности. На текущий момент мне ничего об этом неизвестно.

_ Далее идёт пассаж следующего содержания, цитирую: "Начали обращать внимание и на россиян, которые не заключали контрактов с Минобороны, а просто находятся в запасе вооружённых сил".

Указывается, что был подписан Указ о военных сборах, а запасникам вклеивают мобилизационные предписания и на предприятиях осуществляется бронирование. Некоторые воинские части готовятся к приёму запасников с предписаниями, которых "можно погнать, куда угодно". 

_ Да, на запасников обращают как минимум с 24 февраля 2022 года. Где тут новая информация, которая указывает на новую мобилизацию? 

Указ о военных сборах подписывается ежегодно, а мобилизационные предписания вклеиваются также регулярно. Что касается бронирования, то это также плановый процесс: бронь, как правило, даётся на 12 месяцев и она подлежит продлению. Удивительное рядом.

_ Далее они пишут: "Попытаются отправить на войну и солдат срочной службы, у которых приближается дембель". 

_ Здесь нам по сути рассказывают секрет полишинеля, что срочников принуждают заключать контракт, чтобы потом их отправить воевать в Украину. А мы и не знали. 

❗️ При этом напрямую в статье нигде не указано, что власти собираются проводить именно вторую волну мобилизации. В статье сказано, что власти собираются набрать 300 000 человек для захвата Харькова, при этом источником пополнения будет не мобилизация, а срочники, резервисты и желающие заключить контракт. Но с подачи журналистов это всё называется "мобилизация 2.0", что с формально юридической точки зрения, ею не является.

▪️ Суть статьи в одном предложении: хотим всё и сразу, но мобилизацию проводить боимся, поэтому будем скрести по сусекам. Впрочем, ничего нового.

Гречневая мобилизация.

Верим?

Второй волны мобилизации не будет, твердо и чётко

«Ополченочка» из Донецка Наталья «Волчица» обратилась к Путину с просьбой начать женскую мобилизацию