Его идеи... Блять, что это?!

Арестован замминистра обороны России Тимур Иванов.

Иванова задержали по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), сообщили в СК. Это предполагает, что сумма взятки составила не менее 1 млн рублей, за что может грозить до 15 лет лишения свободы. Он был задержан на рабочем месте и не признал вину в получении взятки.

Как пояснил собеседник ТАСС, "преступление относится к особо тяжким".

В правоохранительных органах сообщили, что замглавы МО давно находился в оперативной разработке.

Позже суд арестовал Иванова по делу о получении взятки. На время предварительного следствия он будет содержаться в СИЗО "Лефортово", как минимум до 23 июня.

Также арестовали обвиняемого в соучастии при получении взятки бизнесмена Сергея Бородина. 

По версии следствия, они "вступили в преступный сговор с третьими лицами" для получения взятки "в виде оказания услуг имущественного характера при проведении подрядных и субподрядных работ" для нужд Минобороны.

Бородин, по данным следователей, поддерживает дружеские связи с Ивановым. В правоохранительных органах ТАСС рассказали, что фирма предпринимателя "исполняла госконтракты" военного ведомства. (Центр «Досье» в расследовании 2023 года называл Бородина «доверенным лицом» замминистра — в частности, по данным журналистов, возглавляемая им компания «Волжский берег» строила Иванову поместье в Тверской области)

TASS.

Meduza.

Рунет сломан. Надо что-то делать

Его не вернуть по гарантии — с разрушительной деятельностью Роскомнадзора придётся смириться или что-то предпринимать.

Блокировка Роскомнадзором мессенджера Telegram началась 16 апреля ровно в полдень. Всю неделю рунет жил в какой-то странной панике, граничащей с психозом: что происходит, почему вокруг такой идиотизм, когда это закончится?

Может быть, это и не закончится. Тогда мы все стали обладателем нового продукта — рунета v.2018 от Роскомнадзора. Что с этим делать? Эй, есть ещё здесь хоть кто-то кроме меня?

Над неспособностью Роскомнадзора успешно заблокировать Telegram первые дни после начала «боевых действий» было принято насмехаться, но сейчас, спустя неделю, происходящее уже не выглядит смешно. Активность ведомства стали называть «ковровыми бомбардировками» — и это не было преувеличением.

Многие медийщики всю неделю обсуждали новости о недоступности того или иного сервиса, добавляя неизменное «А Telegram продолжает работать». Это не так. Он не продолжает работать. Да, он функционирует, но еле-еле и на костылях.

Команда Telegram предпринимала беспрецедентные меры по сопротивлению и сумела сохранить работоспособность сервиса — но лишь отчасти. Сейчас он может работать без прокси или VPN, но тогда скорее всего не будут грузиться картинки. Даже если использовать хороший прокси, то всё равно не работают звонки, а некогда самый быстрый мессенджер превратился в тормозящего монстра, при каждом открытии которого приходится ждать подключения и проверять настройки соединения. Telegram не «продолжает работать», но и не «заблокирован». Даже ловкий трюк с push-уведомлениями, по нажатию на которые, скорее всего, Telegram менял используемый IP-адрес, уже не работает — то ли команда стала использовать другие методы, то ли Роскомнадзор успешно заблокировал сервера, с которых рассылались эти оповещения.

В попытке заблокировать Telegram, использовавший IP-адреса Google и Amazon для сохранения работоспособности, Роскомнадзор нарушил работу десятков крупных и тысяч мелких сервисов: от изданий вроде N+1 и «Арзамаса» (из-за блокировки IP хостинг-провайдера DigitalOcean) до мессенджера Viber и главной страницы Google. В своей крайне пессимистичной колонке главный редактор DTF Вадим Елистратов писал, что из-за огромного количества сообщений о сбоях за короткий период времени многие стали напрямую ассоциировать их все с деятельностью Роскомнадзора, что не всегда правильно — но это не отменяло того, что интернет всё-таки оказался сломан.

Работа стоит: к обычным проблемам добавились ещё и непредвиденные технические. Наши сотрудники жалуются на то, что у них не функционирует наш основной рабочий мессенджер Slack — мы поднимаем корпоративный VPN, чтобы они могли нормально выполнять свои обязанности и быть на связи. Пользователи жаловались, что на сайтах неправильно отображаются шрифты — выяснилось, что Роскомнадзор заблокировал сервис Google Fonts, на котором они размещаются. Проблема коснулась не только нас — об этом писал и Дмитрий Навоша из Sports.ru, и Илья Красильщик из «Медузы». Знакомые рассказывали, что у них не открывался сервис для управления задачами Trello — он тоже, по всей видимости, использует ресурсы Amazon. Кто-то не мог зайти в рабочую почту на Gmail.

Досуг отменяется. Из-за внесения IP-адресов Google в реестр на некоторых сайтах не работала капча reCaptcha (которая тоже хостится у Google), у части пользователей не открывалась страница Google.com, у других не получалось зайти на YouTube. По неизвестной причине часть провайдеров не пускаладальше формы авторизации в PlayStation Network, а ещё люди не могли скачать с серверов Sony только что вышедший шедевр игростроения God of War. Знакомый за кофе рассказывал мне о семье, которая из-за сбоя в «Райффайзене» не могла снять деньги, чтобы покормить ребёнка, и не могла довезти его до детского сада на такси, потому что оплата не проходила. Антон Волнухин из «Яндекса» писал, что у него не играл Spotify, не работали лампочки «умного дома» — Роскомнадзору удалось заблокировать музыку и свет. Продолжать можно почти бесконечно.

Раньше если у меня плохо грузился Инстаграм или не открывались картинки в Твиттере, то я раздражался и грешил на своего провайдера — все неполадки воспринимались как единичная техническая проблема, которую можно решить. Теперь я грешу на Роскомнадзор — но что с ним сделать?

Все эти сбои для меня смешались в одну большую кашу, из которой нет выхода — это изменившаяся реальность, сломанный интернет. Я смотрю на постоянный статус «Connecting…» в Slack и Telegram и уже начинаю к нему привыкать. Это ужасно.

Кто-то скажет — используй VPN. Мы и используем, хотя это и неудобно, но выйти из реальности так не получится: ходя на костылях, можно дождаться, пока сломанная нога срастётся — но если тебе в это время ломают её ещё в нескольких местах, костыли не решат проблему.

Эта фраза, которую в 2003 году выводил маркером на доске сооснователь «Яндекса» Илья Сегалович, изначально имела другой смысл, но она подходит и под текущую ситуацию.

Из ситуации есть как минимум три очевидных выхода — «Внуково», «Домодедово» и «Шереметьево», и всё меньше это звучит как шутка. В медиа и соцсетях вновь поднялись разговоры об утечке мозгов из России, которая и без того выросла вдвое за три года, а учитывая настроение вокруг разрушения рунета, сейчас настало лучшее время для западных компаний, чтобы хантить российских специалистов. Если для кого-то триггером стали очередные перевыборы и очевидное отсутствие радикальных изменений в следующие шесть лет, то теперь ситуация затрагивает даже тех, кто старательно изолировал себя от любых соприкосновений с политикой.

Можно сколько угодно демонизировать власть и считать, что разрушение интернета — это такой хитро спланированный план похлеще китайского фаервола. Но даже в министерских креслах сидят живые люди, которые пользуются теми же сервисами, что и мы, и в какой-то момент найдётся достаточно влиятельный человек, чьё терпение лопнет. То, что происходит, не только оставляет пятно вопиющего непрофессионализма на Роскомнадзоре (и Минкомсвязи), но выставляет Россию в невероятно варварском обличье. Это делает идиотами всех крупных чиновников, которые сидят сложа руки, а крупные IT-компании вроде «Яндекса» и Mail.Ru Group, которые хранят молчание (внутреннее письмо Добродеева и «блокировка нарушителя» — нещитово, Mail.Ru Group), — сообщниками.

Никто не хочет разделять ответственность за разрушение рунета с Роскомнадзором и ФСБ и никто не хочет жить в реальности сломанного интернета.

Во что я верю — так это в то, что прогресс нельзя остановить, хотя сейчас ничего и не работает. Как и многие коллеги, спустя неделю я задаюсь вопросом, могу ли что-то сделать, чтобы поменять сложившуюся ситуацию и что делают другие. Я допускаю, что в министерских и кремлёвских коридорах сейчас идёт обсуждение, как решить проблему — но подковёрная игра в преддверии инаугурации и определения состава нового правительства слишком опасна. Я не верю, что придёт Дуров и всех спасёт — в цифровом сопротивлении можно рассчитывать только на себя.

Если у вас есть информация или соображения по ситуации, которыми вы не можете поделиться публично — что делать, что думают власти, с какими проблемами сталкиваются у вас в компании и как их решают, что происходит в Роскомнадзоре — пишите мне на nikita@tjournal.ru или @niketas в Telegram. Давайте вместе думать, что делать дальше.

Прогресс не заблокируют.

Источник: https://tjournal.ru/69612-runet-sloman-nado-chto-to-delat

У РФ заканчивается высокоточное управляемое оружие

Я нашел этот длинный материал и сильно сократил его, чтобы попасть в формат джоя. Сурс-же тут:

https://istories.media/opinions/2022/05/12/smozhet-li-rossiya-voevat-bez-zapadnogo-importa/

https://static.rusi.org/special-report-202204-operation-z-web.pdf

Итак, кратко:

На данном этапе войны истощены запасы ракет, а производство новых в большой степени зависит от компонентов, произведенных в других странах. Это оружие имеет жизненно важное значение для продолжения военных действий, точное количество запасов неизвестно, но уже отмечают переход к системам вооружения более низкой категории.

Что касается элитных систем вооружения, таких как „Искандер-М“, здесь есть лимит на долю запасов, которую РФ может использовать против Украины, не подрывая своих планов по обороне от НАТО, Китая и других — часть из них нужно держать в резерве.

Детали, которые нельзя заменить российскими

В своем докладе аналитики приводят примеры российского вооружения, применяемого в Украине, с использованием импортных составляющих, которые нельзя заменить на российские аналоги. Обнаружить это им удалось в ходе полевых работ в Украине этой весной.

Один из примеров — крылатая ракета ракетного комплекса «Искандер-К». Авторы доклада физически осмотрели один из бортовых компьютеров, полученный после падения. «Из семи [компонент передачи] лишь одна разработана в советское время и произведена в России. Остальные шесть — продукция компаний США. Направляющие, соединяющие печатные платы с корпусом компьютера, и сами печатные платы тоже произведены в США».

«Технический осмотр российского оружия и транспортных средств показал, что такая закономерность есть во всех основных российских системах вооружения, найденных на поле боя, — отмечают аналитики. — Снаряды системы залпового огня „Торнадо“ используют [компоненты] американского производства, система противовоздушной обороны „ТОР-М2“ — разработанные Великобританией. Такая же картина справедлива для „Искандер-М“, „Калибр“, Х-101 и многих других».

От западных компонентов зависит не только оружие, но и снаряжение. В радиостанциях «Акведук» важнейшие электронные компоненты, произведенны в США, Германии, Нидерландах, Южной Корее и Японии. Комплекс РЭБ «Борисоглебск-2» — более 60 электронных компонентов западного производства, большая часть из США, Великобритании и Германии.

Авторы доклада заключают, что почти вся современная военная техника России зависит от сложной электроники, импортируемой из других стран. «Несмотря на то что некоторые компоненты для военной техники можно будет производить в России — хотя и с большими финансовыми затратами и с меньшей надежностью, — многие компоненты российского вооружения заменить невозможно, — например, системы связи Ил-76. Только в коммуникационном комплексе этого самолета было выявлено 80 компонентов, которые не могут быть заменены деталями российского производства».

«Если у нас со стратегическими ядерными силами такие проблемы, то какие проблемы со всем остальным»

Российский эксперт по военной промышленности соглашается с выводами авторов доклада. «Сильно зависит от импорта в России любая электроника, любые системы, компьютерная техника, микросхемы, микропроцессоры. Электроника сейчас используется практически везде. Любая [военная] техника, кроме автомата Калашникова, может оказаться импортозависимой», — объясняет эксперт. — «Ситуация с собственной элементной базой в нашей стране, в общем-то, ужасна», — говорит он. Один из примеров — системы управления ракеты «Сармат», — «Это самая совершенная ракета, святая святых нашей ракетной техники. Для нее не смогли сделать систему управления, которая соответствовала бы требованиям. В открытом доступе лежат документы арбитражного суда, в которых сказано, что при существующем уровне российской элементной базы выполнение требований невозможно. И это лишь одна из иллюстраций. Если у нас со стратегическими ядерными силами такие проблемы, то можно представить, какие проблемы со всем остальным».

«В стране не остается специалистов, которые знают, как производить»

Пример «Сармата» не единственный. «Куда мы ни ткнем [в российском ВПК], везде у нас будут такого рода проблемы. Производство танков — там проблемы, потому что мы занимаемся модернизацией старых танков. Произвести новые [танки] „Арматы“ тоже пока не можем, потому что „Уралвагонзавод“ испытывает финансовые сложности. С производством самолетов — тоже проблемы. Мы строим один-два транспортных самолета или один-два бомбардировщика в год, причем не с нуля, а используя старый советский задел. В советское же время и даже в 90-х годах строили по два-четыре бомбардировщика Ту-160 в год и по 30 штук в год бомбардировщиков Ту-22М. Сейчас наш ВПК не может выпускать [технику] в таком количестве», — говорит эксперт.

Еще одна проблема — дефицит специалистов, которые могли бы разрабатывать отечественные аналоги западных комплектующих. «Ростех, которому были переподчинены большинство оборонных предприятий, за последние 10 лет закрыл 70 процентов предприятий. А когда какие-то вещи не производятся несколько лет, то в стране не остается специалистов, которые знают, как их производить. И даже если есть деньги и желание, делать это просто некому».

Как Россия будет продолжать войну без западных поставщиков

По словам эксперта по военной промышленности, в некоторых видах вооружений западные элементы российской армии все же удается заместить «за счет не самых совершенных электронных компонентов китайского происхождения. Условно говоря, вместо одной нормальной американской микросхемы можно поставить десять китайских. Это хуже одной американской, но работает. В большинстве случаев покупают у Китая, потому что других вариантов нет. А это может привести к снижению надежности и снижению точности», — говорит эксперт.

Он считает, что западные оценки, которые говорят об истощении запаса высокоточного оружия у российских сил в этой войне, могут быть верными. «Вероятно, сейчас останется некоторый запас ракет для особо важных целей. А потом из закромов родины достанут все остальное, пустят в ход, и война может стать более тотальной и менее точечной», — рассказывает эксперт.

Кроме этого, Россия может использовать скрытые способы поставок комплектующих для своей военной техники. «Наверняка уже были проработаны схемы, через третьи, четвертые страны, как это было в советское время. Тогда для этого специально создавались липовые организации в Европе, в Азии. Но сейчас это будет сложнее проделать и легче вычислить».

РКН потребовал от Google вернуть канал Владимира Соловьева в тренды ютуба

Источник

Кривая «красная линия», разрушенная брусчатка и перекрашенный гранит

Проспект Ленина и площадь 1905 года

Главную улицу города начали готовить к чемпионату еще год назад. На проспекте Ленина, в расположенном здесь сквере и на площади 1905 года, уложили новую брусчатку, потратив на работы более 400 млн рублей. Подрядчиком выступила известная фирма «Атомстройкомплекс». При этом к качеству работ сразу возникли нарекания как у местных жителей, так и у ГИБДД. А мэрия Екатеринбурга даже отказалась оплачивать часть работ, из-за чего «Атомстройкомплекс» подал иск в арбитражный суд.

Глава «Атомстройкомплекса» Валерий Ананьев в декабре 2017 года заявлял, что строители получили проект реконструкции в самый последний момент и были вынуждены постоянно работать в состоянии цейтнота. 

Как итог — уже через год, в конце мая 2018 года, брусчатка разрушилась: на перекрестке Хохрякова–Ленина, к примеру, гранитные булыжники попросту повылетали. Внимание на это тогда обратил экс-депутат свердловского Заксобрания, общественник Евгений Артюх. А глава ФКУ «Уралуправавтодор» Алексей Борисов прямо заявлял, что работы были выполнены некачественно: по-хорошему, брусчатку надо было полностью разобрать и заменить, но это не было предусмотрено.

В мэрии пообещали, что заставят подрядчика восстановить все к первому футбольному матчу.

Еще одной проблемой проспекта стали скамейки. Их установили год назад на центральной аллее в ходе реконструкции к ЧМ. Уже вскоре после этого разгорелся скандал: московский дизайнер Дмитрий Буров заявил, что скамейки выполнены по его авторскому проекту, который украла мэрия. А уже к концу апреля 2018 года большая часть скамеек была испорчена. Директор Шарташского лесопарка Артур Зиганшин, заметивший это, предположил, что до чемпионата они не доживут.

Скамейки, которые установили год назад, уже испорчены

Плотинка

Не удалось рабочим качественно уложить и гранитную плитку на набережной городского пруда. Контракт на ремонт пешеходной части проспекта Ленина — от улицы Горького до набережной Рабочей Молодежи — этой весной реализовала компания «Лев» из поселка Горный Щит, получив за это 23,1 млн рублей. Работы были завершены 30 мая, но уже в первые дни июня плитка начала разрушаться.

Бывший член Общественной палаты Екатеринбурга Алексей Беззуб в разговоре с Znak.com отметил, что первое, что приходит на ум, — некачественная работа по уплотнению песка, который лежит под плиткой, в результате чего плитка начинает «ходить». «По идее эта технология подразумевает, что основание сделано плотно, щели засыпаются песком. Песок из щелей проваливается вниз и заполняет какие-то поры со временем или уходит с водой. И брусчатка должна быть зажата в коробе, чтобы, например, вода могла вниз уходить, а песок никуда не уходил. Никаких температурных расширений быть не может. Гранит — это материал, который имеет наименьшее линейное изменение размеров в зависимости от температуры. Поэтому здесь может быть, что некачественно выполнены работы: нормально не уплотнили основание, а может, и нормально плитку не положили. Из-за этого все проваливается. А раз зазоров нет, она начинает крошиться», — пояснил Беззуб.

Не исключено, по его мнению, что в данном случае имела место и ошибка проектирования. Так или иначе, отметил Беззуб, систему характеризует не ошибка, а реакция на нее. 

«У нас до этого лежала старая гранитная плитка, она покрошилась. Администрация должна была сделать простую вещь — убрать эту и заменить на новую. И учиться делать так, чтобы хорошо держалось, отрабатывать эти технологии на существующей плитке, не платя за новую. А когда научились делать качественно плитку и содержать ее, просмотрели ошибки в проектировании, тогда заказывать новую и делать нормально», — пояснил он.

В случае с набережной, как считает Беззуб, можно попробовать вытащить участки плитки, где возникли микротрещины, и перевернуть их другой стороной.

«Ребята, если вы не умеете укладывать плитку, вы, пожалуйста, делайте плитку с фаской. То, что они хотели сделать плитку ровно, а сделали еще хуже — это вопрос к качеству специалистов, которые работают в администрации. Они не разбираются в этих вопросах, не готовы учиться и на все претензии отвечают, что они правы. С подрядчиками тоже не умеют работать. Получается, несколько десятков миллионов рублей потратили на эту работу, а все уже разваливается», — подытожил Беззуб.

Трамвайные пути

Большой проблемой для уральской столицы стали работы по перекладыванию брусчатки под трамвайными путями. Вскоре она начала «ходить» и вываливаться. Жители города наблюдали такие примеры на Ленина — Карла Либкнехта и других участках, к примеру, на Уралмаше.

С ремонтом трамвайных путей тоже возникли проблемы

По мнению общественника Алексея Беззуба, проблема в том, что после укладки брусчатки необходимо просыпать песок и делать это можно только в сухое время года, а Городское управление дорожно-строительных работ часто выполняет такие работы в дождь. В результате песок комкуется, новая брусчатка начинает разваливаться. «У нас сделали плохо: швы не просыпали, даже не просыпают последствия. Провалилось — да, и плевать, значит, рельсы кривые. Вот такое отношение», — комментирует Беззуб.

Борьба с граффити

Перед ЧМ-2018 городские власти решили привести город к единообразию, и в начале июня начали закрашивать серой краской граффити на гранитной набережной. 

Помощник замглавы администрации города Евгения Архипова Василий Амбалов объяснял, что убрать надписи нужно было срочно, «потому что там были и на иностранных языках, сами понимаете, какие слова и всевозможные ссылки на сайты».

Некоторые граффити закрасили, а некоторые — нет

Поэтому власти даже не стали объявлять торги, а просто использовали вододисперсионную краску. 

Зато в некоторых местах закрасили кусты

Справиться с граффити с первой попытки не удалось, и тогда рабочие нанесли сверху краску потемнее. Сегодня, как передает корреспондент Znak.com, граффити начали убирать с помощью специального пескоструйного аппарата на тех участках, которые еще не успели закрасить. 

В городе это вызвало большой общественный резонанс. Даже те горожане, которые согласны с необходимостью убрать граффити, не понимают, почему этого нельзя было сделать раньше и более подходящим способом.

Кривая «красная линия»

Вести через все главные достопримечательности Екатеринбурга (а центр города со всеми упомянутыми недоделками при этом никак не миновать) туристов должна специальная «красная линия». Но и с ней вышло досадное недоразумение. Решив обновить линию, городские власти выбрали подрядчика, который, очевидно, работал на глаз — настолько кривой она получилась. Кроме того, рабочие не догадались выставить ограждения, и за несколько часов прохожие разнесли краску по тротуару.

На этой неделе в мэрии заявили, что уже указали подрядчику на замечания и с наступлением благоприятной погоды их устранят. Какая фирма выполняла работы, при этом не говорят. На некоторых участках линию действительно начали корректировать. 

По мнению урбаниста Владимира Злоказова, все недоделки объясняются просто. «Мне кажется, это просто вечная история, что как ни старайся все успеть, все не успеваешь. А может быть, работы отложили на последний момент», — предположил он в разговоре с Znak.com.

Напомним, что всего Екатеринбург примет четыре игры ЧМ-2018. Это матчи группового этапа. 15 июня Египет сыграет с Уругваем, 21 июня — Франция с Перу, 24 июня пройдет игра между Японией — Сенегалом и 27 июня сразятся Мексика и Швеция.

Источник: https://www.znak.com/2018-06-09/ekaterinburg_gotovyat_k_chm_2018_v_avralnom_rezhime

Российский шпион Зинченко, задержанный в Эстонии и обменянный в 2018 году, бежал обратно в Эстонию

Уже сегодня

Вот и наступил этот день. День Цирка, имени Александра Лукашенко. Зрителей представления, которое называют "Всебелорусским (Не)народным Собранием" начали свозить еще затемно.

Что же до самого Цирка, то к нему готовились с большим размахом. Настолько, что сняли "по плану" видеоролики с радостными(нет) пожеланиями участникам фарса всего хорошего и даже сгоняли школьников на трассу, чтобы поприветствовать делегатов и помахать им закатами-над-болотом. 

А сам же Минск просто облепили флагами где только можно. Тема с красно-зеленой тряпкой дошла до абсолюта абсурда:

Что ж друзья, пора с этим заканчивать. 

​​​Это план от НЕХТА для тех, кто не дрогнул, кто планирует участвовать и осознаёт все риски. 

"Единая массовая акция 11 февраля: 

— Сбор в районе Немиги, 17.00! Собираемся вдоль проспекта Победителей и улицы Немига.

— В случае успешного сбора: марш в сторону Оперного, далее на проспект Независимости. 

— В случае колонн силовиков — сбор возле перекрытий. 

С 12:00 до 14:00, центр города: цепи вдоль дорог, с плакатами и транспарантами по нелегитимности проведения ВНС, развешивание символики, творческая «доработка» символов оккупантов. 

Помните: Лукашенко позиционирует этот день как День Победы для себя и своих приспешников. Потому он облепил своей символикой весь Минск, вплоть до последнего куста. Пустые улицы для него — признак нашего поражения. Но мы активны, и мы сопротивляемся!

ВОДИТЕЛИ:

— В 12:00, ВЕСЬ МИНСК сигналит по всему городу в знак несогласия, особенно окрестности пр-т. Независимости, Победителей, Немига, дворец Лукашенко. 

— 16:00 — 20:00. Те, кто едет с работы: не торопимся домой, кружим по центру, едем максимально медленно, перед светофорами заранее замедляемся, сигналим, моргаем аварийками.

— Тем, кто из дома: в час пик 16:30-17:30 все едем в центр! Замедляемся, гудим, заполняем центр города и основные магистрали, второе кольцо, создаем мегапробки! 

— Если видим активность фашистов — максимально препятствуем их передвижению, проезду. 

— Помогаем и вывозим людей с места акции.

— В случае перекрытия центра столицы водители создают заторы на всех прилегающих улицах как можно ближе к центру.

Этот план для тех, кто готов рискнуть и выйти в центр города. Также мы призываем тех, кто по разным причинам не готов, выйти на улицы и поддержать своих товарищей в том формате, который сочтёте необходимым!"

В эти два дня решится судьба Беларуси. Тем, кто не равнодушен и уже собирается выходить на улицу, желаю лично от себя удачи. Мы тут власть, а не поехавший орущий дед, который не хочет уходить, и пришла пора это доказать. Испортим же ему представление!

                                                                           Жыве Беларусь!

Разбор решения ЕСПЧ по Навальному

Обещал написать детальный разбор в чём соль решения ЕСПЧ по арестам Навального, и чем оно и кому грозит. У Реактора, как выяснилось, по этой теме много вопросов, потому что решения ЕСПЧ на самом деле стоят от нас за сильным культурным барьером - как выяснилось, пришибленные нашей перевёрнутой реальностью индивиды вообще не в состоянии воспринимать декларативные принципы, только глагольные в приказной форме, в то время как ЕСПЧ работает в основном в первых. Ну да ладно, переходим к делу.

Само решение выложено здесь.

Сперва пройдёмся по основополагающим принципам, ибо как выяснилось с ними много пробелов в знаниях.

Каким образом россиян касаются положения "Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней"?

В 1998 году РФ ратифицировала Конвенцию, обязавшись в первую очередь соблюдать её первый пункт - а именно, обеспечить права и свободы, отражённые в Конвенции, для всех людей, находящихся в её юрисдикции. Таким образом, статьи Конвенции не только были приравнены к закону, но и стали выше его, на основании статьи 15.4 Конституции РФ, которая утверждает, что положения международного договора имеют приоритет над любым местным законодательством, кроме разве что самой Конституции. Таким образом был закреплён один из важных механизмов правового государства, в котором права стоят выше закона - поэтому когда очередной поцреот нудит вам "всё по закону", смело шлите его нахуй, потому что если закон нарушает право, закон неправ и должен подвинуться, ибо право в приоритете.

В дальнейшем я буду называть это просто Конвенция.

Каким образом россиян касаются решения ЕСПЧ?

Здесь лаконичнее всего будет фрагмент самого 54-ФЗ о ратификации: Российская Федерация в соответствии со статьей 46 Конвенции признает ipso facto и без специального соглашения юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после их вступления в действие в отношении Российской Федерации.

Что это значит? Это значит в первую очередь обязательную силу решения. Вынесенное решение должно быть исполнено - надзором за исполнением решений руководит Комитет Министров Совета Европы. Также решения ЕСПЧ являются окончательными, и не подлежат обжалованию. Если ЕСПЧ решает, что права человека, находящегося под действием Конвенции, были нарушены, то это значит, что всеми важными бамажками с синим оттиском двухголовой куропатки, вынесенными с нарушением, должно быть можно подтереться, пока нарушение не исправлено.

Но ЕСПЧ же нам не указ?

Ещё как указ. Обратное утверждала только прошедшая по этому поводу телевизионная истерически-пропагандистсткая кампания, которая была запущена в рамках печально известного "дела ЮКОС", чтобы в очередной раз поиграть в жертв мирового произвола. Но так и быть, рассмотрим её формальную сторону. Формально, Конституционный Суд РФ получил право выносить постановления о невозможности исполнить решение ЕСПЧ в связи с противоречием конституции. У нас на сегодняшний день два прецедента такого решения. Первое даже вполне осмысленно - когда ЕСПЧ вынес решение о нарушении избирательных прав находящихся за решёткой граждан. Конституция РФ действительно лишает таких граждан избирательного права. Можно спорить о том, хорошо это или нет, но это факт, поэтому тут КС РФ для разнообразия действовал не против здравого смысла. Второй прецедент похуже - это "дело ЮКОС", и тут уже КС РФ явил всю свою сущность, выдав отменную ахинею. Суть её разбирать нет смысла, потому что она не является ничем иным как попыткой потянуть время - бесконечно откладывать этот вопрос никто не даст, и однажды эту задолженность с пени спишут с платежа за нефть, и вопрос закроют.

Кроме этих двух прецедентов, остальные тысячи решений ЕСПЧ ежегодно выполняются как выполнялись, включая те решения, которые требовали пересмотра законодательства и реальных изменений - например отказ от "клеток" и "аквариумов" в судах, или право осуждённых отбывать наказание ближе к дому. Новые протоколы подписываются, и недавно даже был увеличен вдвое бюджетный лимит на исполнение решений ЕСПЧ - выплаты по ним составляют, как выяснилось, до 10 миллионов евро в год, на что бюджета в 500 миллионов рублей стало не хватать, и они продолжают расти.

Теперь пройдёмся по сути решения.

Нарушение статьи 5 Конвенции.

Статья 5 подразумевает право на свободу и безопасность в общем смысле. Что человека нельзя ни за что тормознуть на улице и отправить "на подвал" как это делает православный ИГИЛ на оккупированных частях Украины, и не менее православный ИГИЛ в форме и при погонах на оккупированных частях России.

ЕСПЧ в очередной раз подчеркнул, что производить задержание по административной (т.е. не уголовной) статье, которой является 20.2 КоАП РФ, карающая за "несанкционированный митинг", можно только в силу невозможности составления протокола на месте с последующей самостоятельной явкой гражданина в суд. В соответствии с декларативным принципом решений ЕСПЧ, это автоматически означает, что данное нарушение Российская Федерация обязана исправить. Выбор способа исправления принадлежит Российской Федерации, но это обязаловка, и о ней нужно будет отчитываться перед КМСЕ. То есть, говоря простым языком, ЕСПЧ обязал РФ прекратить задержания на митингах, пока этот митинг не переходит в "бунд блять".

Нарушение статьи 6 Конвенции

Статья 6 - это право на справедливый суд. Все мы знакомы с преподаваемым в школе принципом презумпции невиновности, когда "человек может быть признан преступником только на основании решения суда". В этом моменте строгая учительница ЕСПЧ громко шлёпая линейкой поправляет незадачливого ученика - "только на основании СПРАВЕДЛИВОГО решения суда".

Здесь ЕСПЧ подчёркивает, что решение суда нельзя выносить только на основании слов работников полиции. То есть подрывает один из основных принципов российского недосудопроизводства "нет основания не верить сотруднику полиции". Российский суд, как и любое торжество формы над содержанием, повёрнут с ног на голову. Будучи обязанным даже российскими законами исследовать все стороны дела, он давно превратился в технократию, где сперва принимается решение, и потом под него подносится юридическое основание, в которое входят все факты которые суд счёл важными - слово полицейского, и выкидываются все факты которые суд счёл неважными - ваши слова, слова свидетелей, видеозаписи доказывающие невиновность, и любые другие факты которые мешают вынести принятое решение. Самая важная часть решения, которая является основной для любого нормального суда - мотивировочная - представляет собой типичную "дипломную воду", и делается обычно на "отъебись" ровно по тем же принципам, по которым выносится решение.

Но, на наше счастье, ЕСПЧ не таков. ЕСПЧ требует от российского правосудия быть судом, а не судилищем, и исследовать все доказательства, в том числе те, которые предъявляет обвиняемый, а не только те, которые суду удобны. То есть, говоря простым языком, ЕСПЧ может потребовать изменить законодательство таким образом, что вынести приговор без исследования и оценки всех предъявляемых стороной защиты доказательств и ходатайств будет невозможно. Учитывая, что суд отфутболивает эти доказательства и ходатайства именно потому, что при наличии их в деле заранее принятое беспредельное решение будет невозможно вынести, если эти изменения пройдут, нас ждут новые ещё более забавные судебные технологии. Наши суды уже пробовали принудительно назначать Навальному адвокатов, которые будут сидеть овощами весь процесс, умышленно назначать заседания на время, когда адвокаты заняты по другому делу, проводить заседания втихаря без уведомления сторон, и прочие фокусы, чтобы не получить нежелательного ходатайства. В общем, судьи убегающие от обвиняемых ещё станут героями анекдотов...

Нарушение статьи 11 Конвенции

Статья 11 - это право на мирные собрания. Здесь у нас есть статья 31 Конституции РФ, которая сформулирована практически идентично, есть закон о митингах, который довольно либерален по сути, но категорически не исполняется ни органами власти, ни судебными органами РФ, и есть 20.2 КоАП РФ, содержащая в себе ссылку на понятие "несанкционированный митинг" - понятие, которое никак не определено, и полностью отсутствует в законе о митингах, что вызывает его крайне широкую трактовку, вплоть до недавнего дела о "несанкционированном митинге" на обычном балконе квартиры многоквартирного дома.

Здесь ЕСПЧ тоже подчёркивает несколько важных вещей. Первое и главное - что свобода собраний относится к ЛЮБЫМ мирным собраниям, независимо от того, как их классифицирует орган власти, санкционированное или нет. А это значит, что их нельзя разгонять. Нельзя объявлять в мегафон что действия незаконны. Пока не начнётся "бунд блять", мирное собрание неприкосновенно, независимо от степени его путиноугодности и санкционированности. Право на мирное собрание так же фундаментально, как право дышать, и его ограничение допустимо только в случаях угрозы жизни при исполнении этого права - то есть, говоря простым языком, правительство может ограничить человека в праве дышать водой находясь под водой, потому что это опасно для жизни, и ограничения права на мирное собрание точно так же недопустимо во всех менее опасных чем дышание водой случаях.

Это скорее всего означает, что при устранении данного нарушения будет наконец-то устранён юридический вакуум относительно понятия "несанкционированный митинг" - ЕСПЧ прямо требует признать право на свободу мирно собираться хоть несанированно хоть несанкционированно, и полиции придётся также изобретать новые меры, чтобы выставить ситуацию как будто начался "бунд блять" и надо было разгонять - вангую рост использования прикормленных провокаторов в этих целях.

Нарушение статьи 18 Конвенции

Статья 18 - это запрет использовать механизмы ограничения прав для достижения иных целей, нежели те, для достижения которых эти механизмы были приняты. Говоря простым языком, если посадка в тюрьму придумана чтобы уменьшать общественную опасность, то нельзя использовать посадку в тюрьму для того чтобы убрать неопасного человека с улицы. Или, говоря ещё проще, некоторым старым плешивым карликам нельзя использовать спецприёмник и суды для решения своих политических разногласий с людьми.

При всей важности признания нарушения в этом пункте, никаких непосредственных последствий для РФ он не несёт. Но дьявол кроется где обычно, поэтому разберём детали. Во-первых, это меняет практику самого ЕСПЧ. Хотя право строго говоря не прецедентное, что российское, что у ЕСПЧ, влияние прецедента и ссылки на прецедент всё равно имеют немалый юридический вес, и могут считаться обстоятельствами дела.

Самое важное, однако, не в этом. С удивлением я обнаружил, что носители нашей низкой правовой культуры даже не осознают, что политическое преследование - это такое же преступление, как кража. А где есть преступление, там есть и преступник. Это означает, что ЕСПЧ может потребовать в делах, где установлено политическое преследование, открыть дело и начать поиски этого преступника. Очевидно, что при исполнении таких требований, российская правовая система не арестует ботоксного карликового заказчика политического преследования, но по требованию формализма вполне может начать поиски крайних - и "назначить" виновным в политическом преследовании конкретного полицейского к примеру - что нашему репрессивному аппарату придётся иметь в виду каждый раз, как он решится на очередное винтилово.

Ну и конечно важен пропагандистский аспект. До сего момента ЕСПЧ поставлял пропаганде боеприпасы, устраняясь от рассмотрения аспектов политического преследования, предоставляя это местному правосудию (например в рамках того же дела Кировлеса было указание ЕСПЧ обязательно рассмотреть наличие политического преследования при пересмотре, и заняться поисками виновника, если оно имело место быть). Теперь же российским пропагандонам останется только ныть о "политизированности решений евросуда", а не злословить "это вы просто плохие юристы и хулиганы-бузотёры, никакой политики в этом нет, никому вы не сдались".

Нарушение статьи 46 Конвенции

Статья 46 - это требование исполнять решения ЕСПЧ, и подчиняться решениям КМСЕ, связанным с этим исполнением. 

Здесь ЕСПЧ подчёркивает, что несмотря на то, что вынесенные в прошлом решения не менее однозначно требовали изменить законодательство и правоприменительную практику с целью обеспечения свободы собраний, соблюдения прав участников мирных собраний, и справедливости суда над ними, принятые меры являются недостаточными.

Говоря простым языком, ЕСПЧ говорит что кое-кто в РФ совсем охуел, и хотя ему много раз объясняли что он должен делать по принятым на себя обязательствам, он шлангует. Это скорее всего увеличит давление со стороны КМСЕ и ускорит процесс принятия изменений в законодательстве, направленных на исправление косяков допускаемых при обращении с участниками мирных собраний. Это тоже довольно важный пункт, который даёт российской стороне понять о неотвратимости процесса принятия изменений, и напоминает, что изменения требовались уже давно, и неплохо бы с ними поспешить. Как РФ собирается это исполнять я не берусь предсказывать, но горящие пуканы по этому поводу приготовят ещё не одну порцию попкорна точно.

Не выйдет ли Россия из Совета Европы с такого наброса?

Вероятность такая конечно есть, но она невелика. Начнём с пропагандитстских мифов. Лишение голоса российской делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы из-за крымских событий уже давно истекло. В данный момент никаких ограничений на деятельность российской делегации нет - она полноправный член. Тем не менее, российская делегация самостоятельно отказалась посещать заседания, а в пропаганду воняет, будто их не пускают. Да, украинская делегация может вновь поднять вопрос об ограничениях, как только российская делегация явится, но явиться и аргументировать им при этом никто не запрещает, и как проголосует ПАСЕ - тоже неизвестно, они могут решить и так и эдак - возможно, по их мнению, лишение голоса не отвечает поставленным задачам, и они проголосуют против. Но "на нет и суда нет" - нет делегации, нет постановки вопроса о принимаемых к ней мерах. Обсуждение санкций именно в ПАСЕ до сих пор заканчивалось ничем, и откладывалось в долгий ящик. По экспертному мнению, участники ПАСЕ вообще не считают, что ПАСЕ должна быть местом боевых действий, и никакие агрессивные меры в рамках ПАСЕ не одобряют. Разумеется, российская делегация не может этого не знать, но всё равно решает не являться.

Российская ситуация не является для Совета Европы уникальной. За время его существования там происходили вещи и похуже, с такими членами как Турция или Азербайджан например, но их делегации сидят как сидели, и никто их не думает оттуда исключать.

Поэтому эти вопли о выходе являются скорее манипуляцией, чем реальной угрозой выхода. Как минимум до того момента, как моча долбанёт в пропитанную ботоксом башку, и что-нибудь будет отчебучено в очередной раз. Подведём итоги?

tl;dr

Данное решение ЕСПЧ потребует от Российской стороны сильного изменения законов, регулирующих массовые мероприятия, недвусмысленно подчёркивается неприкосновенность "несанкционированных" мероприятий, недопустимость как превентивных, так и бессмысленных задержаний на месте мероприятия, требование справедливого суда к участникам мирных собраний. Признание политического преследования, хоть и не несёт непосредственных последствий, изменит практику ЕСПЧ, и является чувствительной зуботычиной пропагандонам. Российская сторона будет тянуть лямку до последней возможности, но история последних лет показывает, что рано или поздно такие требования всё равно исполняются. Крики о том что ЕСПЧ нам не указ - пиздёж. Крики о том что Россия выйдет из Совета Европы - попытка ставить Совету Европы условия, а не желание реального выхода.

 - Loser2 специально для joyreactor

«Все раздражены, но большинство подписали». Медикам в Карелии запретили публично говорить о заболеваниях, не относящихся к их профилю

Пока глава информационного центра по мониторингу ситуации с коронавирусом кардиолог Александр Мясников рассуждает о том, что те россияне, «кому положено умереть — помрут», Минздрав Карелии выпустил приказ, запрещающий медработникам «публично комментировать заболевания, не входящие в их компетенцию».

О странном документе, выданном на подпись сотрудникам республиканской психиатрической больницы, 13 мая рассказал в твиттере врач-психиатр Виктор Лебедев.

«Нам тут запретили публично комментировать и высказываться о заболеваниях, не входящих в нашу компетенцию (до свидания, шесть лет на медфаке — вы теперь не нужны), — написал он. — Коронавирус тут, конечно, ни при чем».

Лебедев рассказал «Медиазоне», что выданный ему для ознакомления приказ подписан главным врачом психиатрической больницы Ириной Глатенюк. Документ ссылается на приказ Минздрава Карелии №599 «Об особенностях порядка информирования населения по вопросам профилактики и лечения заболеваний» от 24 апреля, текста которого Лебедев в открытых источниках не нашел. Этот приказ действительно не опубликован на сайтах Минздрава и правительства Карелии.

Приказ Минздрава Карелии №559

«Во-первых, там [в приказе] не написано, что будет за то, если врач прокомментирует вопрос, напрямую не касающийся его профессии, — говорит Лебедев. — Во-вторых, с чего это вдруг Минздрав может запретить нам высказывания вне рабочих ситуаций? <...> Нельзя говорить, но почему нельзя? Почему именно сейчас стало нельзя говорить? <...> При том, что у нас, врачей, есть шестилетняя общемедицинская подготовка, которая подразумевает широкий круг знаний, вообще-то».

Этот же документ выдали для ознакомления под подпись медикам из других больниц Петрозаводска и Карелии.

«Судя по настроению в чате, все раздражены, но большинство подписали», — рассказал «Медиазоне» врач Республиканской больницы имени Баранова, попросивший об анонимности. Начальница отдела кадров городской больницы в Кондопоге Надежда Анхимова говорит, что приказы «раздавали недавно».

Заведующая терапевтическим отделением из карельского города Питкяранта Валентина Окулова вспомнила, что «что-то подобное» было. «Мы решили, что это для того, чтобы паники не было, не акцентировали внимание на том, что это запрет или цензура», — сбъяснила она «Медиазоне», добавив, что у нее «целая папка этих приказов».

С чем связан запрет на комментарии, руководство сотрудникам больниц не объяснило. «Говорят, приказ выпустили после того, как какая-то медсестра спросила у министра здравоохранения Михаила Охлопкова в соцсетях, как правильно мазок на коронавирус брать, — рассказывает врач из Республиканской больницы имени Баранова. — По второй версии, это случилось после высказываний в соцсетях одного из районных реаниматологов о неэффективности ИВЛ».

«Медиазона» спустя неделю так и не получила от пресс-службы Минздрава Карелии ответа на запрос, в котором просила уточнить, что означает приказ №599 и где можно ознакомиться с его полным текстом.

Зато сотрудники больницы из Кондопоги предоставили «Медиазоне» фото этого документа. «Организовать полное и достоверное официальное информирование населения о профилактике и лечении заболеваний в средствах массовой информации и посредством интернет-ресурсов», — сказано во втором пункте. Из текста приказа также следует, что задача «повышения качества информационной поддержки населения» обсуждалась на оперативном совещании у губернатора Артура Парфенчикова.

Психиатр Виктор Лебедев часто выступает с публичными лекциями. Теперь ему придется оставлять без ответа вопросы из зала, если они не касаются психиатрии напрямую, шутит врач. 

Лебедев уверен, что приказ №599, каков бы ни был непосредственный повод к его появлению, слишком хорошо укладывается в логику российских чиновников, чтобы считать его случайностью.

«В любом случае, это слабая информационная политика Минздрава: запрещать, но не давать альтернатив, — рассуждает он. — Неважно — о коронавирусе речь идет или нет, но так сошлось, что они ввели приказ именно тогда, когда вокруг эпидемия. Совпадение — не совпадение».

Источник: https://zona.media/article/2020/05/20/559

Собсна "митинг" прошел так себе.

Решили с другом пойти на "митинг", а получили хомячков в итоге. Постояли, поорали что-то там про деда и все разошлись, никакого движа от слова совсем.
Видимо, нужно самому организовывать.Полицейские ходили с мегафонами и орали о том, что несанкционированное собрание людей, это статья и бла бла бла...
p.s в нашей компании работает один из бывших координаторов штаба овального (Рейн Рагнар) и его аккурат перед митингом закрыли. Подробностей не знаю, если интересно, потом уточню.

За качество фоток, прошу прощения, дождь мерзопакостный...