Уже сегодня
Вот и наступил этот день. День Цирка, имени Александра Лукашенко. Зрителей представления, которое называют "Всебелорусским (Не)народным Собранием" начали свозить еще затемно.
Лукаш боится народа и это явно видно. Вчера на трассах на въезде в Минск ГАИ останавливало всех водителей для проверки документов.Что же до самого Цирка, то к нему готовились с большим размахом. Настолько, что сняли "по плану" видеоролики с радостными(нет) пожеланиями участникам фарса всего хорошего и даже сгоняли школьников на трассу, чтобы поприветствовать делегатов и помахать им закатами-над-болотом.
А сам же Минск просто облепили флагами где только можно. Тема с красно-зеленой тряпкой дошла до абсолюта абсурда:
Что ж друзья, пора с этим заканчивать.
Это план от НЕХТА для тех, кто не дрогнул, кто планирует участвовать и осознаёт все риски.
"Единая массовая акция 11 февраля:
— Сбор в районе Немиги, 17.00! Собираемся вдоль проспекта Победителей и улицы Немига.
— В случае успешного сбора: марш в сторону Оперного, далее на проспект Независимости.
— В случае колонн силовиков — сбор возле перекрытий.
С 12:00 до 14:00, центр города: цепи вдоль дорог, с плакатами и транспарантами по нелегитимности проведения ВНС, развешивание символики, творческая «доработка» символов оккупантов.
Помните: Лукашенко позиционирует этот день как День Победы для себя и своих приспешников. Потому он облепил своей символикой весь Минск, вплоть до последнего куста. Пустые улицы для него — признак нашего поражения. Но мы активны, и мы сопротивляемся!
ВОДИТЕЛИ:
— В 12:00, ВЕСЬ МИНСК сигналит по всему городу в знак несогласия, особенно окрестности пр-т. Независимости, Победителей, Немига, дворец Лукашенко.
— 16:00 — 20:00. Те, кто едет с работы: не торопимся домой, кружим по центру, едем максимально медленно, перед светофорами заранее замедляемся, сигналим, моргаем аварийками.
— Тем, кто из дома: в час пик 16:30-17:30 все едем в центр! Замедляемся, гудим, заполняем центр города и основные магистрали, второе кольцо, создаем мегапробки!
— Если видим активность фашистов — максимально препятствуем их передвижению, проезду.
— Помогаем и вывозим людей с места акции.
— В случае перекрытия центра столицы водители создают заторы на всех прилегающих улицах как можно ближе к центру.
Этот план для тех, кто готов рискнуть и выйти в центр города. Также мы призываем тех, кто по разным причинам не готов, выйти на улицы и поддержать своих товарищей в том формате, который сочтёте необходимым!"
В эти два дня решится судьба Беларуси. Тем, кто не равнодушен и уже собирается выходить на улицу, желаю лично от себя удачи. Мы тут власть, а не поехавший орущий дед, который не хочет уходить, и пришла пора это доказать. Испортим же ему представление!
Жыве Беларусь!
Подробнее
• L Г - * hM:< * I i i i i , *1 III ■ rt я i «J* ж.. « IW
[1 1 ■ Ш 1 1 SI i Ï 14 iii ] iS qj IE i щ i ] Ц [ Î Ц Œ I I I a \ i Im E ■3 3 i ai Яг. • Il 1
БЕЛАРУСЬ
политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,Мая Беларусь,разное,Всебелорусское (Не)народное Собрание,протесты,лукашенко,разная политота
Мне к примеру очень нравиться, когда в моей стране делают красивые объекты с кучей флагов и цветов страны.
В Польше практически на каждом подъезде вешают флаг на День независимости, в Украине на День независимости тоже повсюду флаги. Что за долбоебизм, правда? Что они, своего флага не видели?
Украинцы: под национальными флагами свергают манядиктаторы Яныка и под ними же воююет с путинскими холуями
Дед_Мороз: пока существуют те люди, которые тряпке придают столько символизма, такие уроды как Лукашенко и Пу будут появляться снова и снова
а знаешь кто еще любил собак?
Ну или наоборот какой-то диктаторский режим на яром патриотизме (аля совок), где госсимволика в любой дыре.
Тут как я понимаю с Беларусью примечателен не столько факт количества, сколько того, что ее вывесили ВНЕЗАПНО дохрена, не имея таких традиций и оснований.
А после всех изменений и запретов, даже той огромной тряпки на здании не должно быть т.к. это "изделие из горючего текстиля".
Брать оружие в руки и защищаться, когда вас уже не первый месяц бьют, пытают и т.д. – это "зашквар, опустимся до уровня диктатора"
Пользоваться пропагандонскими методами натягивания совы на глобус в духе "А знаете, кто ещё так флаги вешал? Нацисты!" – это "не зашквар, мирный протест, за нами правда"
Замечание конкретно к автору поста и подобранной им аналогии. Рассказывать что делать самим протестующим, находясь на диване в другой стране права не имею
надеюсь те что выйдут хоть догадаются вначале камеру сломать или закрасить на доме. хотя наверное сейчас в каждом доме уже сидит старуха или долбаеб который склал список жыльцов и будет отмечать чтобы мусорам передать. так что лучше идти к соседнему дому и там светить, а то мусора потом заебут.
а дальше? Дальше создается чатик "Двор дома 11 по ул. Юнатов" и ты уже приходишь на митинги не один, а уже своей гопкомпанией. Да и вообще приятно осознавать что ты не один, да и родственникам показывать всю эту толпу. Короче вести противостояние с теми кто реально рядом в разы приятней и результат успешней
Предлагаю всем, кто против власти носить маски красного цвета на постоянной основе. Вот тогда хорошо будет видно сколько людей в сране против диктатуры.
Спойлер /3,5 анона/
напоминает когда япония пострадала от катаклизма и все делали журавлики в ее поддержку ,толку ноль зато многие удовлитворили свое чуство причастности
И да я считаю что мирные протесты против поехавших не работают, тут только надеться на то, что вояки или ближнее окружение посчитает, что царь уже не тот и лучше бы его сменить, пока брызги от волн до них не начали долетать. Но и сидеть сложа руки тоже не вариант, если ничего не делать, то ничего и не поменяется
Короче говоря... Ты НЕ МОЖЕШЬ повесить флаг просто так, свисающим с края своего здания. Внутри квартиры или на карнизе - пожалуйста. Но если он "торчит" за пределы твоей личной, жилой, собственности - это нарушение.
Коммерческие здания - забудь. Если за разрешение иметь слово "Россия" в компании нужно бороться и платить огромную денюжку "как за товарный знак", то вешать флаг запрещено.
А всё потому, что Флаг означает "государственность" здания. И флаги могут быть и обязаны быть вывешаны только в муниципальных строениях. Мэрия, райком, райцентр, дом налоговой, полиция, фсб и так далее. Плюс государственные учебные заведения.
У нас была такая история буквально у меня под домом. Магазин "МИГ". Перед входом на парковку, со стороны дороги, висели 6 флагов на огромных столбах чисто для них - флаг России, флаг Москвы, флаг Беларуссии, флаг Украины, флаг вроде Казахстана и флаг Евросоюза. Типа "Мы поддерживаем всех на равных!" Что ты думаешь? Году так в 2015 заставили убрать вообще все флаги и весь народ обсуждал, какой огромный штраф за них влепили. И были недовольны, так как не могли понять, а какого хуя нельзя вешать флаги для красоты.
Так что ТЕХНИЧЕСКИ нет ни одной законной причины развешивать весь город государственным (юридически) флагом. Это банально противозаконно. Да, я говорил о законах в РФ, а не Беларуси, но мне кажется что на всём СНГ законы примерно одинаковы и сделаны под копирку. А это очень старый закон ещё времён 90-х. Но я не юрист, могу ошибаться, говорю лишь то что запомнил из тех времён.
Я считаю что если кто то хочет кого то свергнуть то нужно понимать общую картину и быть готовым к жертвам и насилию а не бегать с плакатами и петь песни Виктора Цоя, перевороты делаются совсем по другим методам.
Я когда-то писал уже тут на примере Хутина, что человек, который 20 лет выстраивал вертикаль, выжигал политическое поле, наращивал количество слабовиков, а так же ставит на все более-менее значимые посты людей лояльных и знакомых лично ему, вливающий кучу денег на пропаганду - такой человек свою власть никогда и никому (кроме преемника разве что) не отдаст, у неё её можно будет только вырвать из мёртвых руку.
Вот сейчас Усатый сидит в кресле президента, хотя формально и юридически, он не имеет на это право, но ему поебать, пока есть деньги платить опричникам, он и будет там сидеть, хоть каждый день на митинги выходить.
А пока там ЕС раскачается с санкциями, пока перекроет ему денежные потоки, это ещё лет 5 (минимум) пройдёт.
И это не нужно быть профессором политологии и гением воплоти, что бы понимать - такие автократы, готовы пойти на любое количество жертв, лишь бы усидеть на месте.
Конституция.
Усатый сфальсифицировал выборы (и это факт, а не влажные фантазии кого-то там, как например, сторонников Трампа).
Кто набрал? Лукаш? Ты там бухой или под "крокодилом" это пишешь?
и если бы он на выборах показал это или даже 56%, то оппозиции даже крыть было нечем, т.к. доказать обратное было бы куда сложнее...
но ЧСВ подвело, и его понесло...
Для диктатур.
Если книга такая офигенная то цитируй или приведи хоть один хороший отрывок.
А пока что тебе нечего сказать кроме намёков что все кто с тобой не согласен ватаны.
Мирные революции работают там где есть шанс что революция перестанет быть мирной, т.е. когда у людей есть оружие и решительность или очень недавний опыт свержения власти.
Дело в том, что политология, как и экономика, как и любая другая социальная наука - не наука. Они предполагают варианты, которые работают в определённых условиях. То-есть только в тех условиях, которые они наблюдали. Что-то вроде "Если вы араб, живёте в арабской стране, в 1977 году, а конкретно тут и тут - то делая вот это у вас выйдет революция." Но дело в том, что условия поменялись. И меняются каждый год.
Чего не было тогда, и что есть у нас сейчас.
1 - Пропаганда. Размеров которых не видел свет. Радио, телевидение, интернет. У каждого человека в кармане при себе постоянный экран пропаганды. 1984 хуйня по сравнению с нашим временем.
2 - Разрозненность людей. Причём искусственная. Заметили, как люди в СНГ всегда "моя хата с краю" в любых ситуациях? Я хз, но это похоже на воспитание аж со школьной скамьи. То, что ни один армянин и так далее никогда не примет. У них "брат за брата, такое за основу взято", а у нас "ну чё он еврей, я же не еврей, нахуй мне лезть и защищать его, каждый должен сам за себя постоять". На выходе имеем что имеем. Ни разу не слышал "я его поддержу только потому, что он русский." Зато мой друг из универа, армянин, каждую неделю ходил на их сбор в универе и они друг другу помогали по всякой хуйне, у них был свой чат "только для армян", где они постоянно друг другу помогали. Меня почти туда даже взяли чисто из-за волос на руках, и что я им неоднократно с тестами по английскому через друга помогал.
3 - Силовики. Сколько было силовиков, готовых не к войне с внешним врагом, а готовых убивать свой собственный народ на своей территории? Тогда и сейчас? Сейчас у нас 1857 на 100 000 человек. По данным на 2018 год. Это рекорд. Нас могут переплюнуть только африканские мини-государства, основанные и удерживаемые военными на территории военных действий. Ни в одной другой стране мира, в которых произошли революции, не было столько силовиков, готовых защищать власть. Даже СС-овцев было меньше.
4 - Время и действия. Диктатуры такого рода редко длились 20+ лет. Обычно один-два срока президента, а потом один срок диктатора, и то не полный. У нас же 20 с хером лет, во время которых велась ПОЛНАЯ зачистка всех социальных институтов с самого начала и до конца. Ведь если остальные диктаторы начинали "нормально", а потом их совращала власть абсолютная, то у нас Вовочка уже был вором, убийцей и мошенником, потому время зря не терял и избавлялся от конкурентов всеми возможными способами. И до сих пор это делает.
5 - Размеры страны. Как бы банально это не казалось, но в России Москва не знает что происходит в Хабаровске, так как в этот момент Москва спит. А когда через 8 часов она просыпается, то уже может быть или поздно, или похуй. Опять же возвращаемся к "народному не-единству".
6 - Политическая апатия. Хоть и заявляют о 3% населения, которые необходимы для революции, у нас выходит на мирный протест всего 0.3%. Десятая часть от нужного количества. И это после САМОГО ГРОМКОГО РАЗОБЛАЧЕНИЯ какое видывала история человечества. Я не помню чтобы где-то было видео, как Гитлер лично стреляет в человека. Или как Чаушеску лично из автомата расстреливает людей. А у нас было аж несколько видео прямых доказательств, как Путин приказывает убивать людей. Было видео как Лукашенко приказывает убивать людей. И чё? Похуй. Всё равно остаются имбицилы, которые "я вне политики гх-глаб-глоб-гха" с членами во рту. Или ещё хуже - которые СОМНЕВАЮЩИЕСЯ ДОХУЯ! Которым показываешь идеальное доказательство, а он повторяет одну и ту-же шарманку: "Ну... Не всё так однозначно, Навальный это ведь всё равно ПРОЕКТ!" Ага. В жопе у тебя проект. Я чет сколько проектов не делал, ни разу человека создать не вышло. Сразу видно что человек нихуя не понимает в планах. "Если план состоит больше чем из 2-х пунктов - это хуёвый план."
7 - Обобщение - похуй. Нашим властям просто похуй. У них есть личная зомбированная армия, которая полностью им верит и которая сдохнет без их подачек о стола. У них нет никаких конкурентов на их "горизонтали". Их прислуга им верна или боится. Выходит вся Беларусь, или хотя-бы ПОЛОВИНА страны - ПО-ХУЙ! Хули вы нам сделаете? У нас заборы с колючей проволокой, за ними сотни автоматчиков готовых стрелять в своих людей, а там далее минное поле и турелли, с танками и вертолётами. У вас этого нет. Что вы технически можете сделать? Зубами прутья перегрызть и голой грудью на амбразуру лезть? НАМ ПОХУЙ!
Я уже более подробно описывал всё в другом посте, так что при желании можно найти. Наша ситуация в 100 раз хуже любой цветной революции. Наша ситуация это Китай и Гонг Конг. Там люди уже открыто пиздятся с полицией и оккупантами - И ЧЁ? Что может человек без пушки против бронетехники? Нихуя. А против огромной армии? Тоже нихуя. Сейчас все города выйдут на улицы и будут сидеть перед мэрией - Путин создаст костяк армии из силовиков, а может сразу десяток, и они будут ездить из города в город и локальной толпой пиздить протестующих. Почему, как раз, в Москву и Питер свозят силовиков - чтобы локально в нужных местах у них было большинство. А на всё остальное похуй, ведь даже если перезахватят своим "Фургалом" регион, они туда потом направят новую армию и отвоюют его обратно.
Потому наши оппозиционеры или реальные лидеры страны и используют единственную рабочую тактику из 10000 нерабочих. Пытаются закрыть часть из этих дыр, чтобы получить хоть какой-то шанс. Вышли бы в августе прошлого года Беларусы пиздить омон арматурами? НЕТ! А спустя пол года мирного протеста и получения пиздюлей? Уже возможно есть желающие. Но сколько теперь их нужно? 1000? 10 000? 100 000? Чем больше тем лучше. Потому это и длится так долго - Тихановская вынуждена ждать, пока её сил будет больше чем сил узурпатора и когда эти силы будут готовы действовать. А виноваты кто? А виноваты все эти люди. Да-да. НАЧНИ С СЕБЯ в этом случае означает "ПЕРЕСТАНЬ БЫТЬ АПАТИЧНЫМ, АПОЛИТИЧНЫМ МОЛЧУНОМ! Говори о политике открыто, переубеждай людей, не давай себя затыкать. Всегда, везде, призывай к действиям. К открытому противостоянию. Пересиль себя, заставь других пересилить себя. Пересиль гос-пропаганду и воспитание овец." Когда все будут говорить о политике не боясь - только тогда будет шанс победить. А пока каждый сидит в своём домике и осуждает любую движуху словами "НУ ЭТО НЕ ПРИНЦ НА БЕЛОМ МЕРСЕДЕСЕ, ОН ТАКОЙ-ЖЕ КАК И ОНИ, Я ХОЧУ ИДЕАЛ!" - НИХУЯ НЕ БУДЕТ.
Может ты из тех которые считают что и История не наука? А что она изучает? То что было? И зачем это надо, это же БЫЛО этого никогда не будет. Никогда не будет Гитлера и Сталина, ну и зачем изучать все то что они натворили 70 лет назад?
Короче ты не понимаешь как устроена наука, любая наука и что она действительно изучает. Наука изучает процессы, то что яблоко падает на землю это лишь следствие закона всемирного тяготения, который является следствием других законов и так до бесконечности. И вот именно эти процессы изучает та же физика. Социальные науки изучают человеческое общество. Оно тоже подвержена определенным процессам, и эти процессы влияют на другие и так до бесконечности. Нельзя устраивать расстрелы 24/7/365 вечно. Потому что в какой-то момент даже такие методы просто перестанут работать и ты увидишь толпы со всяким дубьем идущим по твою душу и твои пулеметы не спасут от этого, потому что этим людям будет уже похуй, помирать сейчас или завтра от твоих расстрелов. Вот что выводит та же политология. И да как и любая наука она строит теории, которые да не всегда могут подтверждаться, как и любая теория в любой науке
Критерий науки от не-науки. Снеси к хуям все носителей информации о физике/биологии/химии. Всех людей, знающих это, все книги, всё. Через 10 000 лет всё будет на месте в том-же виде, в котором оно было.
Сделай тоже самое со всеми этими лже-науками. Все источники истории, политологии и так далее. Через 10 000 лет у тебя будут другие результаты.
Как можно называть наукой то, что нихуя не точно и зависит целиком и полностью от обстоятельств? Никогда не будет Гитлера - максимум будет ДРУГОЙ, чем-то похожий на Гитлера, но не Гитлер. И будет ли - ответа на это нет.
Ты берёшь чистый водород и подаёшь на него чистый кислород. В 100% случаев ты получишь на выходе воду и БАБАХ. Точность 100%.
С другой стороны ты берёшь диктатора и митингующих. Да у тебя в пределах одной страны результаты уже разные от эксперимента. Или давай проще - диктатор отравляет оппонента. И какие результаты на это нам даёт история? Вот в 15 веке это было и все забыли, так как не узнали. А в 21 веке у тебя самые большие скопления людей за всю историю страны. И ЧО? Как там твоя история с хуём во рту?
Плюс ко всему - История! Блять, ИСТОРИЯ! Наука о том, как челики читают книжки, где каждый второй пиздит о том что происходит! В Русской истории было "Ледовое побоище" - в иностранной истории никакой войны даже близко в том районе не было! Вот тебе пожалуйста - две картины мира при двух разных вводных данных! Какая тут блять наука, если все вокруг постоянно пиздят и нихуя нельзя проверить. Ладно, есть археология - до того как она уходит в историю - ЭТО НАУКА! Нашли кусок камня, в котором остался отпечаток стрелы. Сделали углеродный анализ - получили что он был создан тогда-то и тогда-то. Через 100 лет сделай тоже самое - получишь тот-же ответ. Но как только ты выходишь за рамки и строишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ - всё, ты не наука, ты - фанфик.
Я сам дипломированный экономист. Я все 4 года в универе всегда поправлял и отрицал экономику как науку. Моя мать - доктор экономических наук. А теперь я расскажу тебе почему экономика это не наука, а лишь наша попытка контролировать то, что нихуя не работает как мы хотим.
Большинство экономических практик противоречат друг другу и оказываются дерьмом в половине случаев. Экспертный анализ - берёшь 10 челибосов, они от балды накидывают тебе критерии и их силу, от балды записывают в результат. Данных ноль. Берёшь цены акций на рынке - по законам ты получаешь одно, а потом появляется Илон, блять, Маск и все твои схемы идут в пизду. Сегодня ты ебёшь всех на своей Wall street - завтра у тебя кризис и вы прыгаете из окон. Хотя что в первый, что во второй, что в третий раз это всё было ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЕРНО! Но кто-же знал что экономика не наука и не работает! В физике ты берёшь блоки, измеряешь как приложить силу, вуаля - груз поднимается и опускается. И пока ты точно знаешь характеристики оборудования и формулы у тебя всё будет работать. Часы будут ходить тысячами лет на автовзводе, а акведуки простоят десятки веков. В экономике ты делаешь необоснованные выводы на тотальной нехватке данных.
Я имею право выёбываться. Я отучился один год в МЭИ и закончил ФУ. У меня два года опыта работы Бизнес Аналитиком. Я на практике применял все изученные в универе схемы - ТАМ ОДИН ХУЙ ПОВЕЗЁТ ИЛИ НЕ ПОВЕЗЁТ! Ты можешь сколь угодно гнаться за KPI, за NPV, строить свои бизнесы используя CRM системы и ты всё равно пососёшь ХУЙ как только что-то пойдёт не так. Экономика это просто набор попыток микрочеликов использовать что-либо на практике. Некоторым везёт, некоторым нет. Это как у Дани Поперечного шутка о юристе и законности в РФ - Я МОГУ ТЕБЕ НА КАРТАХ ПОГАДАТЬ, ТОТ-ЖЕ САМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ! Я тебе серьёзно говорю, у меня в работе бывало так, что нужные для формулы данные... ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЮТ! Их нет! Просто, блять, нет! Не то что их сложно достать - их в помине нет! А тебе нужно сделать так, чтобы выглядело красиво. И ты подбираешь эти ебаные данные на глазок. За такое в физеке тебя уебут при первом же падении ракеты. А в экономике ты будешь заебись, так как у тебя красивая картинка. Если бы у тебя в 10% случаев перегонки топлива на выходе получался бы калл, ты бы не стал этим гордится, что у тебя всего 10% неудач!
Наука это ТОЧНЫЕ данные + всегда работающая теория = прогнозируемый и безошибочный результат. Если что-либо из этого не совпадает - это не наука.
Так вот проблема в том что человеческое общество СЛОЖНЕЕ чем чуть ли не вся вселенная. Потому как формирование галактик, систем, планет и т.д. в своей сути ПРОЩЕ чем формирование человеческого общества. Потому и ответы, в том числе точные и даются так рано (уже где-то с 16-17 века научились правильно считать эти закономерности). Так вот наука она занимается задачами ЛЮБОЙ сложности. И если она не дает правильный ответ СЕЙЧАС не значит что она не даст правильный ответ ЗАВТРА. Именно потому что ты не понимаешь этого момента, ты не считаешь социальные науки, в том числе историю, собственно науками. Но нет. Наука это то что пытается описать объективно с возможностью осознать ПОЧЕМУ это происходит. Описать процесс этого явления и дать ответ на то ПОЧЕМУ это происходит. А не дать ответ прямо сейчас и этот ответ должен быть 100% верен
Также ОШИБКА - наука НИКОГДА не отвечает на вопрос ПОЧЕМУ! Это сразу выдаёт, что ты далёк от реальной науки. Потому-что почему это не вопрос! Почему предполагает что у чего-то есть смысл или умысел. Но вселенная не имеет смысла или умысла, она не имеет личности и мотивов. Это всё человеческие издержки производства. Вопрос - ПОЧЕМУ - некорректен в принципе. Корректный вопрос лишь один - как? Как взаимодействуют тела в космосе? Как взаимодействуют разнозаряженные частицы? Ты же не спрашиваешь "Почему разные заряды притягиваются?" Ведь это данность законов нашей вселенной. У них нет причины делать так, чтобы они притягивались. Это просто есть. Кто мы чтобы давать им какую-то причину. "Почему небо голубое?" "Не ебу. Но я могу ответить из-за чего оно представляется нам голубым."
А люди проще чем ты думаешь. Ведь всё по ним описывает... БИОЛОГИЯ! Которая является наукой! Но почему-то все не хотят этого признавать и использовать её! Я могу тебе любую херню тут свести до базовых законов генетики. Из-за чего люди не выходят на агрессивные акции протеста? Из-за того, что в условиях России имел преимущества набор генов, который препятствовал этому, а все гены не подходящие под это условия вымерли на этих самых акциях протеста. Всё очень просто. Как только ты сводишь всё к генетике И в редких случаях прибавляешь мемологию (мем в значении единица информации, мемология в значении развитие идей в среде общества) - ты можешь сделать всё что тебе нужно! Но это сложно. Это требует сбора данных. Это требует исследования генома. Это требует реальной работы над кучей данных и с дорогой аппаратурой. А ответ тебе нужен сейчас, причём любой. Вот тебе на помощь и приходит религия 21 века - СОЦИОЛОГИЯ/ПОЛИТОЛОГИЯ/ЭКОНОМИКА/СОБИРАНИЕ МАРОК! Которая верна где-то в 60% случаев, чуть больше половины! Пользы - как от карт таро. Один в один.
Максимум что выглядит полезным, так это нейронки. Они позволяют видеть то, что не может человеческий глаз. Их не наебёшь бредовыми правилами и так далее. Берёшь кучу данных. Связываешь их меж собой. Засовываешь в нейронку. Получаешь графически удобные картинки. Ищешь на них выделяющиеся от среднего моменты и смотришь что в них не так. В остальном любые предположения это бред. Тех-же способов развития новой ИТ системы более 7 штук! КАК МОЖНО СОЗДАТЬ СЕМЬ И БОЛЕЕ СПОСОБОВ СОЗДАНИЯ ПО!? А я скажу тебе как - ни одно из них не даёт тебе хорошего ответа. Каждое из них применимо только в определённых случаях и с определёнными проблемами. Пока не изобрели нормальный, единый способ - это всё херня. Это как использовать для толкания куба по плоскости законы ньютона, а для маятника пользоваться табличкой размеров маятников, а для поднятия чего-либо вверх использовать лишь варианты "больше двух камней" и "меньше двух камней".
Повторюсь, принципы едины для ВСЕХ наук. Если принцип последовательного разложения и понимания принципов работает в физике, то почему он не должен работать в ДРУГОЙ науке? А то что это не дает правильного ответа, значит лишь то что эта наука требует большего рассмотрения и бОльшего изучения ее основ для получения ответа почему, ну или как (как это утверждаешь ты, по мне это не суть важно). Важно что критерии рассмотрения объективны и ответы так же поддаются объективному анализу. А значит то что подвергается такому рассмотрению МОЖНО считать наукой
>Тех-же способов развития новой ИТ системы более 7 штук! КАК МОЖНО СОЗДАТЬ СЕМЬ И БОЛЕЕ СПОСОБОВ СОЗДАНИЯ ПО!? А я скажу тебе как - ни одно из них не даёт тебе хорошего ответа.
Тот же ответ. Скажу тебе как человек, который написал пару программ, но не являющийся программистом. Решить задачу можно разными способами. Все зависти от человека и метода который он использует. Вот тебе хорошая история про то как можно посчитать высоту здания от Нильса Бора https://www.metodolog.ru/node/459 (она слишком длинна чтобы перепосчивать тут). Прочти ее и ты поймешь что 7 это даже мало, по сути способов развития ПО намного больше.
Почему мы называем все вещи в науке - "теориями"? Потому-что мы даём возможность их опровергнуть. Но прежде всего теорию нужно ДОКАЗАТЬ! Если у тебя теория которая только опровергается - то это херня а не теория.
Ты имеешь экономическую теорию. Для доказательства этой теории нужен эксперимент. Что-то поступает на вход - что-то получается на выходе. Проверяем... В 4 случаях сработало, в двух нет. Теория доказана? Нет. Она опровергнута. Если хотя-бы один раз результат не тот, который ожидается - теория хуета. Это и есть основа ЭМПИРИЧЕСКОЙ НАУКИ! (А всё, кроме эмпирической = собирание марок. Потому-что всё остальное это сидеть на печи и выдумывать куличи)
Ты не понял примера от слова совсем. Можно в одной и той-же формуле использовать метры или километры, секунды или часы, ньютоны на метр или джоули. Суть дела не меняется. Да, ты усложняешь себе работу не используя СИ, или же ты решаешь задачу не сокращая выражение - я вообще большинство формул в школьной Физике получал разбирая на части другие формулы. Но суть остаётся та-же - ты не можешь написать код, если не следуешь правилам языка на котором пишешь и правилам работы компьютера. Ты не можешь написать код, если вместо кода у тебя будет банальное print("Ответ который ты желаешь")
Как только ты с помощью истории сможешь предсказывать будущее со 100% гаратией, или хотя-бы 99.99% - я приму её как науку. Я-же могу тебе со 100% гарантией сказать, что если есть мяч в состоянии покоя на некотором расстоянии от земли, и нет других более тяжёлых объектов ближе к нему чем наша Земля - он упадёт на землю. Хоть миллиард раз его помещай на некоторое расстояние - он раз за разом будет падать на землю. Я даже могу тебе высчитать время до падения на землю имея только это самое расстояние и вес Земли. Но это будет для вакуума, так что для поправки на атмосферу нужно будет знать аэродинамику мяча, его площадь поверхности в проекции на плоскость и усреднённую плотность атмосферы. Я могу измерить высоту своего дома бросая обычную бутылку из окна и замеряя время падения. Что можешь ты со своей историей/экономикой/филологией/социологией/политологией? Не допустить появления 1945 года? Я могу тебе это и так не допустить - времени не существует и путешествие назад во времени невозможно. Готово. Мне не нужно иметь диплом историка для того, чтобы избежать 1945 год.
"Если вы все такие дохуя умные, хули вы все такие бедные?"
Так вот наука тебе ничего не должна, вообще, она на хуй тебя посылает. Ее задача изучить вопрос, и найти ответ почему это произошло. Собственно все. Иногда ее ответ простой и потому он легко воспроизводим, как это видно в физике и математике, а иногда он сложен и не воспроизводим как это дает история и политология. Но это не отменяет что это науки. Они используют одинаковые принципы для изучения вопроса и стараются структурировать знания по ним. Иногда они простые, на уровне "если не обращать внимание на своих людей, они могут взять в руки оружие и свергнуть тебя", а иногда все сильно сложнее. Собственно устойчивость текущих режимов Путина и Лукашенко есть следствие учета ошибок прошлых диктаторов. Самые вопиющие они тупо не допускают. Так что это работает, пусть и не в твою сторону.
Вопрос почему - нахуй послан. Я тебе объяснил почему. Это самое первоначальное что может быть в науках. Вопрос ПОЧЕМУ - ненаучен. Это человеческий вопрос про человеков и нигде более.
А учитывая что под Путиным и Лукой уже кое-что шатается, а в своё время Римская Империя держалась столетиями на рабстве - ты опять нахуй идешь! Ведь судя по истории МОЖНО быть диктатором сотни лет - а у новых микрочеликов не выходит. А знаешь почему? Потому-что история не наука и ничем тебе помочь не может.
>Вопрос ПОЧЕМУ - ненаучен. Это человеческий вопрос про человеков и нигде более.
Мы живем в этом обществе, и да его можно и НУЖНО изучать, а все что изучается и дает объективные ответы должно считаться наукой. Смотри то же кейсианство, оно как ты знаешь, сработало во времена великой депрессии. Значит ото то что МОЖНО применять на практике, это считай доказано. Да не всегда, да с оговорками, но есть случаи когда это работает. А значит это можно назвать научной теорией. И так во всем остальном. Есть случаи и в истории и в любой другой "ненауке" где то что было предсказано, сработало. И нет это не вероятность "сработает или нет" это именно что следование четкому плану который дал ожидаемый результат. И этот план повторялся не один раз. Раз это есть значит наука что это создала, работает. А то что она не дает ВСЕГДА 100% результат, это лишь значит что она сложнее чем ты думаешь
Наука это конкретный ответ на вопрос что будет если что-то сделать или ты что-то наблюдаешь. "Если я проведу через воду ток, я получу кислород и водород в заряженном состоянии." Это не "Если в ночь с пятницы на воскресенье, под сенью полной луны, провести ток через воду, я могу получить, а могу и не получить водород и кислород."
Это есть в любой науке, в той же физике не могут понять почему законы микромира (квантовая теория и т.д.) не работает в нормальном виде. Они должны быть связаны, но ученые не могут найти где. Тут тоже самое. Одни законы работают тут, другие тут, связи найти ПОКА не могут. Но это не значит что ее нет, это значит что вопрос серьезней чем ты думаешь
Короче типичный экономист с постсовка, профессионально не пригоден.
Нахуй иди. Лучше придумаешь - обращайся. А эта хуйня с бородатых годов работает и за счёт неё у нас на Марс ракеты долетают.
"Мочить в сортирах"
"Президент Владимир Путин подписал закон, по которому сотрудники ФСБ имеют право стрелять в скоплении людей, а также по детям и женщинам"
Пока ещё никто не сливает звукозаписи, может быть просто не записывали. Но я уверен, что взрывы домов в 90-е тебе должны о много рассказать. Гугли - Рязанский сахар.
это про борьбу с террористами говорил, и тут я его поддержу, т.к. с этими упырями мирно говорить нельзя и не нужно, в конце 90х до хрена было терактов
> "Хотели бы убить - убили бы."
судя по интонации сказанного это был сарказм, и это доказательство?
>"Президент Владимир Путин подписал закон, по которому сотрудники ФСБ имеют право стрелять в скоплении людей, а также по детям и женщинам" не совсем так, сами почитайте статью https://www.rbc.ru/rbcfreenews/56840e299a7947792a4ff9df
"При этом закон запрещает силовикам стрелять на поражение в женщин с явными признаками инвалидности и в детей, за исключением случаев, когда они оказывают сопротивление или совершают вооруженное нападение или теракт."
Тут только один выход: съебать в другую страну, хоть в ту же Украину.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/718636.html?c
Предприятия стоят? Нет. Народ перекрывает трассы? Нет. Бойкотируют работу? Тоже нет. Перестали платить коммуналку? Опять же, нет.
Что ему угрожает внутри страны? Слабовики все подмазаны, военные - язык в жопу засунули, а налоги худо-бедно, но капают.
Мирная смена власти? Хорошо, отличный план (без сарказма), но для этого нужно что-то делать, а не просто выходить на улицу и флагами махать в ожидании, что у Таракана там проснётся совесть.
Еврей говорил, что там какой-то движ есть, но я, честно говоря, его вообще не вижу, лишь только попытки взять измором "3х процентного".
а назовите дату референдума на котором бчб и погоня стали государственной символикой?
выучили "Жыве Беларусь" и всё? )
Приведите хоть один контраргумент из выше сказанного, тогда и поговорим, а так это высер из ничего...
Такие как вы имеют стадный синдром, т.к. сами ничего путного не говорите, если с вами начинаешь вести диалог, то вы тут же орёте: "вы ватаны", "вы про властные"
Т.е. навязывать свою точку зрения для вас это нормально, а если с вами не соглашаются, то это приздец, т.к. вашими устами глаголет истинна...
Только ваши источники информации проверены на 100%, а все остальные врут.
Ни у кого же не должно быть своего мнения... есть только мнение не провластной толпы, а всё остальное это ересь
Супер логика! Так держать!
Т.е. навязывать свою точку зрения для вас это нормально, а если с вами не соглашаются, то это приздец, т.к. вашими устами глаголет истинна...
Только ваши источники информации проверены на 100%, а все остальные врут.
Ни у кого же не должно быть своего мнения... есть только мнение провластной толпы, а всё остальное это ересь
Супер логика! Так держать!
Или если либерал говорит, что он прав, то надо ржать как конь? А если ватник говорит, что он прав, то надо кивать и соглашаться? Лицемерием попахивает.