Договора

Кадыров извинился

Долго думал оформить мыслю в пост, или нет. В итоге решил, шо таки да - оформить - все-таки у нас тут курилка-обсуждалка, и посмотреть на мыслю с разных ракурсов - зело пользительно.

В общем-то суть довольно проста: на носу у нас выборы, и народ твердо стоит на позиции "все пидарасы". Есть небольшой фан-клуб у каждой полит. силы, однако явных лидеров я не особо вижу. Так вот, как я ни посмотрю на ситуацию - она выходит хуевая что в профиль, что анфас - рассудите сами.

1. В случае равномерного распределения голосов (гипотетического), мы получим адову солянку партий и личностей, которые хуй между собой договорятся.

2. По скольку они не договорятся, начнется перетягивание одеяла. А самый эффективный метод у нас традиционно - поливание власти говном. Что еще хуже - поливать говно и растить народное недовольство они будут не конструктивно (типа вот здеся вы, Петр Алексеевич, каку сделали - исправьте. будьте любезны). Нет, будут нагнетать что-то простое и доходчивое типа фабрики в Липецке.

3. Из-за утраты общественной поддержки (ее остатков) и постоянного разброда и шатания в политикуме, по пиздей пойдет все, что может пойти - экономика, армия, полиция, реформы. В лучше случае мы получим лебедя рака и щуку в одной упряжи, и воз будет "там" до следующих выборов.

4. Из-за окончательного провала реформ, запад сведет поддержку к необходимому минимуму - что бы, вроде, и страна не рухнула, и РФ ничего не отжала.

Картинка не очень. Совсем уж в дрожь меня бросает при мысли о возвращении какого-то из прошлых политиков - особенно г-жи с косой. Ее бигборды (про тарифы и контрактную армию) как бы намекают: "я просто хочу порулить - и похуй какой ценой". Порох - хотя бы с бигбордов - говорит о спасении и сохранении страны, а не тарифов.

Усугубляет положение упорное нежелание АП вести идалог с обществом. Нам втюхивают отмазки, не объясняя шагов (например, как с правками к конституции), даже когда они - хоть и неприятны - но необходимы и выгодны с точки зрения стратегии, а не сиюминутной тактики.

Как итог, получает неприятная картина: власть теряет позиции в основном из-за нежелания коммуницировать, демагоги набирают популярность на фоне отсутствия очевидных реформ, или вовсе их саботажа (еще более очевидного в случае с ГПУ). И по итогам выборов нас может ждать очень печальный расклад, когда власть окажется парализована, как полтора года назад после майдана. Вроде. есть все министры, а нихуя не работает.

Что делать - для себя я понимаю. Прежде всего - идти голосовать. Второй вопрос "за кого" - неоднозначен. С одной стороны есть однозначно интересные проекты типа "Народного контроля" - хотя там непонятно кто  откуда кого и как, но и говна особого найти я не смог. С другой - сейчас очень важно, что бы все рычаги и баллнсы, которые выстраивали в АП сохранились и работали - еще полгода паралича власти - я боюсь - обернутся необратимой (пардон за каламбур) катастрофой.

Собственно, интересно бы услышать ваше мнение.

yeah science

Минобрнауки отказалось от программы подготовки психологов для работы с воевавшими в Украине. В нее входили лекции о «традиционных ценностях» и «ментальных войнах» — «Коммерсант»

Программу направили в вузы еще в ноябре 2023 года, однако активно обсуждать ее в СМИ и соцсетях начали лишь в конце февраля. В Минобрнауки заявили (https://storage.googleapis.com/gsc-link/52d5249c.html) «Коммерсанту», что письмо с материалами программы имело рекомендательный характер. Там также уточнили, что с самого начала не были довольны качеством программы. 

«Коммерсант» добавляет, что в программе на лекции о «традиционных ценностях» и «ментальных войнах, которые ведутся против каждого гражданина РФ» выделили 71 час. При этом психологическим последствиям «нравственного или безнравственного поведения на войне» пердлагалось уделить лишь один час. 

Источники в Минобрнауки сообщили, что уже идет работа над созданием другой программы, но это займет «достаточно много времени».

———

Программа была разработана Научно-практическим институтом религиозно-ориентированной психологии и психотерапии и опубликована в базе федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования (ФГОС).

Авторы программы заявляли, что занялись ее разработкой после того, как фонд «Защитники Отечества» столкнулся с нехваткой специалистов «для удовлетворения потребностей ветеранов и членов семей погибших участников СВО в получении психологической помощи».

При этом, как пишет «Коммерсант», среди психологов, которых привлекли к написанию программы, оказались «психологи-энерготерапевты, психологи-астрологи, психологи-тарологи».

https://t.me/meduzalive/101562

Конфликт между Россией и Украиной в Керченском проливе: какие первые последствия и кто нарушил закон

Утром 25 ноября три украинских корабля Военно-морских сил Украины направлялись из порта Одессы в порт Мариуполь Азовского моря. Речь идёт о двух бронированных артиллерийских катерах «Бердянск» и «Никополь», а также о буксире «Яны Капу». Во время этого пути суда должны пересечь Керченский пролив.

Версия России

По данным ФСБ России, украинские суда «незаконно» пересекли границу, а точнее неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориальных вод России. Этим, по заявлению российских спецслужб, Украина нарушила Конвенцию ООН по морскому праву — договор о праве государств на безопасность в морском пространстве. В первом пресс-релизе ФСБ не упоминала о таране буксира, но отмечала, что «корабли опасно маневрируют и не подчиняются законным требованиям российских властей».

Чтобы задержать украинских моряков, пограничники открыли огонь по судам. Один из российских катеров протаранил украинский буксир — видео с мостика российского судна 

По версии российских спецслужб, пограничники оказали помощь троим раненым украинским военным. Захваченные корабли доставили в российский порт в Керчи.

Карта «Коммерсанта»

Версия Украины

По заявлению Украины, она заранее уведомила Россию о «плановом переходе» судов из Одессы в Мариуполь. В день конфликта катер «Бердянск» также связывался с пограничной службой ФСБ и морскими портами, чтобы рассказать о намерении пересечь Керченский пролив. Но диспетчеры не ответили.

Как утверждает ВМС страны, пограничные корабли России «осуществили откровенно агрессивные действия» против украинских судов, в том числе совершили таран рейдового буксира. «Диспетчерская служба оккупантов отказывается обеспечить право свободы судоходства, гарантированное международными соглашениями», — отметили власти Украины. Советник президента Украины отметил, что украинские суда открывали ответный огонь в «пропорции 2 к 10».

ВМС Украины заявило о шестерых раненых военнослужащих. По сведениям украинского Генштаба, с судами, где находились 23 человека, «связь утрачена и блокируется».

Азовское и Чёрное море связывает Керченский пролив. Украинским судам, которые плывут из Одессы в Мариуполь, нужно проплыть по Керченскому проливу. С 2018 года — под Крымским мостом, который построила Россия. Но из сообщений ФСБ до сих пор не ясно, в каком конкретно месте украинцы нарушили российскую границу. Поэтому на первый взгляд непонятно, какие документы следует учитывать при определении, кто прав.

СМИ часто обращают внимание на договор о сотрудничестве, но он, похоже, тут не важен

Некоторые СМИ и пользователи соцсетей стали некорректно трактовать события из-за неточных формулировок властей. В качестве доказательства правоты одной из сторон часто приводят договор о сотрудничестве между Россией и Украиной, который регулирует перемещения по Азовскому морю и Керченскому проливу.

Договор вступил в силу 23 апреля 2004 года, его подписали президенты обеих стран Леонид Кучма и Владимир Путин. Он действует до сих пор и опубликован, например, на сайте Министерства иностранных дел России. Его суть в следующем:

Азовское море и Керченский пролив исторически считаются внутренними водами Российской Федерации и Украины;

Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства;

Споры между сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего договора, разрешаются путём консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору сторон;

Однако комментаторы часто путают понятия территориальных и внутренних вод. Первое отличается от второго в том числе признанием права мирного прохода иностранных судов. Россия обвиняет Украину в пересечении территориальных вод — полосы в 12 морских миль (22,2 километра) от береговой линии, над которой установлен суверенитет государства.

После 2014 года и присоединения Крыма ситуация с территориальными водами возле полуострова стала спорной. Ответ на вопрос о принадлежности вод у берегов Крыма зависит от того, чьей территорией считается полуостров. Украина, Евросоюз и США не признали присоединение Крыма и назвали его аннексией.

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов после консультаций с юристами по морскому праву также 

Конфликт в Керченском проливе регулируется Конвенцией ООН — и по нему косвенно правы обе стороны

ФСБ обвинила Украину в нарушении статей 19 и 21 Конвенции ООН по морскому праву. В первой объясняется, что такое мирный проход судна и что считается нарушением «доброго порядка и безопасности» прибрежного государства. Вторая статья не имеет прямого отношения к ситуации и лишь регулирует законы прибрежного государства к мирному проходу.

При этом Конвенция разрешает военным кораблям без предупреждения проходить транзитом и мирным путём через территориальные воды другого государства. Однако, как утверждает ФСБ, Россия временно закрыла акваторию. И ООН разрешает принимать такие меры в территориальном море: государству может понадобиться отремонтировать какую-то систему или провести учения.

Если же одно государство временно ограничивает движение, другое должно запросить право пройти своим судам. По версии ФСБ, Украина по некой причине заранее не обратилась к России. ВМС Украины утверждает, что направило уведомление администрации порта в Керчи и российской береговой охране, но не получило ответа.

Кроме заявлений ведомств, данные обеих сторон об уведомлении ничем не подтверждены. Также пока непонятно, на каком именно участке морского пространства находились украинские суда и какой была точная траектория их движения. Ранее Украина успешно использовала такой порядок мирного прохода, например, в сентябре.

Россия

Россия возбудила уголовное дело по факту нарушения государственной границы тремя украинскими судами;

МИД России заявил «решительный протест» из-за «грубого нарушения» правил мирного прохода кораблями Украины. Представитель МИД Мария Захарова назвала украинские власти «бандитами с большой дороги». Глава МИД Сергей Лавров назвал действия Украины 

«однозначной провокацией», и отметил, что Россию «уже не волнуют возможные санкции»;

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал конфликт в Керченском проливе «очень опасной провокацией», которая требует «особого разбирательства»;Владимир 

Путин пока не комментировал конфликт, но, по словам Пескова, «он в курсе».

Украина

СБУ возбудила уголовное дело по факту действий России в Керченском проливе по статье о развязывании и ведении агрессивной войны;

МИД Украины призвал ввести новые санкции против России, которые нужны «для сдерживания агрессора», и попросил партнёров 

предоставить военную помощь;

Президент Украины Пётр Порошенко подписал указ о введении военного положения на 60 дней. Верховная рада должна утвердить или отклонить его на заседании 26 ноября;

Украина привела вооружённые силы в полную боеготовность. При этом Порошенко ранее заявлял, что военное положение не подразумевает немедленной мобилизации.

Мир

Совет безопасности ООН по запросу России проведёт срочное заседание 26 ноября;

Евросоюз призвал Россию и Украину к деэскалации при решении конфликта. ЕС ожидает, что Россия восстановит «свободный проход по Керченскому проливу»;

Представитель НАТО Оана Лунгеску также призвала обе страны проявлять сдержанность: «НАТО внимательно следит за развитием событий в Азовском море и Керченском проливе, и мы поддерживаем контакты с украинскими властями».

Теперь Воронеж в ещё большей опасности.

ЗАО Партия. Расследование о том, как ЛДПР стала бизнесом для семьи и окружения Владимира Жириновского

Семья Жириновского владеет недвижимостью на десять миллиардов рублей

Примерно год назад произошел харассмент-гейт вокруг депутата от ЛДПР Леонида Слуцкого. Объясняем, почему его так и не наказали и как вообще устроена партия Владимира Жириновского:

- Депутаты от ЛДПР делятся на три категории: «коммерческие», делегированные Кремлем, а также бывшие помощники Жириновского.

- «Коммерческие» платят либо наличными за свои мандаты (как договорятся — кто-то до 200 млн руб., кто-то около полумиллиарда), либо переводят деньги под видом пожертвований в один из трех партийных молодежных фондов (за последние годы таких пожертвований набралось на 4,3 млрд рублей). Слуцкий — один из таких спонсоров.

- Еще один способ дохода — вывод государственных средств. За последние годы структуры, близкие к семье Жириновского, получили 1,3 млрд рублей из бюджетного финансирования. 

- Семья постоянно ищет, куда инвестировать свои средства. Через жен Жириновского и его сына Лебедева, которых они не указывают в декларациях, лидеры ЛДПР владеют, как минимум, 51 объектом недвижимости на 9,8 млрд рублей. А еще у семьи есть отели в Испании, хостел напротив Кремля и таксомоторная компания с шикарными автомобилями. 

- За всё это Кремль не накажет ЛДПР, ведь партия полностью лояльна властям.

Полный текст расследования: https://www.proekt.media/investigation/ldpr-business/

Минкомсвязь хочет расширить понятие трансграничной передачи персональных данных