Я сейчас запишу, чтоб не забыть, и спать завалюсь, потому что сил моих нет и русский язык кончается у меня. А хотелось бы, чтоб это осталось в памяти. Сегодня лично видела три плохих случая, мерзких очень. Но, кажется, типичных. В автобусе у С. вытянули кошелек опять. А там паспорт. Мусорки в окрестностях осмотрели - не подкинули. Поперлись в ментуру заявлять о краже, чтоб получить бумажку подтверждения кражи.
И там видела Мерзость. Вот с большой буквы М.
Мы в коридоре ждали у дежурки до вертушки, закрывающей проход, нас там несколько человек было, дознаватели выходили, спрашивали, люди писали заявление и уходили, им говорили, что после проверки материала их дело либо начнут расследовать, либо нет, если это отказной случай без состава преступления.
И пока мы своей очереди ждали, привезли женщину лет 40 с разбитым лицом в мясо и сопляка лет 20, рашиста в форме. Их опрашивали при нас. Я видела, слышала и мне плохо от этого.
Женщина - работает в ломбарде, к ней в ломбард пришел рашист и хотел взять деньги под залог золота, как он говорил. И высыпал прозрачный пластиковый мешочек золота. И у мента он был, мешочек этот. Я видела его. Такой как в магазине канцелярии продают.
И там были золотые зубы, куча золотых цепочек, спутанные в клубок, детские на малышей колечки, обручалки. Я взглядом выцепила крошечные маленькие сережечки, я малой такие покупала в годик, золотые, дешевые с золотыми маленькими божьими коровками. У меня дома такие же для малой лежат в шкатулке с ее украшениями.
Рашист хотел взять деньги под залог этого. Но у него не было нашего паспорта с пропиской и когда женщина в ломбарде стала это золото смотреть, она там нашла половину детской бижутерии - малюсенькие детские на пятилетку максимум колечки даже не золото, просто игрушечные детские колечки.
И зубы эти, коронки. Женщина просила рашиста уйти, потому что его золото - бижутерия из меди и всякой ерунды, а зубы она не может взять, и камни во взрослых кольцах они не считают, только золото, и без паспорта с нашей пропиской она не может взять у него в залог ничего, даже золотые обручалки и золотые крохотные детские сережки с божьими коровками, и дать ему деньги тоже не может.
Рашист стал ругаться с ней и истерить. Женщина просила его уйти, он ее ударил, она закричала, на ее крик набежала старушка-уборщица и мальчик лет 17 из соседнего офиса ремонта и заправки принтеров.
Вдвоем мальчик и бабушка-уборщица ухайдокали рашиста, связали ему руки ремнями от кошачьей упряжи, там женщина с кошкой пришла принтер в починку отдать, вот с кошки сняла эту шлейку кожаную и кошачьим поводком рашиста связали.
Вызвали наряд, у ломбарда договор на охрану, приехали из вневедомственной охраны мужики, рашист еще очухаться не успел, забрали его.
И вот сидят они в коридоре у дежурки: парень 17 лет, уборщица 68-и, женщина-кошковладелица, тетка из ломбарда со сломанным носом и лицом как расплывшийся дрожжевой блин - так опухло, глаз не видно, и мент с этим прозрачным пакетиком, где две штуки зубов видно, много обручалок и эти крохотные детские сережечки с божьими коровками, от вида которых выть хочется.
И рашист рассказывает, что это его золото, его семейные сбережения, он тут лечится, а его оскорбили и хотели ограбить. И ограбили, у него ж больше было, и то, и это, и монеты из золота. Тетка хрипит через осколки зубов, что не было ничего.
Мент говорит, что сейчас всех опросит и поедет камеры изымать: ломбард под охраной, там камер четыре штуки. Рашист быкует и требует бабушкины ,,катеринки,, - не знаю, что это. И всех опрашивают.
Рашист так мерзко себя ведет, что мент заусился и хочет укатать его по полной, учит женщину из лобмарда поехать после судмедэкспертизы в травму и после еще в поликлинику, чем больше будет бумажек об обращении к врачам - тем больше шансов упечь рашиста за более тяжелый вред здоровью.
Все слаженно дают показания и из них отлично выруливает не только хулиганка, но и попытка ограбления с вымогательством. Рашиста обрабатывает другой мент в другом конце дежурки, периодически подходит к нашему сообщить, что все идет отлично и рашист сдуру наговорил, как ,,его обидели, он обиделся и въебал, чтоб в чувство привести шкуру,,.
И тут нашему менту звонят, он мрачнеет, пытается возразить, но затыкается. Потом в двери входят мужчины в штатском, здороваются с ним и говорят женщине, что к ней пока вопросов нет, если она будет вести себя по-умному и не нарываться и не гнать волну. Женщина мычит что-то и кивает. Мент отдает этим мужикам паспорт и мешочек с золотом и они подходят к рашисту, что-то ему говорят, смеются все вместе и уходят.
А мальчик из ремонта и заправки принтеров, уборщица, тетка с лысой кошкой помогают женщине из ломбарда встать и выйти из отдела милиции, женщина еле идёт, уборщица и кошковладелица ее держат под руки и ведут, а у нее аж ноги подкашиваются и она повисает на их руках, они ее почти несут.
Мальчик из ремонта оргтехники несет кота, кот, долго молча сидевший на коленях у хозяйки, вдруг принимается орать на одной металлической ноте каким-то инфернальным утробным воем. И нам с С. приносят фотоальбом карманников из автобуса опознавать: никого, конечно, мы опознать не можем.
А я вобще ничего не вижу, потому что перед глазами стоит маленький целлофановый пакетик с крохотными золотыми сережками с божьими коровками и малюсенькими детскими колечками.
И зубы! Как маленькие коробочки из золота. Как в фильме про немецкий концлагерь, только там были горы, а тут два, там - по ту сторону экрана, а тут прямо в пакете перед носом - и эти два в пакетике перед носом сейчас пугали также как груды на экране в фильме про прошлый век.
Вторую мерзость я видела в больнице, там не только рашисты лечатся, но есть детское отделение для лечения детей с лейкозами и болезнями крови. И дети туда даже после выписки ходят на осмотры, консультации.
И иногда теряют игрушки, забывают вещи: варежки, шапки. Их кладут на видное место, вешают на украшения лестницы.
Вот висит маленькая детская синяя манишка, такая горловина от свитера вместо шарфа, маленькая на двухлетку-трехлетку, потому что к ней на синих веревочках приделаны игрушки-шуршалки - пчелка и мордочка медведя. Идет мимо рашист, снимает с ограждения и уносит. Я ему: ,,Это ваше разве?,, ,,Так оно не надо никому было, оно бесхозное! Я первый взял!,, ,,Тут дети лечатся с раком крови! Это больного ребенка вещь!,, ,,А ничо, я ж носить не буду, а раз оно такое заразное - может, купит кто!,, ,,Это! Вещь! Больного! Ребенка! Онко!,, ,,А и хули! Раз он помрет всё равно, ему не надо. Может, уже помер, а вещь - дорогая!,,
Дальше я заорала , тетка из буфета заорала, тетка из ларька заорала и одежинку у рашиста мы отбили, причем он обозвал нас ,,ебанутыми,, и еще всяко, потому что не понял, он искренне не понял, почему сперва эта одежинка бесхозная висела и никому не была нужна, а потом ее, никому не нужную, почему-то не дали ему забрать. Не понял. Он не понял.
Третью мерзость я видела тоже в больнице, два рашиста спорили в коридоре, у одного было что-то с плечом, оно было замотано бинтами, и второй периодически его в больное плечо стукал, якобы дружески, при этом стукнутый выл, матерился и порывался стукнуть шутника в бок, откуда из-под одежды висел какой-то пакет, похожий на капельницу. Но обладатель пакета, висящего из бока, был шустрее и успевал отскакивать.
И всех, говорящих по-русски, хотят сделать соотечественниками этих ***.
Александр Грищенко из Свято-Тихоновского нахулиганил для Фонтанки - перевел на церковнославянский несколько фразочек из нынешнего политического лексикона. Иже кто не разуме, сей уразумеет
Больше 21 дня длится народный протест в Ингушетии. Что же думают о нём представители политической элиты России? Власти, системная и несистемная оппозиция? Давайте посмотрим
Абсурд без срока давности. Журналист Виктор Корб обвиняется в «оправдании терроризма» за публикацию судебной стенограммы.
Известному омскому журналисту Виктору Корбу предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 205.2 («публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма»).
Уголовное дело возбуждено 16 мая первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Омской области по заявлению областного управления ФСБ. А 18-го в течение 10 часов в квартире Виктора Корба проходил обыск. Как рассказал «МБХ медиа» сам Корб, обыск проводили десять правоохранителей (четверо из них были в масках) в присутствии двоих понятых. Обыскивали, по его словам, довольно бесцеремонно, не стесняясь копаться в личных вещах, на что им, впрочем, давала формальное право санкция Куйбышевского райсуда:
«Все перерыли, забрали весь мой архив, который я веду уже 30 лет с первого демократического митинга в Омске (он состоялся 29 мая 1988 года — „МБХ медиа“). Изъяли все компьютеры — мой, мамин, на котором, кроме игр, ничего нет, жены, дочери-студентки, телефоны, планшеты, сгребали все подряд. Флешки, симки, ежедневник, банковские карточки — раздумывали, что бы еще прихватить. Нашли старую пачку визиток от разных людей: там номера, вероятно, за 10 лет уже сменились сто раз».
А вот как описала пережитое его супруга, известная омская журналистка Татьяна Ильина:
«18 мая, примерно, в 7 утра, мы проснулись от грохота в подъезде. Я открыла дверь и обнаружила на площадке толпу народа, четверо или пятеро в масках, бронежилетах и с оружием. Двое из них — с фомкой и каким-то агрегатом — начинали вскрывать соседнюю дверь, через которую к нам в квартиру не попасть».
«На мой вопрос, что происходит и кто они такие, они радостно загомонили: „А мы к вам, пропустите, в квартире все скажем“. Меня схватили за руки, наступая ботинками на босые ноги, и впихнули в квартиру. Результат „корректных“ и „нежных“ действий виден на моих руках».
«Предъявили бумагу об обыске и начали „шмон“. Интересовало все, что может служить носителем информации — от компьютеров до почеркушек на листочках. Добычей стали блокноты моей свекрови, где она записывает давление и уровень сахара, а также ключи, пароли и результаты онлайн-рыбалки — игры, в которую она много лет играет по сети. Подозреваю, что именно эти записи они назвали „схемой финансирования“ — там у игроков своя валюта, счет идет на миллионы рублей». «Обыск шел 10 часов. Все это время мы не имели возможности поесть, а пить могли только потому, что в прихожей, где пять мужиков охраняли нас с Сашей, стояла бутылка минералки — на ней и продержались».
«Изъяли всю технику, фактически, причем, даже компьютер свекрови и ноутбуки (старый и новый) дочери, а также все карты памяти, даже из явно неработающих приборов. Нашли мешок минидисков для диктофона периода моей работы на радио „Свобода“ — тоже упаковали. На одном заметили надпись „Греф“, и хоть там интервью не Германа Оскаровича, я бы советовала ему поднапрячься — именно после этого они решили забрать минидиски. Из каких-то стопок бумаг, с полок периодически выпадали какие-то забытые симки, которым они радовались, как поцелую Бастрыкина. Жальче всего подаренный мне мужем планшет, в который я так и не успела вставить симку и тоже использовала как читалку».
Все это стражи порядка и госбезопасности будут, по всей вероятности, изучать: первый допрос назначен на 21 мая.
Повод для заведения дела довольно странный: стенограмма выступления в суде Бориса Стомахина, опубликованная три с лишним года назад — 21 апреля 2015 на сайте «Патриофил». Никаких доказательств того, что этот текст разместил там именно он, у следствия нет. Это — свободная площадка, как говорит Виктор, где пользователи, а их больше двухсот, вольны выставлять что угодно — разумеется, соотнося публикации с действующим законодательством.
Последнее слово, произнесенное известным публицистом Стомахиным перед вынесением ему приговора, не может в принципе, по мнению Корба, попасть под запрет, поскольку это — юридический документ. Хотя у нас в стране всякое бывает, но на момент публикации он в списке экстремистских материалов точно не значился, и до сих пор находится в открытом доступе, в частности, на сайте YouTube.
Даже если не вдаваться в подробности того, что было сказано осужденным в открытом процессе (на нем могли присутствовать представители любых СМИ), возбуждение уголовного дела по этому поводу представляется омскому блогеру абсолютно абсурдным со всех сторон, но он догадывается, что побудило компетентные органы «возбудиться».
«Я занимался делом Стомахина не только как правозащитник и журналист, но и как социолог, - говорит Виктор Корб. — „Патриофил“ — аналитический сайт, изучающий взаимоотношении граждан и государства, и там это было четко прописано. Сама по себе стенограмма последнего слова Стомахина не может содержать пропаганду и оправдание терроризма: она взята в кавычки — понятно, что это — не мои высказывания, а цитата. По закону все, что сказано на суде, может быть опубликовано. И видео этого выступления в интернете есть до сих пор — его не блокируют ни ФСБ, ни прокуратура, ни Роскомнадзор. Получается, что это — провокация со стороны государства: оно ничего как бы не запрещает, но все отслеживает и вылавливает тех, кто клюет на его „живца“. Я расцениваю это дело как преследование за профессиональную деятельность — журналистскую, научную, правозащитную. Защищать человека словом уже нельзя. Тот, кого государство считает своим врагом, лишается права на защиту и даже на цитирование его собственных слов. Это — новый шаг к 37-му году».
Виктор Корб — координатор Международного Комитета по защите Бориса Стомахина, в состав которого входят ученые, правозащитники, общественные деятели, журналисты из разных стран и регионов России — в частности, Александр Подрабинек, Даниил Коцюбинский, Владимир Буковский, Наталья Горбаневская и другие.
Борис Стомахин был осужден за свои публикации, будучи инвалидом, трижды: в 2006 году на 5 лет, в 2012 — на 6,5, в 2015 — на 3 года, и полгода назад переведен на самый жесткий режим содержания — в «крытую» тюрьму. При этом 9 мая 2018 ЕСПЧ вынес Постановление по первому уголовному делу публициста, признав наказание неадекватным и постановив выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 12,5 тысяч евро. Виктор Корб предполагает, что российские власти решили наказать «главного защитника» Стомахина «в пику Страсбургу».
В марте 2018 года Центр «Мемориал» и правозащитница Людмила Алексеева объявили о создании Комитета по выдвижению Бориса Стомахина на Нобелевскую премию. В него вошли также лауреат этой премии писательница Светлана Алексиевич, музыкант Андрей Макаревич, актер Алексей Серебряков.
Правозащитный Центр «Мемориал» признал Алексея Кунгурова политическим заключенным. Будем надеяться, что это высокое звание не придется присваивать Виктору Корбу.
Джой не даёт залить все единым текстом. Продолжение в комментариях.
Учитывая то обилие сообщений и комментариев, что я получал относительно своего затяжного молчания, считаю, что реакция большинства переживающих будет следующей на данный пост:
И я это не порицаю: напротив, мне стыдно, что я вас вынуждаю волноваться. Что же до поста... Да, я обещал его сделать "сегодня", то есть уже вчера и на часах уже 00:28 на момент написания этих строчек, но, хэй, завтра не наступит пока спать не ляжешь -- негласное правило всех сов. Но теперь перейдем к сути.
Данный пост будет полностью оправдывать свое название, поскольку я вам дам пересказ в основе своей, а не информационную сводку со скринами, видосами и т.п. как делала ранее. По той причине, что час поздний, завтра я еду поддерживать родителей-активистов, которых лишили ребенка (ага, пидорасы уже до этого дошли) утром, да и событий накопилось так много, что делать полноценный пост со всеми условностями займет времени не мало, а у меня его, увы, нет. Имеете право пиздеть ссаными тряпками, а я имею право парировать тряпками с говном: на Джое, все же, анархия.
Итак... Дрозды. Ваш непокорный белорус в воскресенье двинулся с верными товарищами по новому для протестов маршруту, что, в свою очередь, спровоцировало участие меньшего количества участников (ввиду необходимости пройти довольно существенный километраж), но все ещё довольно внушительного (свыше 66 тыс. человек). Все проходило вполне неплохо, я кричал ещё и за Хабаровск, ибо не могу игнорировать зачатки гражданского общества и у вас, особенно после того, что пережил и переживаю на данный момент. В итоге мы-таки дошли до Дроздов, но там у ТЦ спровоцировали оцепление слабовики. Тогда было принято решение на месте пойти к бабе Нине (Еромшина, что выборы помогает фальсифицировать), а также к нескольким чиновникам-пидорасам в гости, то есть в элитный коттеджный поселок, а также в перспективе обойти блокаду узурпаторов. Сначала народ шел неохотно, но в конце-концов первая группа была сформирована и двинулась по Дроздам: кто-то из богатеньких махал нам ручкой, кто-то просто снимал, но в основе своей район был пуст или не подавал признаки активности. Вашему Еврею уже тогда стоило заподозрить неладное, но, тем не менее, мы двигались дальше и почти дошли до участка Ермошиной. Встретили блокаду силовиков. Голова колонны решила пойти назад и не провоцировать конфликт, ибо ребята были настроены крайне серьезно и воинственно, но, как оказалось, неспроста: со всех переулков двинули микроавтобусы и начали гнать нас. К сожалению, эффект неожиданности и скорость транспорта, а также отсутствие возможности обозревать поселок со стороны, привели к тому, что действовали чернорубашечники нагло и активно, а это оказало деморализующий эффект на толпу. Мы, естественно, попытались сбежать. Затем поняли, что машины останавливались и начали паковать людей. Тогда часть затормозила и решила ринуться в наступление, чтобы отбить своих и заблокировать проезд микроавтобусам, но, увы, тогда уроды стали стрелять и люди застыли, решаясь лишь на выкрики и броски яблок с другими предметами. Через несколько секунд приехал ещё один транспортник полностью груженный ОМОНом, который и двинулся гнать нас вниз. Мы бежали, в итоге единственный выход был через узкий переулок, поскольку дорогу перекрыл наступающий гестап, что стал двигаться подозрительно медленно и размахивать дубинками. Люди набивались в узкий переулок между двумя коттеджами, дабы выйти к панелькам и дороге, но уроды это явно предусмотрели, поэтому моментально пригнали машины для блокады и захвата. Часть людей застыла в нерешительности, другая лезла через стены коттеджей, другая бежала туда куда ехали машины. Я же принял оперативное решение броситься им навстречу, то есть туда, откуда они выезжали схватив товарища с собой. И это меня спасло: момент был подобран очень удачно, хоть и очень опасно, ибо возле меня буквально останавливались машины и начинали выгрузку чернорубашечники. Однако они побежали за теми, кто бежал от машин, а не за нами. Увы, так просто отделаться мы не смогли (если вообще в этом всем было хоть что-то простое), поскольку ситуация была следующая: дороги -- это автозаки, военная техника, ВВ-шники. Дворы -- это микроавтобусы, машины ОМОНа, чернорубашечники и тихари. Бежать было буквально некуда, а мельтешить на месте как неместный -- лишь внимание к себе привлекать, а ублюдки регулярно патрулировали дорогу и искали среди прохожих подозрительные элементы. Я тогда скомандовал товарищу сделать максимально безразличное лицо и не идти быстро. Два раза спасло: смотрели на нас, но ехали мимо. В итоге нам удалось найти часть улицы, которая была промежуточной между редкими панельками с лавочками и ТЦ. У подъездов мы и осели переводя дух и чувствуя иллюзорное чувство безопасности. За 10 минут я пережил очень много, так ещё мы товарища потеряли, что не смог сориентировать во время бегства. Я не желал покидать район без него, но поскольку мы с ним только недавно начали общаться, а я чувствовал ответственность за него, поскольку звал с собой и группу собирал, четко заявил другому товарищу о намерениях остаться, покуда не удастся связаться и найти номер пропавшего. Знаете, тогда я испытывал ощущение, которое, наверное, посещает ветерана военных действий на гражданке: ты не можешь воспринимать спокойную жизнь после пережитого. Я буквально сидел на скамье видя избияния, стрельбу, задержания, как стеклянные глаза гестапа неслись на меня держа дубинку для замаха, а в ТЦ, в Блэк Стар бургер, буквально в 20 метрах от места событий люди спокойно кушали на 5 этажах. Признаться я чувствовал презрение к ним, но это было более импульсивно, нежели осознано, что, мол, я тут свою шкуру подставляю, за будущек страны выступаю, а ты жрешь, гад, да игнорируешь обстоятельства окружающие. Но вернёмся к нашей пропаже. Благо он (друг) сам мне позвонил через минут 5 и с ним было все хорошо: он даже продвинулся решительно дальше нашего. Мы зашли в ТЦ для прикрытия, да и нужно было получить нормальное подключения к интернету и банально умыться, а другу ещё и в туалет сходить. Когда вышли... за 15-20 минут, что полетели для нас как минут 5, ни следа той огромной колонны не осталось. Как оказалось выпустили ВВ-шников, что очень брутально избивали мирных демонстрантов. Мы договорились встретиться в нескольких километрах с пропавшим другом, а для этого надо было миновать военные кордоны, что установили гестаповцы вдоль дорог. Брали нахрапом по моей инициативе, но напарник очень переживал по этому, однако первый раз прокатило. Мы даже убирали мусор, что выпал или был снесён ветром от мусорки переполненной: благо нашли пакет поблизости. Дошли до гостиницы Виктория Олимп... Везде ОМОН. Водометы. Микроавтобусы. Автозаки. Внедорожники с системой заграждения. Патрули. А мы наметили встречу прямо у входа. Естественно сознавались, обсудили перспективы, решили, что друг пойдет домой, а мы минуем кордоны. На мне ещё была та одежда, что у резиденции (кто понял, тот поймет), поэтому напарник очень переживал, что меня лихо опознают, поэтому просил отдать куртку и запихнуть ее в рюкзак, причем лихорадочно, в панике. Я его жёстко осек не меняясь в лице и двигаясь к дороге, благо контролировать холод и трезвость рассудка удавалось как-то сравнительно легко, ровно как и принимать оперативные и смелые решения. Встали у перехода. Стоим. Красный свет. Слева автозак. Справа автозак. Выходят силовики. Смотрят на нас. Отходят и идут в гостиницу: видимо там скрылась часть протестующих, а наши отели регулярно их сдают во время протестов (уебки). Я сохраняю демонстративно скучающее лицо в ожидании зелёного сигнала уже в мыслях опасаясь, что светофор заблокирован. Благо подобные ожидания не оправдались и загорелся зелёный. Мы двинули к фонтанчику у церкви, сидели, думали, переводили дыхание и ждали когда нас заберут родственники напарника. Очень чудесная армянская семья, весьма гостеприимная и вежливая, а также явно связанная с коммерческой деятельностью судя по машине. Я мило с ними поболтал, они предложили подвезти прямо до дома, хотя жили в другом конце города. Начал открещиваться, просил только до метро подбросить, чтобы их не сковывать, но друг сказал так:
-- Послушай... Армянское предложение помощи очень сильно задевает и обижает нас, если в итоге не принимается, поэтому ты нас никак стеснять не будешь согласием.
Против традиций Еврей не прет. Согласился на щедрое предложение. Довезли почти до дома и я двинул. Рассказал все родным. Мать бросило в дрожь, она плакала от ужаса, бабушке стало плохо, сосед ругался матом без перерыва. Сам я имел странное желание лечь на пол у столешницы на кухне, что и сделал, ибо я был хоть и физических уставшим, но морально возбуждённым, поэтому ни ванна, ни кровать мне не импонировали. И чем дольше я отходил -- тем хуже мне становилось. Я терял холод сознания, я терял трезвость мыслей, мне становилось все хуже и хуже на всех фронтах. Я на впадал в истерику, не плакал, но без перерыва охуевал, ощущал себя внутри сожженым и не верил в тот уровень пиздеца и жесткости, что пережил и смог избежать. Я тогда думал: вот каждого бы диванного революционера бы в Дрозды закинуть: посмотрел бы как смело бы они против них выступили (тебе бы в руки мой автомат...), ибо такие в колонне были моей, но бежали по итогу быстрее всех.
***20 августа Алексей Навальный был отравлен, он до сих пор находится в коме. Это произошло, когда мы возвращались из поездки по Сибири, где снимали несколько фильмов-расследований о региональной политике. Сегодня мы публикуем первый.***
13 сентября в 39 регионах России пройдут выборы. У 40 миллионов человек будет возможность повлиять на ситуацию в своем городе. Но проблема в том, что люди редко интересуются региональными выборами и не представляют, для чего нужны местные депутаты. Всем кажется, что настоящая политика — это Путин, Госдума, известные министры, хотя на самом деле они просто вершина пирамиды. Ее основанием являются десятки региональных парламентов по всей стране, от которых зависит жизнь каждого из нас. Сейчас они захвачены «Единой Россией», но как только мы лишим ее большинства, власть злодеев начнет таять.
Как это сделать — мы расскажем на примере третьего города страны. Наша задача — освободить от оккупантов столицу Сибири.
Почему именно Новосибирск? Что в нем такого особенного, что делает его главной ареной этого раунда борьбы?
Первая причина — сильная оппозиция. «Единой России» противостоит не разрозненная группа одиночек, а коалиция «Новосибирск 2020», сформированная разными политическими силами. Они договорились между собой и объединились. Уже большое дело. Коалицию возглавляет Сергей Бойко, самый популярный оппозиционный политик, он занял второе место на недавних выборах мэра. То есть здесь есть за кого голосовать.
Вторая причина — здесь меньше подделывают выборы. Ну не привыкли. Есть такие регионы России, где нельзя просто сказать всем школьным учителям: вбрасывайте пачки бюллетеней. Они не умеют, да и не будут этого делать. Новосибирск именно такой город.
Теперь нам с вами нужен точный расчет. Мы же объявили войну партии власти. Хотим лишить её большинства. Сколько голосов нам для этого нужно?
1 миллион 200 тысяч человек — это избиратели Новосибирска, которые могут голосовать на выборах в городской совет. Но сколько из них придет на участки? Мы примерно понимаем. В прошлый раз на такие же выборы пришло 20%. В этот раз явка вряд ли будет отличаться. То есть 240 тысяч человек решат исход поединка и выберут 50 депутатов городского совета. Чтобы «Единая Россия» проиграла, а кандидаты коалиции «Новосибирск 2020» выиграли, нам нужно чуть больше половины от тех, кто пришел на выборы, — то есть 122 тысячи человек. Мы точно знаем, что столько людей можем вовлечь в кампанию, — это ясно по опыту предыдущих выборов и в частности по голосованию за недавнее путинское обнуление (тогда «нет» проголосовало 156 тысяч человек).
Но вот в чем проблема — 122 тысячи человек, голосующих вразнобой за разных кандидатов, не дадут нам ничего. «Единая Россия» наберет 30% голосов за счет тех, чьи мозги промыты пропагандой, а голоса остальных размажутся. Значит, нам надо не просто привести на участки 122 тысячи человек, но и сделать так, чтобы они проголосовали одинаково — за самого сильного конкурента «Единой России».
У нас есть инструмент, который позволит нам это сделать. «Умное голосование». Оно прекрасно зарекомендовало себя на выборах год назад. Наша с вами задача сейчас — убедить 122 тысячи избирателей Новосибирска зайти на сайт «Умного голосования», зарегистрироваться и проголосовать за нужного кандидата. Плюс направить на выборы 1800 наблюдателей. Ведь хоть в Новосибирске и нет традиции больших фальсификаций, Единая Россия с большим удовольствием начнет ее, поняв, что иначе проиграет.
Давайте вместе посмотрим на то, как сейчас выглядит городской совет Новосибирска и кто в нем заседает. Открываем список депутатов и видим: больше трети — 18 из 50 — являются застройщиками или представителями застройщиков. И это только те, про кого известно наверняка.
Что это значит на практике? Городской парламент не может функционировать нормально, если в нем есть такая большая консолидированная группа. Неважно, кто эти люди — 18 продавцов цветов, 18 завучей или 18 строителей, они станут пользоваться властью в своих интересах. Ровно это сейчас происходит в Новосибирске. Строительная монополия захватила целую ветвь власти, они пишут под себя законы, они принимают бюджет, они выполняют контрольную функцию. Строят, сами себя проверяют, сами себе выделяют деньги — то есть просто рулят городом.
На их местах должны быть нормальные депутаты, которые заботятся об интересах граждан, своих избирателей. Но вместо них сидят строительные лоббисты, которым интересно лишь то, как заполучить от города новый кусок земли, построить на нем как можно больше квартир и как можно быстрее их продать. Учитываются ли при этом интересы новосибирцев? Нет.
Возьмем, например, 36 округ Новосибирска. Местный депутат — один из самых богатых депутатов городского совета, единоросс Алексей Джулай.
Его фирма «Дискус» застраивает в Новосибирске целые районы. Сотни панельных домов в жилых массивах «Плющихинский» и «Просторный». О домах «Дискуса» знает буквально каждый в Новосибирске. Они приобрели печальную славу благодаря отвратительному качеству застройки. Строят буквально из самых плохих материалов, да еще и строят плохо.
Жилой массив "Плющихинский"
Жилой массив "Просторный"
Джулай владеет заводом, который производит бетонные панели, ну а потом из этих панелей собственного производства и строит дома. Самые дешевые материалы, экономия вообще на всем. Новое жилье — буквально аварийное. В нем опасно жить. Люди получают ключи от домов, в которых нет лифтов, перил, нет света. Из межпанельных щелей дует ветер, а вокруг — незатихающая стройплощадка: тяжелая техника, горы мусора, плиты вместо дорог и дворов.
Межпанельные швы
Но мало этого — уже после покупки квартиры люди продолжают платить Джулаю, потому что ему принадлежит и управляющая компания. Вода, электро-, теплоэнергия — деньги за все это тоже получает он.
Джулай буквально монополизировал целый район вместе с его жителями. Ему принадлежит все — дома, парковки, управляющие компании, магазины, интернет. Если вы живете в «Плющихинском» или «Просторном», вы каждый день, хотите того или нет, платите оброк Джулаю. А теперь единоросс Джулай хочет, чтобы вы его переизбрали в городской совет.
Джулаю очень нужно депутатское кресло, и понятно почему. Без его мандата и власти его бизнес-схема просто перестанет работать. Джулай не то что обанкротится, он, скорее всего, сядет.
Посмотрите сами. Может ли хоть какая-то инстанция, не подкупленная взятками, сказать, что в такой дом можно въезжать? А люди въехали, несмотря на ров, заросший травой, перед подъездом.
Могут ли городские власти, если они не подконтрольны строительной мафии, принять решение, что вот эти дома сданы и пригодны для жизни? Конечно, нет. Это недострой. Тут дорог нет, это стройплощадка.
Что бы сказал нормальный депутат от этого округа, если бы застройщик сдавал объекты с таким благоустройством? Он бы либо выгнал этого Джулая, либо заставил все нормально сделать. Если жилье дешевое — это не значит, что в нем должно быть опасно жить.
Благоустройство "двора" между домами
Площадка перед домом
А жить в нем именно опасно, каждый день. В прошлом году на стройке Джулая в жилом массиве «Просторный» убило током 10-летнего мальчика. Он играл на улице (не на стройке), а рядом была гора мусора, над которой висели оголенные провода. Его семья переехала в «Просторный» за неделю до этого.
А Джулаю все сходит с рук. Против его компаний поданы сотни исков, вынесены штрафы на миллионы рублей — и ничего. Депутатский статус позволяет ему все игнорировать. Львиная доля судебных дел — иски от мэрии за то, что Джулай не платит аренду за землю, на которой его дома построены. Как он это делает? Просто он и есть власть. У себя в округе он всем командует и потому плюет на суды и обязательства.
Пример одного из сотен исков мэрии против фирм Джулая
Это такое джулаевское ноу-хау. Получать земли и от города и не платить. То же самое он делает даже у себя на даче. На фото ниже видно бухту, по документам это лодочная станция. Он взял этот участок в аренду, чтобы оградить свой дом от любопытных глаз. И даже за это удовольствие не хочет платить.
Хорошая новость заключается в том, что в 36 округе идет отличный кандидат от коалиции «Новосибирск 2020» — Даниил Маркелов. Он будет в тысячу раз лучшим депутатом, чем застройщик-единоросс Джулай.
UPD 31.08.2020. Пока мы писали этот пост, мы узнали, что суд снял нашего кандидата Маркелова с выборов. Сделано это было по требованию Алексея Джулая, который с помощью подконтрольных ему судов, прокуратуры, полиции и избиркома организовал целую спецоперацию по признанию подписей Маркелова недействительными. Джулай — буквально мафиози, который пойдет на все, лишь бы сохранить свое депутатское место. Которое у него есть все шансы потерять. Тем важнее 13 сентября проголосовать ПРОТИВ Джулая. Если вы живете в этом округе, зарегистрируйтесь в Умном голосовании, и мы пришлем вам фамилию кандидата, у которого есть максимальные шансы победить жулика-единоросса. Ни одного голоса Алексею Джулаю.
Давайте дальше продолжать нашу экскурсию по городскому совету Новосибирска. Нам еще много с кем нужно познакомиться.
Если в прошлом году Алексей Джулай возглавлял рейтинг крупнейших застройщиков Новосибирской области, то в этом году его потеснил коллега — тоже депутат-единоросс Кирилл Покровский.
Бизнес Покровского — идеальная иллюстрация того, как все в Новосибирске устроено. Строительная и семейная мафия. Он сам сидит в городском совете, папаша у него сидит в законодательном собрании и там вице-спикер. А мама работает в администрации губернатора. Каждому нашли местечко.
История похожа на джулаевскую как две капли воды. Папа нашего депутата, Евгений Николаевич, будучи чиновником администрации, стал собственником завода железобетонных изделий. Дальше вы, наверное, уже можете догадаться. Бетонные блоки для домов, типовые конструкции и непрекращающаяся стройка. Главный источник дохода семьи Покровских — ЖК «Чистая слобода», застройщик — КПД Газстрой.
Даже путинский полпред Меняйло приезжал специально в «Чистую слободу», чтобы погрозить пальцем — до недавнего времени из этого жилого массива было невозможно выехать на общественном транспорте, ближайшая остановка — 30 минут пешком по неосвещенной дороге. Зато дома все строятся и строятся. А мэр Новосибирска Локоть работает личным рекламным агентом Покровских — разрезает ленточки, осматривает и хвалит дома и даже записывает специальные ролики о том, как на самом деле просто добраться до «Чистой слободы» из центра. Такое рвение!
Мэр Локоть (справа) и Покровский старший
Депутат Покровский очень хочет переизбраться в городской совет, и для этого ему нужны голоса тех, кто в его жилом массиве живет. Но сам он вряд ли сможет за себя проголосовать, ведь жить в «Чистой слободе» он почему-то не захотел. Его дом располагается на острове. Разница с панельными массивами, где живут избиратели Покровского, колоссальная.
Это место находится в 25 километрах от центра Новосибирска. Сейчас на острове, на который проложена собственная дорога, всего несколько дач. Наш герой владеет одной из них. Площадь участка Покровского — почти 2000 квадратных метров. Площадь главного дома — 268 квадратных метров.
Депутаты, живущие на островах, — это, конечно, классно. Понятно, что «Единая Россия» продает депутатские места богатеньким буратинам. Но всё равно должны же быть там и какие-то идейные путинисты. Которые не про деньги, а про курс Владимира Владимировича. Мы перебирали и перебирали. И нашли такого. Один из лидеров новосибирской «Единой России» Евгений Яковенко.
Типичный дяденька с партийного съезда, афганец, государственник. Внешне он всю жизнь занимается ветеранскими организациями, живет на одну зарплату.
Согласно декларации у него все достаточно скромно, ну а что может быть нескромного у ветерана-общественника?
Но на самом деле этот крупный новосибирский единоросс — вы будете смеяться — тоже застройщик. Только оформил бизнес на детей. Сын «построил» целый микрорайон в возрасте 25 лет:
Микрорайон "Уютный"
Дочь, хоть и живет в Дубае, формально владеет палатками в новосибирском метро:
На детей оформлена еще куча торгового бизнеса — в основном палатки и небольшие магазинчики в округе Яковенко. Но и недвижимость есть тоже. Вот, например, дом Яковенко в Новосибирске.
Ну а когда в бассейне купаться холодно, можно всегда поехать в Сочи, где у Яковенко тоже есть квартира, оформленная на дочь.
На самом деле, чтобы разоблачить депутата Яковенко и понять, что он не афганец-бессребренник, достаточно просто внимательно взглянуть на его фотографии.
Образ жизни семьи сразу вызывает много вопросов. 19-летний сын на Порше, Монако, Дубаи и прочая атрибутика настоящего единоросса.
Ну а еще одно доказательство у Яковенко прямо на запястье.
Целая коллекция часов. Скромные Audemars Piguet за 1 миллион 115 тысяч рублей депутат Яковенко надевает на встречи с жителями своего округа. В них же (ну и с флажком «Единой России») он позирует для протокольной съемки:
Для публичных выступлений депутат-афганец предпочитает часы Cvstos. Такую же модель, как на его руке, можно приобрести примерно за полтора миллиона.
Ну или вот. Особый случай — особенные часы. Встреча с ветеранами.
В округе Яковенко, 35-м, у коалиции «Новосибирск 2020» есть собственный кандидат — его зовут Вячеслав Якименко. Он сотрудник штаба Навального в Новосибирске, активно ведет кампанию, и если вы живете в округе, вы наверняка его видели. Вячеслав будет несравнимо лучшим депутатом, чем тайный бизнесмен Яковенко, которому коллекция часов гораздо интереснее депутатских дел.
Надеемся, мы убедили вас, что от застройщиков в законодательном собрании ничего хорошего ждать не приходится. Но тогда возникает логичный вопрос — может, депутаты-незастройщики лучше?
Увы. Возьмем депутата от «Единой России», не имеющего отношения к строительству, — Сергея Бондаренко.
Как и другие единороссы, он тоже наживается на жителях Новосибирска. Но его коррупционная схема особенная.
Депутатом Сергей Валентинович Бондаренко стал в 2005 году. А ещё раньше он пошёл в муниципальную службу. Возглавил городское похоронное бюро. Называется оно МУП ИМИ.
Через некоторое время Бондаренко начал бизнес — открыл акционерное общество, которое учредили само муниципальное предприятие ИМИ и фирма, созданная женой депутата. Акционерное общество назвали тоже ИМИ. Сначала им владели напополам, но постепенно размывали долю государства, пока город не потерял контроль над похоронной индустрией.
В Новосибирске все знают, что если случилось такое несчастье и человек умер, то родственникам надо звонить на короткий номер 063. Звонишь в муниципальное ИМИ, а попадаешь в коммерческое ИМИ, учрежденное родственниками и близкими людьми депутата-единоросса.
А дальше всё ровно так, как устроено в похоронном бизнесе. Есть базовый тариф, он достается муниципальному ИМИ. А есть гораздо более дорогие дополнительные услуги: одеть покойника, накрасить, закопать могилу и тд. Несчастных родственников вынудят всё это закупить и оплатить, иначе никаких похорон не будет. Деньги пойдут уже в коммерческое ИМИ и другие фирмы, учрежденные теми же самыми людьми. Оцените красоту схемы. Можно приватизировать городское предприятие, а можно клиентов. Наш единоросс приватизировал покойников.
А теперь давайте на конкретном примере разберемся, как работает коррупционная схема депутата Бондаренко. Как именно он забирает деньги у обычных новосибирцев и кладет себе в карман. Есть две фирмы-близнеца. Государственное ИМИ — там директор наш депутат Бондаренко, и коммерческое ИМИ — там директор брат его жены.
Дальше все просто. Люди, которые приходят хоронить своих родственников и близких, просто не смотрят, кому и за что они платят деньги. Кажется, что за такое обычно платят в бюджет, но в Новосибирске это работает по-другому.
Давайте на конкретном примере. Вот статья журналистов Тайги, в ней описана история женщины, которой ИМИ выставил счет более 80 тысяч рублей. Из которых 79 тысяч пошли в коммерческую фирму ИМИ и связанные с ней конторы.
В статье упомянуто, что за поминальный обед ей пришлось заплатить 10 тысяч некой индивидуальной предпринимательнице «Сухаревой Ларисе Олеговне».
Знаете, кто это? Пусть сама Лариса Олеговна
.
Она, кстати, тоже участвует в выборах, тоже от «Единой России», хочет попасть в законодательное собрание Новосибирской области.
Есть еще одна дама — директор фирмы ООО «Академия.ру», которой ИМИ отдает свои похоронные подряды, Водопьянова Анна Михайловна.
Еще одна помощница депутата Бондаренко. Она вообще собиралась идти на выборы против Бойко, по его округу, но что-то не сложилось.
Видимо, не на кого оставить похоронный бизнес. Как вы видите, единоросс Бондаренко вообще ничего не стесняется и прямо в открытую направляет деньги мимо городского бюджета своим родственникам, друзьям и помощникам.
Мы могли бы рассказать такую историю про каждого депутата. Они все такие, и до тех пор, пока мы от них не избавимся, шансов на нормальную жизнь нет. А вот избавимся ли — это вопрос всего лишь десятиминутного усилия каждого, кто читает этот пост. Вы же помните: наша задача — 122 тысячи человек, голосующих через «Умное голосование». Чтобы этого добиться, каждому жителю Новосибирской области нужно прислать этот ролик с советом посмотреть и зарегистрироваться на сайте. Если вы поучаствуете, мы запросто это провернем.
Политическая судьба всех этих мафиозных кланов висит буквально на волоске. Но если их сейчас не прикончить «Умным голосованием», то следующий шанс выпадет только через пять лет. Хотим добиться лучшего будущего — надо сейчас немножко поработать агитатором, потом пойти проголосовать, а потом, если понадобится, выйти на улицу, защищая свой выбор. Это точно сработает, а другого пути нет.
Дело вокруг лодки у берегов Швеции принимает интересный поворот. Вроде как лодок уже две, и, хотя официальная Швеция ничего не уточняет, шведская пресса утверждает, что они очень даже российские.
Украина получит от НАТО средства, предусмотренные для России
НАТО выделит Украине средства, ранее предусмотренные бюджетом Альянса на проведение мероприятий сотрудничества с Российской Федерацией. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Министерства обороны Украины.
Накануне в ходе встречи представителей Минобороны с координатором программы помощи Альянса в реабилитации бойцов АТО Фредериком Пежо были обсуждены вопросы организации физической реабилитации украинских военнослужащих, которые получили ранения во время проведения АТО.
Волнения в ЮАР начались как акции против тюремного заключения Зумы (сторонники экс-президента перекрыли некоторые дороги в стране), но вскоре превратились в массовые погромы с участием тысяч людей. В результате погибли 72 человека (из них 10 человек — в давке при разграблении торгового центра в Соуэто). Еще более 1200 человек арестованы
Это силовой протест против магазинов и торговых центров. И он работает. Протест против действий властей надо производить у административных зданий, а не в моллах.
Когда журналисты «Ведомостей» перестанут смотреть в стол, они мне ответят на этот вопрос
Сегодня утром я выделил полтора часа и прочитал всё, что написано в соцсетях на тему «Навальный vs Ведомости». Ну всё, что смог найти по крайней мере. Ужасно интересно и поучительно.
Саша Плющев назвал это «Навальный снова против СМИ». Я с этим не согласен категорически. По мне так это всё: «Навальный за СМИ и против тех, кто СМИ портит, ломает и развращает».
Краткое содержание для тех, кто хочет эти полтора часа сэкономить.
1. Мы выпустили расследование о квартире 82-летней мамы спикера Госдумы Володина. Старушка обладает апартаментами за 230 миллионов рублей. Приложили выписку из росреестра.
Любой нормальный человек понимает, что факт этот имеет большую общественную значимость, говорит нам много и о Думе, и о Володине, и о власти вообще. Конечно, ФБК бы хотел, чтобы СМИ осветили это дело и задали вопросы Володину.
2. Как обычно, довольно небольшое количество изданий рискнуло написать об этом. Тут ничего нового, в общем. Спустя более суток я обратил внимание на подзамочный твит одной из журналисток, она написала, что даже и «деловые издания» — Ведомости, Коммерсант и РБК — тему проигнорировали.
3. Меня удивило, ведь «Ведомости» как минимум обращались к нам за заявлениями в прокуратуру. Почему ж не написали? Не поленился и пошёл проверять. Пока проверял, пришлось искать «Володин» на странице «Ведомостей», чтобы получить ответ: может быть, они нашу тему находят слишком мелкой? Получилось такое:
Это была моя ошибка. Безусловно, мурзилок надо называть мурзилками, но иерархия важна. Я ещё далеко не всех журналистов (заслуживающих того) обозвал и заклеймил, чтобы сразу к «Ведомостям» переходить.
В своё оправдание могу сказать, что это всё от того, что затянувшуюся драму захвата «Ведомостей» жуликами я рассматриваю как кражу чего-то очень ценного лично у меня. «Ведомости» были моей главной газетой 18 лет, и не думаю, что смогу когда-нибудь спокойно смотреть на их деградацию.
Но так или иначе градус дискуссии поднял я сам всеми этими «проституирующими мурзилоидами». Сожалею об этом и принесу извинения журналистам «Ведомостей» за такую лексику, если они ответят мне на вопрос, который будет ниже.
Про РБК и Коммерсант всё было сказано верно. Там уже клейма негде ставить.
4. Спустя два с половиной часа после моего наезда «Ведомости» опубликовали заметку, заявив, что не делали этого раньше, потому что «нужно было сделать фактчек». (Интересно, что изданию The Times поста и выписки из реестра для статьи было достаточно)
Ложь эта очевидна и смешна — найдите в этом материале «фактчек». Обычное «как написал навальный». Пересказ поста и нашего заявления в прокуратуру. Стандартная заметка составляющая 95% всех журналистских материалов. У нас на «Навальный LIVE» такое 98%. «Один чувак сказал такое и мы вам это пересказываем».
5. Ну а дальше понеслась. Журналисты «Ведомостей» начали бегать по фейсбуку с криками «фактчек, мы не обязаны верить на слово», игнорируя тот факт, что никакого фактчека не было и заметку опубликовали только после моего наезда. Журналисты «Коммерсанта» вылезли из-под кровати и начали всё это лайкать в надежде обрести каких-то моральных союзников. И тд.
Это как бы «со стороны журналистов». Хорошая статья, перечисляющая все символы веры современной журналистики, которой учат на журфаке. Их все произносят, никогда не выполняют, но очень гордятся, что они есть.
Пост этот не только имеет большое развлекательное значение, но и (я без иронии сейчас) показывает всю драму некоторой части современной российской журналистики.
В России, описанной Татьяной Лысовой, ни я, ни 44 наших штаба по стране ничего такого не объявляли. (Возможно, до сих пор не сделан «фактчек»).
И человеку очень тяжело. Её новая профессия называется «врёт за деньги». Как с этим жить? Мозг помогает. Он компенсирует и перенаправляет агрессию. Лысова не хочет ругать и клеймить тех, кто выжил её из «Ведомостей», тех кто уничтожает СМИ, тех кто вынуждает её врать на работе. Она не напишет такого поста ни про Сечина, ни про Володина, ни про Путина.
Прекрасно работает классическое: да, много у нас в стране недостатков, но эти — они ещё хуже. Негодяи. Они оскорбили меня и учат журналистской работе. Меня! Шеф-редактора службы политической информации «Интерфакса»!
Ну и тд. Миллион раз такое видели. Именно психологическая компенсация привела «когда-то приличных» членов партии «Яблоко» Ирину Яровую и Елену Мизулину на передовую борьбы с пятой колонной.
А Андрей Норкин совсем недавно был супероппозиционный, но у него ипотека.
И даже Дмитрий Киселёв когда-то был приличный. Вечная история.
К нашему огромному сожалению, это именно так и работает. Каждый раз, когда Лысова будет переделывать заметку «Володин не может объяснить, где взял деньги» в заметку «Москвичи облюбовали широкие и удобные велодорожки», она будет рассказывать нам о журналистской этике и проклинать мерзких оппозиционеров. Маргиналов без конструктивной повестки.
Каждый раз, когда журналист трусит задать нормальный вопрос Путину на пресс-конференции, он обязательно напишет что-то в ФБ о том, что, глядя на тех, кто против Путина, становишься немножко за Путина.
Се ля ви.
Ну так это было долгое предисловие, а пишу вот я зачем.
Дальнейшая увлекательная дискуссия о «старых и новых медия», об этике, о «догме Ведомостей» и всё остальном для меня (и уверен, что для всех) будет гораздо более интересна, если каждый журналист газеты «Ведомости» даст мне ответ на один вопрос.
Он имеет для меня принципиальное значение, так как всё происходящее в «Ведомостях» я воспринимаю через контекст этого. Не было причины для вопроса — не стал бы даже наезжать на них из-за Володина.
Я его задаю постоянно, но как будто какая-то выборочная слепота/глухота наступает, когда его слышат собеседники.
Как будто невидимыми чернилами я пишу этот вопрос во всех постах — его игнорируют.
Поэтому я разобью мой вопрос на части и задам прямо в этом огромном посте. Прошу всех бывших и нынешних читателей «Ведомостей» меня поддержать и предложить каждому из участников бурной дискуссии ответить на него. И дальнейшую платную подписку на «Ведомости» обусловить наличием вменяемого ответа.
Вопросы:
1. Недавно были президентские выборы. И каждый человек, имеющий хоть какое-то отношение к политике и журналистике, отлично знает, что начальником штаба одного из кандидатов — Ксении Собчак — был собственник газеты «Ведомости» Демьян Кудрявцев, а вовсе не Игорь Малашенко, как декларировалось.
У Кудрявцева был кабинет в штабе Собчак. Он занимался и деньгами, и всяким политическим мухлежом. Он работал там со множеством людей, большинство из которых ужасно болтливы.
Как же так получилось, что об этом знали решительно все, а вот у журналистов «Ведомостей» случилось коллективная слепота?
Знали все, но молчали.
2. Знаменитая «догма газеты Ведомости» — свод строгих правил и принципов журналистики — как она там в этот момент? Не горела, словно неопалимый куст? Не завывала? Не кричала на всю редакцию о конфликте интересов, о долге журналиста?
3. Когда вас поймали на том, что вы якобы «под эмбарго» держали заявление Собчак о выдвижении на выборах полтора месяца, почему вы продолжали врать?
По адресу веб-страницы, на которой опубликовано обращение Собчак, видно, что она датирована 30 сентября. Доменные адреса, связанные с кампанией (в том числе адрес, по которому находится официальный сайт кандидата «Собчак против всех»), были зарегистрированы11 октября. Тогда же зарегистрирован сайт sobchak2024.com, с которого стоит переадресация на «Собчак против всех».
Главный редактор «Ведомостей» Илья Булавинов в ответ на вопрос «Медузы», касающейся даты в адресе веб-страницы, сказал, что не может «ничего ни подтвердить, ни опровергнуть». Он также отказался комментировать информацию о том, что в кампании Собчак принимает участие Демьян Кудрявцев, член совета директоров издания (его семья владеет «Ведомостями»).
О том, что Кудрявцев помогает Собчак, «Медузе» рассказал источник, участвующий в кампании телеведущей; писали об этом и другие СМИ (например, The New Times и «Дождь»). Сам Кудрявцев в разговоре с «Медузой» днем 18 октября — еще до того, как было опубликовано обращение в «Ведомостях», — заявил, что к штабу отношения не имеет, а имеет «дружеские отношения только с самой Ксенией Собчак». https://meduza.io/feature/2017...
Вот, Волков прекрасно формулирует эту часть вопроса:
4. Когда перед Новым Годом «Ведомости» внезапно ввели в своем постоянном голосовании «Люди года» специальную категорию «Загадка года», где решением редакции победила Ксения Собчак, не надо было там сделать маааааленькую приписочку: должны сообщить, что собственник нашей газеты, назначающий редакцию, работает начальником штаба этой «загадки года»?
Я в том же голосовании стал «Политиком года» и уверен, что если бы Волков был хозяином «Ведомостей» я бы и в голосовании не смог участвовать из-за конфликта интересов. Это правильно.
5. Я знаю точно, что некоторые журналисты «Ведомостей» были взбешены происходящим, но почему же они не были поддержаны? И кто в редакции выступил на какой стороне?
Мне кажется, что это всё очень важные вопросы, без ответа на которые с «Ведомостями» сложно дальше обсуждать журналистскую этику. Лично для меня сейчас никакой «Догмы» не существует. Вернее, она есть, конечно, но это что-то вроде 31 статьи конституции. Написано что-то очень правильное, но отношения к реальности не имеет.
Мне не нужен ответ Кудрявцева. На него мне плевать. Он не человек «Ведомостей», он пришёл из «Коммерсанта», а там враньё и политико-медийный мухлёж — это просто правило работы.
Я хотел бы, чтобы именно журналисты «Ведомостей» высказались, как так вышло. Просто, у себя в фейсбучеках написали пару слов. В идеале собрались бы в редакции, обсудили и сделали заявление. Татьяна Лысова, до сих пор сидящая с Совете Директоров «Ведомостей», тоже написала бы, как же она «не заметила» такого. И весь остальной СовДир, там много уважаемых людей.
Отличный комментарий!