Деловой стиль

Не, зачем тег игры? Игры в сделку не входили.

Ведущая государственного телеканала «Россия-1» и обладательница ТЭФИ Наиля Аскер-заде оказалась владелицей участка на Рублёвке стоимостью $45 млн (почти 3 млрд рублей), написал «Проект». По информации издания, участок расположен рядом с госдачей «Барвиха-4», в которой жил Михаил Горбачёв, а затем Борис Ельцин.

«Проект» выяснил, что в 2018 году «полная тёзка Наили Аскер-заде» стала собственницей огромного, почти 43 000 кв. м, участка леса вблизи деревни Раздоры, который называют самой дорогой землёй Рублёво-Успенского шоссе. Участок приобрели для индивидуального жилищного строительства — это означает, что вместо леса там вскоре должен появиться загородный особняк. Вокруг расположены особо охраняемые земли с краснокнижными животными.

Рыночная стоимость земель, по площади превосходящих владения миллиардера Аркадия Ротенберга, достигает 2,8 млрд рублей. Телеведущая, впрочем, приобретение участка отрицает несмотря на то, что в реестре стоят её полные ФИО.

Помимо этого, в сентябре 2011 года Наиля Аскер-заде стала собственницей квартиры площадью 228 кв. м в 1-м Зачатьевском переулке, а в 2014 году ей в собственность перешла ещё одна — соседняя, площадью 155 кв. м. Общую стоимость квартир Аскер-заде в этом доме можно оценить в 300 млн рублей.

Недвижимостью оказалась обеспечена и родная сестра Аскер-заде Инара. По сведениям «Проекта», ей принадлежит квартира площадью 144 кв. м и стоимостью около 70 млн рублей в доме на Нежинской улице, в ЖК «Кутузовская ривьера».

Авторы расследования задались вопросом: как получилось, что состояние журналистки оказалось больше, чем у многих из тех известных людей, у кого она брала интервью? Они предположили, что это может быть связано с любимым мужчиной журналистки — им, предположительно, является президент государственного банка ВТБ Андрей Костин. «Предположительно», потому что Роскомнадзор старательно вычистил из интернета все страницы с упоминанием отношений телеведущей и банкира.

Поводом для блокировок стали решения судов по иску ВТБ. Осенью 2018 года банк просил признать порочащими сведения, распространённые сразу на нескольких десятках интернет-ресурсов. Почти все они были перепечатками с сайта «Руспрес». В части из них говорилось о дорогой недвижимости и автомобилях телеведущей, якобы подаренных ей банкиром Костиным.

Отношения с Костиным могли стать причиной, почему Наиля Аскер-заде ушла работать на федеральный канал из газеты «Ведомости», предположили в «Проекте». Ранее журналистка специализировалась на расследованиях, в том числе банковских, но начавшиеся отношения с топ-менеджером ВТБ породили конфликт интересов. По версии журналистки, на её решение повлияла исключительно давняя мечта о телевидении. На новую должность её взяли без собеседования, утверждают близкие к руководству ВГТРК источники.

Пара охотно ходит на публичные мероприятия, в том числе с совместными детьми, но не хочет, чтобы это попадало в прессу. Фотографа, который запечатлел Костина и Аскер-заде с детьми на Параде Победы в 2018 году, отстранили от работы с банком. А когда «Ведомости» написали о массовых блокировках СМИ за статьи про Аскер-заде и Костина, ВТБ снял рекламу в газете.

Один из собеседников издания предположил, что Костин вычищает информацию из интернета о своей личной жизни и состоянии потому, что беспокоится за свою декларацию о доходах. По его словам, когда шла дискуссия об обязательном декларировании имущества и доходов главами госкомпаний, Костин был одним из противников этой идеи, «не желая раскрывать информацию о своих детях». Когда же премьер-министр Дмитрий Медведев обязал глав ВТБ и Сбербанка раскрывать правительству информацию о доходах и имуществе, Костин развёлся с женой, которой отошёл участок на Рублёвке в посёлке Горки-2. Информацию о сумме вознаграждения главы ВТБ убрали даже из списка самых дорогих топ-менеджеров страны, составленного Forbes.

Между тем, судя по попавшим в распоряжение «Проекта» документам, и Наиля Аскер-заде, и её сестра Инара числятся помощницами президента-председателя правления банка ВТБ, то есть Костина. Возможно, Аскер-заде связана рабочими отношениями и с другими своими ньюсмейкерами. В начале этого года имя ведущей значилось в списке сотрудников принадлежащей Олегу Дерипаске компании En+ — в головном офисе компании на улице Василисы Кожиной в Москве у неё был отдельный кабинет. Дерипаска — частый гость эфиров телеведущей.

«Открытые медиа»: телеведущая Наиля Аскер-заде продала свой участок на Рублевке. Его оценивали в 2,8 миллиарда рублей
13:37, 20 августа 2019Источник: Открытые медиа
Ведущая телеканала «Россия 1» Наиля Аскер-заде продала принадлежавший ей участок земли на Рублевке площадью почти 43 тысячи квадратных метров, сообщают «Открытые медиа» со ссылкой на данные Росреестра.

Аскер-заде стала владелицей этой земли в феврале 2019 года. Уже в июле участок был продан компании «Годовари Девелопмент», созданной за месяц до сделки. Ей владеют два офшора с Британских Виргинских островов, собственники которых неизвестны. Директор «Годовари Девелопмент» Алексей Соколовский раньше руководил компанией, строившей жилой комплекс «Аэролофт» у метро «Аэропорт», сообщают «Открытые медиа».

На рублевский участок Наили Аскер-заде первым обратил внимание «Проект» в начале августа. Эта земля расположена в деревне Раздоры в четырех километрах от МКАД. Сейчас там растет лес, но по документам участок предназначен для «индивидуального жилищного строительства».

Аскер-заде купила участок у Тимура Клиновского — сына Тимофея Клиновского, девелопера и бывшего акционера компании «Вимм-билль-данн». «Проект» оценил стоимость земли в 2,8 миллиарда рублей. Аскер-заде заявила изданию, что участок принадлежит не ей.

По информации «Проекта», Наилю Аскер-заде связывает многолетний роман с главой ВТБ Андреем Костиным; по некоторым данным, у пары есть дети.

В апреле издание Baza сообщило, что сервис «Яндекс.Дзен» удалил его расследование о квартире в Москве, которая сперва принадлежала ВТБ, а затем — Наиле Аскер-заде.

Позже выяснилось, что с осени 2018 года Роскомнадзор заблокировал около тысячи ссылок на интернет-ресурсы, где упоминались ВТБ, Костин и Аскер-заде. Доступ ограничили по двум судебным решениям на основе исков ВТБ о защите деловой репутации.

Ну что будем наблюдать кто первый даст слабину.

РФ сама себе ввела санкции?
Это просто охуитительно.
Теперь когда РФ сама это делает, это просто супер. Теперь Европе не нужно отказываться от газа из РФ, рф сама от его поставки полностью отказалась.
Этой очешуительной геополитике нужно стоя апплодировать.
Теперь у Европы только один путь - искать альтернативу российскому газу и всё. Просто любой ценой и похер.

как работник гидробиологического НИИ ответственно заявляю - нихуя не вброс

Ничего себе, скажи что нибудь на гидробиологическом

Микрофитобентос, блять

так-то, меня сейчас больше волнует не слова на гидробиологическом, а тот факт, что раньше нам все годы втирали: "а ну, блеать, публикуйтесь в журналах WoS и SCOPUS (эт ещё одна мировая система научного цитирования), да чтоб баллов побольше, тогда наш институт выглядеть будет лучше!"
и, на минуточку, за эти самые баллы (каждый сколько набрал - зависит от крутизны статьи и, особенно, крутизны журнала, в котором ты смог её опубликовать) мы и получали квартальные премии

а теперь небольшое отступление: РИНЦ. По сути, наш анало-говнет мировых WoS и SCOPUS. И хотите хохму? Все эти годы, публикуясь в отечественных журналах, не числящихся в WoS и SCOPUS, но числящихся в РИНЦ, ты не получаешь ни единого балла, который пойдёт тебе в стимулирующие.

Импортозамещение семимильными шагами, ага.
А теперь, когда петух в жопу клюнул, я слышу святое: "в ближайшее время будут найдены необходимые механизмы"

И да, хуй с ними с баллами. Знаете, что такое наука отдельно взятой страны, когда она не может быть в связке с остальным миром? Это не наука. Это пиздец.
Банальный диссер кандидатский (я уже молчу про докторский) ты хуй напишешь, потому что твоя первая глава: Литературный, нахуй, обзор. И без возможности цитирования нужной и подходящей тебе по теме литературы - всё, что ты напишешь, будет полной хуйнёй.

Хотя подозреваю, что этот наш "ход конём в ближайшее время" и будет заключаться: "ЗАПРЕТИТЬ ЦИТИРОВАТЬ ЗАБУГОРНОЕ, СРАЧНА ТОЛЬКО АЧЕЧЕСТВЕННАЕ". Я уже слышу, как наши директора поют сладкую песню: "и не нужон нам ваш скопус и воз, ринц всегда был дороже, прост так надо было - плевать на него все эти годы"

>> хз, что тут добавить
Добавь саму статью

Не имею мощи отредактировать пост, увы. Копипащу сюда.

«Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие». Статья Навального на русском
20.08.2021, 09:11

В газетах The Guardian, Frankfurter Allgemeine Zeitung и Le Monde вышла статья Алексея, приуроченная ко дню его отравления год назад.

Мы публикуем оригинал этой статьи на русском:

Ровно год назад я не умер от отравления химическим оружием, и, по-видимому, коррупция сыграла немалую роль в моем спасении. Разложившая государственную систему, она разложила и спецслужбы. Когда руководство занято крышеванием бизнеса и вымогательством, то качество тайных операций неизбежно пострадает. Группа сотрудников ФСБ нанесла нервный агент на мое белье так же неправильно, как неправильно, с нарушениями всех инструкций, следила за мной в течение трех с половиной лет, что позволило гражданским активистам-расследователям полностью изобличить ее.

Зато более простые задачи режим, построенный на коррупции, выполняет прекрасно. Судебная система — а это первое, что берут под контроль автократы, желающие ограбить свой народ, — идеально работает в формате quid pro quo. Именно поэтому, вернувшись в Россию после лечения, я прямо с самолета отправился в тюрьму. Приятного тут мало, но зато у меня теперь достаточно времени, чтобы почитать мемуары мировых лидеров.

Мировые лидеры ужасно интересно описывают, как решали главные проблемы человечества: войны, бедность, миграцию, изменение климата, оружие массового поражения. Это вопросы так называемой «большой повестки». А вот борьба с коррупцией не очень часто упоминается мировыми лидерами в списке того, что они считают своим наследием. Неудивительно — это вопрос «второстепенной повестки».

Зато — поразительный факт — коррупция почти всегда упоминается там, где мировые лидеры описывают провалы. Свои и (чаще) своих предшественников.

«Мы потратили годы, сотни миллиардов долларов и тысячи человеческих жизней на Ирак/Афганистан/Мали/you name it, но коррумпированное правительство аль-Малики/Карзая/Кейты/you name it своим воровством отвратило от себя народ, открыв дорогу к победе радикалам, вооруженным лозунгами о честной справедливой власти и РПГ.

И тут возникает очевидный вопрос: ну так раз коррупция мешает нам добиваться решения проблем «большой повестки», то, может быть, настало время ее саму поместить на одно их первых мест этой повестки?

В общем понятно, почему этого до сих пор не произошло. Коррупция — очень некомфортный вопрос для обсуждения на мировых саммитах. Вы обсуждаете, к примеру, с Путиным, Сирию и кибератаки. Все довольны, всем интересно. На брифинге по итогам каждому есть что сказать.

А теперь представьте встречу с Путиным по вопросу коррупции. Сам ее факт — переход на личности. Все от начала до конца — некомфортная ситуация. Самому богатому человеку мира, ограбившему свою страну, предлагается обсудить, как бороться с ним самим. Очень неудобно и неловко.

А теперь включите новости: именно то, что Запад «не замечал» тотальной коррупции в правительствах Карзая и Ашрафа Гани, не желал говорить об этой лично неприятной для них теме, стало важнейшим фактором победы талибов при полной поддержке населения. Не хотели обсуждать воровство из бюджета — будем обсуждать забивание камнями и казни обезглавливанием.

После краха СССР и прекращения глобального идеологического противостояния именно коррупция в ее классическом определении — использование служебного положения для личной выгоды — стала универсальной внеидеологической основой процветания в мире авторитарного интернационала. От России до Эритреи, от Мьянмы до Венесуэлы. И коррупция давно перестала быть внутренней проблемой этих стран. Она почти всегда становится одной из главных причин глобальных вызовов, стоящих и перед Западом. Новая настоящая война в Европе с применением авиации и артиллерии? Это Путин мстит Украине за антикоррупционную революцию, сбросившую с трона его ставленника Януковича. Религиозным экстремистам любого толка легче вести пропаганду, когда их противники ездят на Роллс-Ройсах по улицам своих нищих стран. Миграционные кризисы вызваны бедностью, а та почти всегда — коррупцией.

«Хорошо, что изменение климата не связано с коррупцией», — иронично говорите вы. Приглашаю вас сказать это перед лицом миллионов гектаров сибирских лесов, сгорающих ежегодно из-за варварской сплошной вырубки, нарушающей пожарные правила лесопользования. Не хочется угадать с этим прогнозом, но боюсь, что следующий большой теракт будет не чем-то вроде очередной бомбы от религиозных фанатиков, а, скажем, химическим оружием в водопроводе крупного города или разрушительной атакой на ИТ-инфраструктуру целой страны, и заказчиками этого теракта будет тот или иной владелец золотых дворцов. И сделано это будет для того, чтобы отвлечь внимание мира от этих дворцов, переключив его на глобальные вопросы безопасности.

Так что это не нам должно быть неудобно задавать авторитарным коррупционерам жесткие вопросы с переходом на личности, а наоборот — они должны знать, что их теневые дела всегда будут главной темой обсуждения мировых саммитов. Это станет важнейшим шагом к устранению причин многих вопросов.

Ну а что же нам делать? Ведь не могут люди, сидящие в Вашингтоне и Берлине, эффективно бороться с коррупцией чиновников Минска или Каракаса?

Это верно, но верно и то, что важной особенностью коррупции в авторитарных странах является использование западной финансовой инфраструктуры. И в 90% случаев украденное хранится на Западе. Уж кто-кто, а чиновник, работающий на автократа, точно знает, как важно хранить капитал подальше от своих коллег и босса.

Все, что нужно для начала работы, — решительность и политическая воля западных лидеров. На первом этапе коррупция должна быть превращена из источника потрясающих возможностей в тяжелое бремя хотя бы для части элит, окружающих автократов. Тем самым элиты будут расколоты, а лагерь тех, кто выступает за модернизацию, прогресс и снижение коррупции, расширится, усилится и получит новые аргументы в национальных внутриэлитных дискуссиях.

Эти несколько шагов совершенно реалистичны, легко исполняемы и могут быть очень эффективным стартом в борьбе с глобальной коррупцией.

1. Запад должен выделить и признать специальную категорию — «страны, поощряющие коррупцию», что позволит принимать единые меры в отношении групп стран, а не вводить санкции в отношении конкретных государств.

2. Главной санкцией и, если хотите, налогом на коррупцию для этой группы стран должно стать «принуждение к прозрачности». Вся документация к контрактам, заключенным между западными компаниями и их контрагентами из стран коррупционных рисков должна быть опубликована, если эти контракты в малейшей степени связаны с государством, чиновниками и их родственниками. Ты сотрудник госкомпании страны с высоким риском коррупции и хочешь купить виллу на Французской ривьере? Покупай, но вся информация по сделке будет общедоступной. Хотите иметь дела с официальным Минском или тетей российского губернатора? Нет проблем, но вам придется опубликовать все документы по цепочке сделки, и взятку, которую вы заплатите через «регионального представителя» или «локального партнера», уже не спрячешь.

3. Борьба с коррупцией без борьбы с коррупционерами — лицемерие, подрывающее доверие избирателей к любым действиям в этой области. До тех пор, пока не будут введены индивидуальные санкции против олигархов, в первую очередь, из окружения Путина — морального лидера всех коррупционеров мира, — любая антикоррупционная риторика Запада будет восприниматься как игра и пустословие.

Нет ничего более фрустрирующего, чем чтение очередного «санкционного списка», наполненного никому не известными полковниками и генералами спецслужб, но тщательно очищенного от тех, в чьих интересах действуют эти полковники. Запад должен выйти из семантического плена, где лейбл «бизнесмен» является индульгенцией, сильно затрудняющей попадание в санкционный список. Путинские олигархи, как главы госкомпаний, так и формально частные, но благополучие которых связано с группой Путина, — не бизнесмены, а руководители организованных преступных групп. Однако сейчас, увы, западный истеблишмент выступает такой коллективной собакой Павлова. Показываешь полковника спецслужб — кричат: «Под санкции его!». Показываешь олигарха, содержащего полковника, кричат: «Пригласите его в Давос!».

4. В США, Великобритании и Германии уже есть прекрасные инструменты для борьбы с зарубежной коррупцией, такие как Foreign Corrupt Practices Act, Bribery Act и другие. Отгадайте, сколько дел было начато по заявлениям нашей организации, ныне признанной путинским правительством экстремистской? Правильно, ноль. Горькая правда в том, что даже западные правоохранительные органы обеспечивают иностранным коррупционерам режим благоприятствования. Немного политической воли правительства (и давления общественности) — и ситуация исправится.

5. Препятствование экспорту политической коррупции явно заслуживает создания международного органа или комиссии. Посмотрите, что происходит уже сейчас. Инвестировав сравнительно небольшие деньги, тот же Путин пачками скупает крайне правые и крайне левые движения по всей Европе, превращая их политиков в своих олигархов и агентов. Легализованный подкуп через «членство в советах директоров госкомпаний» и подобные — процветает. Бывший канцлер Германии, премьер Италии, министр иностранных дел Австрии выступают на подтанцовках диктатора, нормализуя и покрывая коррупционные практики. Любые контракты, связывающие бывших и действующих западных политиков с контрагентами из коррумпированных авторитарных стран также должны подлежать публикации.

Это первые шаги, но и они дадут весомый эффект, создав внутри авторитарных стран элитные группы, для которых борьба за снижение уровня коррупции станет рациональным выбором.

Ни денег, ни солдат, ни переустройства промышленности и мировой политики не нужно для того, чтобы начать действовать. Только политическая воля. К сожалению, это часто дефицитный ресурс. Общественное мнение и желание избирателей — вот те финальные ингредиенты, которые могут столкнуть ситуацию с мертвой точки. И когда-нибудь мировые лидеры в своих мемуарах напишут о том, что решили многие важные проблемы «большой повестки», просто устранив первопричину их возникновения. Без войск, миллиардов и зря потраченных десятилетий.

потери армии рф, про которые говорят америкосы и бритосы тоже в 2-3 раза превосходят данные, которые дает украина

Украине некогда считать потери врага, есть более насущные дела: увеличивать потери врага.

"Когда Филипп Македонский (отец Александра) подошёл к стенам Спарты, он направил спартанцам послание, в котором говорилось: «Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу всё население и сравняю город с землёй!». На что спартанцы/лаконийцы отправили самый короткий известный ответ: «Если». И Филипп II, и впоследствии его сын Александр Македонский обходили Спарту в своих походах."

Красивая история, только пиздежь к сожалению.
вики:
Разгром под Мегалополем привёл к уничтожению могущества Спарты. Спартанцы были вынуждены отправить к Александру посольство с просьбой о прощении, которое Александр им и предоставил за исключением зачинщиков восстания. Ахейцы и этолийцы, поддержавшие восстание, должны были заплатить мегалопольцам 120 талантов для возмещения убытков.

Этой победой Антипатр обезопасил тыл Александра — Греция сохраняла спокойствие вплоть до самой смерти македонского царя.

Встречаются как-то президент Украины, Путин и Лукашенко... Прям анекдот какой-то, даже не знаю смеяться или плакать. 2020 огонь во всех смыслах.

Вот вам и чебурнет. Я смотрю закручивание гаяк в интернете примерно равномерно по миру происходит. Ну кроме Китая, те гораздо раньше начали.