Гос дума

Появляются протоколы УИКов Дальнего Востока. Пока во всех лидирует КПРФ. И уже в одном из Якутска.

Как давно вы начали активно следить за политикой в России?

На заседании Госдумы депутат засунул палец в ухо коллеге

Вот это мне уже нравится

Единоросс, который украл гектар Костромы

Это собственное расследование, я осознанно публикую его на реакторе.

История о единороссе, который хотел жить на берегу Волги, но очень не хотел переплачивать за роскошную жизнь. Поэтому как порядочный единорос он стал депутатом, чтобы украсть 7810 квадратных метров дорогой земли города.

В 2008 году Виктор Зайцев вместе с друзьями зарегистрировал ООО "Лига"

Компания не вела никакой деятельности до 2013 года. Именно в этот год тогда еще депутат Зайцев попросил землю для строительства “физкультурно оздоровительного центра”. Он без проблем получил разрешение на строительство и городские земли. Земли ему дала администрация, которой на тот момент руководил другой единоросс - Виктор Емец. Информация доступна на официальном сайте Костромы:

Конечно, он получил лакомое место. До берега Волги 50 метров, в районе много первоклассной недвижимости, и даже чайки летают.

И вот прошло уже 7 лет. Полетаем вместе с чайками и посмотрим, сколько спортивных центров построил единоросс: 

Мы видим вместо спортивного комплекса три частных дома: столько же учредителей у ООО “Лига”. Какое совпадение!

Заказываем выписку о владельцах домов и видим магию: в 2013 году все объекты зарегистрированы на ООО “Лига” в качестве нежилых помещений. В 2015 они были переданы в собственность некоему Кушниру, который поставил их на учет уже как частные дома.

Ну т.е. еще раз - единоросс просит роскошную землю и обещает построить спортивные объекты на ней, но вместо этого строит частные дома, оформляя их как спорт объекты. Чтобы не иметь проблем с законом, дома передают в собственность риэлтору, который ставит их на учет уже как жилые помещения и отдает заказчикам - Зайцеву и друзьям. ПРОФИТ!

Сколько это все стоит?

Земельные участки по кадастру стоят 15 миллионов 245 тысяч. На циан дома в этом районе продают в среднем за 13 миллионов. Итого: стоимость земли с 3 домами - порядка 50 миллионов.

Супруга Зайцева покажет виды снаружи:

Вот так благодаря коррупции единоросс заполучил гектар Костромы в личные владения а чего добилсо ты. Единая Россия все время пиарится на строительстве спортивных объектов. Но никто не упоминает, что единороссы их строят лично для себя.

В сентября пройдут выборы. Большое количество таких, как Зайцев, попробуют избраться. Единственным способом борьбы с ними пока еще остаются выборы. Записывайтесь в наблюдателии и идите голосовать против едра.

Если вам понравилось расследование - задонатьте нам на аренду коптера, а если не понравилось оставьте фидбэк в комментах.

В Думу внесли проект закона об обязательном распределении после вуза

Из текста следует, что гражданин, который поступил на обучение в вуз за счет бюджетных средств, после окончания учебы обязан будет «проработать по своему образованию и квалификации в государственном учреждении», не менее 50% в уставной доле которого должно принадлежать Российской Федерации.

Количество лет, которое выпускник обязан после этого отработать в госкомпании, равняется длительности обучения в вузе: четыре года для обучавшихся по программам бакалавриата, пять лет для тех, кто обучался по программам специалитета, и не менее шести лет, если обучение проходило по программам магистратуры.

В том случае если выпускник вуза отказывается работать в госкомпании по полученной специальности, его обязуют «возместить в полном объеме» расходы федерального бюджета на его обучение, говорится в тексте законопроекта.

Из пояснительной записки к документу следует, что этот законопроект направлен на то, чтобы решить «первоочередную проблему отсутствия опыта работы и стажа» у выпускников и в целом помочь решить проблему их трудоустройства.

«Больше половины выпускников высших учебных заведений не могут трудоустроиться из-за отсутствия опыта работы», — подчеркивается в пояснительной записке.

Инициатива также призвана решить проблему трудоустройства призывников, которые теряют квалификацию за время прохождения службы, а также в целом повлиять на отраслевые министерства, которые не планируют, сколько специалистов им нужно получить.

Автор инициативы также рассчитывает, что новый закон станет основанием для ряда отраслевых министерств — Минобразования, Минздрава, а также для министерств культуры, промышленности, труда, регионального развития и других — «планировать государственный заказ» на подготовку специалистов в своих отраслях, подобно тому, как это делает Минобороны, МЧС, МВД, ФСБ и ФСО.

Как отмечает автор законопроекта, из них «никто не учитывает и не планирует», сколько необходимо выпустить специалистов для каждой отрасли по тем или иным специальностям, чтобы они были обеспечены рабочими местами, и не собирает статистику о том, на какую профессию устроился выпускник, работает ли он по специальности, на которую учился.

Ректор Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана Анатолий Александров отметил в разговоре с РБК, что Конституция России не предусматривает принудительного распределения студентов.

«[В этом случае] надо изменить Конституцию», — сказал он.

По его словам, с помощью принуждения нельзя получить специалиста, который будет самоотверженно трудиться. Ректор подчеркивает, что необходимо создавать условия для молодых специалистов, чтобы они хотели связывать с госкомпаниями свою судьбу.

С тем, что ценного специалиста нельзя вырастить по принуждению, согласен ректор Московского физико-технического института (МФТИ) Николай Кудрявцев. «Науку, высокие технологии из-под палки не сделаешь. Должна быть внутренняя мотивация», — заявил он РБК.

По его мнению, такие регулировки, может быть, и были бы полезными, но они должны носить мягкий характер. «Выпускник должен иметь право голоса», — считает Кудрявцев.

Ректор добавил, что занимался послевузовским распределением в советские времена и может сказать, что «это занятие для экономики было не очень эффективным». Кудрявцев подчеркнул, что «сделать прогноз, куда, сколько и кто именно нужен, с точностью до человека очень сложно».

Он также отметил, что налоги платят не только госкомпании, а значит, негосударственные компании должны иметь такое же право на распределение. Инициатива должна рассматриваться по отношению ко всем работодателям, считает Кудрявцев.

Заместитель председателя Российского профсоюза студентов Юрий Наконечный заявил РБК, что студенческая организация «давно ратует за возврат системы распределения в каком-то виде». По его словам, эта практика способна ​ повысить ответственность студентов, поступающих в высшие учебные заведения на бюджетную форму обучения. «Студент начинает выбирать не ту специальность, на которую легче поступить, а с прицелом на то, что ему придется вернуть оплату [за обучение], либо на то, что он будет вынужден отработать какое-то количество времени. Это повышает ответственность и меняет подход при выборе направления подготовки специальности потенциальным абитуриентам», — сказал он в разговоре с РБК.

Молодые профессионалы не стремятся работать в госкомпаниях, считает консультант в области образования, руководитель проекта «Атлас новых профессий» Агентства стратегических инициатив Дмитрий Судаков. «Эффективность госкомпаний вызывает большие вопросы. Там стареют кадры, а способности привлечь перспективную молодежь у них нет», — заявил эксперт.

По его словам, идея выглядит «крайне нелепо» и направлена лишь на пополнение бюджета в кризис.

По мнению Судакова, законопроект косвенно противоречит ст. 43.3 и 37.1-2 Конституции (о праве на бесплатное высшее образование на конкурсной основе и свободе труда). «Вместо того, чтобы поддерживать эффективный малый и средний бизнес и инновации, поддерживают неэффективные структуры», — констатировал эксперт.​