Результаты поиска по запросу «
Гей бомба
»
Россия народ будущее песочница политика
Власть не глупа, а злонамеренна.
Критики нынешней российской власти называют многие ее шаги «глупыми» и вредящими ее собственной репутации. По мнению аналитика и публициста Александра Подрабинека, то, что часто кажется «глупостью», на самом деле – хорошо продуманная стратегия.
Приятно считать своего противника дураком. Это возвышает себя над ним и успокаивает: ну, чего еще дурного они придумают? Как же, – громко возмущаемся мы властью то по одному поводу, то по другому, – как же они не понимают, что вредят самим себе и имиджу страны? Да все они понимают, это мы не понимаем их истинные мотивы. Мы примеряем свои цели, логику и мораль к их деятельности, а на самом деле у них совсем другие цели, иная логика и никакой морали. От этого непонимания у нас с ними много бед.
Казалось бы, какой репутационный урон и международную скандальность приносит то одно их начинание, то другое. Лагерные сроки для Pussy Riot мобилизовали на протест звезд первой величины западного музыкального мира и шоу-бизнеса. Законы против гей-пропаганды вызвали волну критики российской власти во всем мире. Упорство в защите уголовно-правоохранительной мафии в деле Магнитского привело к появлению в международных отношениях нового инструмента влияния на страну, нарушающую права человека.
А мы все удивляемся: да чем они там думают? Да как же они не могут просчитать последствия? Увы, мы их просто не понимаем. Они наверняка все просчитывают и ожидают возможные последствия. Они отнюдь не дураки, как бы ни было нам приятно об этом думать. Просто у них другие цели. В деле Pussy Riot им надо было показать всем, что Россия – страна скорее религиозно-фундаменталистская, нежели светская; что судебный фарс – это требование народа, воплощенное в судебном приговоре; что индивидуальная свобода меркнет в нашей стране перед стихией ущербной толпы.
Они отнюдь не дураки, как бы ни было нам приятно об этом думать. Просто у них другие цели
Принимая законы об ограничении гей-пропаганды среди несовершеннолетних, они уже точно знали, какова будет общественная реакция. Напомню, эти законы принимались долго. У них было время не только подумать, но и посмотреть на реакцию общества. Сначала подобные законы были приняты в регионах. Первый – 24 мая 2006 года в Рязанской области; в 2011-м – в Архангельской и Костромской областях; в 2012-м – в Новосибирской, Магаданской, Самарской областях, в Башкирии, Краснодарском крае и Петербурге. В нынешнем году он принят Государственной думой России.
Никакого правового или социального смысла в этих законах нет, ибо попытки регулировать законами сексуальную жизнь людей на протяжении тысячелетий человеческой истории неизбежно заканчивались провалом. Все это прекрасно понимают. Мы, по наивности своей, возмущаемся бессмысленным законом потому, что считаем его направленным против нетрадиционных сексуальных отношений. Но это только форма, а смысл – в ограничении активности, контролировать которую власть не в состоянии. Принципиально для власти – укоренить в общественном сознании представление о том, она вправе решать вопросы частной жизни и личных взаимоотношений между людьми, давать этим отношениям правовую оценку и выносить соответствующие приговоры. То, что это всего лишь штрафы, – тоже не принципиально. Сегодня – штрафы, завтра – срок; это лишь вопрос времени и обстоятельств.
Власть прививает обществу толерантность к произволу шаг за шагом, постепенно, но очень настойчиво. Уже принят закон об оскорблении чувств верующих. Обсуждается закон об ответственности за искажение исторической правды о Великой Отечественной войне. За ними последует ответственность за оскорбление памяти предков, за клевету на государственный строй и неверие в светлое будущее России.
Сегодня это может показаться кому-то нелепым преувеличением, но так уже было, и совсем недавно. Принятие законов о запрете гей-пропаганды – это шаг на пути в советское прошлое, маленький шаг, за которым запланированы другие шаги – покруче и поувереннее. Вот почему вполне ожидаемая негативная реакция международного сообщества не остановила российскую власть. У нее далеко идущие цели, и она готова немного пожертвовать своим сегодняшним имиджем ради своей будущей победы. А мы, уповая на ее заклинания в верности демократии и праву, не понимаем, почему же действия властей так очевидно противоречивы.
Ни один из тех, кто был причастен к гибели Сергея Магнитского, не понес наказания
В деле Сергея Магнитского, которое для большинства наблюдателей и аналитиков остается частным случаем злоупотребления законом, мотивы действия российских властей на первый взгляд непонятны, чтоб не сказать безумны. Действительно, чего было проще не доводить дело до международного скандала и погасить его в самом начале? Для этого не надо было даже ничего придумывать – просто наказать тех, кто повинен в хищениях, злоупотреблениях правосудием и убийстве Сергея Магнитского.
По мере разрастания скандала многие недоумевали: почему бы властям не пожертвовать несколькими высокопоставленными преступниками и тем самым не остановить быстро нарастающую лавину обвинений в адрес России? Недоумение это основано на непонимании подлинных мотивов действий властей. Мы исходим из стереотипных и глубоко ошибочных представлений о том, что важнейшим приоритетом нашей власти является защита закона и международной репутации России. Если бы это было действительно так, «дела Магнитского» не было бы и нам не пришлось бы возмущаться недалекостью властей.
К сожалению, все обстоит иначе. Приоритетным для власти является сохранение стабильности режима и неприкосновенности институтов, эту стабильность гарантирующих. В том числе института коррупции и иммунитета от уголовного преследования для функционеров режима. Эта задача для них гораздо важнее, чем торжество законности и даже поддержания приемлемого имиджа России на международной арене. Поэтому нелепо утверждать, что власть действует себе во вред. Она действует себе на пользу. Просто вред и пользу мы понимаем с ней по-разному, и мы относим их к России, а она – исключительно к себе самой.
Мы исходим из ошибочных представлений о том, что важнейшим приоритетом нашей власти является защита международной репутации России. Приоритетным для власти является сохранение стабильности режима
Последним примером внешне нелогичных и антиимиджевых действий властей стало создание в Москве концлагеря для якобы нелегальных трудовых мигрантов. Содержание в них сотен (пока сотен!) вьетнамцев, в том числе имеющих все необходимые для проживания документы, представляет собой уголовное преступление – незаконное лишение свободы, что предусмотрено российским уголовным законодательством. Созданный для мигрантов лагерь не имеет законного статуса. Содержание людей в них более 48 часов без постановления суда является нарушением Конституции России. Антисанитарные условия содержания нарушают многие внутренние и международные законы. На безобразные действия российского МВД уже отреагировало посольство Вьетнама в Москве, и дальнейшая негативная реакция международного сообщества неизбежна.
Все это, однако, вряд ли остановит российскую власть. На вьетнамцах сейчас обкатывается механизм экстренного интернирования большого количества людей в условиях рутинной городской жизни. Отрабатываются организационные принципы, материальное обеспечение, транспортные схемы и взаимодействие различных служб. Весьма вероятно, что в ближайшее время Госдума примет законы, регламентирующие существование таких городских лагерей. Для кого они будут предназначены – не загадка. Вьетнамцев скоро освободят или депортируют, а освободившиеся места будут ждать участников протестного движения, для которых в горячие дни так не хватает мест в отделах полиции и камерах предварительного заключения.
Разве ради такого «красивого» будущего не стоит потерпеть упреки вьетнамского правительства в негуманном обращении с его гражданами?
http://www.imrussia.org/ru/politics/531-not-stupidity-but-malevolence
Критики нынешней российской власти называют многие ее шаги «глупыми» и вредящими ее собственной репутации. По мнению аналитика и публициста Александра Подрабинека, то, что часто кажется «глупостью», на самом деле – хорошо продуманная стратегия.
Приятно считать своего противника дураком. Это возвышает себя над ним и успокаивает: ну, чего еще дурного они придумают? Как же, – громко возмущаемся мы властью то по одному поводу, то по другому, – как же они не понимают, что вредят самим себе и имиджу страны? Да все они понимают, это мы не понимаем их истинные мотивы. Мы примеряем свои цели, логику и мораль к их деятельности, а на самом деле у них совсем другие цели, иная логика и никакой морали. От этого непонимания у нас с ними много бед.
Казалось бы, какой репутационный урон и международную скандальность приносит то одно их начинание, то другое. Лагерные сроки для Pussy Riot мобилизовали на протест звезд первой величины западного музыкального мира и шоу-бизнеса. Законы против гей-пропаганды вызвали волну критики российской власти во всем мире. Упорство в защите уголовно-правоохранительной мафии в деле Магнитского привело к появлению в международных отношениях нового инструмента влияния на страну, нарушающую права человека.
А мы все удивляемся: да чем они там думают? Да как же они не могут просчитать последствия? Увы, мы их просто не понимаем. Они наверняка все просчитывают и ожидают возможные последствия. Они отнюдь не дураки, как бы ни было нам приятно об этом думать. Просто у них другие цели. В деле Pussy Riot им надо было показать всем, что Россия – страна скорее религиозно-фундаменталистская, нежели светская; что судебный фарс – это требование народа, воплощенное в судебном приговоре; что индивидуальная свобода меркнет в нашей стране перед стихией ущербной толпы.
Они отнюдь не дураки, как бы ни было нам приятно об этом думать. Просто у них другие цели
Принимая законы об ограничении гей-пропаганды среди несовершеннолетних, они уже точно знали, какова будет общественная реакция. Напомню, эти законы принимались долго. У них было время не только подумать, но и посмотреть на реакцию общества. Сначала подобные законы были приняты в регионах. Первый – 24 мая 2006 года в Рязанской области; в 2011-м – в Архангельской и Костромской областях; в 2012-м – в Новосибирской, Магаданской, Самарской областях, в Башкирии, Краснодарском крае и Петербурге. В нынешнем году он принят Государственной думой России.
Никакого правового или социального смысла в этих законах нет, ибо попытки регулировать законами сексуальную жизнь людей на протяжении тысячелетий человеческой истории неизбежно заканчивались провалом. Все это прекрасно понимают. Мы, по наивности своей, возмущаемся бессмысленным законом потому, что считаем его направленным против нетрадиционных сексуальных отношений. Но это только форма, а смысл – в ограничении активности, контролировать которую власть не в состоянии. Принципиально для власти – укоренить в общественном сознании представление о том, она вправе решать вопросы частной жизни и личных взаимоотношений между людьми, давать этим отношениям правовую оценку и выносить соответствующие приговоры. То, что это всего лишь штрафы, – тоже не принципиально. Сегодня – штрафы, завтра – срок; это лишь вопрос времени и обстоятельств.
Власть прививает обществу толерантность к произволу шаг за шагом, постепенно, но очень настойчиво. Уже принят закон об оскорблении чувств верующих. Обсуждается закон об ответственности за искажение исторической правды о Великой Отечественной войне. За ними последует ответственность за оскорбление памяти предков, за клевету на государственный строй и неверие в светлое будущее России.
Сегодня это может показаться кому-то нелепым преувеличением, но так уже было, и совсем недавно. Принятие законов о запрете гей-пропаганды – это шаг на пути в советское прошлое, маленький шаг, за которым запланированы другие шаги – покруче и поувереннее. Вот почему вполне ожидаемая негативная реакция международного сообщества не остановила российскую власть. У нее далеко идущие цели, и она готова немного пожертвовать своим сегодняшним имиджем ради своей будущей победы. А мы, уповая на ее заклинания в верности демократии и праву, не понимаем, почему же действия властей так очевидно противоречивы.
Ни один из тех, кто был причастен к гибели Сергея Магнитского, не понес наказания
В деле Сергея Магнитского, которое для большинства наблюдателей и аналитиков остается частным случаем злоупотребления законом, мотивы действия российских властей на первый взгляд непонятны, чтоб не сказать безумны. Действительно, чего было проще не доводить дело до международного скандала и погасить его в самом начале? Для этого не надо было даже ничего придумывать – просто наказать тех, кто повинен в хищениях, злоупотреблениях правосудием и убийстве Сергея Магнитского.
По мере разрастания скандала многие недоумевали: почему бы властям не пожертвовать несколькими высокопоставленными преступниками и тем самым не остановить быстро нарастающую лавину обвинений в адрес России? Недоумение это основано на непонимании подлинных мотивов действий властей. Мы исходим из стереотипных и глубоко ошибочных представлений о том, что важнейшим приоритетом нашей власти является защита закона и международной репутации России. Если бы это было действительно так, «дела Магнитского» не было бы и нам не пришлось бы возмущаться недалекостью властей.
К сожалению, все обстоит иначе. Приоритетным для власти является сохранение стабильности режима и неприкосновенности институтов, эту стабильность гарантирующих. В том числе института коррупции и иммунитета от уголовного преследования для функционеров режима. Эта задача для них гораздо важнее, чем торжество законности и даже поддержания приемлемого имиджа России на международной арене. Поэтому нелепо утверждать, что власть действует себе во вред. Она действует себе на пользу. Просто вред и пользу мы понимаем с ней по-разному, и мы относим их к России, а она – исключительно к себе самой.
Мы исходим из ошибочных представлений о том, что важнейшим приоритетом нашей власти является защита международной репутации России. Приоритетным для власти является сохранение стабильности режима
Последним примером внешне нелогичных и антиимиджевых действий властей стало создание в Москве концлагеря для якобы нелегальных трудовых мигрантов. Содержание в них сотен (пока сотен!) вьетнамцев, в том числе имеющих все необходимые для проживания документы, представляет собой уголовное преступление – незаконное лишение свободы, что предусмотрено российским уголовным законодательством. Созданный для мигрантов лагерь не имеет законного статуса. Содержание людей в них более 48 часов без постановления суда является нарушением Конституции России. Антисанитарные условия содержания нарушают многие внутренние и международные законы. На безобразные действия российского МВД уже отреагировало посольство Вьетнама в Москве, и дальнейшая негативная реакция международного сообщества неизбежна.
Все это, однако, вряд ли остановит российскую власть. На вьетнамцах сейчас обкатывается механизм экстренного интернирования большого количества людей в условиях рутинной городской жизни. Отрабатываются организационные принципы, материальное обеспечение, транспортные схемы и взаимодействие различных служб. Весьма вероятно, что в ближайшее время Госдума примет законы, регламентирующие существование таких городских лагерей. Для кого они будут предназначены – не загадка. Вьетнамцев скоро освободят или депортируют, а освободившиеся места будут ждать участников протестного движения, для которых в горячие дни так не хватает мест в отделах полиции и камерах предварительного заключения.
Разве ради такого «красивого» будущего не стоит потерпеть упреки вьетнамского правительства в негуманном обращении с его гражданами?
http://www.imrussia.org/ru/politics/531-not-stupidity-but-malevolence
чечня Россия политика
За последние несколько дней уже у пяти чеченских оппозиционеров похищены родственники.
22 декабря: Тумсо Абдурахманов
Тумсо Абдурахманов заявил, что ночью силовики похитили его двоюродных дядьев — Мовлды, Мусу и Мовсара Абдурахмановых, троюродного брата Мохмада Абдурахманова, а также братьев его матери — Саламбека и Муслима Хасаровых.
Он связал похищение с критикой его брата Мухаммада Абдурахманова в адрес главы парламента Чечни Магомеда Даудова.
27 сентября около 30 силовиков приходили к родственникам Абдурахманова и угрожали «кровной местью», если блогер не прекратит критиковать главу Чечни.
24 декабря шестерых из девяти похищенных родственников Тумсо Абдурахманова отпустили. Не известно, где сейчас находятся дядя, двоюродная сестра и племянник блогера.
Ссылка на новость22 декабря: Минкаил Мализаев
Минкаил Мализаев рассказал, что его родственников похитили и подвергли пыткам. Видеообращение Мализаева опубликовал телеграм-канал «Осторожно, новости».
По словам Мализаева, неизвестные прислали ему фотографии его матери и жены в обнаженном виде, а мужчина по имени Хасан требовал прекратить критику властей.
«Позавчера забрали всех моих родственников и по отцовской, и по материнской линии — мужской пол, женский пол. До сих пор их пытают, избивают, насилуют, издеваются над ними. Мне отправили несколько фотографий моих голых родственников-женщин. Где они находятся, никто не знает».
Ссылка на новость23 декабря: Мансур Садулаев
Чеченская правозащитная ассоциация "Вайфонд" сообщила о похищении родственников своего учредителя Мансура Садулаева.
В Чечне задержаны близкие родственники Садулаева: Хасан Хасанов, Хусей Хасанов и Ибрагим Хасиев, сообщается на странице организации в фейсбуке. В настоящее время местонахождение похищенных не известно.
Мансур Садулаев является одним из последовательных критиков политики главы Чечни Рамзана Кадырова. Ассоциация "Вайфонд", которую он возглавляет, помогает чеченским беженцам в странах Европы.
Ссылка на новость.
24 декабря: Аслан Арцуев
Активист из Чечни и директор правозащитной организации Human Rights Center Ichkeria Аслан Арцуев сообщил о задержании его родственников чеченскими силовиками.
На данный момент Арцуев проживает в Германии. Как рассказал активист, вечером 22 декабря ему сообщили о задержании его двоюродных братьев Хизира Абдулмуслимова и Селима Аслаханова, дяди Султана Арцуева и троюродного брата Мусы Арцуева. По мнению Аслана Арцуева, к задержанию его родственников причастны сотрудники ФСБ и начальник ОМВД по Ачхой-Мартановскому району Чечни.
Произошедшее активист связывает со своей оппозиционной деятельностью: он критиковал Владимира Путина и Рамзана Кадырова, а также требовал объективного расследования убийства бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили, которое произошло в Берлине.
Ссылка на новость24 декабря: Хасан Халитов
В Чечне похитили родственников оппозиционного блогера Хасана Халитова. Об этом он сообщил в своем телеграм-канале.
По его данным, силовики похитили отца, братьев и Мохьмада Халитова — дядю блогера. А также несколько дальних родственников, которых Халитов «знать не знает»: Узарова Муслима, Азарова Магомеда и Авдеева Абу-Муслима. Халитов связывает похищения с тем, что он регулярно выступает с критикой Рамзана Кадырова.
Ранее на семью Халитова силовики уже оказывали давление. В частности, родных блогера заставляли публично, под видеозапись, «унижать и ругать» его. Кроме того, в одном из телефонных разговоров брат Халитова сказал ему, что семье угрожают физической расправой в том случае, если блогер «не успокоится».
Ссылка на новость.
#Сало с №востями Балакучий шинок песочница политоты домыслы разная политота политота
В общем, как я и говорил, очень похоже, что под видом Минска-2, состоялись переговоры без участия ВВХ (В формате Меркель-Оллан-Порох + Незримый Дух Госдепа).Как я и говорил ранее, осуществляется консолидация Запада под предлогом нарушения Минских договоренностей. То есть: Запад, вроде, и не против их выполнить, но РФ и ее карманные боевики сорвали все договоренности и обещания, захватив Дебальцево. Фактически что мы имеем:
1. Украина обратилась за помощью ООН:
http://news.liga.net/news/politics/5090529-oon_ne_obsuzhdaet_otpravku_mirotvortsev_na_vostok_ukrainy_sergeev.htm
2. При этом - никакой русни
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/02/19/7059140/
3. При этом США очень негативно отнеслись к текущей ситуации:
http://news.liga.net/news/politics/5127326-ssha_prizvali_rf_vypolnyat_minskie_soglasheniya_inache_izolyatsiya.htm
Как мне кажется, следует ожидать:
а) Усиления санкций. Тут могу быть и точечные удары, вроде операции КОбзон-2, так и тотальный экономический нокаут в виде отключения от SWIFT. В последнее я верю мало, но все может быть.
б) Начало процедуры ввода миротворцев ООН от Запада. По различным оценкам, это займет до полугода. Что тут сказать? Я надеюсь, что войска ООН будут размещены пораньше. И, я так же надеюсь (хоть это и пиздец цинично), что они понесут потери. Особенно - страны типа Британии и США. Почему? Потому, что это позволит блоку НАТО официально вмешаться. Что будет означать полный разгром любого контингента, направленного РФ к нам.
в) Коллапс экономики РФ. Да, наша в жопе. но тут идет простое соревнование: кто первый въебется в дно пропасти - тот и проиграл. Причем, если первой будет РФ, то Украина почти сразу прекратит падение. Если первыми рухнем мы, то РФ доведут до дна бездны и без нас., но легче от того нам не станет.
А как все будет? Будет жопа. Мои наихудшие опасения: в экономическое дно мы с РФ въебемся на полном ходу и одновременно. Почему так? а) ни мы, ни - тем более путинская РФ - не нужны Западу. б) Европе не нужна разоренная войной страна.
1. Украина обратилась за помощью ООН:
http://news.liga.net/news/politics/5090529-oon_ne_obsuzhdaet_otpravku_mirotvortsev_na_vostok_ukrainy_sergeev.htm
2. При этом - никакой русни
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/02/19/7059140/
3. При этом США очень негативно отнеслись к текущей ситуации:
http://news.liga.net/news/politics/5127326-ssha_prizvali_rf_vypolnyat_minskie_soglasheniya_inache_izolyatsiya.htm
Как мне кажется, следует ожидать:
а) Усиления санкций. Тут могу быть и точечные удары, вроде операции КОбзон-2, так и тотальный экономический нокаут в виде отключения от SWIFT. В последнее я верю мало, но все может быть.
б) Начало процедуры ввода миротворцев ООН от Запада. По различным оценкам, это займет до полугода. Что тут сказать? Я надеюсь, что войска ООН будут размещены пораньше. И, я так же надеюсь (хоть это и пиздец цинично), что они понесут потери. Особенно - страны типа Британии и США. Почему? Потому, что это позволит блоку НАТО официально вмешаться. Что будет означать полный разгром любого контингента, направленного РФ к нам.
в) Коллапс экономики РФ. Да, наша в жопе. но тут идет простое соревнование: кто первый въебется в дно пропасти - тот и проиграл. Причем, если первой будет РФ, то Украина почти сразу прекратит падение. Если первыми рухнем мы, то РФ доведут до дна бездны и без нас., но легче от того нам не станет.
А как все будет? Будет жопа. Мои наихудшие опасения: в экономическое дно мы с РФ въебемся на полном ходу и одновременно. Почему так? а) ни мы, ни - тем более путинская РФ - не нужны Западу. б) Европе не нужна разоренная войной страна.
песочница политоты ВСУ Украина донецк пиздёж политика
Москва. 14 марта. INTERFAX.RU - Российские следователи возбудили уголовное дело о жестоком обращении с гражданским населением после удара по центру Донецка ракетой "Точка-У", в результате которого погибли 23 человека, сообщает в понедельник телеграмм-канал Следственного комитета РФ (СКР).
"Следственным комитетом России возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 356 УК РФ (жестокое обращение с гражданским населением; применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации)", - говорится в сообщении.
По данным следствия, 14 марта военнослужащие Вооруженных сил Украины и других украинских воинских формирований применили тактический ракетный комплекс "Точка-У" с кассетным зарядом при обстреле объектов гражданской инфраструктуры в Донецке в районе улиц Университетской и Артема.
"В результате не менее 23 мирных жителей, не участвующих в вооруженном конфликте, в том числе дети, погибли и не менее 18 получили ранения различной степени тяжести", - говорится в пресс-релизе.
"Следственным комитетом России возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 356 УК РФ (жестокое обращение с гражданским населением; применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации)", - говорится в сообщении.
По данным следствия, 14 марта военнослужащие Вооруженных сил Украины и других украинских воинских формирований применили тактический ракетный комплекс "Точка-У" с кассетным зарядом при обстреле объектов гражданской инфраструктуры в Донецке в районе улиц Университетской и Артема.
"В результате не менее 23 мирных жителей, не участвующих в вооруженном конфликте, в том числе дети, погибли и не менее 18 получили ранения различной степени тяжести", - говорится в пресс-релизе.
Отличный комментарий!