Компании Ахметова срочно понадобился заброшенный Бердянский военный аэродром
(від редактора: прошу пробачення за нахабну руду пику першим фото, але така сьогоденна реальність)
Компания «Метинвест», принадлежащая олигарху Ринату Ахметову, хочет взять в аренду здания бывшего военного аэродрома в Бердянске.
Как сообщает 0629.com.ua, соответствующий вопрос уже внесен на рассмотрение профильного комитета Бердянского городского совета.
Военный аэродром в Бердянске уже несколько лет не эксплуатируется, а административные здания объекта не используются.
В пресс-службе «Метинвеста» подтвердили информацию о намерениях компании арендовать здания аэродрома, однако о том, каким образом здесь будут использовать эти объекты, не уточняют. Обещают озвучить эту информацию на сессии.
В свою очередь, активисты предостерегают администрацию области о недопустимости подобного шага, проводя аналогию с событиями 2010 года, когда аэропорт Севастополя был сдан в аренду структурам того же Рината Ахметова. «Захват Крыма начался с того, что группы российского спецназа взяли под контроль аэропорт в Севастополе, на который тут же прибыли несколько десятков военно-транспортных самолётов с десантом», утверждает Andrey Zagreba.
Активиста также беспокоит тот факт, что вопрос передачи аэропорта в аренду ахмотовской структуре, экстренно вынесен на сессию 26.02.15 с нарушением всех сроков, регламентов и формулировок.
По информации автора, подобная передача аэропорта в аренду структурам Ахметова схожа с подготовкой антигосударственного преступления и почему, по его мнению, нельзя сдавать аэропорт Бердянска в аренду компании Рината Ахметову.
«Потому что основные военно-транспортные самолёты ВВС РФ имеют следующие характеристики: ИЛ-76 — Длина разбега на взлёте составляет 1500–2000 м, а пробег при посадке 930–1000 м. Россия имеет в наличии около 100 штук. Способен взять на борт до 200 солдат с полным снаряжением. АН-124 — Длина разбега на взлёте составляет 2500–3000 м, а пробег при посадке 900–1000 м. Россия имеет в наличии около 40 штук. Способен взять на борт до 900 солдат с полным снаряжением. Аэропорт Бердянска имеет железо-бетонную полосу длиной 2500 метров. Эта полоса позволяет принимать все военно-транспортные самолёты РФ. Военным бортам достаточно и грунтовой полосы, а бетонка позволяет принимать до 10 самолётов в час. Резюмирую — аэропорт города Бердянска способен за 1 час обеспечить прибытие целой армии.
У вас есть желание посмотреть в марте 2015 года продолжение сериала «Новороссия»? У меня — нет.
UPD А полоса-то в порядке! Её в 2007 году использовали для авторалли. Перед гонкой пришлось потратить несколько часов на прополку бурьяна — и всё! UPD Для «проведения ремонтных работ» в аэропорт под видом работников Метинвеста можно навезти несколько сотен «простых шахтеров», которых будет охранять «простая» охранная фирма ООО «Батальон „Восток“ с абсолютно легальным оружием», — утверждает Andrey Zagreba.
За пользователями "Telegram" можно следить с помощью самого мессенджера, а российские спецслужбы, похоже, научились читать даже зашифрованные чаты
Главное из материала "Wired" о уязвимостях в проекте Павла Дурова.
Слежку за пользователями "Telegram" можно организовать с помощью обычных API-инструментов мессенджера. Обычно их используют сторонние разработчики для создания ботов, сбора данных или проведения исследований. Однако API "Telegram" позволяет архивировать «почти весь» мессенджер – включая небольшие каналы и публичные группы. После этого, зная телефон пользователя, можно будет получить все сообщения, которые он отправлял в любую публичную группу. OSINT-специалисты ("open-source intelligence") могут создавать "армию ботов", чтобы отслеживать пользователей "Telegram" по имени, подпискам и публичным группам. Всё это позволяет получить подробный портрет того или иного человека.
Не всё прозрачно и с "секретными чатами". Возможно, даже их могут читать спецслужбы. Так, оппозиционная активистка Анна Курбатова рассказала изданию, что в начале мая все отправляемые ею сообщения, включая зашифрованные, помечались "Telegram" как прочитанные – хотя она точно знала, что получатель их не читал. Та же проблема возникла у активиста Ивана Асташина. В апреле похожей историей поделилась петербургская кандидатка в депутаты Рина Мацапулина. Она рассказала, что силовики прямо перед обыском читали все её сообщения друзьям в реальном времени. Об этом, со слов девушки, ей рассказал сам следователь. Стоит отметить, что о взломах секретных чатов известно только со слов пользователей. Как это возможно сделать технически – пока неизвестно.
Представитель "Telegram" заявил, что компания никогда не передавала данные пользователей ФСБ или Кремлю. Сам Павел Дуров отказался разговаривать с "Wired". Его давний соратник Георгий Лобушкин объяснил журналистам, что российский рынок «очень важен» для предпринимателя. Создатель мессенджера, по его словам, «никогда не будет сотрудничать с российскими властями» и скорее покинет местный рынок, чем пойдёт на подобное.
На начало войны состав танковой армии, по сравнению с РФ, был довольно печальным. По данным Милитари Бэлэнс на вооружении было 1 000 танков и около 1 100 на хранении. Подавляющее большинство — это различные модификации Т-64, а также около 100 модернизированных Т-80 и Т-72.
Напомню, что у РФ на начало войны было около 3 000 танков в строю и 5 000 на хранении.
Что касается танков на хранении – есть некоторые исследования Z-блогеров, я не буду их приводить по идеологическим соображениям. Но стоит признать, что, в лучшем случае, половина из находящихся на хранении возможна к восстановлению.
Итого изначальное положение: 1 000 в строю, 500 в резерве.
Потери
Серьезных источника 3: Орикс, ЛостАрмор, ТГ Ледка (статистика с 04.2023).
Сейчас появилось много других команд, которые ведут свои подсчеты, но они, как правило, не охватывают всю войну.
Поэтому я анализировал только эти три, как самые популярные, ниже сводка:
По Ледку: там красиво и удобно, ежемесячная статистика, все видео, удобный поиск. Почему же цифры больше других источников? У него другая методика, все снятые прилеты FPV, без объективного контроля результата, считаются за повреждение и идут в статистику. Если от них очистить, цифры примерно сопоставимы. Учитывая, что ведет канал он только последние полгода, нет смысла его цифры дальше рассматривать, так как наш период – с начала войны.
Как видим, ЛостАрмор и Орикс по итогу дают сопоставимые цифры. По степени достоверности стараются и там, и там, но, во-первых, потери РФ мы считали по Ориксу, а, во-вторых, с ним удобнее работать. Поэтому выбираем его.
Сразу к графику:
(под иностранными подразумеваются только Леопарды и Челенджеры, Т-84 отнесен к Т-80).
Как видно, в начале войны воевали практически исключительно Т-64, которые до сих пор есть на фронте (до 30%). С августа они разбавляются Т-72, в основном это захваченные и поставленные ЕС. Иностранных танков среди уничтоженных по-прежнему мало.
По выбросам графика также все понятно: 1) весной 2022 РФ, несмотря на провальную стратегию по некоторым направлениям, смогла захватить большие территории Украины. Много захваченных танков, много потерь. 2) Осень 2022 – контрнаступление под Херсоном и Харьковом. Как видим, оно не прошло бескровно – любое продвижение, которое на карте выглядит легким, сопровождается увеличенной потерей техники. 3) Лето 2023 - начало контрнаступа и попытки атак бронированными кулаками.
Средние цифры в среднем в 3-4 раза меньше, чем у РФ, и составляют 20-25 танков в месяц при войне на истощение, без бронетанковых атак (против 80 у РФ).
Я думаю, что снижение потерь в августе — это сознательный выбор командования Украины. Несмотря на то, что продвижение было, оно было не таким значительным - цель не оправдывает средства и такую оборону накатом не проломить. Поэтому именно Украина и выбрала войну на истощение.
Россия, как видим по текущим событиям, от тактики накатов не отказалась, но об этом будет позже.
Производство и поставки
Производства нет и, пока идет война, его не будет, это даже не дискуссионный вопрос. Хотя я где-то видел забавные рассуждения про то, что Украина для того, чтобы победить, должна построить подземные заводы наподобие катакомб Азовстали. Но в реальности всё исключительно на поставках.
Уже поставили (могут быть небольшие неточности):
•85 Леопард 2
•230 Леопард 1
•432 Т-72
•31 М1 Абрамс
•230 PT-91 «Twardy»
•28 Чененджер 2
•40 AMX 10
•28 М-55
Итого около 1 100 танков.
Захвачено у РФ 550 танков.
Простым счетом мы получаем, что на текущий момент ВСУ обладает около 2 000 танков в строю (аналогично РФ) и 500 на хранении. При текущих темпах потерь и при отсутствии поставок, танки закончатся через 7-8 лет (у РФ мы насчитали 4-6 лет).
Могут ли поставить еще? У НАТО не менее 10 000 танков. Учитывая мизерный уровень производства РФ (отсутствие угрозы сухопутной войны в ближайшие 20-30 лет), поставлять еще можно много, это вопрос только политической воли и необходимости.
Выводы по Украине и сравнение:
1) Потери Украины при войне на истощение около 25 танков в месяц (300 в год), России около 80 танков в месяц (960 в год);
2) Кол-во танков в строю на текущий момент сопоставимо – около 2 000 ед.;
3) При текущих уровнях потерь, не смотря на запасы, армия РФ иссякнет гораздо быстрее, даже если больше танки Украине поставлять не будут. При этом Украина, очевидно, будет испытывать трудности с обслуживанием и ремонтом танков, но количественно их выразить невозможно.
Авдеевка и блогеры
За время предыдущего поста произошло два важных события:
1) Covert Cobal выпустил новое видео по РФ:
2) РФ начала отчаянную атаку под Авдеевкой.
Сначала по видео: в отличии от той же Медузы с ее поверхностной статьей, Covert Cobal затронул все вопросы, о которых я писал в предыдущих частях: потери, производство, запасы. Самым ценным является то, что он купил и использовал новые спутниковые снимки российских баз от октября 2023 года, ниже самые важные выводы:
а) РФ теряет около 75 танков в месяц (совпадает с моим расчетом);
б) Количество танков на хранении сократилось до 3 500 шт. (около 5 000 на начало войны и 3 900 в апреле 2023 г.). Текущие темпы снятия с хранения около 800 танков в год по-прежнему не покрывают потери, сама цифра совпадает с моей оценкой (я говорил о 1 100 в год и предсказывал замедление). Интересны тут и типы снимаемых с хранения танков: из 400 снятых с хранения за этот период 200 это Т-62 и только 130 это Т-72 и Т-80, которых на хранении почти 3 тысячи вместе взятых. Я думаю, это объясняется тем, что находящиеся на хранении Т-72 или требуют долгого и дорогостоящего ремонта либо вообще неремонтопригодны (по снимкам этого не понять). Все «хорошие» Т-72 уже на войне, а времени восстанавливать оставшиеся нет из-за сумасшедших темпов потерь.
в) Производство РФ он оценивает в 250 танков в год, но я с этой оценкой не согласен: если бы эти танки были, мы бы видели их на фронте. По-прежнему придерживаюсь цифры в 50-100 шт. в год.
И вот с этими выводами мы переходим к Авдеевке. За неделю штурма РФ потеряла больше 100 единиц бронетехники, захватив три поля и кусок террикона. Для примера, за всю Первую Чеченскую армия РФ потеряла около 200 ед. бронетехники. Учитывая описанные выше вводные, это еще более походит на безумие: у тебя острая нехватка танков, а ты бросаешь оставшиеся в бой на мины и самый укрепленный район, есть ли за этим что-то кроме некомпетентности? Я думаю, что есть.
Путин раз в месяц стабильно просит о переговорах и жалуется, что Украина никак на них не идет. Конечно, он частично живет в мире розовых пони Конашенкова, но ему не могут не докладывать об опустошении баз и примерных потерях. И поэтому наступление на Авдеевку одна из последних попыток добиться какого-либо успеха, чтобы получить возможность начать переговоры и заключить перемирие, получив время на передышку. Своеобразная агония умирающего. Дальше уже включилась глупость и некомпетентность: несмотря на то, что текущая война много раз показала, что наступление на укрепленный район бронетанковыми группами это самоубийство, решение было принято.
Естественно, в глобальном плане это только на руку Украине. Чем больше атак – тем быстрее закончится накопленная техника и снаряды. Поэтому, если все так пойдет и дальше, я ожидаю истощение фронта и крупный прорыв со стороны ВСУ уже этой зимой и возвращение всей материковой Украины в следующем году с возможностью последующих переговоров за Крым.
Тема очередного транша МВФ Украине периодически становится весьма обсуждаемой. Но увы, многие эксперты реактора (вроде виви) бросаются рассуждать на эту тему вообще нихера в ней не понимая. Поскольку я уже заипался что-то объяснять в комментах, то просто чутка расскажу об этой движухе в одном месте.
Добавления, исправления от грамотных в этих вопросах людей крайне приветствуются.
Итак про деньги. Конкретно про последний транш МВФ Украине. Многих волнует вопрос: вот этот ярд - это перемога или все-таки того... зрада. Конечно, для россиян, переживших девяностые, этот вопрос бессмысленен, но некоторые обитатели реактора этим "деньгам" почему-то искренне радуются. Что ж, постараемся развеять заблуждения.
Итак, ВВС: "МВФ одобрил третий транш финансовой помощи Украине".
Совет директоров Международного валютного фонда одобрил третий транш финансовой помощи Украине в размере одного миллиарда долларов.
Эти средства выделяются на восстановление экономики страны.
Решение предоставить Украине очередной транш финансовой помощи было принято несмотря на то, что Киев не выполнил некоторые из условий получения средств.
http://www.bbc.com/russian/news-37369924
Хорошо же? Вроде хорошо. Если деньги выделяют на восстановление экономики, то может быть и разворуют их не все и что-то пойдет в эту самую экономику. Развитие, рост ВВП, повышение уровня жизни...
А вот хуюшки, дорогие мои, как говорила Регина Дубовицкая. Потому как в этом случае ВВС просто пиздит.
Начнем с простого - почему чуть выше слово "деньги" в кавычках? Все просто. МВФ выделяет вовсе не 1 млрд "живых" долларов, а "disbursement of SDR 716.11 million (about US$ 1 billion)" (c сайта МВФ: https://www.imf.org/en/News/Articles/2016/09/14/PR16407-Ukraine-IMF-Executive-Board-Completes-the-Second-Review-under-EFF ). Дык вот, эти самые СДР - есть внутренняя валюта самого фонда и все, что с ними можно сделать - обменять у самого фонда на доллары, НО только в том случае, если у фонда есть свободные доллары на этот момент. Если же не окажется - ну что... ждите, надейтесь. Правда их можно еще попытаться продать другим членам МВФ за валюту, но увы СДР - весчь сильно специфическая и посему редко покупаемая.
Главная же подстава - вот в чем. Вообще, в чем задача МВФ? Вот что он сам говорит об этом: "Основная задача МВФ заключается в обеспечении стабильности международной валютно-финансовой системы, системы обменных курсов и международных расчетов, которая позволяет странам (и их гражданам) вести операции друг с другом." (http://www.imf.org/external/np/exr/facts/rus/glancer.pdf ). Еще не поняли? Поясню. Задача МВФ - вовсе не помогать экономикам развивающихся стран, а совсем наоборот - помогать Европе и США вернуть долги, которые по каким-либо причинам им не могут выплатить должники. Т.е., если какие-нить американские банки или коммерческие фонды выкупили украинские облигации на несколько миллиардов долларов, а когда пришла пора эти самые облигации погашать, Украина сделала финт ушами и устроила реструктуризацию со списанием... вот тут американским банкам и фондам может изрядно поплохеть. У них же есть свои инвесторы, которым возвращать вклады. До дефолтов дело может и не дойдет, но срочно изыскивать деньги или просто списывать многомиллиардные убытки... для американской экономики дело явно на пользу не пойдет. И вот тут на помощь приходит МВФ.
Но необходимо понимать, что средства, предоставляемые МВФ идут только и исключительно на пополнение валютных резервов Нацбанка Украины. В экономику они не попадут и не могут попасть никак, это - требование МВФ! Собственно, об этом прямо заявлял Яценюк в бытность премьером: "Отдельно хочу отметить, что те средства, которые мы получим в рамках международной финансовой помощи, не идут на финансирование дефицита государственного бюджета, они не идут на выплаты пенсий, не идут на выплаты зарплат. Все это идет, в первую очередь, на выполнение наших внешних обязательств"
(http://gordonua.com/news/politics/yacenyuk-dengi-mvf-poydut-tolko-na-vyplatu-vneshnih-dolgov-60346.html ). А ЗВР же - это по определению средства в иностранной валюте, предназначенные для выплаты внешнего долга страны (и отдельных предприятий).
Короче - перезанять, чтобы переотдать. И посему радоваться траншам МВФ явно не стоит. Они признак того, что экономике пиздец. И вовсе не какая-то реальная помощь. К тому же, своими условиями они и помогают добить едва живую экономику.
Да-да, они самые. Условия МВФ... Опять же, надо понимать, они направлены только на одно - чтобы Украина смогла вернуть кредиты самому МВФ. Какой ценой и что с Украиной будет после этого - как говорится проблемы негров шерифа не ебут. Собственно влияние требований МВФ на экономику - тема отдельного большого поста. Например, одно из них - сокращение дефицита бюджета путем увеличения налоговых сборов и уменьшения социальных выплат.
Ну и просто не буду ничего придумывать, а приведу цитату из документа МВФ 1014 года:
Энергетическая политика. В сегодняшней тяжелой финансовой ситуации,в которой оказалось правительство, оно неспособно обеспечивать предоставлениеэнергии населению по ценам, которые являются одними из самых низких на континенте.Предусматривается очень заметное повышение цен на отопление и газ —на 40-55 процентов в 2014 году и еще на 20-40 процентов в год в следующие три года.
Иными словами, люди будут платить больше, а получать меньше. Повторюсь, что цель одна, чтобы Украина смогла расплатиться по долгам с самим МВФ. Ну а к каким последствиям приведет сокращение платежеспособного спроса населения - проблемы уже не Международного валютного фонда. На что будет с Украиной дальше, МВФ абсолютно насрать. Он не для этого создавался.
Наталья Гаврилица уходит в отставку с поста премьер-министра Молдовы
10.02.2023 13:00
Наталья Гаврилица уходит в отставку с поста премьер-министра.
Объявление было сделано на пресс-конференции, сообщает Știri.md.
Вместе с премьер-министром в отставку уходит весь кабинет министров.
"После полутора лет работы во главе этого правительства пришло время объявить о моей отставке с этого поста. Я возглавляла правительство с мандатом, направленным против коррупции, за развитие и за Европу, в то время, когда коррупционные схемы захватили все институты. Нас поставили перед лицом энергетического шантажа, и те, кто это делал, надеялись, что мы поддадимся давлению.
В течение этих 18 месяцев мы находились в состоянии непрерывного кризиса. Мы преодолели газовый кризис, обеспечив выплату компенсаций семьям. Нам удалось осуществить первые закупки газа из альтернативных источников. Мы справились с кризисом безопасности, вызванным военным нападением России на Украину. Мы поддерживали спокойствие и мир в Молдове.
Мне выпала честь быть премьер-министром этой страны, и я останусь на службе своего народа вместе с командой людей, которые заслужили доверие. Я верю, что мы пройдем через испытания этого времени и добьемся успеха во всем, что задумали. Я покидаю руководство правительства с чувством выполненного долга и со спокойным сердцем. Я полностью привержена этой нелегкой задаче, возложенной на меня президентом Майей Санду и моими коллегами по партии", - сказала Гаврилица.
Президент Майя Санду должна выдвинуть другого кандидата на пост премьер-министра, у которого есть 14 дней, чтобы предложить парламенту новое правительство.
В публичном пространстве ходили слухи, что Дорин Речан имеет наилучшие шансы на данный момент.
14:00
Парламентская фракция PAS принимает к сведению отставку премьер-министраПарламентская фракция PAS объявила сегодня, что приняла к сведению отставку премьер-министра Натальи Гаврилицы и заявила, что будет поддерживать и обеспечивать формирование нового правительства.
Команда Партии действия и солидарности поблагодарила премьер-министра за её преданность и усилия, сообщает Știri.md.
"За последний год наша страна столкнулась с несколькими беспрецедентными кризисами, с экономическими, социальными, энергетическими и даже экзистенциальными угрозами. Несмотря на серьезность проблем, страна управляется ответственно, с большой заботой и самоотверженным трудом.
Многие хотели, чтобы Молдова пала, но благодаря этому правительству, благодаря госпоже Гаврилице и ее команде, в нашей стране сохранились мир и стабильность. Благодаря усилиям правительства мы обеспечили страну энергией, мы определили важнейшую финансовую помощь от наших международных партнеров, мы предоставили компенсации и увеличили их, чтобы поддержать народ.
Большое спасибо, Наталья!"
Госпожа президент собирается провести консультации с парламентскими фракциями. Фракция PAS поддерживает и обеспечит формирование нового правительства, которое сосредоточится на задачах безопасности и экономического развития", - написал Игорь Гросу в Facebook.
15:44
Дорин Речан, выдвинутый кандидат на пост премьер-министра. Президент Молдовы Майя Санду объявила имя предложенного кандидата на пост премьер-министра Молдовы.
Это Это Дорин Речан.
"Мы провели консультации с парламентскими фракциями, по итогам которых выдвинули Дорина Речана кандидатом на пост премьер-министра Республики Молдова. В ходе консультаций с фракцией PAS команда PAS заявила о своей поддержке г-на Дорина Речана.
Новая правительственная команда будет сформирована в кратчайшие сроки и поведет страну по пути восстановления. Страна выйдет из этого неспокойного периода с высоко поднятой головой", - сказал Президент.
Присутствовавший на брифинге спикер парламента Игорь Гросу, глава фракции PAS, пообещал поддержку в законодательном органе инаугурации правительства Речана.
В свою очередь, Дорин Речан объявил, что среди его приоритетов будут дисциплина в государственных учреждениях, ресурсы и импульс для экономики и укрепление сектора безопасности, и все это при доминировании сегмента европейской интеграции.
15:58
Новый кандидат на пост премьер-министра Дорин Речан, выдвинутый Майей Санду, сделал свои первые заявления для прессы.
Он объявил три направления, на основе которых Молдова должна работать.
"Спасибо вам за доверие и поддержку. Я немедленно приступлю к формированию правительственной кандидатуры и к действиям, необходимым для реализации правительственных программ.
Мы немедленно приступим к действиям по трем наиболее важным направлениям:
1. Порядок и дисциплина в учреждениях. Учреждения должны служить гражданам и бизнесменам. Да, есть сопротивление, но мы его преодолеем.
2. Начать новую жизнь в экономике. Это означает предоставление более доступных ресурсов для инвестиций в бизнес, в области малых и средних предприятий. Это путь к рабочим местам, более высоким зарплатам.
3. Мир и стабильность. Мы должны осознать, что со времен Второй мировой войны мы подвергаемся самому высокому риску возникновения провокаций. Поэтому нам необходимо укреплять сектор безопасности, чтобы каждый чувствовал себя в безопасности.
Доминантой правительственной программы является европейская интеграция. Нам нужно ускорить процесс гармонизации законодательства, нам нужно выполнить все условия", - сказал Дорин Речан.
В Госдуму внесли законопроект об автономной работе Рунета
В пояснительной записке отмечается, что документ подготовлен "с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США"
Группа парламентариев внесла в пятницу в Госдуму законопроект об обеспечении автономной работы российского сегмента интернета в случае отключения от глобальной инфраструктуры мировой паутины. Информация об этом размещена в электронной базе данных Думы.
Авторами инициативы выступили глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и депутат Госдумы Андрей Луговой. Документ подготовлен "с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США", в которой декларируется принцип "сохранения мира силой", а Россия в числе прочих стран "впрямую и бездоказательно обвиняется в совершении хакерских атак". Предусматривается создание инфраструктуры, позволяющей "обеспечить работоспособность российских интернет-ресурсов в случае невозможности подключения российских операторов связи к зарубежным корневым серверам сети Интернет", отмечается в пояснительной записке, имеющейся в распоряжении ТАСС.
Законопроектом определяются необходимые правила маршрутизации трафика и организуется контроль их соблюдения. "Создается возможность для минимизации передачи за рубеж данных, которыми обмениваются между собой российские пользователи", - подчеркивается в сопроводительных материалах к инициативе. Кроме того, определяются трансграничные линии связи и точки обмена трафиком. "Их владельцы, операторы связи обязываются при возникновении угрозы обеспечить возможность централизованного управления трафиком. Предусматривается возможность установки на сетях связи технических средств, определяющих источник передаваемого трафика. Технические средства должны будут обладать возможностью ограничить доступ к ресурсам с запрещенной информацией не только по сетевым адресам, но и путем запрета пропуска проходящего трафика", - говорится в пояснительной записке.
"В целях обеспечения устойчивого функционирования сети Интернет создается национальная система получения информации о доменных именах и (или сетевых адресах) как совокупность взаимосвязанных программно-аппаратных средств, предназначенных для хранения и получения информации о сетевых адресах в отношении доменных имен, в том числе включенных в российскую национальную доменную зону, а также авторизации при разрешении доменных имен", - указывается в документе. Требования к национальной системе доменных имен, порядок ее создания, а также правила ее использования будет определять Роскомнадзор.
Вводится необходимость проведения регулярных учений среди представителей органов власти, операторов связи и владельцев технологических сетей по выявлению угроз и отработке мер по восстановлению работоспособности российского интернет-сегмента.
Согласно документу, порядок централизованного реагирования на угрозы работоспособности интернета и сети связи общего пользования центром мониторинга и управления определяет правительство РФ. Меры реагирования будут определяться в том числе "в ходе мониторинга функционирования технических элементов сети связи общего пользования".
Отличный комментарий!