Результаты поиска по запросу «
Восстановление Советского Союза
»
Германия Вторая мировая война политика
Глава МИД Германии назвал единственного виновника Второй мировой войны
Хайко Маас осудил попытки найти иного виновника Второй мировой войны, кроме нацистской Германии, обвинив тех, кто это делает, в неуважении к жертвам войны и попытках расколоть Европу.
Глава МИД Германии Хайко Маас совместно с историком Андреасом Виршингом опубликовал статью в издании Spiegel под названием «Нет политики без истории». Авторы статьи потребовали отказаться от попыток найти новых виновников начала Второй мировой войны и напомнили, что всю ответственность за нее уже взяла на себя Германия.
«Попытки переписать историю самым постыдным образом за последние несколько месяцев требуют от нас ясного заявления, которое не должно было бы быть необходимым с учетом того, что исторические факты неизменны: именно Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу, и именно она несет ответственность за холокост. Тот, кто пытается посеять сомнения по этому поводу и пытается назначить другие народы преступниками, ведет себя неправильно по отношению к жертвам войны. Он эксплуатирует историю и раскалывает Европу», — говорится в тексте статьи.
Маас объяснил такую свою позицию в отношении истории Второй мировой тем, что миру необходимо избежать угрозы ревизионизма. «Немецкое прошлое показывает опасность ревизионизма, который заменяет рациональное мышление мифами. Вот почему, а не из соображений якобы какого-то морального превосходства — мы, немцы, в частности, должны выступить против того, чтобы нападавшие превращались в пострадавших, а жертвы становились преступниками».
Статью Мааса и Виршинга Spiegel проиллюстрировал фотографией парада советских войск у Бранденбургских ворот 20 мая 1945 года.
«Попытки переписать историю самым постыдным образом за последние несколько месяцев требуют от нас ясного заявления, которое не должно было бы быть необходимым с учетом того, что исторические факты неизменны: именно Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу, и именно она несет ответственность за холокост. Тот, кто пытается посеять сомнения по этому поводу и пытается назначить другие народы преступниками, ведет себя неправильно по отношению к жертвам войны. Он эксплуатирует историю и раскалывает Европу», — говорится в тексте статьи.
Маас объяснил такую свою позицию в отношении истории Второй мировой тем, что миру необходимо избежать угрозы ревизионизма. «Немецкое прошлое показывает опасность ревизионизма, который заменяет рациональное мышление мифами. Вот почему, а не из соображений якобы какого-то морального превосходства — мы, немцы, в частности, должны выступить против того, чтобы нападавшие превращались в пострадавших, а жертвы становились преступниками».
Статью Мааса и Виршинга Spiegel проиллюстрировал фотографией парада советских войск у Бранденбургских ворот 20 мая 1945 года.
Советский Союз неоднократно называли одним из виновников Второй мировой войны наравне с нацистской Германией власти стран Восточной Европы. Накануне, 7 мая, президенты Эстонии, Литвы и Латвии в своем выступлении к 75-летию окончания Второй мировой войны обвинили СССР в сговоре с Германией. «Два безжалостных диктатора, Гитлер и Сталин, разделили Европу на сферы влияния, подписав секретные протоколы пакта Молотова — Риббентропа между Советским Союзом и нацистской Германией. После начала Второй мировой войны 1 сентября 1939 года на основании этого соглашения и советско-германского договора о границе и дружбе Советский Союз оккупировал и аннексировал Латвию, Литву и Эстонию», — так события начала войны интерпретировались в заявлении лидеров прибалтийских стран.
Вторжение в Украину 2022 спецоперация НТВ Телеканал пропаганда мобилизация политика
Похоже, у кого-то разрыв шаблона
Рэпер Птаха (Давид Нуриев) заявил в эфире НТВ, что молодежь не понимает целей вторжения в Украину и что ее гонят на войну «как баранов на убой». Музыкант выступил в ток-шоу «По образу и подобию?!» 14 декабря, выпуск целиком доступен на сайте телеканала.
«Мало кто понимает, что мы там [в Украине] делаем. Потому что границу они [украинские войска] не перешли. Мало кто понимает. Выезжать на фоне Советского Союза, идеологии Советского Союза, что мы боремся с немцами, — это очень сомнительно».На вопрос ведущего, может ли он снять ролик, в котором объяснит, «что мы там делаем», Птаха ответил: «Я сам особо не понимаю». На предложение поехать «туда» самому и разобраться, рэпер ответил:
«Я там был. У меня очень много друзей в ЧВК Вагнера сейчас находятся, воюют пацаны. Они бабки зарабатывают. Я вам честно скажу, кто в «Вагнер» идет — зарабатывать бабки идут. Вы реально думаете, что они идут за флаг туда? <...>Молодежь не идет, ее туда гонят как баранов на убой. Везде, любой регион если взять. Вчера Дима Павлюк, с которым мы были на «Последнем герое», — у пацана проблемы со здоровьем, с психикой, он находится на данный момент на медикаментозном лечении, — он вчера приехал ко мне после военкомата, сидел, его просто трясло. На его глазах забрали чувака, у которого клапан сердца… У него пакет документов [о заболевании], а ему говорят — ну ты же видишь, всё нормально, подписывай. Никакого медосмотра, ничего. И это все всё знают. Вот вам конкретная история. Я понимаю, что вы здесь занимаетесь пропагандой. Но занимайтесь ею так, чтоб это работало, пропагандируйте то, что есть, не надо строить того, чего нет. Людей загоняют как баранов. <...> С каким нацизмом вы боретесь? Вы хотите сказать, что все украинцы нацисты?»При этом Птаха отметил, что вообще-то «СВО» он не осуждает: «Я не осуждаю СВО, я один из тех людей, кто поддерживал СВО. Я начал поддерживать СВО после того, как увидел, как наших пацанов там валят».
Пропагандисты в продолжение монолога Птахи наперебой выкрикивали исторические факты о Третьем рейхе, нацистах, упоминали «армию Паулюса» и рекомендовали Птахе пойти в школу.
Попытки рассказать отличную от официальной версию событий в Украине в эфире российских телеканалов предпринимались и раньше. Так, в марте редактор Первого канала Марина Овсянникова во время прямого эфира появилась в кадре за спиной ведущей Екатерины Андреевой с плакатом. На нем было написано: «Остановите войну! Не верьте пропаганде, здесь вам врут».
Овсянникову оштрафовали по статье о «дискредитации» армии, и она уволась с канала. Однако и позднее продолжила выступать против войны. После того как Овсянникова вышла на пикет с плакатом «Путин — убийца» и рассказом о погибших украинских детях, на нее завели уголовное дело о «фейках» и отправили под домашний арест.
В октябре Овсянникова сбежала из-под ареста и исчезла вместе с 11-летней дочерью. Вскоре ее объявили в федеральный розыск и заочно арестовали.
песочница политоты Вторжение в Украину 2022 ракетный крейсер "Москва" ВМФ ввс заговор теория заговора диванные войска политика
Когда даже носители шапочки из фольги начал сомневаться в путине.
Про первые дни:
Про Флот (И Москву):
Помните советский мультфильм про корабли "Немецкие корабли - Z"? 23:41
Куба протесты политика
Куба далеко, Куба рядом
Манифестанты несут плакаты с надписью "На Кубе начинается рассвет"
Как сообщает телеканал Familia Cubana TV, на Кубе вспыхнули массовые протесты против коммунистической партии. Граждане вышли на улицы с требованиями смены политического курса и отставки действующего режима.
Уточняется, что граждане Кубы выходят на улицы не только в крупных городах, но и в небольших населенных пунктах и даже селах.В руках протестующих плакаты, на которых написано: "На Кубе начинается рассвет", "Ночь не будет вечной".
Президент Кубы Мигель Диас-Канель, комментируя происходящее в стране, призвал коммунистов защищать улицы и кубинскую революцию.
Уточняется, что для восстановления порядка на Кубе Коммунистическая партия уже мобилизовала "Эскадроны смерти" El Espanol. Проводятся задержания, а также жесткие разгоны митингующих с применением силы и избиениями.
Для восстановления контроля и недопущения новых бунтов власти приняли решение отключить 60% пользователей от интернета.
Уточняется, что для восстановления порядка на Кубе Коммунистическая партия уже мобилизовала "Эскадроны смерти" El Espanol. Проводятся задержания, а также жесткие разгоны митингующих с применением силы и избиениями.
Для восстановления контроля и недопущения новых бунтов власти приняли решение отключить 60% пользователей от интернета.
Россия политота
Володин: необходимо сделать все, чтобы Путин оставался президентом как можно дольше
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что он не обладает качествами, которые должны быть у президента, и поэтому у него нет президентских амбиций. Он призвал сделать все, чтобы Владимир Путин как можно дольше оставался на посту главы государства.
«Никогда этого у меня не было в планах, нет сейчас и не будет. Это во-первых. Во-вторых, не обладаю я качествами, какими должен обладать президент. <...> Нам всем необходимо сделать все, чтобы он (Владимир Путин.— “Ъ”) оставался нашим президентом как можно дольше»,— сказал господин Володин в интервью «Комсомольской правде».
По мнению спикера Госдумы, при господине Путине Россия станет «еще сильнее, люди будут жить лучше, без потрясений и войн». Господин Володин считает, что даже при потрясениях, как например при санкциях, Россия пройдет их «намного менее болезненно, чем в предыдущие периоды истории нашей страны, когда она была и Российской Империей, и Советским Союзом, и РФ».
Вячеслав Володин рассказал, что его с Владимиром Путиным познакомил Евгений Примаков в сентябре 2001 года. «Потом Евгений Максимович мне говорил: "Берегите Путина, он нужен России". И действительно: сегодня в мире политика сильнее Путина нет»,— добавил спикер Госдумы. По его мнению, «вряд ли кто-то может быть более эффективным президентом», чем Владимир Путин.
Вячеслав Володин работает спикером Госдумы с 2016 года. Его выдвинул на этот пост Владимир Путин. До этого Вячеслав Володин являлся первым заместителем руководителя администрации президента (2011–2016 годы).
#Марксистский кружок песочница политоты журналист нападение черносотенцы разная политота политика
В Питере совершено нападение на оппозиционного журналиста.
Напали на журналиста оппозиционного СМИ «Сота» Петра Иванова, били кулаками и ногами. Ранее соседи заметили слежку за его подъездом:
«Его 2 дня караулили у нашего подъезда. 3 парня, одеты в камуфляжную одежду в балаклавах. Караулили его с 6 до 10 вечера».
Около двух часов ночи Пётр Иванов вышел из больницы с диагностированным переломом костей носа и ушибами мягких тканей. Один из нападавших был в чёрной куртке, в маске и чёрной шапке. Сфотографировали Петра после избиения на телефон Iphone SE.
Также на месте происшествия нашли бутылку с синей жидкостью, которую выронили нападавшие. Предположительно, там какое-то едкое вещество, которым хотели облить журналиста.
«Сота» неоднократно писала о проблемах рабочих - например, позавчерашняя новость про задержку зарплат на Амурском ГПЗ.
неравенство Пикетти #давим красное вранье политика
Коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп.
Общаясь с коммунистом, рано или поздно придется столкнуться с графиком имущественного неравенства Пикетти из его работы "От советов к олигархам", причем сам комми почти гарантированно об источнике свой картиночки знать не будет. Вот этот график:
Те, кто поленивее, приведут график из Википедии дополненный другими авторами
"...стоит подчеркнуть, что меры денежного неравенства, очевидно, пренебрегают неденежными измерениями неравенства, что может привести к смещению неравенства со временем по всему обществу. Например, неравенства в личном статусе и основных правах (включая права на мобильность) были широко распространены в царской России и сохранялись долгое время после официальной отмены крепостного права в 1861 году. Суммирование такого неравенства с помощью единого денежного показателя явно чрезмерное упрощение сложного набора силовых отношений и социального господства, и их следует иметь в виду при проведении исторических и международных сравнений. Это же общее замечание относится и к советскому периоду. Денежное неравенство было сокращено до очень низких уровней при советском коммунизме (а также в других коммунистических странах...). Например, доля 1% дохода в размере около 4-5% означает, что топ-1% владельцев дохода зарабатывают всего 4-5 раз больше среднего дохода того времени, по сравнению с 20 раз, когда верхняя 1% доля равна 20%. Это нежелание полагаться на расширенные денежные иерархии является особенностью, которая подтверждается всеми советскими обследованиями домохозяйств и административными документами по шкалам окладов. Кроме того, советский режим отменил частную собственность (за исключением некоторых случаев для небольших капиталовложений) и, следовательно, подавил высшие капитальные доходы (которые в других обществах всегда представляют собой значительную часть верхних доходов). Он также очень сильно сжал иерархию зарплат и трудовых доходов. Однако это, очевидно, не означает, что у советской элиты не было доступа к превосходным товарам, услугам и возможностям. Это могло бы иметь разные формы – доступ к специальным магазинам, отпускам в других странах и т.д., что фактически позволило бы советским топ-1% пользоваться жизненным уровнем, который в некоторых случаях мог бы быть значительно выше, чем в 4-5 раз средних доходов (хотя, вероятно, это было немного ниже, чем при царизме или в постсоветской России). К сожалению, у нас нет возможности количественно оценить это.
Наконец, стоит отметить, что хотя в течение советского периода денежное неравенство было очень низким, есть интересные среднесрочные колебания. А именно, мы наблюдаем очень сильное сжатие распределения доходов на первом этапе революции (что привело к большому упадку неравенства между 1905 и 1925 годами), за которым последовало относительное расширение иерархии доходов между 1925 и 1956 годами в сталинский период, постепенное снижение в период между 1956 и 1980 годами и рост в 1980-х годах и в начале экономических реформ. Эта периодизация уже была отмечена другими учеными, использующими советские источники в отношении распределения доходов и заработной платы (см., например, Аткинсон и Миклуарт, 1992)."
Таким образом Томас Пикетти лично подтверждает, в советский период "минимальное" имущественное расслоение выражалось исключительно в сравнительно небольшой разнице зарплат, однако элита обладала возможностью потреблять блага, абсолютно не доступные для других слоев населения, что кратно увеличивает раслоение. И так как Пикетти особо не вдается в подробности, просто признав свое поражение в количественном исчислении такого расслоения, от себя добавлю, что кроме доступности благ советская элита так же имела и дополнительные материальные сверхблага, а именно спецпаек, огромное количество льгот и надбавок и банальный доступ в кремлевскую столовую для отдельных категорий элит, звездой над всем этим праздником жизни, что полностью сохранилось и для сегодняшних политических элит. Насоедственность, так сказать.
А так же стоит отметить ироничность пары моментов. В первую очередь то, что недостаточность имущественного ценза для полноценного описания неравенства Пикетти отмечает не только в СССР, но и в Царской России, что дает лишний повод утверждать наличие неофеодальных отношений в Совке.
Второй же момент - это рост имущественного расслоения в период царствования Сталина, который признается доморощенными мярксистами и прочими комми коучами с просторов Ютуба самым социалистическим в истории социализма (вообще СССР даже социализм не смог построить, но это уже совсем другая история).
Таким образом, коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп, чтобы исследовать собственные источники, и потому всегда будет смешон.
Отличный комментарий!