Результаты поиска по запросу «
Владимир Великий
»
песочница новости Україна порошенко песочница политоты политика
МОСКВА, 10 июн — РИА Новости. Президент Украины Петр Прошенко в своем первом интервью журналу Time в качестве президента Украины заявил, что хочет наказать Россию за «трагедию», которая произошла с его страной, однако не видит другого варианта, кроме как идти на диалог с Москвой.
«Возможно, некоторые украинцы хотят видеть в качестве своего соседа Швецию или Канаду, однако наш сосед — Россия», — заявил он, добавив, что необходимость в диалоге с этим соседом является гарантом безопасности для его страны и объясняется исключительно географическим положением Украины.
По словам Порошенко, лучший способ убедить Владимира Путина в том, что Украина имеет право существовать в пределах нынешних границ — построить мощную армию и процветающую экономику.
«Если честно, меня не очень интересует, что думает гражданин Путин о моей стране», — продолжил Порошенко. Он добавил, что готов к любой помощи со стороны Запада. «Мы говорим о поддержке в любых формах, от разведданных до военных технологий, от блокирования нашего воздушного пространства до морской блокады», — пояснил он.
«Возможно, некоторые украинцы хотят видеть в качестве своего соседа Швецию или Канаду, однако наш сосед — Россия», — заявил он, добавив, что необходимость в диалоге с этим соседом является гарантом безопасности для его страны и объясняется исключительно географическим положением Украины.
По словам Порошенко, лучший способ убедить Владимира Путина в том, что Украина имеет право существовать в пределах нынешних границ — построить мощную армию и процветающую экономику.
«Если честно, меня не очень интересует, что думает гражданин Путин о моей стране», — продолжил Порошенко. Он добавил, что готов к любой помощи со стороны Запада. «Мы говорим о поддержке в любых формах, от разведданных до военных технологий, от блокирования нашего воздушного пространства до морской блокады», — пояснил он.
путин НАТО Украина Вторжение в Украину 2022 длиннопост Аналитика политика
У Путина была «большая стратегия». И она провалилась
Своим западным собеседникам президент Путин стал намекать на возможное нападение на Украину еще в 2008 году, когда начались обсуждения возможного вступления этой страны (а также Грузии) в НАТО. Как сейчас ясно, на протяжении последующих лет Кремль вел планомерную подготовку к военным действиям. Но мир не верил в большую войну, не верил даже после присоединения Крыма и вооруженного конфликта в Донбассе в 2014 году. Россия готовила войну, но подготовку провалила во многом из-за низкого качества управления и неадекватной оценки внешнего мира.
Весной 2021 года, когда началось накопление российских вооруженных сил на границе с Украиной, уже было сказано мнение, что нас ждет полномасштабная война. Причина была очевидной — Украина с каждым годом становилась все более независимой от России в политическом, экономическом и культурном планах, что несло военные и политические риски для Владимира Путина.
Более того, политики (а тем более, их группы поддержки, состоящие из обычных граждан) подвержены эмоциям, и такие знаковые решения, как, например, демонтаж памятника Суворову в Полтаве в феврале 2022 года, не добавляли шансов на мирное урегулирование конфликта.
Путин прямо называл Украину проектом Запада по созданию «анти-России». Звучит это странно, но этот взгляд действительно распространен среди постсоветского слоя стареющих чиновников, управляющих Россией.
Пока запад спал, Россия качалась
За отправную точку агрессивной внешней политики России можно взять 2007 год, когда Путин во время Мюнхенской конференции по безопасности откровенно раскритиковал стратегию западных стран. Президент России тогда высказал свою главную, актуальную до сих пор, претензию: расширение Североатлантического альянса неприемлемо, потому что это часть стратегии США по распространению собственной зоны военно-политического влияния в ущерб интересам России. На саммите Россия — НАТО в апреле следующего года Путин открыто угрожал уничтожением Украины в случае вхождения в альянс, называя соседнюю страну «даже не государством».Спустя пять дней после речи в Мюнхене Путин назначил новым министром обороны Анатолия Сердюкова, человека из «питерской» команды, который кардинально изменил российские вооруженные силы. Благодаря инициированным им структурным изменениям стала возможной последующая военная модернизация. Это была сложная задача, которая в итоге привела к отставке Сердюкова, когда Путин вернулся в президентское кресло.
Помимо попыток модернизировать вооруженные силы и реформировать военно-промышленный комплекс, Кремль поручил проводить ежегодные инспекции и обновление сети бомбоубежищ по всей стране. Устаревшая и разворованная советская инфраструктура гражданской обороны нуждалась в ревизии и обновлении. Москва также пыталась эксперементировать с созданием армейского резерва, который в 2021 году получил название БАРС — «Боевой армейский резерв страны». Правда, он был сформирован поздно, во многом из-за управленческой косности и концептуальной отсталости системы российских военных комиссариатов, унаследованной от Советского Союза (и остающейся одним из самых архаичных институтов в стране).
Помимо военных вопросов, администрация Путина активно «захватывала» внутреннюю политику. В регионах Кремль постепенно усилил влияние силовых структур: в одних субъектах федерации выходцы из них становились губернаторами, а в других правоохранительные органы устраивали облавы на региональных руководителей. Сигнал был ясен — главы регионов должны быть исключительно лояльны и способными выполнять любые приказы Кремля. В противном случае, их ждали следствие и тюрьма.
Репрессии против оппозиции и формирование лояльного гражданского общества были частью процесса по внутриполитической мобилизации. Уничтожение отдельных политических лидеров, раздробление оппозиционных групп, кооптация (В переводе — включение в себя. Способ борьбы с оппозицией, при котором авторитарный режим приглашает своих противников к сотрудничеству, чтобы в итоге они стали его частью.) гражданских инициатив при помощи грантов и доступа к власти, создание альтернативных провластных молодежных движений и цензура были необходимы для формирования согласного населения и безропотной работы авторитарной политической системы. В глазах представителей российского режима, оппозиция, «иностранные агенты», независимые гражданские движения в военное время становятся в лучшем случае подозреваемыми, а в худшем — пособниками врага. Предварительная зачистка снизила их протестный потенциал до допустимого минимума.
Кремль также готовил страну к экономическим санкциям. С 2014 года в России активно велась работа по обеспечению «экономической безопасности». Москва определила полномочия и обязанности федеральных ведомств по противодействию санкциям, а также создала законодательную базу для работы в чрезвычайной ситуации. Более того, правительство проводило «стресс-тесты» для госкомпаний, проверяя их готовность к отключению SWIFT, дефициту западного оборудования, ограничениям на конвертацию рубля. Центробанк также готовился к спасению российской финансовой системы.
При этом сами контуры будущей эскалации закладывались в скрытом режиме. Даже высокопоставленные чиновники не знали, к чему именно Кремль требует готовиться. Только отстраненный и комплексный анализ позволял признать катастрофическое — идет подготовка к настоящей войне.
К 2022 году мозаика собралась почти полностью, за исключением ключевой детали — решения Владимира Путина. Опубликованный 21 февраля ультиматум стал последней попыткой получить желанное невоенным путем. Чека была выдернута, и 24 февраля граната была брошена в сторону Украины.
Путин продемонстрировал удивительную последовательность своих прямолинейных взглядов, не изменившихся за 15 лет. НАТО — это угроза России. Украина — «мнимое государство», лишенное права на собственную независимую внешнюю политику и интеграцию в структуры Запада. При этом западные политики воспринимали эти заявления как оторванную от реальности пропаганду и не относились к ним серьезно.
Вторжением в Украину Путин показал, что понять его внешнюю политику просто — надо только слышать, что он говорит.
Туманное будущее европейской политики
Владимир Гельман замечает, что расчеты Кремля — даже в военном планировании (надежда, по-видимому, была на быструю победу) — не оправдались в силу самого политического устройства России. То, что Гельман называет "недостойным правлением" Путина, подвело самого Путина. Ненадежными оказались самые доверенные носители самых больших государственных тайн: американская разведка и Белый дом заранее знали обо всех планах Кремля и публично об этом говорили. Тем самым они одновременно и предупреждали Украину (давая ей шанс подготовиться к противостоянию), и пытались предотвратить войну информационными средствами.
То, что о подготовке к войне стало известно, вполне объяснимо «дырами в системе». Где глава Чечни Кадыров обсуждает подготовку танцев на Крещатике в голосовых сообщениях, а российские военнослужащие пользуются Viber и WhatsApp для общения с сослуживцами в нарушение прямого запрета.
Однако несмотря на все свои ошибки, Владимир Путин не может себе позволить проиграть эту войну политически. На карту поставлена его личная безопасность и будущее его режима. Он заранее выставил ряд политических требований Украине. Ключевые из них — внеблоковый статус страны, признание Крыма российским, а ЛНР и ДНР — независимыми, а также уничтожение наступательных вооружений. Пока Украина не будет готова пойти на такие уступки, то есть де-факто на потерю части суверенитета и прекращение евроатлантической интеграции, война будет идти с нарастающим количеством жертв и разрушений. Вооруженные силы России будут активней применять неизбирательные атаки, а возможное начало партизанских действий приведет к кратному увеличению жертв среди гражданского населения. Участие западных стран в конфликте с нанесением существенного вреда российским военным грозит использованием ядерного оружия и расширением боевых действий на европейский континент. Путин открыто предупреждал об этом, и можно предположить, что он готов пойти на все, кроме потери своей власти.
Даже заключение мирного договора между Россией и Украиной не может гарантировать мирное будущее Европы. Санкции Евросоюза и США наносят колоссальный урон российской экономике, масштабы которого могут превысить крах девяностых. Кремлю понадобится новый враг для объяснения собственных неудач и обвального падения уровня жизни, поэтому во внутренней политике ему необходимо будет расширить поиск «пятой колонны», якобы работающей в интересах западных стран. Российские партнеры по Евразийскому союзу будут иметь все больше вопросов к выгодам таких отношений с Россией, что придется улаживать новыми экономическими преференциями, в ущерб российским производителям, или угрозами в сторону стран-членов. Слабость России усилит влияние Китая, власти которого поначалу сохраняли двойственность в оценках войны, но теперь стали высказываться вполне определенно.
Несмотря на заверения российской пропаганды, едва ли Запад желает революции в России. Евроатлантическому блоку будет проще изолировать страну и начать холодное военное противостояние с ней, чем добиваться смены режима в крайне неоднородной стране с ядерным оружием. В западных странах есть консенсус, что попытки искусственной смены российского режима изнутри могут привести к еще большим проблемам. Это может вызвать территориальный развал России, потерю контроля над оружием массового поражения, миллионы беженцев, религиозную радикализацию населения отдельных российских регионов, небывалый энергетический кризис и революции в других постсоветских странах.
Поэтому управляемое соседство западных стран с Путиным, сдерживаемым новым железным занавесом, предпочтительней, чем любые формы военной конфронтации или нанесение убийственного урона России.
Интеллектуальная кома российской нации
24 февраля 2022 года Кремль направил Россию прямиком в катастрофу, с последствиями которой дело иметь придется очень долго. Скорость и вероятность спасения страны зависят от внутренней политической ситуации, то есть от осознания того, что созданная за тридцать лет политическая система нежизнеспособна и архаична для современной России. Она не только не генерирует рост благосостояния, но и не застраховывает страну от единоличных решений с колоссальными негативными последствиями. Архитекторами этой системы стали два постсоветских президента, которые поставили единоличную власть и навязывание своих интересов обществу выше осознания интересов граждан и поиска консенсуса в такой сложной и большой стране, как Россия.
Более того, с 2007 года Кремль делал ставку на нереалистичную «большую стратегию» (grand strategy) по противостоянию с евроатлантическим блоком в целях пересмотра европейской системы отношений и исправления «исторической несправедливости» (которая, с этой точки зрения, заключалась в том, что после холодной войны Россию отстранили от управления восточноевропейским регионом и миром в целом). Эта стратегия стояла на трех столпах:
1. Асимметричное военное соперничество в тех частях планеты, где у России появляется военное преимущество, и заключение альтернативных внешнеполитических партнерств. Иными словами, «внешнеполитический тиндер» с частью европейских стран и с отдельными государствами Азии, Африки и Латинской Америки.2. Широкое гибридное воздействие на соперников (информационные операции, энергетический шантаж, экспорт коррупции, избирательный подход к международному праву, саботаж и формирование блока лоялистов внутри этих стран).
3. Внутриполитическая мобилизация России (производственная, экономическая и финансовая консолидация, репрессии и персонализация власти).
Однако выбранная большая стратегия начала сыпаться из-за неспособности управленческой системы, созданной Ельциным и Путиным, генерировать опережающий экономический рост и адекватно оценить роль идей в мировой политике. Это взаимосвязанные вещи. Россия — никому не пример. Сегодня никто не хочет равняться на Россию из-за ее экономической недоразвитости. Да и в идейном отношении Россия ничего миру предложить не может. Реформаторы даже в авторитарных странах сегодня стремятся адаптировать хорошие практики госуправления и предпринимательства из Казахстана, Сербии, той же Украины и Эстонии, а не российские точечные нововведения.
Поэтому несмотря на легитимность части требований России по реформированию системы европейской безопасности, стратегия по их достижению оказалась заведомо провальной. При этом формировал эту стратегию не один Путин. Ответственность несут все участники политического класса и все лояльные к власти российские эксперты, которые в обмен на кратковременные выгоды и комфортное обитание закрывали глаза на явную искусственность нового порядка.
Однако любой кризис — это шанс для перерождения. Спасение нынешней России возможно при помощи интеллектуальной революции и признания моральной ответственности за созданную систему. Парадоксально, но россиянам пора по-настоящему проявить в себе то, что российский режим годами использовал во имя собственных интересов: солидарность между соотечественниками, любовь друг к другу и к своей уникальной стране, защиту собственной культурной идентичности.
Это долгосрочная цель, приступать к осуществлению которой нужно уже сейчас. Понимая, впрочем, всю ее сложность и вероятную неосуществимость в ближайшем будущем.
Сурс: https://meduza.io/feature/2022/03/20/u-putina-byla-bolshaya-strategiya-i-ona-provalilas
Беларусь длиннопост США ЕС политика
Евросоюз введёт санкции против финансовых операций Беларуси.
«Мы стремимся значительно нацелить санкции на экономическую структуру и финансовые операции Беларуси», - сказал глава МИД Германии Хайко Маас.
Санкции могут коснуться компаний, близких к режиму, сектора нефтепродуктов и экспорта калийных удобрений. Ранее про экономические санкции также заявил глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель:
«Угон самолета и задержание двух пассажиров совершенно недопустимы, и мы начнем обсуждать введение секторальных и экономических санкций», — подчеркнул Боррель.
UPD: Глава дипломатии ЕС заявил, что два обсуждаемых главами МИД направления санкций по Беларуси — экспорт калийных удобрений и транзит российского газа.
Все это напрямую задевает Кремль, поэтому в будущих переговорах с Байденом, которые состоятся 16 июня, будет поднят белорусский кейс. Его и так планировали обсуждать, но его приоритетности внезапно возросла. Усатый уже успел высказаться на этот счёт:
По словам Лукашенко, Владимир Путин и американский лидер Джо Байден во время телефонного разговора успели обсудить Беларусь и, как пишет БелТА, «американскому лидеру пришлось оправдываться».
«В этом плане Путин очень порядочно поступил. Он мне потом звонил и извинялся, что без разрешения обсуждал Беларусь. Я говорю: "Да за это тебе спасибо, что ты ему так сказал"»,
— приводит слова Лукашенко БелТА. Он также добавил, что, по его мнению, если руководители США и России хотят обсудить Беларусь, то им лучше сделать это в Минске.
«Хорошо, пусть поговорят о Беларуси. Вот мы с Путиным в пятницу будем Америку обсуждать. Я только не знаю, о чем Байден (Путин-то в теме) будет говорить по Беларуси. Я за него переживаю в том плане, чтобы ему хоть карту дали и он посмотрел, где эта Беларусь находится. Они ведь абсолютно не владеют обстановкой, ситуацией», — заявил Лукашенко.
Эти слова прокомментировал Песков: попросил журналистов не воспринимать фразу об извинениях буквально, а скорее как «политдипломатическую корректность» и «фигуру речи».
Также Песков согласился с мнением, что санкции Запада по Беларуси косвенно затронут Россию и что они наносят ущерб: «Мы на постоянной основе оказываем помощь нашим беларуским партнерам. Неблагоприятный фон вокруг Беларуси ситуацию усложняет».
В связи с этим хочу поделиться некоторыми опасениями. Дело в том, что как стало недавно известно США не будут препятствовать постройке северного потока-2, что, с одной стороны, позволяет действительно Европе для себя безболезненно отказаться от белорусского транзита, но с другой стороны вызвал резонный шквал критики внутри США, поскольку данный прецедент восприняли как уступки Путину по части утверждения сырьевой зависимости Европы от РФ. Более того, если ЕС сейчас занимает, к всеобщему удивлению, очень жёсткую и принципиальную позицию по части Беларуси, то вот США, которые ещё совсем недавно воспринимались как куда более "серьезные ребята", уже за счёт разморозки старых санкций, которые уже ударили по экономике лукавого, то сейчас Вашингтон словно сохраняет дистанцию. Нет никаких смелых заявлений о режиме как было раньше, США даже не назвали действия Лукашенка террористическими, в отличие от ряда стран ЕС. Создаётся ощущение, что тем самым Америка хочет сохранить дискуссионный потенциал в преддверии переговоров, воздерживаясь от угрозы российским интересам напрямую, в то время как сам Кремль не скупится использовать императорскую риторику, про 9 белорусских губернией, 9 миллионов русских на территории РБ, которых нужно спасти от Лукашенко:
Правда такие заявления прозвучали только в течение одного дня, сейчас российская пропаганда перестала критиковать и снова облизывает Лукаша, заявляя, что он чуть ли не титульный защитниц нации. Ну правильно, попугали его перед тем как в Сочи поедет 28 мая – и будем. Сегодня наши премьеры встречаются для обсуждения текущей ситуации и регламента предстоящей встречи, поэтому с хлыста на пряник.
Возвращаясь к опасениям хотелось именно отметить, что некоторые аналитики и эксперты строят прогнозы пессимистичные, что в обмен на деэскалацию конфликта в Украине США отказывается от претензий связанных с Северным Потоком и признает Беларусь зоной интересов РФ, поэтому Байден воздерживается от частых комментариев по РБ и всей ситуации в целом, кидаясь общими фразами о глубокой озабоченности. Вы резонно возразите: "А что, без Байдена не можете сами свои проблемы решить?". И вы будете безусловно правы, мы обязаны в первую очередь сами решить свою усатую проблему, но без поддержки извне это будет сложнее реализовать. Сейчас вообще штабы запускают одну инициативу, которая напрямую связана с арестом усатого, но покуда регламент обсуждается и все находится на стадии пресс-релиза я не буду ее публиковать, ибо ещё сам слабо верю в потенциал ее реализации.
Отличный комментарий!
Ебать, Батька поймал мятежника, а поставил раком всю страну.
да фишка то что поймал отсилы одного из 100 "потенциальных лидеров", которые если и выстрелили бы то только после победы протеста, а разменял на бомбические потери
Беларусь Россия путин захват мира мягкая оккупация много букв политика
Cекретные документы: именно так Путин планировал захватить не только Украину, но и Беларусь
Стратегический документ, подготовленный администрацией президента России, подробно описывает, как Россия планирует полностью поглотить Беларусь в ближайшие годы. Документ был получен Eesti Päevaleht совместно с международными медиа-партнерами, в частности из Центра „Досье“.
В Кремле собирались адаптировать беларуское законодательство под российское, управлять внешней политикой республики в интересах России, увеличить военное присутствие на территории Беларуси, добиться верховенства русского языка над беларуским и раздать беларусам российское гражданство. Достигнуть всех этих целей планировалось в течение девяти лет — к 2030 году. Журналисты Delfi (Эстония), Центра „Досье“, Kyiv Independent (Украина), Belarusian Investigative Center (Беларусь), Yahoo News (США), Süddeutsche Zeitung (Германия), Westdeutscher Rundfunk (Германия), Expressen (Швеция), Frontstory (Польша) и VSquare (Вышеградская группа) изучили стратегию по интеграции Беларуси в Российскую Федерацию, которую разрабатывали в администрации президента совместно с СВР, ФСБ, ГРУ и Генштабом ВС РФ.
Я вам сейчас покажу, откуда готовилось нападение
Власти Беларуси активно поддерживают российское вторжение на Украину. „Наших войск там нет. Но если надо будет, если это будет необходимо Беларуси и России, они будут“, — заявил Александр Лукашенко 24 февраля 2022 года. Незадолго до этого, с 10 по 20 февраля, на территории Беларуси прошли совместные учения вооруженных сил России и Беларуси „Союзная решимость — 2022“. Они помогли Кремлю сконцентрировать войска на границах Беларуси и Украины.
Сейчас беларуская территория предоставлена российским войскам для нападения на Украину, поэтому Беларусь считается страной-агрессором наравне с Россией. В результате западные страны наложили на Беларусь санкции, что поставило беларускую экономику в еще большую зависимость от России.
Новая экономическая реальность в военное время подталкивает Беларусь к более плотному сотрудничеству в работе над так называемым Союзным государством Российской Федерации и Республики Беларусь (СГ). В 2022 году секретарь Союзного государства Дмитрий Мезенцев сообщило планах на новый пакет союзных программ по интеграции. Они должны дополнить 28 существующих программ, которые согласовали в 2019 году.
Как выяснил Центр „Досье“, на фоне активной работы над созданием Союзного государства в Кремле разработали стратегию по поглощению Беларуси.
Это грозит стране окончательной потерей суверенитета и полным подчинением российским властям в политике, экономике и военном сотрудничестве.
Разработка стратегии происходила в 2021 году — тогда же, когда Владимир Путин строил планы по вторжению на Украину. Российское руководство собиралось сменить власть на Украине и на волне успеха окончательно поглотить Беларусь, считает собеседник иностранных журналистов в разведке.
Что такое Союзное государство и что про это говорят официальные источники?
Договор о Союзном государстве существует с конца 1990-х годов. Лукашенко подписывал его еще с Ельциным. Однако к полноценной политической интеграции это так и не привело, а переговоры о ней идут больше 20 лет.
Официально потребность в Союзном государстве объясняется экономической выгодой: оно должно восстановить торговые и производственные связи между Россией и Беларусью, которые существовали в советское время.
Лозунг сближения с Россией использовал Александр Лукашенко в своей кампании на президентских выборах 1994 года. Став главой государства, он прибегал к этой теме для получения политических и экономических преференций от России. Они помогли ему укрепиться в качестве бессменного главы Беларуси и превратиться в „последнего диктатора Европы“ (позже к нему присоединился Владимир Путин).„Лукашенко использует СГ для получения субсидий, финансовой и политической помощи от России. Но, конечно, не бесплатно — взамен на элементы суверенитета. Вспомним, как создавалось Союзное государство: Лукашенко надеялся стать его председателем. Тогда Лукашенко мечтал руководить всей Россией, но что-то пошло не так. Потом Союзное государство деградировало и всплывало только тогда, когда это было нужно Лукашенко. Но реального наполнения у этого проекта нет. Как и нет поддержки среди беларуского общества“, — рассказала „Досье“ и БРЦ лидер беларуской оппозиции Светлана Тихановская.
Реализации Союзного государства мешали политические процессы, которые происходили в обеих странах. Россия требовала от Беларуси большей политической зависимости в обмен на экономические преференции, которыми, впрочем, она не торопилась делиться.
Например, в 2006 году Россия повысила цены на газ для Беларуси, а Лукашенко заявил:„От нас требуют вступления в состав России. Я не хочу похоронить суверенитет и независимость моей Беларуси“.
К работе над договором о Союзном государстве вернулись лишь к 2019 году. Тогда в ходе долгих переговоров властям обеих стран удалось согласовать 28 союзных программ, темы которых долгое время держались в тайне. Сейчас уже известно, что программы касаются в основном экономических вопросов. Например, гармонизации денежно-кредитной политики и налогового законодательства, интеграции платежных систем и т. д. Однако выполнение союзных программ затянулось на год.
Это случилось потому, что Александр Лукашенко старался поддерживать баланс между подыгрыванием Кремлю и собственной независимостью. „Беларусью правит довольно упрямый диктатор Александр Лукашенко. Он всегда пытался уравновесить зависимость от Кремля, создавая впечатление, что он хочет сблизиться с Западом или сотрудничать с другими действующими лицами, такими как Китай“, — объяснил Мартин Краг, заместитель директора Стокгольмского центра восточноевропейских исследований (SCEEUS) в разговоре с Yahoo News.
Отношение президента Беларуси к СГ изменилось только из-за протестов 2020 года. С тех пор своей властью он обязан лишь российской ФСБ, которая оказывала помощь в подавлении массовых протестов.
„Когда в 2020 году против Лукашенко поднялось это огромное народное восстание, он подавил его с помощью России. В конце концов, именно Россия вмешалась напрямую, направив туда спецслужбы и подразделения полиции, которые обучены подавлению митингов. Они послали туда российских журналистов, которые захватили власть в средствах массовой информации также потому, что многие беларуские журналисты объявили забастовку. Таким образом, Лукашенко стал очень зависим от Путина в плане своего политического выживания, и поэтому не исключено, что с тех пор Россия также пыталась увеличить темпы этого интеграционного процесса“, — подтвердил эксперт.
17 февраля 2023 года Александр Лукашенко прибыл в подмосковное Ново-Огарево для переговоров с Путиным. Помимо войны диктаторы обсуждалиновый виток интеграции в Союзном государстве. В открытой для журналистов части Лукашенко непрозрачно намекнул, что не явиться на беседу он не мог.
В публичном обсуждении Союзное государство преподносится как комплекс межгосударственных договоренностей, которые должны уравнять права бизнеса, а также граждан России и Беларуси на территориях обеих стран.
Однако даже в официальном дискурсе возникаютнамеки на неравное положение двух стран в рамках Союзного государства.
„Коль мы строим союз, замахнулись на строительство Союзного государства, равные условия должны быть для людей, предприятий, компаний, бизнеса? Должны быть. Пока этого нет“, — делился Лукашенко в мае 2022 года.
Потери суверенитета опасаются и беларуские граждане. В период согласования союзных программ в Беларуси разгорелись протесты против объединения с Россией. По словам политолога Андрея Егорова, глубокая интеграция пугает беларусов.
„Общество опасается, что вместе с интеграцией придут нормы и правила организации жизни в России, которые беларусам не нравятся. Они боятся, что внешнее управление страной ухудшит их жизнь“, — объяснил эксперт.
Страхи граждан Беларуси не безосновательны. Ведь на самом деле Россия хочет подчинить политическое пространство Беларуси. Об этом стало известно из документа, описывающего истинные цели администрации президента в Беларуси.
Что за документ?
Документ, который изучил Центр „Досье“, называется „Стратегические цели Российской Федерации на белорусском направлении“. Благодаря ему мы знаем, что глобальные цели Кремля — установить доминацию русского языка над беларуским, подстроить беларуское законодательство под российское и подчинить себе общественно-политическую, торговую, научную и культурную жизнь Беларуси. Вокруг этих сфер и выстроена вся стратегия администрации президента. Каждая из целей распределена на задачи разных срочностей — до 2022, 2025 и 2030 годов.
Ключевую роль в планах Кремля играет Союзное государство — именно через него Россия собирается нарастить свои силы в Беларуси. Например, до конца 2022 года перед администрацией президента стояла задача убедить беларуское руководство в необходимости работы над СГ.„Союзное государство — угроза для беларуского народа и беларуской государственности. Это не союз равных — это дорожная карта по поглощению Беларуси Россией. В Союзном государстве с Россией Беларусь утрачивает признаки суверенитета и становится пассивным статистом чужой политики. Сейчас Союзное государство — это ширма для России, чтобы установить контроль над Беларусью“, — уверена Светлана Тихановская.
Документ администрации президента подтверждает ее слова. Те самые целевые программы Союзного государства, которые Путин утвердил с Лукашенко, являются частью задач, поставленных администрацией президента.
Помимо гармонизации торгово-экономических отношений Россия до 2030 года планирует установить контроль в военно-политическом секторе Беларуси. В задачи российской разведки входит ограничить влияние „националистических и прозападных“ сил, завершить реформу беларуской Конституции с учетом интересов РФ, закрепить пророссийские настроения в военных и политических элитах и среди населения.
О том, что реформа Конституции в Беларуси проводится в том числе в интересах Кремля, ранее говорили эксперты.
„Лукашенко это больше делает для Владимира Путина, который в общем-то инициировал конституционную реформу в Беларуси в то время, когда еще сотни тысяч людей были на улицах. Ему было важно, чтобы это не перекинулось в Российскую Федерацию, и поэтому ему нужно было, чтобы Лукашенко пообещал какую-то морковку людям, чтобы они ушли с улицы. Вот предыстория конституционной реформы“,— рассказывалбеларуский оппозиционный политик Анатолий Лебедько.
А вот беларуские элиты опасаются слишком тесного сотрудничества с Россией, уверен источник наших партнеров по расследованию. „Они не заинтересованы в превращении в вассальное государство России. Ни политики, ни местные олигархи. Несмотря на свою близость к России, Лукашенко в прошлом всегда подчеркивал независимость страны“, — объяснил он. По его словам, у Путина весьма напряженные отношения с Лукашенко: „Они оба не очень любят друг друга. Это также связано с тем фактом, что баланс сил между ними так сильно изменился. Каждый ждет, когда другой умрет“.
Согласно „Стратегическим целям“, администрация президента собирается обеспечить себе контроль над информационным пространством Беларуси до конца этого десятилетия. Сделают это при помощи увеличения количества российских СМИ в Беларуси и усиления российского информационного влияния среди населения. А в круги политической и военной элиты Кремль собирается внедрить „пророссийские группы влияния“. Также Россия собирается ввести упрощенную процедуру выдачи российских паспортов беларуским гражданам „в целях создания прослойки россиян, заинтересованных в интеграции, и бизнес-кругов, ориентированных на российский рынок“, говорится в документе.
„Паспортизация“ — один из любимых методов Кремля для вмешательства в политику зарубежных стран. „Они использовали это в Абхазии, а также в Южной Осетии и на востоке Украины. Они раздают российские паспорта местным жителям, чтобы расширить свои интересы. Это дает им основание вмешаться и защитить права своих граждан. При необходимости они могут использовать права своих соотечественников в качестве оправдания для силового вмешательства“, — объяснил собеседник.
Инструментом в руках российских политтехнологов станет даже образование. К 2030 году Россия надеется открыть в Беларуси пункты сдачи ЕГЭ. Помимо этого в планах Кремля — открыть новые центры науки и культуры в Могилеве, Гродно и Витебске. Вероятно, это будут филиалы Россотрудничества, которые часто оказываютсяприкрытием российских разведчиков и „агентов влияния“.
По словам собеседника немецких журналистов, Кремль относится к этим планам крайне серьезно и прилагает усилия для их реализации: „Россия осознает, что Беларусь пытается остановить эти процессы. Кое-что из этого видно публично, например затягивание процесса политической интеграции. Но Российская Федерация продолжает свое давление [на Беларусь], несмотря ни на что“. Хотя война на Украине замедлила реализацию планов, она далеко не остановила ее, объяснил источник. „Долгосрочная цель по достижению полного контроля над Беларусью все еще в силе и не изменилась“, — заверил источник.
Помимо целей в документе описаны и угрозы планам России в Беларуси. Так, в администрации президента боятся сближения беларуских властей с НАТО и отдельными государствами — членами альянса, влияния на Лукашенко националистических и прозападных политиков, замены российских вакцин от коронавируса на американские и европейские, а также отказа от преподавания на русском языке.
Кто разрабатывал эту стратегию?
Странами ближнего зарубежья в европейском направлении занимается особый отдел администрации президента — управление президента по приграничному сотрудничеству. Оно вмешивается в политику Беларуси, Молдовы и стран Балтии. Курирует ведомство Дмитрий Козак.
Кто такой Дмитрий Козак
Дмитрия Козака называют одним из ближайших соратников Путина. Незадолго до вторжения на Украину он принимал участие в переговорах Путина и Байдена в 2021 году. Его же считают куратором „украинского вопроса“, а также Абхазии и Южной Осетии. Козак — замглавы администрации президента. С начала вторжения на Украину это направление перешло Сергею Кириенко.
В 2018 году Дмитрий Козак был назначенспецпредставителем президента России по развитию торгово-экономических отношений с Молдовой. Ему приписывали так называемый меморандум Козака — план решения приднестровского конфликта через федерализацию, который так и не был подписан в 2003 году.
Руководит управлением президента по приграничному сотрудничеству Алексей Филатов. Ранее он представлял интересы Кремля в Южной Осетии и Абхазии, а еще курировал гуманитарное и политическое взаимодействие с ДНР и ЛНР.
Создать стратегию по поглощению Беларуси отделу Филатова поручили буквально за несколько месяцев до подписания декрета Союзного государства, который утвердил те самые 28 программ по интеграции. Конечный продукт был представлен Козаку осенью 2021 года. Разработкой документа занимались сотрудники управления по приграничному сотрудничеству Сергей Маленко и Вадим Полищук. Они не простые чиновники.
Например, Сергей Маленко был доверенным лицом Владимира Путина во время президентских выборов 2012 года, будучи исполнительным директором Центра социально-консервативной политики в ПФО. Спустя три года Маленко назначили управлять одним из департаментов в управлении администрации президента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами — участниками СНГ, республиками Абхазия и Южная Осетия. Позже отдел преобразуютв управление по приграничному сотрудничеству. В нем он возглавляет департамент сотрудничества по интеграционным проектам.
Вадим Полищук — старший советник Маленко. В 1980-х он служил в дислокации 309-го Центрального радиопеленгационного узла связи ГРУ, затем подался в журналистику и лишь потом — в администрацию президента.
Еще один создатель стратегии из администрации президента — Вадим Смирнов. Он руководит департаментом в управлении президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами — о нем Центр „Досье“ подробно рассказывал в 2020 году. Как стало известно из архива рабочих документов управления, вместо культурных связей оно занималось по большей части вербовкой агентов в соседних странах и вмешательством в выборы. В частности, сотрудники управления поддерживали прокремлевскую оппозицию в Грузии и президента Молдовы Игоря Додона. Сам Смирнов в управлении курирует страны Балтии.
Как стало известно „Досье», в разработке документа активно участвовали сотрудники ГРУ. В работу был вовлечен начальник беларуского направления Андрей Грешников. В 2016 году полный тезка Грешникова работал первым секретарем посольства России в Беларуси.
Над проектом также поработали Генштаб ВС РФ, СВР и 5-я служба ФСБ, которая прославиласьоперациями по вмешательству в дела зарубежных стран. В СВР беларуское направление курирует Владимир Кругляков, а в ФСБ — Александр Стрельников.
***
Собеседник партнеров „Досье“ по расследованию уверен, что содержание „Стратегических целей Российской Федерации на беларуском направлении» выглядит правдоподобно и документ следует рассматривать всерьез. „Речь идет о создании „Великой России“ — союзного государства с Украиной и Беларусью“, — объяснил он. Путин же, в свою очередь, никогда не делал секрета из идеи „Великой России“.
С его позицией согласен посол США в ОБСЕ Майкл Карпентер.
„Цели России в отношении Беларуси те же, что и в отношении Украины, только в случае с Беларусью Россия опирается на принуждение, а не на войну“, — сказал он Yahoo News.
Сейчас все эксперты сходятся на том, что из-за пособничества Кремлю при вторжении на Украину Лукашенко потерял остатки своей независимости. Его положение ухудшает то, что он уничтожил все проевропейские и выступающие за независимость круги в силах безопасности. Теперь в репрессиях он вынужден полагаться на силовиков с пророссийской идеологией. Поэтому Лукашенко все сложнее поддерживать баланс между суверенитетом и сотрудничеством с Кремлем.
В разговоре с Yahoo News постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица объяснил, что Беларусь де-факто уже является российской колонией, а российское вторжение на Украину не оставило Лукашенко никаких вариантов и его дни сочтены.
„У Беларуси будет больше шансов на деколонизацию, когда Украина выиграет войну“, — подытожил Кислица.
венгрия митинги политика
Десятки тысяч венгров вышли в годовщину революции на митинг против Орбана
Десятки тысяч людей вышли на протестный митинг в Будапеште с требованиями поднять зарплату учителям до уровня, сопоставимого с инфляцией в Венгрии, и критикой правительства и премьер-министра Виктора Орбана. Акция прошла в годовщину Венгерской революции 1956 года и стала продолжением протестов, начавшихся осенью на фоне инфляции в 20 процентов, пишет Reuters в воскресенье, 23 октября.
Помимо транспарантов в поддержку учителей, митингующие держали плакаты с призывами "Орбан, исчезни" и "Россияне, возвращайтесь домой". Организаторы оценивают количество участников акции в 80 тысяч человек.
Правительство против учителейОсновной претензией протестующих к Орбану было недовольство его политикой в сфере образования - недостаточным финансированием образовательных учреждений и низкой зарплатой педагогов. При этом в феврале правительство страны приняло постановление, ограничивающее право учителей на забастовки, что протестующие посчитали методом запугивания недовольных работников. Однако в апреле партии Орбана "ФИДЕС - Венгерский гражданский союз" удалось одержать верх на выборах в парламент страны.
В начале октября в Будапеште также проходила акция в поддержку учителей, недовольных обещаниями венгерского правительства - оно уверяет, что низкие зарплаты связаны с задержкой денежных поступлений от Еврокомиссии. В сентябре европейский регулятор обвинил власти страны в недостаточной борьбе с коррупцией и нарушении правовых норм, ввиду чего предложил урезать финансирование Венгрии.
Пора валить могилизация политика
История грустного поросенка
Сел я в свой маленький трактор и поехал к банку, пока ехал, на перекрестках скачивал карты Казахстана в 2gis, так как там вроде бы наши симки работать не будут, а значит и с нагиватором будет туго. Приехал в банк, обналичил все карты и поехал в магазин (дурачок, надо было сначала в магазин ехать, а потом обналичивать, чтобы на кассе не стоять с пачкой банкнот). Купил в магазине немного еды на первое время, чтобы в дороге быстро не испортилась, и крутую машинку сыну. Чтобы запомнил этот вечер. Потому что потом хрен знает, когда увидимся и поиграем вместе в следующий раз. А как приехал домой - понял, что не могу. Не могу уехать. Гадкое такое, мерзкое чувство, бросать жену и ребенка, оставлять за спиной, а самому бежать. Куда-то в неизвестность. Непонятно, что там делать и как жить. Не хватит мне духу. Не тот я человек. Мечты эмигрировать куда-то навсегда останутся мечтами.Через час получил сообщение от бывшего коллеги, что практически все области, граничащие с Казахстаном запретили выезд военнообязанных. Билеты на самолет из какой-то другой области стоят как половина моей финансовой подушки. В общем вариантов-то вроде бы больше и нет.
В окоп я, естественно, не пойду, о сдаче в плен речи быть не может. Поэтому самое время начинать смотреть зеков-блогеров, через что там переступать, кому руку не подавать и так далее.
мыслепреступление репрессии враг народа политика
Издание "Проект" объявили нежелательной организацией, а его журналистов журналистов - "иноагентами"
Генпрокуратура России объявила нежелательной организацией юридическое лицо издания "Проект". Главный редактор "Проекта" Роман Баданин и четверо журналистов издания включены в реестр "иностранных агентов". Всего "агентами" в четверг признали восемь журналистов. Де-факто это решение означает закрытие "Проекта". В июне у журналистов издания прошло обыски.
"Принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной неправительственной организации Project Media, Inc. ("Проект Медиа") (США)", - сообщили в прокуратуре.
Кроме того, главный редактор "Проекта" Роман Баданин внесен в список СМИ, выполняющих функции иностранного агента. Кроме него в реестр попали журналисты издания Ольга Чуракова, Юлия Лукьянова, Мария Железнова и Петр Маняхин.
В реестр "иностранных агентов" также включены журналисты, не работающие в "Проекте", - Максим Гликин и Юлия Ярош ("Открытые медиа" Михаила Ходорковского), а также Елизавета Маетная ("Радио Свобода", признано "иностранным агентом").
Издание "Проект" специализируется на расследованиях, пишет о коррупции и других темах, связанных с российской властью. В конце июня у его основателя Романа Баданина и еще двух журналистов "Проекта", не попавших в реестр, прошли обыски.
Главный редактор "Открытых медиа" Юлия Ярош сказала Би-би-си, что издание никогда не скрывало сотрудничество с Ходорковским и получало от него гранты. Она считает включение себя и Гликина в реестр ожидаемым и не знает, чем оно может обернуться и смогут ли они продолжать работу. Внесение в список СМИ, выполняющих функции иностранных агентов, Ярош назвала клеймом и запугиванием, а также ограничением при дальнейшем трудоустройстве."Угроза основам конституционного строя"
Прокуроры посчитали, что деятельность "Проекта" "представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации".
Это первый случай, когда СМИ в России признали нежелательной организацией. До сих пор таковым признавали иностранные НКО, а независимые СМИ вносили в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента - "Радио Свобода", "Медуза", VTimes и другие.
Кроме того, пять человек ранее были внесены лично в список СМИ-"иностранных агентов", в том числе журналисты. Они безуспешно пытались оспорить внесение в реестр в суде.
лукойл серийные самоубийства российских топ-менеджеров политика
Глава совета директоров, первый исполнительный вице-президент ЛУКОЙЛа Равиль Маганов погиб после падения из окна Центральной клинической больницы (ЦКБ) Управления делами президента в Москве, сообщил РБК источник, близкий к ГУ МВД. Ранее об этом написали Telegram-каналы Mash и 112.
Позже факт смерти Равиля Маганова РБК подтвердили в ЦКБ, не уточнив, что именно произошло.
По данным собеседника РБК в правоохранительных органах, инцидент произошел около 7:30 утра, топ-менеджер выпал из окна, расположенного на шестом этаже. По предварительной версии, смерть наступила от травм, полученных в результате падения.
В правоохранительных органах рассматривают самоубийство, как одну из версий произошедшего, рассказал источник. Он уточнил, что на месте работают сотрудники полиции и следователи СК, они опрашивают дежурную смену работников больницы и пациентов. По его словам, дознавателям предстоит исследовать записи с камер видеонаблюдения.
РБК направил запрос в ЛУКОЙЛ, а также в ГСУ СКР по Москве.
Как пишет Mash, Маганов проходил лечение в отделении терапии из-за проблем с сердцем.
Равиль Маганов родился в 1954 году в Альметьевске, Республика Татарстан. Он является братом главы «Татнефти» Наиля Маганова. В 1977 году окончил Московский институт нефтехимической и газовой промышленности им. Губкина.
В 1980-х годах Маганов работал на предприятии «Лангепаснефтегаз», где дошел до должности генерального директора. В 1991 году «Лангепаснефтегаз» вместе с двумя другими нефтедобывающими предприятиями — «Урайнефтегаз» и «Когалымнефтегаз» — были объединены в государственный нефтяной концерн «ЛангепасУрайКогалымнефть» (ЛУКОЙЛ). С 2004 года он стал частной компанией.
Название «ЛУКОЙЛ» придумал Маганов, который предложил использовать начальные буквы городов Лангепас, Урай и Когалым, где располагались предприятия.
В новом предприятии Маганов занимал пост вице-президента по нефтедобыче, затем первого вице-президента, а в 2006 году был назначен первым исполнительным вице-президентом по разведке и добыче.
Председателем совета директоров ЛУКОЙЛа Равиль Маганов был избран в июне 2020 года после смерти Валерия Грайфера, который занимал этот пост с 2000 года.
В ноябре 2019 года президент Владимир Путин наградил Маганова орденом Александра Невского, он также имел звание «Почетный нефтяник».
https://www.rbc.ru/society/01/09/2022/631054d09a79471edb73e178?from=from_main_1
Опять россиян курение в неположенных местах подводит
Starrigger01.09.202211:36ссылка
Отличный комментарий!