У мужика сломалась машина и он решил выпить пивка. Почитайте, как он два года доказывал в судах, что это было не ДТП.
Мужчина из Тывы поехал на речку. С собой взял даму сердца. Но случилась неприятность: у машины сломалось колесо. Пришлось остановиться и ждать помощи. Племянник обещал приехать на выручку, но только через несколько часов.
Долго ли, коротко ли, пара сидела в машине. Ехать назад за рулем мужчина не собирался: автомобиль забрал бы родственник. Решили выпить.
Через два часа подъехал племянник с другом и запчастями. Примерно в это же время инспекторы ДПС заметили подозрительную машину. Дальше освидетельствование, протокол о ДТП и суд.
Водителю выписали штраф 30 тысяч рублей и забрали права на полтора года — за то, что выпил после ДТП. Он с таким раскладом не согласился и дошел до Верховного суда.
За что оштрафовали водителя?
По правилам дорожного движения после ДТП и до освидетельствования водитель не может пить спиртное.
Инспекторы ДПС увидели на дороге машину без колеса. Проверили водителя на алкоголь и составили протокол. Вот, мол, случилось ДТП, а водитель нарушил правила и выпил. За это предусмотрен штраф по п. 3 ст. 12.27 КоАП.
Из машины водителя забрали в отделение. Он растерялся и подписал протокол без возражений. Документы передали в суд, чтобы оштрафовать и забрать права.
Какие аргументы были в пользу водителя?
Мужчина пояснил, что ДТП не совершал. Машина сломалась сама, колесо действительно лежало рядом. Это было зафиксировано в протоколе, на видео и схеме. Из-за поломки никто не пострадал, а водитель больше не собирался садиться за руль.
По сути, он отдыхал в сломанной машине. А выпил не после ДТП, а во время отдыха в ожидании помощи. Помощь в итоге пришла: в суде эту историю подтвердили несколько свидетелей.
Сначала водитель отказался подписывать протокол, и это записано на видео. Но потом его увезли в отделение и пришлось согласиться на тот вариант, который предложил инспектор. Под давлением инспекторов водитель не додумался сразу указать в протоколе возражения.
Новые полномочия полиции: облавы, обыски, расстрелы на месте.
Государственная Дума после продолжавшейся год паузы дала ход резонансному законопроекту о существенном расширении полномочий работников силовых структур.
Проект принят в первом чтении в декабре 2020, и теперь он выносится на второе, основное чтение, а голосование состоится 23 ноября. Законопроект разработан для «усиления гарантий защиты прав и законных интересов граждан», говорится в пояснительной записке. «Его положения основаны на результатах анализа правоприменительной практики в сфере законодательного обеспечения деятельности полиции, в ходе которого удалось выявить ряд проблем, препятствующих полиции эффективно исполнять свои обязанности по защите граждан и общества от преступных посягательств», - подчеркивается в документе.
- Документ дает право полицейским проводить вскрытие транспортных средств, если это необходимо «для спасения жизни граждан или предотвращения преступления, а также для обеспечения безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях». Присутствие владельца не обязательно. При этом сотрудник полиции не несет ответственности за вред, причиненный при вскрытии.
- Полиция получает право оцеплять или блокировать территории, жилые дома, строения и другие объекты. В границах оцепления полицейские получают право проводить «личный осмотр граждан, находящихся при них вещей, предметов, механизмов, веществ», а также осматривать транспортные средства.
- Расширяются полномочия полицейских по проникновению в жилые помещения. Сейчас силовики могут делать это, если нужно задержать «лиц, подозреваемых в совершении преступления». В новой редакции закон разрешит проникать в дома людей без процессуального статуса. Для этого будет достаточно указания потерпевших или очевидцев, если они считают, что тот или иной человек мог совершить преступление.
- До сих пор закон разрешает применять огнестрельное оружие при задержании, если преследуемое лицо пытается прикоснуться к оружию правоохранителя. Но согласно новому, более хорошему закону, сотрудник полиции может стрелять и в безоружных. Для этого достаточно, чтобы у человека был «предмет, конструктивно схожий» или «внешне неотличимый от настоящего оружия», а его действия были расценены как «сопротивление и нападение».
- Расширяется иммунитет полицейских от судебного преследования - статья 30 дополняется положением о том, что «сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции».
Начальника поезда сняли с должности, после того, как он попросил военного оплатить багаж.
В конце октября в поезде Петербург-Белгород произошел конфликт между начальником состава и военным, не ставшим оплачивать дополнительный багаж — с «подарками» для участников «СВО». Обычный, казалось бы, спор закончился тем, что о «неуважении» к военному гневно написал один из Z-каналов, после чего руководство РЖД извинилось перед «высокопоставленным офицером», а начальника поезда понизили до проводника.
Спор между начальником поезда и военным сняла на видео соседка офицера — Z-канал «Лаврентий Павлович» прикрепил его к посту. На нем видно только начальника поезда Матвея Шумейко, стоящего в дверях темного купе, — голоса самого военного и заступившейся за него попутчицы слышны за кадром.
Стенограмма:
«Вот коробка — я везу подарки для военнослужащих на "специальную военную операцию", — говорит мужчина. — В чем проблема, что эта коробка доедет дотуда?».
Шумейко в ответ объясняет, что, по правилам, пассажир без дополнительной оплаты может провозить багаж, размер которого по сумме трех измерений не превышает 180 сантиметров. Самой коробки в видео не показали, но она очевидно не только большая, но и очень тяжелая — в какой-то момент соседка военного по купе говорит, что в вагон ее заносили три человека.
— Эта коробка от Александра Дмитриевича Беглова, — подчеркивает пассажир важность груза.
— Ну вы понимаете, что у нас нет никаких привилегий для посылок Беглову, военнослужащим? — отвечает Шумейко.
— Для «специальной военной операции» никаких нет у вас привилегий? — уточняет военный.
— Нет. К сожалению, нет, — говорит начальник поезда.
Шумейко объясняет пассажиру, что он не может пойти на нарушение должностных обязанностей и «допустить, чтобы эта коробка под камерами стояла возле туалета».
«Хорошо, предложите мне, я поставлю в другое место», — вроде соглашается «высокопоставленный офицер». Но когда сотрудник РЖД говорит, что тот может оплатить место в багажном купе и перенести груз туда, военный сначала просит записать данные Шумейко, а потом добавляет, что раньше у него «никогда не было проблем с начальниками поездов», которые относились «абсолютно с пониманием» к подаркам для воюющих в Украине солдат.
— Я повторюсь: вы сейчас следуете пассажиром, без оплаты багажа. Вы везете сверх нормы багаж, — спокойно объясняет сотрудник РЖД.
— Он особый пассажир, молодой человек! — встревает попутчица военного, очевидно она и ведет съемку.
— У нас нет, к сожалению, особой категории [пассажиров], — отвечает Шумейко.
— А у нас есть. В стране у нас есть особые пассажиры, и вы это знаете. Вы должны идти навстречу, — не сдается женщина.
— Может быть, если бы я не был на работе, я бы пошел навстречу. Но, к сожалению, я на работе.
— Значит, есть исключения.
— Нет, к сожалению. Сейчас исключений нет, — повторяет Шумейко.
— У нас в стране есть. Я не знаю, где вы живете… — настаивает пассажирка.
В итоге начальник поезда, все так же не повышая голоса и извиняясь, говорит, что ему придется вызвать наряд полиции, если военный не уберет коробку. «Без оплаты допускается провозить только детские и инвалидные коляски», — добавляет он.
— Ну, считайте, что там инвалидная коляска, — ухватывается пассажирка за возможность добиться поблажки для военного — сам он в спор уже почти не вступает.
— Там не инвалидная коляска.
— А откуда вы знаете?
— Мне только что сказал об этом пассажир, — по-прежнему спокойно отвечает Шумейко.
— Хорошо, он сейчас вам скажет, что там инвалидная коляска — вы можете вот в этом случае ночь дать постоять этой коробке?
Начальник поезда отказывает и объясняет, что его могут уволить за нарушение инструкций. Тогда военный просит сотрудника РЖД помочь ему перенести коробку, но Шумейко отвечает, что не имеет права прикасаться к багажу пассажиров.
Попутчица же решает свалить вину на проводницу, которая изначально запустила в вагон военных с таким грузом: «Она допустила эту коробку в вагон! Значит, пусть она и тащит теперь! Или вы своими силами несите! Это ваша ошибка! Ваше упущение!».
— Вот вы сейчас уже переобулись и говорите по-другому, — начинает терять дружелюбный тон начальник поезда.
— Почему я переобулась?
— Что за такие слова: переобулась? — встревает военный.
Несмотря на то, что Шумейко несколько раз сказал, что правила запрещают ему прикасаться к коробке, мужчина повторяет, что перенесет ее, только если ему помогут. «Вы вообще в этом государстве живете? Или вы…я не могу понять?», — недоумевает военный.
— Ваши предложения! — снова спрашивает попутчица офицера.
— Мои предложения — чтобы силами пассажира эта коробка убралась оттуда, — отрезает начальник поезда.
— Я не подниму! — говорит военный.
— Он один! — возмущается пассажирка.
— Молодой человек, я повторюсь: мы не можем к вашему багажу прикасаться!
— Бля, тупик! — восклицает хозяин коробки.
Соседка «высокопоставленного офицера» начинает смеяться: «Не, это надо выложить! Это точно надо выложить».
Недавно думал что делать когда война закончится. Не вернуться ли в РФ, ибо спустя почти 3 года в Словакии понимаю что русскоговорящих тут маловато и по большей части это около школьники. Да и работу после вуза айтишнику найти тут тяжело иностранцу.
Но потом смотрю вот такие видео, где вижу что народ превратился в каких-то мерзот. Говорю с родными которые тоже стали такими же. И понимаю что нет, моя Россия уже пропала и возвращаться мне некуда. Россия теперь страна таких как эта баба из видео и этот "военный". Лучше уж один, на хуевой работе, но в стране с людьми. Чем жить бок о бок с такими людоедами.
Сначала у большинства было какое-то сочувствие и ощущение вины за войну, которую развязал ваш диктатор.
Сейчас же - одно нытье.
"Мобилизация нарушает мои права" - Бубба, у тебя их нет(с). Очнитесь - о чем вы? Вы что, живете в правовом государстве?
"Нам не дают визы, толкают на войну" - это смешно. Представте - вы в своем доме приютили агрессивных бомжей, изза которых тепер у вас пожар. Вы вместо тушить его - качаете права, что соседи вас не пускаю. Соседи живут в том же доме, алё - идите ликвидируйте то, что наделали.
"Я ходил на митинги", "я за это не голосовал" - раз это не сработало - этого мало. Я устал кидать вам фотки с Майдана - вот как делают революцию. Ваши хороводи до сраки.
"Я не хочу в тюрьму", "я хочу нормальное будущее" - у вас уже его нет. Если завтра Танос щелкнет пальцами и все закончится - от этого ничего не изменится. Вы на десятилетия теперь в ответе за то, что происходит. Да, как фашисты.
Я вообще молчу про жалость к убитому военкому и контуженному понтон-фейсу - все, кто поддерживают режим - твари, это все изза них. Смерть человека - это плохо, но безвольное и бездумное мясо - это не человек.
Не ходите вы на эти сраные шествия и митинги с плакатиками. Бросайте молотовы, жгите инфраструктуру, пускайте под откос поезда, устройте уже гражданскую войну наконец. Помогите тем, кто воюет - устройте хаос локально, чтобы власть не смогла справиться количеством проблем и рухнула наконец.
С каждым днем вы тонете все глубже - на очереди продолжение ваших ударов по нашей гражданской инфраструктуре, продолжение геноцида (как этносов у вас, так и в Украине), ядерный шантаж, а возможно и ядерные удары. И даже если грянет ядерка - рф ее проиграет.
Не расстраивайтесь, что вас нигде не любят. Это только начало, если вы ничего не сделаете - поверьте, когда все закончится - в вас легально будет даже плевать.
Почему российская пропаганда ополчилась на американский сериал про Чернобыль?
Казалось бы, в кои веки американцы сняли сериал, где русские (ну и украинцы тоже) показаны не как алкоголики с балалайками верхом на медведях, а как отважные герои, готовые на самопожертвование чтобы спасти пол Европы. Однако, Путинская машина пропаганды почему-то ополчилась против фильма. Причем претензии к фильму у них совершенно смешные. Некоторые говорят что сериал (художественный, не документальный!) не совсем точно отражает все детали. "Аргументы и факты” называет сериал “ядерной клюквой” и “карикатурой, а не правдой”. Не хватает медведя и гармони!” говорит ведущий главного новостного телеканала страны “Россия 24” Станислав Натанзон. Как пример некачественной работы создателей сериала он называет пластиковые окна, которых не было в СССР (то есть, они виноваты в том что немного приукрасили СССР? ). Телеканал RT посветил статью твиту какой-то неизвестной английской актрисы, которая спросила почему в сериале так мало чернокожих актеров. Твит конечно очень глупый, но то что канал RT тратит время на его освещение, это вдвойне глупо.
Другие ударяются в бредовые конспирологические теории. “Комсомольская правда” пишет, что за выходом “Чернобыля” стоят конкуренты Росатома, которые хотят ударить по имиджу России как ядерной державы. Телеканал НТВ уже объявил о том, что снимает свой сериал “Чернобыль”. По его сюжету сотрудник ЦРУ был отправлен в Чернобыльскую зону, чтобы вести диверсионную работу. То есть, настоящими героями в сериале НТВ будут агенты КГБ которые будут ловить подлых американских шпионов.
Странная реакция. Отчасти ее можно объяснить простой завистью - они сняли сериал про страну, лучше чем российские режиссеры сами снимают про собственную страну. Но основная причина для атаки на этот сериал в том, что он угрожает и подрывает основы российской системы.
Дело в том, что главный посыл этого сериала - авария была последствием повального вранья, дезинформации, и прогнившей политической системы. И только правда помогла справиться с последствиями. Это опасная идея для современной российской системы которая снова построена на повальном вранье, замалчивании неудобных фактов, и политическая система которой настолько прогнила, что требует изменения методик социологических опросов когда результаты недостаточно радужные. В современной российской системе есть государственная монополия на "правду", и идея что какие-то ученые (не то, что совсем простые люди) могут самостоятельно говорить правду, которая идет в разрез с официальной "правдой", это очень вредная идея.
За пожары, аварии, ошибки при ликвидации последствий природных катаклизмов, политические ошибки и даже за гибель людей в катастрофах и войнах ответственность в России несут в лучшем случае стрелочники. В этом нет никакой новости. Это даже не критика, а констатация некоторой традиции. Чиновники находились в особых отношениях с законом в имперской, советской и сегодняшней России. Ответственность по закону наступала для них в самую последнюю очередь – после того как центральное правительство (не технократическое, а настоящее – Зимний дворец, Кремль) решит, кто именно будет нести ответственность и какую.
До революции чиновники были слугами царя, при СССР – слугами партии-государства, в нынешней России они служат мамону и другим богам, имен которых мы даже не знаем. Наверняка среди них есть и какие-то существа, связанные с общественным благом: все-таки общественные блага, пусть и как побочный продукт, в некоторых количествах достигают конечного потребителя. Системе при этом важно, чтобы конечный потребитель не мог прямо влиять на производителей благ.
В российском случае главная монополия государства распространяется не столько на насилие (это веберианское понимание – слишком западное), сколько на правду. В русской истории правда принимала самые разные формы – от самодержавия и православия до коммунистической идеи, но всегда оставалась ключевой ценностью, приверженностью которой и определялась лояльность слуг.
Структурно все осталось, как было, только правда выродилась. Она выродилась не столько в ложь, сколько в подвижную картинку на экранах – телевизионных, телефонных и проч. Это политически-технологическая правда – гибкая и максимально удобная для правителя. Удержанию этой управляемости и посвящены основные усилия государства, что включает и вполне настоящие, невиртуальные войны, которые ведет Россия. Цена поддержания монополии на правду растет, она требует все больше силы, в том числе военной.
Помните ещё историю, про обезглавленного учителя во Франции? Так вот история получила своё продолжение.
Короче, школьница, обвинившая своего учителя, в высмеивании пророка, созналась в своём вранье. Как оказывается она даже не была его ученицей. А напиздела дабы заслужить одобрение у своего отца.
Виновница данной трагической цепочки событий, в результате которой был обезглавлен ни в чем неповинный человек и убит один 18летний террорист, пожелала остаться не идентифицированной. Она обвинила своего учителя в том, что он выгонял учеников мусульман из класса, а затем показывал карикатуру обнаженного пророка.
Её адвокат заявляет: «она врала потому, что чувствовал себя пойманной в спираль, так как её одноклассники попросили её быть докладчиком»
"Как сообщается, девочка сказал своему отцу, что выразила гнев учителю в ответ на его просьбу мусульманским детям выйти в коридор, пока он показывал фотографии (обнажённого пророка). Когда она якобы высказала свои возражения, ее отстранили от занятий. Но как сообщает газета Le Parisien, теперь выясняется, что из-за неоднократных прогулов она была отстранена за день до того урока. Девушке предъявлено обвинение в клевете, а ее отец арестован за «соучастие в террористическом убийстве» вместе с исламистским проповедником. Адвокат говорит, что девочку следует защитить от обвинений, и возлагает вину на отца в «чрезмерном и непропорциональном поведении»"
Если ей есть 14 то, мое мнение, должна нести ответственность наравне со взрослыми. Адвокат говорит, что девочку следует защитить от обвинений, и возлагает вину на отца в «чрезмерном и непропорциональном поведении»" - Не хер защищать таких.
Я директор одного из магазинов, всратой компании "Верный", сегодня меня, как и остальных, пытались заставить в срочном порядке подписать ЭТО. Я правильно понимаю, что теперь виноват будет кто угодно, кроме перечисленных в п 3. ?
А давайте еще немного поговорим о "СССР который мы потеряли.
Думаю многим известно что Россия была "Житницей европы" и экспортировала зерно.
Вот табличка с валовым сбором и долей экспорта в нем.
Смотря на эту таблицу сложно говорить о том кто то в этот период исповедовал принцип недоедим но вывезем. Экспорт есть, но это не поло вина и даже не треть от производимого. И даже у экспортно ориентрованных культур : пшеницы и ячменя.
Там же вы можете видеть объемы помощи голодающим в периоды недородов.
Думаю сопоставить графики будет не трудно.
И вот мы имея такие предпосылки задаемся вопросом а че там в СССР с сельским хозяйством.
А все очень плохо. Потому что страна которая до этого худо бедно но обеспечивающая себя хлебом Внезапно испытывает кризисы хлебозаготовок и чудовищные голода с миллионами жертв.
А после начинает закупать зерно из заграницы.В связи с чем возникает вопрос к Любителям ссср. А че с сельским хозяйством ? Какого хера страна которая и без индустриализации была способна обеспечить себя хлебом после оной внезапно стала нуждаться в его Импорте ? Но стоило откатиться формации и на смену мудрым коммунистам пришли отсталые капиталисты. Все нахуй развалили и проебали, но аграрный сектор внезапно смог обеспечить зерном страну и даже экспортировать ?
Не правда ли удивительно ? А ведь какую страну проебали. Какого покупателя зерна лишился мир.
Развернуть
Отличный комментарий!
Так это все буржуйские цифры, буржуйские буквы, буржуйская наука и клятая буржуйская вселенная.
Москвича, которому полицейские сломали руку на митинге, оштрафовали на тысячу рублей.
https://zona.media/news/2019/07/22/ruka1000 Мещанский районный суд оштрафовал на тысячу рублей участника акции в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму Алексея Кутенкова, которому при задержании сломали руку. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда. Кутенкова обвиняли, что 20 июля на согласованном митинге он перелез через металлические ограждения, «оказывал активное сопротивление полицейским» и отказывался подчиняться их требованиям. Ему вменяли неповиновение сотруднику полиции (часть 1 статьи 19.3 КоАП)
Как рассказал адвокат Михаил Бирюков, в протоколе не указано, какие именно требования полицейские предъявляли к Кутенкову. Бирюков просил судью выслушать показания свидетелей, а также вызвать на процесс полицейских, которые составили протокол. Судья отказала в ходатайстве адвоката. Кутенков отрицал свою вину. Его адвокат пообещал обжаловать решение суда. При задержании Кутенкову заламывали и выворачивали руки. Он кричал, что ему больно, и просил отпустить. По словам мужчины, один из полицейских начал оскорблять его. Тогда Кутенков сказал, чтобы он «применил сначала к себе то, что сказал ему». После этого полицейский ударил мужчину по ноге и тазу. Врачи диагностировали у участника акции перелом руки.
Россия - подлинный друг Мьянмы. Такое заявление главнокомандующий Вооруженными силами этой азиатской страны Мин Аун Хлайн сделал на ежегодном параде в пятницу, 26 марта. Он приветствовал присутствие военнослужащих РФ на этом мероприятии.
Главнокомандующий ВС Мьянмы пообещал продвигать демократию и защищать соотечественников. Между тем в стране не утихают протесты против военных, захвативших власть. Сам Мин Аун Хлайн и еще 9 высокопоставленных военных после путча находятся под санкциями Евросоюза. Хлайн несет ответственность за подрыв демократии и верховенства права, объяснили в Брюсселе.
Военная хунта захватила власть в Мьянме в ночь на 1 февраля, объявив чрезвычайное положение сроком на один год. Влиятельные представители вооруженных сил незадолго до путча заявили о фальсификации результатов парламентских выборов в ноябре 2020 года. По официальным итогам голосования, Национальная лига за демократию одержала убедительную победу, набрав свыше 70 процентов голосов, но пришедшие к власти военные объявили результаты выборов недействительными.
Лидер Национальной лиги за демократию, лауреат Нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи и ряд других политиков были арестованы. С тех пор в республике не прекращаются массовые протесты против путчистов, действия силовиков уже привели к гибели десятков человек.
Развернуть
Отличный комментарий!
Ну почему, почему рашка всегда оказывается на одной стороне с любым самым лютым бесчеловечным людоедским говнищем? Ну можно было хотя бы в стороне остаться в этой ситуации? Нет, блять - ебаные чебурашки всё ищут себе друзей.
Отличный комментарий!