А давайте еще немного поговорим о "СССР который мы потеряли. / длиннопост :: Копиум для кружка марксистов :: Россия которую мы потеряли :: политота (Приколы про политику и политиков)

Да у всех коучей с Ютуба примерно одна риторика демагогов и софистов.
- кулаками называли эдаких гнид-ростовщиков, поэтому все раскулаченные - это гниды-ростовщики
- все были осуждены совершенно за дело, потому что так написано в тех нескольких приговорах, которые мы специально отобрали для стада
- вытекающее "не было никаких репрессий", и вообще Сталин не виноват и любоегосударство репрессивной
И так далее. Любого бери, получишь одно и то же разными словами.

> Но с Госпланом Идея была всё же другая. Там например изначально могло быть что Товар1 производится и продаётся за 0,1от Себестоимости, а Товар2 производится и продаётся за 2Себестоимости. Но государство за счёт геруляторной и перераспределительной функции это поддерживает.

Тут назревает вопрос, зачем такие дикие перекосы были необходимы? Почему то, что можно производить дешевле, должно было обходиться так дорого? Почему то, что дорого производить, должно быть доступно с ущербным для экономики 90% дисконтом? Ради какой дичи требовалось так недооценивать и переоценивать товары?
Ты напоминаешь советский анекдот про то, что решили в отдельно взятой деревне протестировать коммунизм и сделать что-нибудь бесплатным, выбрали спички, так население начало ими дома топить.
В экономике где что-то продаётся с 90% дисконтом самым выгодным действием будет разбирать это на составляющие и делать из них что-нибудь другое. Даже при 50% потерях такой "бизнес" будет выгоден.

> Потом при Хрущёве от этого отходили всё дальше и дальше и работало нифига не лучше, на излёте совка ты его уже точно описал.

Это неправда. Во-первых, если бы что-то работало, от этого бы никогда не отошли, а во-вторых годы сралинизма - несомненно худшие годы в экономике совка, миллионы погибших от голода когда война ещё даже близко не была не случаются в экономически благополучных странах.

> по перекрёстным независимым источникам
> про систему работы госплана

Уже смешно.

> Он так ругает хруща, что невольно все честно про него говорит))))

В советской мифологии принято что Хрущёв неожиданно появился откуда-то в пятидесятых, а до этого его какбэ не существовало. Нет, Хрущёв это тот кто со сралиным вместе строил всё то говно что осыпалось в осадок к ногам авторов в конце сороковых, сталиномика которая провалилась так паршиво, что приходилось несколько раз менять валюту по принципу "населению новый рупь за десять старых, государству новый рупь за один старый" (ок гугл, деженая реформа (конфискация) 1947 года).
Каждый кто считает что у сралина всё работало, а пришёл Хрущёв и всё сломал - сумасшедший тупой комми-фейкомёт. Не работало ни у того, ни у другого.

> У них в итоге утопический коммунизм, где всем могут выдать золотой унитаз, но почти никто не хочет его - потому что "а нафига?, Я могу - но он не нужен"

И по каким признакам вы считаете, что это коммунизм? Представительная демократия с альтернативной системой распределения ресурсов будущего не может прийти к такому?

Забыл написать, почему собственно в советской мифологии принято ругать Хрущёва.

Дело в том, что должность главы статотдела Госплана - это самая первая "расстрельная должность" в СССР, в самом буквальном смысле - до смерти сралина отдел возглавляло пять разных руководителей, и все пять были расстреляны за то что цифры не нравились сралину.
Стоит на всякий случай упомянуть, что сралин вообще в принципе находился в особенных отношениях с цифрами, те что подсказывали ему голоса в штанах всегда брали верх над реальностью - он например распространял полную уверенность что потери СССР во второй мировой войне составили 4 миллиона человек. И не терпел никакого осаждения со стороны политбюро на эту тему.
Поэтому цифры в статистике Госплана при сралине были только хорошие или очень хорошие.

Хрущёв, получив власть, одним из первых дел после победы в борьбе за власть потребовал принятия "морального кодекса строителя коммунизма", в котором между строк было написано что надо перестать расстреливать за плохие цифры, и в общем-то можно сказать что перестали, но цифры от этого резко испортились, создав у совкодротов иллюзию что всё натраханное при сралине добро куда-то неожиданно испарилось. Беда! И с одной стороны обвинение в этой беде Хрущёва абсолютно справедливо - можно было врать и дальше, и всё было бы тоже "хорошо" и "как при сралине"...

> Одним из признаков перерегулирования может являться дефицит и перекупы.

Это признаки здоровой экономики - наличие товаров на которые спрос превышает предложение, и экономически активного класса способного показать кузькину мать охуевшему хедж-фонду держа акции - не признак перерегулирования.



> Когда товара не хватает, но он продается по низкой цене так, что в теории его можно купить, а по факту нет, потому что предложение меньше, чем спрос. И появляются перекупы, по-сути, мини-рынок, которые поднимают цену до равновесной (но за счёт доп. звена она будет выше).

Шокирующее решение, не продавать по низкой цене.

> И за примерами далеко ходить не надо - бум майнинга и продажи видях. Когда магазины продают типо по нормальной цене, но в наличие есть 0.001 секунды и всё скупают, а на всяких авито появляется втридорога, приводя цену к балансу предложения и спроса.

Рост цен на средства производства, какая неожиданность. А магазины сидят такие "блииииииин жаль что у нас плановая экономика и мы не можем продавать по тем же ценам что на авито". кек.

я вас поздравляю, вы только что описали процес возникновения теневой экономики в СССР, как в целом по стране, так и в локальных масштабах в зависимости от необходимого товара, который логистика не могла вовремя поставить.

Встревай в дискуссию чуть ниже, там и пример есть, и уже начался срач с 4simwala.

- А сраный капитализм внезапно оказался более подходящей системой,

Что именно об этом говорит? Почему не курс доллара, отсутствие санкций, рыночная экономика, смена законодательства, или что-то ещё что сильно повлияло, но ты не назвал?

Троендов-то там много можно найти, как и следствий и причин чего-то неназванного. И вот если этим заняться, то статья будет выглядеть совершенно иначе. Например так https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82

Так иди и автору это говори. Вы оба с Culexus с чего-то на меня за это наезжаете, хотя это моя претензия к автору изначально и была, все стартовые данные про СССР, а не про РСФСР. Так что вы либо сритесь с афтором, либо от меня отстаньте с РСФСР, т.к. я тут обсуждаю его изначальный пост где РСФСР нету.

На курорт ещё надо было попасть. Моя семья была хоть и в некотором роде достаточно мажорной (отец был выездным и привозил всякую японскую технику), но не до уровня Крыма. Хватало только на снятие одной комнаты на четверых в Анапе.