Еще один признак ваты - она ничего не понимает в хорошей музыке. Ничегошеньки. Безвкусное быдло. Фу.
Результаты поиска по запросу «
ВА ЯА ВА ВА ВА ВАЯВАЯВАВААААПМАПЯАПАПМАВААПМИАПВАВАВА\\
»
это точно не панорама Кадыров политика
Новости с разницей в 4 часа
Чё там по вертикали власти? Никому не жмёт террорист во главе региона с населением 1,5 миллиона? Помнится, Чечня - часть Российской федерации, а в конституцию прописали "систему публичной власти" (или как оно там), после чего дали Путину возможность любого главу региона, муниципалитета и вплоть до поселкового старосты снять с должности без объяснения причин. Или они надеются, что "ну их-то кадыровские не тронут"?
Riot Games BLM песочница беспорядки в Миннеаполисе песочница политоты политика
Опубликовавший список судимостей Флойда высокопоставленный сотрудник Riot Games уволился спустя сутки.
10 июня один из руководителей Riot Games Рон Джонсон, пришедший в компанию в декабре прошлого года и занимавшийся потребительскими продуктами, опубликовал в Facebook пост, в котором напомнил, что Джордж Флойд не был белым и пушистым.В нем Джонсон написал, что необходимо тщательное расследование, а снимать вину с полицейских нельзя, но в случившемся есть и вина Флойда. Также он привел богатый и разнообразный список судимостей жертвы.
Само собой, подобное действие в наши дни равносильно карьерному самоубийству. Представитель Riot Games немедленно осудил столь вопиющую позицию и заявил о начале дисциплинарного расследования. И вот, не прошло и дня, а Джонсон уже уволился.
Очевидно, что его попросили на выход, но позволили уйти без скандала. При этом теперь Джонсон едва ли найдет себе работу такого уровня, а с учетом количества безработных в США, то и работу вообще.
Армата Я Ватник песочница политоты техника танк спойлеры разная политота политика
Надергал фото Арматы с разных ракурсов, некоторые не очень, но других пока нет.
выборы песочница политоты Россия дума наебалово песочница политика
Ну вот вам и выбрали новую думу. Предсказуемо(еще в прошлом году было очевидно) контрольный пакет голосов в думе "получила" единая россия, которая не имеет никакой поддержки в обществе. Вся "поддержка" была вброшена и нарисована в цике. Никто кроме кремлеботов про нее даже не говорит.
Да, такая уж россия страна, все всё понимают, но никто ничего не делает.
А что уж тут поделаешь, да?..
Что будет дальше? Те механизмы, которые были нацелены на перемалывание оппозиции, СМИ, недовольных - со своей работой отлично справились, да одна беда, свою работу они и сделали. Но мы ведь понимаем, что они не исчезнут как фея крестная с облачком блесток. Вся эта орава доказала свою полезность и теперь они будут зарабатывать себе звездочки на погоны.
Дальше они начнут искать в обществе агентов "аргентинской" и "португальской" разведки, и находить вас и ваши комменты из 2013 года.
Россия вошла в очень предсказуемую фазу. Она окуклилась и до смерти путина не произойдет ничего хорошего. Что дальше вас ждет? Рост цен, падение зарплат, конфронтация с западом, репрессии инакомыслящих, отток человеческого капитала из страны, много бед, ликующая пропаганда и обнищание (а сфигаль богатеть?).
Современная Россия - это своеобразный концентратор дураков, воров, уродов и опущенцев. Умные и уважающие себя люди из этого имперского смрада бегут, потому что не могут уважающие себя люди жить в таком ежедневном унижении и позоре.
Легкие фракции испаряются из страны, остается тяжелый, черный битумный, вязкий осадок.
Чем дольше вы будете оставаться в России (да-да я знаю, у вас %очень уважительная причина% чтобы не эмигрировать), тем хуже вам будет в этом гниющем трупе империи, тем меньше денег и сил у вас останется на то, чтобы все-таки уехать из страны. Ловушка, чем дольше вы остаетесь в России - тем хуже вы живете, тем беднее ваши и больнее родители, тем сложнее переехать с детьми. Чем дольше ты стоишь в болоте - тем глубже ты в нем.
И мы все знаем, что это не решится никогда, потому что проблема не в путине и выборах, не в умном голосовании и климате.
Проблема в русском обществе, которое вообще не народ ни разу. Нет у русского общества ни солидарности, ни поддержки, ни желания перемен, ни внятной программы, ни лидеров, ни идеалов, ни потребности в справедливости.
Ни в чем у русских нет потребности, кроме миски поглубже, да каши погуще.
Ничего нет у этих людей.
НИ-ЧЕ-ГО.
Но при этом никто из русских не хочет признавать что "русского народа" банально не существует, все живут так, будто бы где-то в овраге и народ и народное единство и декабристы, и армия и флот, чиновники, рабочие и колхозники, хипстеры и пролетариат по-братски обнявшись спрятались и ждут сигнала дружно выступить на борьбу. Они там "затаились" до поры до времени, а как придет пора - ууух русский народ единым фронтом кааак восстанет, как полетят головы негодяев...
А на деле не было и нет никакого народа, "пора восстать" приходит два раза в неделю, а никто не восстает, потому что нет никого в овраге, пусто.
Никакого русского народа нет, есть выведенные многолетней отрицательной селекцией крепостные, которые друг друга ненавидят даже больше чем унижающего их барина.
И которые на любой бунт против уклада, который они ненавидят, первыми же донесут опричникам, но участвовать в нем не будут.
И люди так и живут:
• ненавидя царя, барина, опричников и режим
• ненавидя себя за то, что они ничего не делают против режима
• ненавидя других, за то, что они ничего не делают против режима
• ненавидя других за то, что те донесут режиму, как только начнутся какие-то действия против режима
• ненавидя тех, кто борется против режима, потому что их борьба приводит к еще большей злобности режима
• ненавидя ситуацию, где у них нет вообще ничего на что бы можно было опереться чтобы это изменить
Бедные люди, которые потерялись между ненавистью, желанием перемен, недоверием, страхом, лояльностью, стокгольмским синдромом, выученной беспомощностью, жаждой жить лучше и старым добрым ежедневным страданием.
Что лучше - поддерживать навального или вступить в едро? Может держаться в стороне от политики и терпеть или наоборот все бросить и окунуться головой в революцию? Под чьими флагами? Кто лидер? Чтобы добиться чего?..
А в омоне платят зарплату в 50.000 в месяц за разгон одного тщедушного митинга в год. Может в опричники податься, уж там-то все гарантированно 20 лет и на пенсию? Или в спецслужбы, чтобы даже омон боялся, не можешь бороться - примкни... Но придется своих же предать, а иначе за твит посадят.
И так вот уже 300+ лет живет каждый россиянин, кто не в боярском сословии.
Идеальная ситуация для царя, разобщай и властвуй. И нет НИ-ЧЕ-ГО, что бы можно было с этим сделать. Конструкция надежна и эластична как сталь.
Вы же в курсе, что всего 1.35% населения России являются подписчиками всех политических партий России https://habr.com/ru/post/576870/
Да, такая уж россия страна, все всё понимают, но никто ничего не делает.
А что уж тут поделаешь, да?..
Что будет дальше? Те механизмы, которые были нацелены на перемалывание оппозиции, СМИ, недовольных - со своей работой отлично справились, да одна беда, свою работу они и сделали. Но мы ведь понимаем, что они не исчезнут как фея крестная с облачком блесток. Вся эта орава доказала свою полезность и теперь они будут зарабатывать себе звездочки на погоны.
Дальше они начнут искать в обществе агентов "аргентинской" и "португальской" разведки, и находить вас и ваши комменты из 2013 года.
Россия вошла в очень предсказуемую фазу. Она окуклилась и до смерти путина не произойдет ничего хорошего. Что дальше вас ждет? Рост цен, падение зарплат, конфронтация с западом, репрессии инакомыслящих, отток человеческого капитала из страны, много бед, ликующая пропаганда и обнищание (а сфигаль богатеть?).
Современная Россия - это своеобразный концентратор дураков, воров, уродов и опущенцев. Умные и уважающие себя люди из этого имперского смрада бегут, потому что не могут уважающие себя люди жить в таком ежедневном унижении и позоре.
Легкие фракции испаряются из страны, остается тяжелый, черный битумный, вязкий осадок.
Чем дольше вы будете оставаться в России (да-да я знаю, у вас %очень уважительная причина% чтобы не эмигрировать), тем хуже вам будет в этом гниющем трупе империи, тем меньше денег и сил у вас останется на то, чтобы все-таки уехать из страны. Ловушка, чем дольше вы остаетесь в России - тем хуже вы живете, тем беднее ваши и больнее родители, тем сложнее переехать с детьми. Чем дольше ты стоишь в болоте - тем глубже ты в нем.
И мы все знаем, что это не решится никогда, потому что проблема не в путине и выборах, не в умном голосовании и климате.
Проблема в русском обществе, которое вообще не народ ни разу. Нет у русского общества ни солидарности, ни поддержки, ни желания перемен, ни внятной программы, ни лидеров, ни идеалов, ни потребности в справедливости.
Ни в чем у русских нет потребности, кроме миски поглубже, да каши погуще.
Ничего нет у этих людей.
НИ-ЧЕ-ГО.
Но при этом никто из русских не хочет признавать что "русского народа" банально не существует, все живут так, будто бы где-то в овраге и народ и народное единство и декабристы, и армия и флот, чиновники, рабочие и колхозники, хипстеры и пролетариат по-братски обнявшись спрятались и ждут сигнала дружно выступить на борьбу. Они там "затаились" до поры до времени, а как придет пора - ууух русский народ единым фронтом кааак восстанет, как полетят головы негодяев...
А на деле не было и нет никакого народа, "пора восстать" приходит два раза в неделю, а никто не восстает, потому что нет никого в овраге, пусто.
Никакого русского народа нет, есть выведенные многолетней отрицательной селекцией крепостные, которые друг друга ненавидят даже больше чем унижающего их барина.
И которые на любой бунт против уклада, который они ненавидят, первыми же донесут опричникам, но участвовать в нем не будут.
И люди так и живут:
• ненавидя царя, барина, опричников и режим
• ненавидя себя за то, что они ничего не делают против режима
• ненавидя других, за то, что они ничего не делают против режима
• ненавидя других за то, что те донесут режиму, как только начнутся какие-то действия против режима
• ненавидя тех, кто борется против режима, потому что их борьба приводит к еще большей злобности режима
• ненавидя ситуацию, где у них нет вообще ничего на что бы можно было опереться чтобы это изменить
Бедные люди, которые потерялись между ненавистью, желанием перемен, недоверием, страхом, лояльностью, стокгольмским синдромом, выученной беспомощностью, жаждой жить лучше и старым добрым ежедневным страданием.
Что лучше - поддерживать навального или вступить в едро? Может держаться в стороне от политики и терпеть или наоборот все бросить и окунуться головой в революцию? Под чьими флагами? Кто лидер? Чтобы добиться чего?..
А в омоне платят зарплату в 50.000 в месяц за разгон одного тщедушного митинга в год. Может в опричники податься, уж там-то все гарантированно 20 лет и на пенсию? Или в спецслужбы, чтобы даже омон боялся, не можешь бороться - примкни... Но придется своих же предать, а иначе за твит посадят.
И так вот уже 300+ лет живет каждый россиянин, кто не в боярском сословии.
Идеальная ситуация для царя, разобщай и властвуй. И нет НИ-ЧЕ-ГО, что бы можно было с этим сделать. Конструкция надежна и эластична как сталь.
Вы же в курсе, что всего 1.35% населения России являются подписчиками всех политических партий России https://habr.com/ru/post/576870/
политика
Посмотрел я интервью со Штефановым, и захотелось ему выразить пару ласковых, но так как у меня нет возможности сделать так, чтобы он меня услышал, просто скажу вместо этого вам, что хотел сказать ему
Он говорит, что перестал быть коммунистом, но он всё тот же коммунист.
Я считаю, что коммунисты, я сейчас говорю об искренних коммунистах — не плохие люди. И даже не глупые люди, ну то есть разные — есть и глупые, есть и умные. Смысл в том, что если ты коммунист — ты вовсе не обязательно глупый. Было какое-то исследование, что абсолютно все люди потенциально могут поверить в какую-то конспирологическую теорию, хоть ты последний дурак, хоть Нобелевский лауреат. Ну и существуют Нобелевские лауреаты, и просто умные люди, которые верят во что-то псевдонаучное. И у них скорее всего есть много веских аргументов в пользу этой веры. Намного больше, чем у пятиклассника, который верит в верную гипотезу только потому что ему сказали в школе что это правда. Я хочу сказать, что не обязательно быть глупым, чтобы заблуждаться, и коммунизм — не исключение.
Так вот, главная проблема коммунистов — что им дали очень подробный инструмент по нахождению ответов на абсолютно все вопросы. Проблема только в том, что этот инструмент сломан. Цитируя "Пикник на обочине" — "Гипотеза о Боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая смётка и так называемый здравый смысл."
В этом во многом помогает отсутствие деонтологических аксиом. Я сейчас погуглил слово "деонтология", так как я в нём периодически ошибки допускаю, и перешёл на википедию. И я случайно обратил внимание, что в этой статье есть раздел "критика в ссср". Оказывается, эту концепцию критиковал Маркс, и в СССР она была не в почёте. Видимо я таки на верном пути.
Кто не знает, деонтология — это такая этическая система, в которой в основе — определённые аксиомы. Пример деонтологической этики — Декларация прав человека, христианские заповеди. Не убий, не укради. Они не подвергаются сомнению. Мы не спрашиваем "а почему не убий?" "а может всё таки убий?" Нет, это принимается как фундаментальное правило, которое не доказывается. Как a + b = b + a. Фундаментально оно не обязано быть так, нет каких-то физических законов, говорящих что это истина. На сколько я знаю есть математические системы, где a + b ≠ b + a. Просто договорились, что вот это правила, они не оспариваются, а все другие правила выводятся из них и не аксиоматичны, могут подвергаться обсуждению и пересмотру.
Конечно, и с Правами человека, и с Заповедями, и с математикой, случается так, что возникают противоречия внутри системы. Что в некоторых случаях не получается соблюсти и "не убий", и "не укради". Что если мы делим на ноль, то наша система перестаёт работать. Мы находим какой-то компромиссный вариант, сами, или с помощью мудрецов вроде Соломона или раввинов. И продолжаем дальше следовать аксиомам. Это якорь. Если мы слишком далеко отходим от аксиом, приходит кто-то, кто прибивает 95 тезисов к нашей двери, чтобы мы опомнились.
В противовес деонтологии существует утилитаризм. На самом деле не в противовес, они с деонтологией в современном юридическом и бытовом мире они используются одновременно обе. Утилитаризм постулирует, что моральная ценность поступка оценивается его полезностью.
Это можно сказать единственно правило. Причём и этого правила толком не существует — мы вольны за "полезность" принимать то, что нам заблагорассудится.
Коммунизм глубоко утилитарен. Единственные KPI в оценке поступков — приближает ли это нас к коммунизму и полезно ли это. Довольно условные правила с широкой трактовкой.
Деонтология ценна тем, что к аргументам, которые говорят о том, что надо нарушить одну из аксиом, прислушиваться полезнее значительно реже, чем их игнорировать. Хороший юрист, мошенник, манипулятор, может убедить вас в чём угодно. Но чёткое следование аксиомам деонтологии не позволит им вас одурачить. Это маяки, которые позволяют вам не заблудиться. Очевидная проблема деонтологии — если ваши аксиомы не верны, то вас сложнее будет вывести на верную дорогу.
Так вот и сила коммунизма, и его слабость в том, что у него нет предохранителей. Если ты способен обосновать полезность, если у тебя подвешен язык, то ты можешь творить чудовищные вещи. В знаменитой моральной дилемме "можно ли убить случайного человека, и отдать его органы 5 людям, которые без этих органов умрут", в таком случае можно ответить "да". Потому что люди же равны, а 1 > 5. А уж если эти 5 человек — действительно выдающиеся добрые люди, сделавшие много полезного для других людей, и если выживут, сделают ещё очень много. А этот 1 человек — он преступник, вина которого очень убедительно доказана. Если нет достаточно громких голосов, высказывающих аргументы против. Если нет желания слушать эти голоса. Если нет предохранителя, который накладывает нерушимый запрет на подобные вопросы. То почему нет? Если надо убить несколько сотен тысяч людей, чтобы спасти миллионы. Надо кого-то пытать, чтобы это помогло спасти чью-то жизнь? Смерть — гораздо хуже чем пытки. Так легко убедить себя в том, что поступаешь правильно.
Штефанов всё так же, рассуждает о правильности поступков только опираясь на полезность. В вопросе "можно ли красть кошелёк" его интересует соотношение выгоды и издержек. Если на тебя точно не выйдут, или штраф будет меньше, чем сумма в кошельке — то можно.
Ты достаточно умён, чтобы понять, что добра и зла не существует. Но недостаточно умён, чтобы понять, что может быть полезным принятие за аксиому, что всё же существуют.
PS Я немного приболел и потратил много сил на написание поста, так что скорее всего не буду вступать в полемику в комментариях.
коррупция политика
Созданная за 450 млн «Карта российской науки» не работает. Счетная палата нашла множество нарушений
Аудиторы Счетной палаты выяснили, что информационная система «Карта российской науки» из-за многочисленных недоработок с февраля 2017 года не функционирует. На разработку информационной системы Минобрнауки потратило почти 450 млн рублей из федерального бюджета.По сообщению пресс-службы Счетной палаты, в конкурсе по созданию «Карты российской науки» приняли участие семь организаций, при этом министерство признало победителем компанию «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В.». Предложение «Прайсвотерхаус» было наивысшим — 90 млн рублей, тогда как другие участники предлагали реализовать проект за 50 или 60 млн, отметил аудитор Владимир Катренко.
Фактическую разработку «Карты» выполнило ООО «ЭйТи Консалтинг», которое компания «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В.» привлекла в качестве соисполнителя за 27 млн рублей. При этом наполнение и обновление «Карты» базами данных выполняла Государственная публичная научно-техническая библиотека по двум контрактам общей стоимостью почти 275 млн.
«Карту российской науки» создавали для регулярного автоматического обновления информации об ученых и научных организациях, статистического анализа научно-исследовательской активности и создания аналитических материалов о состоянии научных исследований и разработок в России.
В январе 2017 года Совет по науке при Министерстве образования и науки РФ признал, что «за четыре года своего существования этот инструмент так и не достиг сколько-нибудь удовлетворительного качества. Значительная часть представляемых „Картой российской науки“ сведений ошибочна и не может быть сколько-нибудь адекватно использована». Последнее обновление на сайте проекта датировано ноябрем 2016 года.
По итогам проверки Счетная палата направила представления в Минобрнауки и ГПНТБ, обращение в Генеральную прокуратуру, материалы проверки в ФСБ, отчет в Госдуму и Совет Федерации
https://tayga.info/141259
Смотрите ещё
Отличный комментарий!