Свобода, протест, осознанность: как живут современные подростки.
О консервативных родителях и прогрессивных подростках:
Я работаю в школе четвертый год. Мне 25, им — от 15 до 18. Сам я считаю, что примерно одного с ними поколения, однако, когда я учился в школе, наше поколение не воспринималось как-то по-особенному, а современный школьник для большинства — явление неизученное.
Часто меня спрашивают: «И как школьники?» «А что они?» — говорю. «Ну они какие-то другие, да?» Другие — эту характеристику я слышу чаще прочих. На просьбу пояснить значение обычно отвечают:
они ничего не хотят;
не читают, все время в телефоне;
мы в их возрасте о другом думали;
им, кроме развлечений, ничего не нужно;
не хотят работать, хотят, чтобы им все легко доставалось.
Похожие реплики можно услышать во все времена. Но меня интересует природа именно сегодняшней проблемы поколений, ведь мы с ними смотрим одни фильмы и сериалы, сидим примерно в одних пабликах, читаем одни СМИ, шутим одинаково. Однако разница все-таки есть. И она ощутима.
Прежде чем писать этот текст, я поговорил более чем с сотней московских школьников и несколькими десятками студентов-первокурсников, поэтому выводы по большей части основаны на наших с ними диалогах и моем опыте.
О свободе
Все российские школьники — дети путинской России, и другой они не знают. Сколько бы нас ни пугали «закручиванием гаек», эти дети выросли свободолюбивыми и достаточно независимыми. Они озабочены пакетом Яровой и единогласно выступают против любой цензуры в интернете. Свобода действия, свобода во всех проявлениях — одна из их важнейших ценностей. И поэтому подавляющим большинством обязательная школа ощущается как временное заточение длиной в одиннадцать лет, после которого наступит какая-никакая свобода.
При этом они трезво понимают, что абсолютной свободы нет. Они не тешат себя надеждой, что работать не придется, и вовсе не думают, что жизнь — сахар. Мем «жизнь — боль» воспринимается ими как горькая, но ироничная данность, с которой смирились взрослые. Но это не значит, что они смиряются тоже, — им бы этого не хотелось. Возможно, я скажу банальность, но школьники были бы счастливыми людьми, если бы не мир взрослых.
Их родители и почти все учителя родились в стране, которой больше нет, росли в идеологии, которая больше не работает, и несут ценности, которые сегодня кажутся неактуальными. И одним из краеугольных камней является коллективизм.
Сама идея современной школы пронизана духом коллективизма. А субъективная и часто предвзятая оценочная система позволяет выстроить внешнюю иерархию. Такая иерархия установлена во многих школах и в учительской среде, где директор с помощью рычага стимулирующих выплат на педсоветах жалует «отличников» и отчитывает «троечников». И то, что было ценностью одного поколения, становится проблемой другого.
Школа вообще не предлагает ребенку ситуацию выбора — это и не удивительно, ведь в коллективе зона ответственности отдельного человека размыта
В современном мире анонимность дорого ценится. Для молодого человека анонимность — это в первую очередь личное пространство, свобода выбора: что читать, что смотреть, что делать. Поэтому гаджет для них — не просто игрушка, а образ жизни.
Для родителя, который привык, что «жизнь ребенка — моя жизнь тоже», это неприемлемо. Взрослые, которые воспринимают анонимность как опасность (а вдруг он там узнает что-то плохое?) и пытаются контролировать личные переписки, фактически лишают ребенка личного пространства и возможности выбора. Потому что та безграничная свобода, без которой не могут подростки, для них находится только в интернете (вероятно, во многом именно интернет ее и воспитал). Чего не скажешь о школе, где учитель решает, что будет изучаться и как, определяет обязательное домашнее задание и санкции за невыполнение и назначает даты контрольных.
Школа вообще не предлагает ребенку ситуацию выбора — это и не удивительно, ведь в коллективе зона ответственности отдельного человека размыта. Но только ситуация выбора может научить ответственности. А когда ты сам несешь ответственность за свою жизнь и свои решения, опция «пожаловаться на судьбу, государство или соседей» отсутствует.
О консервативном обществе
В школе каждый сталкивался с несправедливостью. Старательной Марине, будущей медалистке, ставят пятерку по химии или физике, хотя она знает предмет максимум на троечку. А за Вовой закреплен образ двоечника, и поэтому учительница русского находит в его тетрадях те ошибки, которые в Марининой не замечает. Подобная необъективность повсеместна, и она кажется нормой. Нам проще навесить ярлык, чем постоянно пересматривать свои взгляды и менять отношение к чему-либо.
Эта проблема (а для многих детей она серьезна) — следствие другой беды, а именно консервативности нашего общества и конкретно школы. Гибкие дети вынуждены подстраиваться под негибких учителей и даже родителей, мириться с необъективностью и принимать (а то и перенимать) общепринятые стереотипы, потому что спорить с ними энергозатратно и порой даже опасно. Проще лицемерить или молчать.
Но не скажу, что все дети безропотны. Все чаще — внутри даже одной моей школы — возникают стычки, в которых дети отстаивают свою правоту. Вопрос: «А зачем мы это изучаем?» — не просто попытка позлить учителя, а практический и честный вопрос. Ответа на него учитель обычно не имеет, потому что сам не знает «зачем», а преподает по инерции, потому что «надо». Но ученики требуют этого диалога. Им неприятна даже не столько бездумность процесса получения знаний, сколько неспособность и нежелание учителя о нем говорить, ставить под вопрос затверженные догмы.
Они надеются, что не пойдут на компромисс, и уже грустят, что, пожалуй, это невозможно
Это нежелание меняться и вместе с тем тотальная пассивность и безынициативность — другое пагубное следствие консервативного общества. Примерно каждый второй школьник из опрошенных мной сказал, что его родители не готовы кардинально менять свою жизнь в ситуации, когда что-то не нравится. Смена места работы, переезд или развод воспринимаются взрослыми не как действие, направленное на улучшение жизни, а как трагедия, поэтому лучше просто перетерпеть. Фразу «Ну и что, что не нравится? Надо!» слышал каждый подросток.
Формула «успех = труд», по которой живет поколение родителей, в корне отвергается подростками. Они знают достаточно примеров деятельности, в которой надо прикладывать минимум усилий: киберспорт, ведение группы в соцсетях, видеоблоги и так далее. И я говорю не о том, что подростки хотят бездельничать, а о том, что истинность родительской формулы поставлена под сомнение. Оказывается, необязательно много трудиться и делать то, что не нравится.
Нынешние подростки больше всего хотят быть счастливыми, они убеждают себя, что, в отличие от родителей, не готовы поступиться счастьем ради карьеры или достатка. Они надеются, что не пойдут на компромисс, и уже грустят, что, пожалуй, это невозможно.
О неосознанности взрослых
Ученица говорит мне на перемене: «Моя мама дура. Она эмоциональная, глупая и неосознанная. Я не могу с ней общаться. Она меня не понимает, а только кричит. А все мои попытки ее в чем-то переубедить утыкаются в ее авторитет — мол, она старше. Говорит, поживи с мое, тогда увидишь, что я права». Потом она пересказывает ситуацию, и я понимаю, что мама все-таки не права и со временем тоже права не станет.
Но как мне быть? С одной стороны, я не имею права подрывать авторитет родителей, с другой, не могу быть неоткровенным с учеником. И от безысходности я говорю, что можно обратиться к психологу, что можно попробовать поговорить с мамой иначе, что я обязательно попробую с ней пообщаться на родительском собрании.
Вариант с психологом, естественно, проваливается. Если дети и решаются позвонить специалисту, то убедить родителя сходить на прием становится непреодолимой преградой. Поговорить иначе тоже не получается, потому что аргумент «я старше, мне виднее» непрошибаем — ты же не можешь победить время. Тогда я разговариваю с родителем лично и вижу, что родитель действительно не понимает, что, как, почему и зачем он делает.
Мне остается только сочувствовать таким детям. Ну что ты будешь делать, когда в шестнадцать уже критически мыслишь, читаешь сложные книги и понимаешь что-то большое, а дома видишь утыкающихся в телевизор родителей с кучей комплексов и проблем, которые не замечают ни тебя, ни жизни? Может, уйдешь с головой в виртуальную реальность? Эскапизм в шестнадцать — что может быть грустнее.
Проблема неосознанности кажется следствием предыдущих двух — консервативности общества и коллективизма. Советская идеология высоко ценила уважение взрослых и не позволяла ставить этот догмат под сомнение. Возраст в народном понимании приравнивается к опыту, а опыт — к обладанию истиной, которое, в свою очередь, дает власть, возможность для манипуляции — чем и занимаются многие взрослые и большая часть учителей.
О будущем
В моих глазах нынешние школьники — интереснее и глубже своих родителей. В шестнадцать они читают битников, нон-фикшн и сложную классическую литературу вне программы, тогда как их родители в том же возрасте читали Жюля Верна и Конан Дойла. Это не значит, что они лучше, они просто шире, ведь Конан Дойла они тоже читают. Многие из них уже подрабатывают и могут найти себе работу по увлечениям. У подавляющего большинства индивидуальный музыкальный вкус.
Когда я учился в школе, разговоры о политике казались нам скучными, и они просто-напросто отсутствовали в дискурсе. За десять лет ситуация кардинально изменилась. Это не хорошо и не плохо, это данность. И мне кажется, этот протест — не просто банальный юношеский максимализм.
Они выходят против того устройства жизни, которое установлено в стране, где их вынуждают лицемерить, смиряться или молчать, когда учитель отчитывает за опоздание на урок
Я учился в старшей школе в конце нулевых, во время расцвета «неформалов»: готы, эмо, кислотники, рокеры, скины и другие. Я сам носил широкие штаны и футболки на два размера больше, чтобы позлить завуча и математичку. Посмотрите на сегодняшних подростков. Они одеты… обычно. Их протест никак не выражается внешне. Им не нужен протест ради протеста, им есть чем заняться — хотя бы в социальных сетях. Они просто хотят отстоять свое право на анонимность, на свободы, зафиксированные в конституции (кстати, многие школьники знакомы с этим документом), на объективность и откровенность, они хотят получать честные ответы на вопросы. Мне кажется, они хотят не разрушать, они хотят защищать и созидать.
И я думаю, что подростки выходят на митинги не столько против власти, сколько за себя. Они выходят против того устройства жизни, которое установлено в стране, где их вынуждают лицемерить, смиряться или молчать, когда учитель отчитывает за опоздание на урок. Другой вопрос: кто поведет этот протестный импульс и в какую сторону.
В любом случае процесс сдерживания и насильственного закрепления традиций искусственен. Сегодня подростков учат смирению, но в итоге смириться придется тем, кто учит. И пусть их сколько угодно называют другими, в итоге все равно правда, какая бы она ни была, останется за ними, потому что именно они определят будущее.
Иран ведет войну в Сирии на стороне Асада, в Йемене на стороне хуситов. Поглядим еще что будет с Ливаном. Кроме того аятоллы ведут войну с собственным народом силами Басиджей и КСИР - регулярно вспыхивающие протесты иранцев жестоко подавляются властями.
И жестоко это именно жестоко.
Последние вспыхнувшие в ноябре протесты были подавлены без стеснения в средствах. В боях с псами режима погибли СОТНИ протестующих иранцев. Этих людей тупо расстреляли на улицах. В Бендер-Машахре бойцы КСИР, например, выдавили протестующих к пруду и тупо расстреляли их в камышах из пулеметов, погибли десятки человек.
Что стало причиной протестов? Повышение цен на бензин на 50% сразу. Еще раз. Повышение цен на бензин, в стране которая находится под санкциями и имеет серьезные проблемы с продажей своей нефти это блядь как? Нефти в Иране как бы должен быть избыток, ну а за 30 лет лет переработку можно было бы и развить, не? Но аятоллам просто нужны бабки на хорошую жизнь своих детишек(это вся страна живет по шариату, а иранская золотая молодежь даст фору московской) и на экспансию в регионе. Потому затяните потуже пояса, нам надо захватить еще и Ирак.
Иран пользуясь своим влиянием среди удерживающих власть шиитов в Ираке ведет ползучую оккупацию Ирака.
То есть гибридную войну. Когда рассказывают про мир, дружбу, жвачку, а сами гнут под свое колено более слабого соседа, пользуюсь содействием властей страны.
Понятное дело оккупация упоротым Ираном не нравится многим иракцам(как и в общем ситуация в стране). независимо от конфессиональной принадлежности, так протесты против правительства Ирака поддержал и лидер шиитского духовенства Ирака.
В Ираке регулярно вспыхивают протесты, в том числе и против против политики Ирана в отношении Ирака и звучат призывы "Ни капитуляции", на которые шиитская власть Ирака забивает хер.
Митинги и манифестации иракцев РЕГУЛЯРНО расстреливают. Счет погибших и расстреляных идет на сотни, раненых на тысячи. Разъяренная толпа иракцев пыталась взять штурмом посольства Ирана. НЕСКОЛЬКО РАЗ.
Особо жарко было в период с 3 по 6 октября, тогда в разных регионах Ирака в беспорядках погибли свыше 100 человек и около 4 тысяч человек получили ранения.
С 25 октября массовые столкновения вспыхнули с новой силой. 26 октября премьер-министр Махди распорядился вывести на улицы Багдада бойцов элитного контртеррористического подразделения — после того, как полиция не смогла рассеять толпу. Сообщается об аресте десятков демонстрантов. В столкновениях с силами безопасности за эти дни погибли, по данным правозащитников, 63 человека, в том числе 10 — в Багдаде; количество пострадавших идет на тысячи.
4 ноября протестующие напали на консульство Ирана в Кербеле, сорвав иранский флаг. Погибло 5 протестующих.
6 и 7 ноября погибли 10 человек, в том числе 4 сотрудника скорой помощи. 4 человека были застрелены 7 ноября полицией при разгоне протестующих у моста Аш-Шухада.
10 ноября полиция и армия очистила от протестующих мосты через Тигр, ведущих в центр Багдада. Во время этих мероприятия погибли минимум шесть человек, десятки получили ранения. Против демонстрантов применили боевые патроны, шоковые гранаты, слезоточивый газ.
Иракцы прямо обвиняли Сулеймани в управлении подавлением восстания.
15 ноября состоялись серьезные столкновения на площади аль-Хиляни, в ходе которых погибли четверо демонстрантов.
24 ноября в городе Эн-Насирия на юге страны погибли трое демонстрантов. По данным телеканала «Аль-Арабия», полиция в ходе разгона акции применила огнестрельное оружие, что и привело к гибели протестующих. Позже цифра погибших выросла до шести.
28 ноября демонстранты сожгли здание иранского консульства в городе Наджаф на юге Ирака. Отмечается, что в результате беспорядков в районе консульства пострадали 33 человека. В тот же день по всему Ираку были расстреляны десятки человек.
1 декабря премьер Ирака шиит Махди уходит в отставку. Вместе с тем, протестующие снова атакуют иранское консульство в Наджафе.
На 6 декабря число погибших протестующих было оценено в минимум полтысячи человек.
Итого.
Сулеймани развернул тайную войну против протестующих иракцев - их резали ножами на улицам, расстреливали снайперы, похищали, убивали, давили машинами и пытали. Иногда впрочем устраивали массовые открытые облавы - в облаве 6 декабря погибло минимум 25 человек, сотни ранены. Просто тупо расстреляли на лицах и площадях.
В ответ на все происходящее и неспадающую волну протестов иракцев в том числе и против экспансии Ирана, Сулеймани силами подконтрольной ему иракской шиитской военизированной организации организовал нападение на посольство США 31 декабря. Ну типа ЭТО ЖЕ США ЗА ВСЕМ СТОИТ, МЕШАЮТ НАМ БЛЯДЬ ЖИТЬ. Это ведь не протесты населения, не протесты патриотов, это все агенты запада, глобалисты, тайные сети агентов, нас хотят поссорить и прочая лабуда блд.
Причем нападение на посольство США было диким ором. "Протестующие" вошли на территорию посольства, но в здание заходить не стали, потому что их из громкоговорителя попросили этого не делать словами "сообщение доставлено". Очень была возмущена видать толпа, ага. Неуправляема, прям. Сулеймани типа силу показал и отозвал людей. Но всем сказали, что это был стихийный митинг.
То есть Сулеймани ведет Ираке войну с ИРАКСКИМ НАРОДОМ в первую очередь. Хотя говорит, что с США. Ну Путин говорит, что в Украине он тоже воюет с США. Это все мы уже слышали. Сулеймани убил сотни иракцев, возможно тысячи. В Ираке натуральный пиздец и массовые расстрелы людей на улицах.
Кроме того напоминаю что за последние полгода Иран без объявления войны осуществил ракетную атаку по нефтяным хранилищам в Саудовской Аравии и торпедировал два танкера в Оманском заливе. Это все тоже организовывал Сулеймани.
Ну и кенты Сулеймани ведут войну в Иране с иранским народом.
И ВОТ БЛЯДЬ ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО ЕБАНОГО ПИЗДЕЦА, КОНЕЧНО БЛЯДЬ РАКЕТНЫЙ УДАР США ПО СУЛЕЙМАНИ СТОЛКНУЛ РЕГИОН В ВОЙНУ.
ДАААА.
Короче ребятушки. Сообщение было получено. Ответ отправлен.
Почаще бы так.
Касательно того что Иран и конкретно аятоллы борются против империализма, глобализма, морального разложения Запада или еще против хер пойми чего, а потому они молодцы. И надо их поддержать в борьбе с США.
Конечно это чушь.
Но давайте по порядку. Так как спорить я буду с левачками (пусть и скрывающимися иногда под личиной правых, то и термины будут брать левачковые - глобализм\антиглобализм, права трудового народа, национально-освободительное движение, империализм - не то чтобы эти слова имели какой-то смысл, просто так проще заниматься деконструкцией).
Иран обычное государство с имперской повесткой дня. Ослабленный и припижженый наследник Персидской Империи, только в шиитском ее варианте. Это не нечто новое для региона – Персидская Империя существовала и в мусульманском варианте неоднократно. Например, государство Сефевидов родилось из реформированного суфийского ордена и его глава Исмаил I взобрался на трон шахиншаха е-Иран пересев в него с кресла с главы ордена Сефевийя. Был шиитом, воевал с суннитами, конкретно с турками. Кстати безуспешно, знатной пизды получил от турецкой артиллерии.
Иран аятолл это империя с совершенно имперской же парадигмой поведения. Иран буквально заставляет собственное население жрать говно ради экспансии имперского проекта своих лидеров любой ценой. Просто имперский проект скрывается под маской государственной религии и ее защиты. Несмотря на огромный промышленный потенциал – уровень жизни иранцев падает год за годом, что и выливается в бесконечные бунты. Цель бунтов вполне понятна – иранцы умоляют свою власть ЗАНЯТЬСЯ НАКОНЕЦ-ТО ИРАНОМ, вместо того чтобы заниматься бесконечной и бесполезной экспансией. И это иранцев не США в этом убедило, что власть занимается хуй пойми чем, это их убеждают их дети, которые в ситуации когда нечего ЖРАТ, записываются в басиджи и КСИР и воюют в бесконечных войнах, которые ведут аятоллы. Почему экспансия Ирана бесполезная? Потому что имперская – везде и всегда аятоллы, хотят втулить своих аятолл, уничтожая как оппонентов, так и их демографическую базу. Проще говоря, занимаются геноцидом покоренных народов и переселением на их место кто им удобен. Чисто сталинские эксперименты.
Так, например, в Сирии КСИР геноцидит сирийцев-сунитов и заменяет расселяемыми в местах проживания сирийцев этническими афганцами-шиитами из марионеточной организации КСИР «Фатимиюн» и этническими пакинстанцами-шиитами и хазарейцами из точно такой же марионеточной организации «Зайнабиюн».
Соответственно везде и всегда это вызывает, ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, национально-освободительную борьбу против Ирана и его союзников. В Ливане, в Сирии, в Йемене, в Ираке, где угодно. Те, кто не хотят вливаться в имперский проект Ирана, начинают воевать и как следствие экспансия Ирана тупо тонет и заливается ресурсами самого Ирана и его союзников. А отбирает эти ресурсы аятоловская военщина у собственного трудового народа. Ну и иногда у покоренных народов. Как и положено обычной империи.
Короче поддерживать Иран исходя из логики – «аятоллы борются с империализмом» абсолютный ебанатизм. Иран точно такая же империя, а все проблемы Ирана в экспансии как раз и вызваны религиозным или национальным сопротивлением клерикальному имперскому проекту Ирана. А не противодействием США.
Окей, но можно ведь поддерживать Иран как борца с глобализмом?
Нет, нельзя.
Во-первых
Нет никакого антиглобализма как структурного институализированного течения. Антиглобализм это развлечение хипсторов, левачков, мажоров, мамкиных нахлебников и школьников. Любой глава ЛЮБОГО ЕБАНОГО ГОСУДАРСТВА НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ – ГЛОБАЛИСТ ВЫНУЖДЕНО.
Любой тиран-петрократ или банановый диктатор или алмазно-колтановый полевой командир ГЛОБАЛИСТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Сейчас поясню. На примере нефти, например.
Нефть это просто углеводород, сложная жидкость – если нет огромной западной экономики сверхпотребления это просто внутреннее сырье и топливо. Бензин, пластиковые пакеты и битум. Всё. Нефть нельзя есть, ее сложно запасать, из нее нельзя построить автомобиль или танк, их можно только заправить и сделать для него шины. Если нет глобальной экономики, корейских танкеров, французских технологий добычи, голландских буровых вышек, немецких компрессоров и трубопроводов, нью-йорских нефтяных фьючерсков и миллиардов оплачивающих и ПОТРЕБЛЯЮЩИХ всю эту ебанину БЛАГОПОЛУЧНЫХ ГРАЖДАН ЗАПАДНЫХ СТРАН, то и петрократий никаких нет, потому что денег на них нет. Битум есть, бензин есть. А машин нет, потому что нет сталелитейной промышленности, автомобилестроительных заводов и банков с кредитами. То есть, если нет глобальной экономики, то нет никаких Чавесов-Мадуро, нет никаких аятолл, нет Путина, нет СССР, нет Саудов, нет Каддафи или Хафтаров, нет всех этих борцов с глобализмом из нищих стран Африки, потому что алмазы это тоже просто углерод.
Современная экономика и промышленность настолько сложны, что их невозможно создать силами одной страны, даже самой развитой. Даже для своей супир-пупир секретной ядерной программы Иран вынужден использовать Сименс, потому что эти персы-ебалдуи не могут собрать банальную центрифугу, блядь. Даже сверх развитой СССР не смог закрывать и половины своих высокотехнологических потребностей самостоятельно. Только в военке и космосе справлялся, отсюда традиция строить анало-говнеты, которые при столкновении с амеровским оружием регулярно сосали писос. СССР не мог сам построить большой плавучий док, не мог сам сделать трубопровод, постоянно занимался промышленным шпионажем. И это СССР, нихрена себе махина была. В обычных странах вроде Ирана или СевКореи попытки создать замкнутую экономику заканчивается тем, что в стране ничего нет и не производится, кроме тайных агентов и оружия, население стоит в очередях на талоны, а власть потребляет импортированный дефицит.
Кто там остался?
Китай не борется с глобализмом, он активно встраивается в глобальную экономику. Да теперь значительную часть всего Китай может теперь произвести себе сам, но это произошло потому что в нем разместили производства и лаборатории ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ. Если бы не было глобальной экономики и если бы ее Китай к себе ее не пустил, было бы как до Дэна Сяопина – голодуха и показуха.
Развитие без глобальной экономики невозможно, но даже и стабилизация без нее тоже не возможна.
Короче задача тирана-антиглобалиста в глобальном мире это отвоевать у глобальной экономики свой кусок личных антирыночных условий и охранять его от всех. То есть просто ВСТРОИТЬСЯ в глобальную экономику на своих ЛИЧНЫХ условиях и заставить заплатить за это лошков-подданых. Для этого надо найти ебланов, которые поверят сказкам о том, что тиран борется с глобализмом и потому ему надо отдать всю власть и позволить установить диктатуру. После того как ебланов убедили, надо попросить их затянуть пояса, забрать у них все ресурсы(иначе это сделает США напрямую , и у вас будет больше денег и еще и демократия, лол), барыжить ресурсами на Запад, а на сдачу построить тайную полицию(чтобы ебланы не взбунтовались) и армию(чтобы защищаться от конкурентов, претендующих на отобранный ресурс внутри и снаружи, и торговаться с глобальной экономикой за условия). Все. Больше НИЧЕГО борцы с глобализмом не делают. Посмотрите – Хаменеи, Хомейни, Путин, Каддафи, Мугабе, Арафат, Хусейн, Брежнев, Кимы и все остальные действовали по этому лекалу. Отбираем у населения их достояния и богатства. Барыжим отжатым на Запад(как вариант шантажируем Запад). Строим армию и спецслужбы. Срем друг другу и Западу по мелочи, чтобы все не расслаблялись. На население похуй, бабы еще нарожают.
Антиглобализм он для населения своей страны, ну и для школьников с хипстерами из других стран. Сам тиран живет за счет глобальной экономики и пользуется всеми ее благами – медициной, техникой, интернетом, западным образованием, едой и поварами, климат-контролем, самолетами, автомобилями и так далее и тому подобное. И тиран, и его дети, и дети его детей, и все его ближние и их дети, и дети их детей - все живут в рамках глобальной экономики и сверхпотребления ее благ. Потому что в рамках антиглобальной экономики жить бедно и хуево. А население под сказки об антиглобализме последний хуй без соли доедает.
Почему так? Потому что тиран-антиглобалист отлично понимает, что экономика глобальна и свое положение он может в ней сохранить, ТОЛЬКО если захватит тут монопольно какой-то ресурс и будет барыжить им на Запад по накрученным западными экономиками ценам. Иначе его нахуй первого собственные граждане и сметут в рамках национально-освободительной борьбы или буржуазного передела власти. Короче любой тиран-антиглобалист отлично, глядя на свою структуру доходов, понимает после падения глобальной экономики он пересаживается с мерса и ебрайера на велосипед или вообще на бутылку. Потому ни с чем конечно тиран не борется, просто наяривает эту лашпу тем кто ему верит.
Но допустим все эти построения сложны и неочевидны. И кто-то уже с учебником Маркса бежит со мной поспорить.
Не будем спорить. Давайте попроще.
Вот есть Иран. В нем есть номинальный президент, который ничего не может и его население выбирает, и реальный глава государства - рахбар. У рахбара есть своя гвардия – КСИР и его отделения. КСИР контролирует минимум половину экономики Ирана прямо. За все время в Иране было два рахбара – Хаменеи и Хомейни. Рахбары выпускают фетвы и изображают борьбу с западными ценностями. При этом Хаменеии ведет свой твиттач и ругается в нем с Трампом. Это и есть то самое встраивание в глобальную экономику. Населению хуй без соли и блокировки, а рахбару можно все.
Аятоллы и их подручные насквозь порочны и спускаемую вбок зарубеж и населению вниз идеологию на себя не распространяют ни секунды и это можно понять по наличию в Иране золотой молодежи, которая даже имеет свой акк в инсте. Эта золотая молодежь совсем не похожа на антиглобалистов – дорогие отцовские дачи и курорты, спортивные тачки, тусовки и бухачи, элитные шмотки от ведущих мировых дизайнеров, айфоны в позолоте, личные самолеты и зоопарки.
Никем кроме как детьми аятолл и функционеров КСИР эти мажоры быть не могут. Потому что они живут открыто и не скрывают своих лиц и своего образа жизни. На улицах центральных улицах Тегерана среди машин местного производства собранных из говна и палок несложно заметить ламборгини и ягуары последних моделей. Сам великий светоч борьбы с глобализмом Сулеймани в последний путь ехал на тюненом Шевроле. Многие из этих детей учатся на Западе и там ведут роскошную жизнь миллионеров.
Внучку Хомейни папарацци несколько раз ловили на закупках в Лондоне с дорогущими сумками(она так часто там бывает что многие думают что она там живет, ну в Лондоне, в рамках борьбы с глобализмом ага). Сын функционера КСИР попал во внутрииранский скандал из-за фоток своей яхты и ручного тигра в инсте, после роскошного празднования двухлетия своей дочери. Просто парень в свои 25 успешный бизнесмен ага. Все успешные, когда папа налил на него подряды. Думаете кого-то по итогу этого скандала посадили? Нет.
Вместо этого аятоллы открыли в Тегеране бутик Кавалли и Валентино. Ну как открыли. Дял своих открыли, остальным иранцам запрещено.
Детям иранской элитки вообще похуй, они реально стебут своих сограждан из своего инстаграмма и за это не им ничего не бывает, ни их папашкам. А кто им что сделает? Ну посты поудалял и все. Максимум. Реально только в самых конских случаях удается отправить в отставку детеныша, только если он сам спорол фигню. Ну или каким-то зарвавшимся детям третьей разрядной чиновноты могут дать год условно или плетей.
Ахуенный шариат, ахуенная моральность, посоны? Прямо вот чувствую борьбу с разлагающимся Западом. Отличная борьба с глобализмом из окна Поршака и с Ролексом на руке. Главное упившись периньйоном на спорткаре в дерево не въебаться. На улицах чадра, а на вечеринках хоть голяком. Просто для своих. Всех остальных камнями закидать.
Есть топ-модели и инстаграмм модели в Иране. Для детишек и их родителей. Ну не страшилиш же из провинции уважаемым людям потрахивать. Им подавай красивых.
Короче типичные мажоры. Как везде, как в Киеве, как Нью-Йорке, как в Дохе, как в Стамбуле.
Для этих пиздюков иранцы даже слово придумали – aghazadeh.
И всем этим мажорам не делают НИЧЕГО. ну потому что папе сначала поршак пригнать надо. И бухло запрещенное провести через границу. Это означает, что их папашек всё устраивает. Что все эти рассказы про борьбу с Западом, про антиглобализм, про борьбу с разложением и про скрепы ВСЁ ПОЛНАЯ ХЕРНЯ. Жвачка для электората. Медийное обезболивающие. А детишки в курсе как папки думают. Так же как они.
Аналогичное мы могли бы увидеть у семьи Асадов, которая жила в роскоши в Европе. Там тоже набеги на бутики на полляма евро за раз. Да и сама Башар учился в Европе и не вернулся бы в Сирию, если бы его старший брат, которого готовили на царство не разъебался в автокатастрофе. Аналогичное мы могли видеть и у режима Путина и у окружения Каддафи, Арафата и Хуйсейна.
То, что в нашей стране патриоты называют коррупцией и кумовством, национальным позором, режимом внутренней оккупации и разложением в других странах они почему-то называют антиглобализмом и борьбой с империализмом. Ахуенно, просто ахуенно. Посоны, а когда Сечина амеры разбомбят вы тоже пойдете со свеческами под российское посольство? А че нет? Сулеймани и Сечин очень похожи, просто Сулеймани попрофессиональней и свой миллиард заработал еще когда Сечин в Питере хуйней страдал.
Ну и закончу моральностью.
Ну, с точки зрения моралистов. То есть борцов за мораль, скрепы и религиозное мироустройство.
Конечно, моралисты любят Иран за то, что гомосексуализм в Иране уголовно наказуем. Как и проституция.
Тем не менее, проституция в Иране существует. Просто в бордели превращены по сути мечети. Которые регистрирует временные браки на день или на полгода. Временный брак (сига) это такая удобная форма временной связи – мужчина может заключать до четырех, женщина всего один. Очень удобно – расписались, выписались, процедура очень быстрая, большая часть ограничений не действует(например на три месяца между браками). Население Ирана очень сильно росло и там теперь куча неприкаянных девочек с нулевыми перспективами в жизни, потому что если ты не дочка ксировца то иди нахуй, работы нет, жизни нет. Как результат Иран один из мировых лидеров по ДЕТСКОЙ проституции. Мулла расписывал 9-ти летней до 2002 года, сейчас девочки могут вступать в брак, считая временный, с 13-ти лет. И все, братишка, оно так работает. Че как с моральностью?
В последнее время ввиду серьезных демографических проблем и экономического кризиса аятоллы стали закрывать глаза и на открытую проституцию, даже без фиктивного брака. Итак народ кипит, не стоит лишний раз злить, хер с ней с моралью, тут бы Сирию захватить.
Причем мулла и родители фактически выше закона, совсем недавно в 2019 году, после скандала (опять кто-то снял таинство свадьбы на телефон и выложил в бгмерзский интернет), пришлось суду расторгать брак заключенный с одиннадцатилетней (предположительно, есть подозрения что документы были подделаны и ей еще меньше лет). Родители, которые продали свою дочь, будут вынуждены ждать теперь два года, пока ей не исполнится 13. Просто ее муж - шакал из Басидж, у них свой отдельный шариат, им можно. Он же борец с разложением, с Западом, с глобализмом.
С гомосексуализмом все тоже интересно. Во-первых, законодательство Ирана по отношению к однополым связям смягчено со времен революции, во-вторых изменена правоприменительная практика. Аятоллы нашли решение, поскольку персы всегда славились весьма развратной культурой. И тут самое веселое. Иран региональный лидер и безусловный исламский лидер по операциям смены пола. И соответственно лидер по числу транссексуалов. Не шутка. Они там узаконены и уравнены в правах со всеми. Есть фетва Хомейни по теме. Краткая ее суть в том, что если душа женская, а тело мужское, то тело можно и поменять. Суть, которую вложил бог, не изменится, но при этом не будет гомосексуализма. Ну типа если чувак ощущает себя женщиной (потому что таким его создал бог) и любит мужчин, то нужно просто сменить его пол на женский и все отлично. Социальный значит конструкт, ага. Я кстати хвалю аятоллу за подобные прогрессивные мысли (хотя и вызванные мракобесием и никак не оправдывающие остальной иранский пиздец), но что скажут борцы за мораль? Все норм? Не жмет?
Ну, я тогда продолжу. Аятоллы спонсируют половину стоимости операции для транссексуалов и получают льготные кредиты на бизнес.
Как мы видим в Иране пизданутый имперский режим, который грабит и убивает свой народ ради сохранения своей власти. Аналогично иранский режим делает с сопредельными странами и их народами в рамках реализации своей имперской политики. При этом сам режим пользуется всеми благами мира, против которого якобы борется и существует только в рамках этого мира, иначе бы уже давно ноги протянул. Дети номенклатуры режима плюют на декларируемые цели режима, его моральные нормы и правила, и всем плевать. Потому что они дети номенклатуры и это важнее всего. Потому что Иран существует для хорошей жизни его номенклатуры, а не для борьбы с Западом или глобализмом. Борьба с Западом идет только в поле расширения благ номенклатуры Ирана и безнаказанных выебонов.
Наф сказал.
https://www.facebook.com/anton.an.shvets/posts/966410513731254
https://www.facebook.com/anton.an.shvets/posts/966913307014308