Боинг политика

А был ли Запад?...

Наткнулся вот (случайно удалил свой же пост http://joyreactor.cc/post/4488848). 

Если бы СССР не ввел в Чехословакию танки, то это сделали бы солдаты НАТО

Отрывок из книги журналиста Анатолия Кузнецова На «Свободе».

Хотел бы обратить ваше внимание на любопытный и очень действенный метод дезинформации, который в Советском Союзе стал применяться особенно широко. Неправда сообщается официально, шумно, чрезвычайно широко по всем каналам— печати, радио, телевидению. Но идеологические руководители знают, что люди давно не верят официозу и стараются читать между строк, доискиваясь, что же за этими официальными заявлениями кроется.

Поэтому параллельно создается другая версия той же неправды, носящая черты, однако, правдоподобности, и сообщается так же широко, но не шумно и полуофициально. Хотите знать, что за официозом кроется? Пожалуйста, откроем вам секрет: вот что. Жажда узнать правду удовлетворяется более правдоподобной версией той же неправды.

Метод сильный. Коэффициент полезного действия очень высок.
Примеров наберутся тысячи, но, пожалуй, самой яркой за последнее время остается все же идеологическая операция в связи с вторжением в Чехословакию в 1968 году.

Вспомним, как это было. Официальная печатная версия: Дубчек и его ЦК совершили ряд пагубных ошибок и ряд каких-то неназванных деятелей во имя спасения социализма в Чехословакии обратился за помощью к Советскому Союзу. Громкая и грубая версия в худших традициях времен сталинизма, не способная убедить почти никого.

Но танки шли по Чехословакии, а по Советскому Союзу срочно созывались собрания, на которых неофициально, почти по секрету сообщалась как бы подлинная подоплека: «Мы были вынуждены ввести танки, потому что, опоздай мы буквально на один день, с Запада уже готовились вторгнуться западногерманские танки».

Блестящий ход. В августе 1968 года я сам присутствовал на собраниях, где это сообщалось, видел своими глазами, как тысячи людей сразу верили и проникались ненавистью к Дубчеку, ненавистью к чехам и словакам вообще: ах, мол, вот оно что, предатели, что затеяли втихомолку, друзья называется! Молодцы в нашем правительстве, правильно сделали, что бросили танки. И невдомек было им, что сперва им дали явно, грубо и небрежно крапленую карту, а потом бросили другую, еще более, но уже незаметно крапленую, и ее-то люди приняли за чистую. Сработал второй этаж.

Однако для тех, кто слушал западные станции, немедленно была приведена в действие и система третьего этажа — в нескольких вариациях, конфиденциально, на ухо: «Ну да, конечно же никакие немцы и не думали вторгаться, это сказка для ширпотреба, но…» Дальше следовали разные варианты, кому какой индивидуально ближе: «…но под шумок либерализации чехи просто хотели восстановить капитализм». Или: «Сколько волка ни корми, он в лес смотрит; они только и ждали, как нам нож всадить в спину и перекинуться на Запад». Или: «Так это же все еврейский заговор, там одни евреи все затеяли и всем ворочали! В печати нельзя этого сказать, вы же сами понимаете, а подлинная причина вся в этом». И так далее. Этот третий, кухонный, этаж призван был подстраховать срывы первого официального и второго полуофициального.

Мир как черный ящик, или двоемыслие не по-Оруэлловски

Оруэлл в своем 1984 объяснял механику двоемыслия достаточно сложной системой самоограничений и логических ловушек. Но эти уловки - способ не сойти с ума от взаимоисключающих параграфов достаточно умному человеку, обладающему развитым абстрактным мышлением.
А теперь вернемся в школу. В моем случае - в "самую лучшую, советскую", но врядли сейчас многое поменялось. Сколько человек понимало смысл, скажем, производной функции? Да и просто функции, не на уровне "ну, это где икс, игрек и график"? А сколько хотя-бы пыталось понять? Не, чисто механически учителя надрачивали умение взять производную почти всем, но это умение так и осталось у большинства обособленным знанием, вообще никак не связанным ни с чем, кроме школьной тетради и головной болью от домашних заданий. Большинство более-менее усваивало математику только на уровне арифметики.
Хуже всего то, что большинство людей не только в школе именно таким образом усваивает знания. Это полученные несвязанные куски сведений из школы, от родителей, от знакомой тети Клавы, из телевизора.
Мир для таких людей не представляет из себя целостную структуру, где все взаимосвязано. Это просто черный ящик, у которого не понятно, что внутри, но с этим ящиком можно взаимодействовать и получать от него какие-то блага.
Например, покупка билета на электричку в кассе - это одно взаимодействие с черным ящиком. А поездка в электричке по нему - другое. И они сами по себе не связаны: электричка будет ехать даже если билет не куплен, в нее нужно просто пробраться. А потом узреть совершенно убитый поезд, и возмущаться по этому поводу. Пытается ли такой человек простроить логическую связь между тем, что он экономит на билетах, и тем, что поезд старый и убитый? Нет. Поэтому это не вызывает у него когнитивного диссонанса.
То есть, люди, воспринимающие мир таким образом, в голове у которых есть куча полученных из разных мест отрывочных знаний, в принципе не пытается простроить между ними связь. Даже в простых случаях. И сведения, вызывающие взрыв мозга у нормальных людей, прекрасно уживаются рядом в голове у ваты(а именно таким мышлением обладают большинство ватников, кроме идейных, которые врут сознательно и сознательно же умалчивают неприятные моменты).
Поэтому "Крымнаш" - это круто и повод для гордости, а то, что пенсионный возраст поднимают... А вот тут вступает в дело пропаганда. Естественно, никто в ней не скажет, что аккурат пенсионные накопления были изъяты для Крыма и того самого моста, который тоже повод для гордости. Но даже тупому ватнику нужно хоть какое-то объяснение. Мы помним, что в его башке нет целостной картины. Пропагандоны это не просто понимают, они сознательно дают противоречивую картину в телевизоре, причем с вариациями, чтобы еще сильнее превратить сведения в ватных головах в кашу. Но вернемся к объяснению. Целостной картины нет, поэтому можно спокойно нести любую дичь, главное убедительно и эмоционально. Вобщем, виноваты оказываются пиндосы, хохлы, жиды, масоны, инопланетяне, и прочие. Для конспирологов с шизовренией есть НОД с их реально шизофреническим объяснением. И это хавают.
Это же, кстати, причина, почему вата не возьмется за вилы. На митинг они могут выйти только за деньги. Это простейшее взаимодействие с черным ящиком "окружающий мир", которое незамедлительно приносит немного денег. Они выйдут на протест, когда травят конкретно их, как было в Подмосковье, и будут просить решить именно актуальную сейчас проблему. Потому что они не видят связей между своей проблемой и прочими событиями. Могут ли они восстать против системы, если они не понимают, что это вообще, и как работает?

Краткие Тезисы после выступления в парламенте: