Анархо индивидуализм

Граждане и гражданки! Отечество в опасности! Сегодня утром в Архангельске 17-летний студент вошел в здание УФСБ и привел в действие самодельную бомбу, серьезно ранив трех сотрудников ФСБ. Сам террорист погиб. Как следует из его предсмертных записок, террорист придерживался анархо-коммунистических взглядов и рассматривал свой теракт как способ пропаганды коммунизма посредством ужаса, террора и атак на органы государственной власти. Как мы знаем из истории, это классическая тактика коммунистов, уже позволившая однажды коммунистам совершить государственный переворот. В связи с чем все мы, добропорядочные граждане Российской Федерации, озабоченные вопросами борьбы с терроризмом и экстремизмом, требуем: 

— Поосторожнее там с моим дипломатическим багажом… Журнал «Крокодил», №15, май 1976 года.

«Нередко выступая под личиной дипломатов, агенты ЦРУ вмешиваются во внутренние дела других государств, организуя заговоры, диверсии, политические убийства».

МногоКобзовочка

После личного вмешательства Путина Кобзон получил медицинскую визу и поедет лечиться в Европу.

А в феврале говорил, что с трудностями надо бороться на родине.


9 сентября Иосиф Кобзон полетит лечиться в Евросоюз несмотря на то, что находится в санкционном списке. Данную возможность Кобзон получил благодаря вмешательству президента РФ Владимира Путина, пишет «Русская служба новостей».

«Я благодарен Путину. Благодаря его вмешательству мне дали медицинскую визу», — заявил Иосиф Кобзон.

Ранее Кобзон заявлял, что не обращался с просьбой о помощи к Путину.
«Не просил я этого у Путина и просить не собирался. Просто Путин как внимательный президент оказывал мне помощь при первой операции, которую мне делали в Германии. И поэтому, когда я был у президента, он сказал, что если у вас появятся проблемы со здоровьем, не стесняйтесь и обращайтесь», — сказал он.

Семь лет назад у Иосифа Кобзона был диагностирован рак предстательной железы. Также Кобзон включён в санкционные списки ЕС, США и Канады — ему запрещён въезд в страны ЕС, а активы певца в Евросоюзе и США заморожены.

Прокурор-тян, навсегда, запретила проведение "Казантипа" в Крыму

Прокурор республики Крым Наталья Поклонская заявила, что музыкальные фестивали "Казантип" и "Бифуз" в Крыму больше проводиться не будут. Это заявление было сделано на совещании по противодействию наркопреступности.

"Это вопрос национальной безопасности. Здоровье молодого поколения должно быть свободно от пагубных пристрастий — это прежде всего. Государство не против различных молодежных акций, но все должно быть в рамках Закона. При этом "Казантип", Befooz и их производные показали однозначную картину", – заявила прокурор.Поклонская, как пишет РИА Новости, заявила о необходимости борьбы с распространением наркотиков в местах проведения досуга. Помимо этого, она вынесла на обсуждение инициативу о привлечении к ответственности юридических лиц, на чьих площадках систематически употребляют наркотики. 

На тему того, почему переворот в россии маловероятен и мотивы Путина в войне

По мере того, как Россия все глубже погружается в военную трясину и экономический кризис, центральный вопрос заключается в том, смогут ли — если война не будет быстро прекращена мирным урегулированием — Путина сместить (или убедить уйти в отставку) сами российские элиты, чтобы попытаться вытащить Россию и самих себя из ямы, которую он для них вырыл. Чтобы оценить шансы на это, необходимо понять природу современных российских элит и, прежде всего, внутреннего ядра Путина.

Несмотря на накопление огромного богатства и власти, Путин и его ближайшее окружение по-прежнему сильно возмущены тем, как распался СССР.

Несмотря на то, что они накопили огромную власть и богатство, Путин и его ближайшее окружение по-прежнему сильно возмущены тем, как Советский Союз, Россия и их собственная служба рухнули в 1990-х годах, а великая сила, смешанная с великим негодованием, является одной из самых опасных смесей, как во внутренней, так и в международной политике.

По мере роста автократических настроений Путина реальная власть (в отличие от богатства) внутри системы стала все больше и больше зависеть от постоянного личного доступа к президенту; и число тех, кто имеет такой доступ, сузилось — особенно после того, как пандемия Covid привела к жесткой физической изоляции Путина — до горстки близких соратников.

Силовики, однако, настолько тесно связаны с Путиным и войной, что смена российского режима должна была бы повлечь за собой уход большинства из власти, возможно, в обмен на обещание, что они не будут арестованы и сохранят богатство своей семьи (это была гарантия, которую Путин дал своему предшественнику Ельцину).

“Я думаю, что одна из причин [силовики] ворует в таких масштабах в том, что они считают себя представителями государства и считают, что быть беднее кучки бизнесменов — это унижение, даже оскорбление государства.

Высокопоставленный бывший советский чиновник

Сегодня, конечно, силовикам нравится их западная роскошь, но я не знаю, делает ли их все это колоссальное богатство счастливее или для них важнее всего сами деньги. Я думаю, одна из причин, по которой они воруют в таких масштабах, заключается в том, что они считают себя представителями государства и считают, что быть немного беднее, чем кучка бизнесменов, было бы унижением, даже своего рода оскорблением государства. Раньше официальное звание давало вам высший статус. Теперь вы должны иметь огромные суммы денег тоже. Вот что 1990-е сделали с российским обществом

Силовики, естественно, привязаны к идее общественного порядка, порядка, который гарантирует их собственную власть и собственность, но который, по их мнению, также необходим для предотвращения сползания России в хаос 1990-х, русской революции и гражданской войны. Катастрофа 1990-х, по их мнению, заключалась не только в катастрофическом упадке государства и экономики, но и в социально разрушительной моральной анархии, и их реакция мало чем отличалась от реакции консервативного американского общества на 1960-е или консервативного немецкого общества на 1920-е.

В этом Путин и силовики пользуются симпатией очень значительной части населения России, которое по-прежнему глубоко возмущено как тем, как их предали и ограбили в 1990-е годы, так и тем, что они воспринимают как открытое пренебрежение к простым россиянам со стороны либеральной культурной элиты Москвы и Санкт-Петербурга.

Силовики и российская официальная элита в целом безоговорочно привержены идее России как великой державы.

Одним из худших последствий этой войны будет глубокая и длительная изоляция России от Запада. Однако я полагаю, что Путин и силовики (хотя и не многие в более широкой элите) приветствуют эту изоляцию. Им импонирует китайская модель: чрезвычайно динамичная экономика, дисциплинированное общество и растущая военная сверхдержава, управляемая железным контролем наследственной элиты, которая сочетает огромное богатство с глубоким патриотизмом, продвигая идею Китая как отдельной и высшей цивилизации.

Они вполне могут хотеть, чтобы Запад подтолкнул Россию в объятия Китая, несмотря на риск того, что это превратит Россию в зависимость от Пекина. И, конечно же, они считают, что война на Украине укрепит патриотические чувства в России, стоящие за их правлением, а также позволит им проводить усиленные репрессии во имя поддержки военных действий. Эти репрессии уже начались, когда закрылись последние оставшиеся в России независимые СМИ и были приняты законы, карающие любую критику войны как государственную измену.

Прежде всего, по глубоким историческим, культурным, профессиональным и личным причинам силовики и российская официальная элита в целом безоговорочно привержены идее России как великой державы и одного полюса многополярного мира. Если вы в это не верите, вы не являетесь частью российского истеблишмента, точно так же, как если вы не верите в глобальное превосходство США, вы не являетесь частью американского истеблишмента в международных делах и вопросах безопасности.

Место Украины в этой доктрине точно подытожил бывший советник США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский: «Без Украины Россия перестает быть евразийской империей». Российский истеблишмент полностью с этим согласен. Они также соглашались, по крайней мере, в течение последних 15 лет, что намерение Америки состоит в том, чтобы превратить Россию в подчиненную третьесортную державу. Совсем недавно они пришли к выводу, что Франция и Германия никогда не выступят против США. «На Западе у нас только враги», — сказал мне один интеллектуал из истеблишмента в 2019 году.

Российский истеблишмент считает поощрение украинского национализма ключевым элементом антироссийской стратегии Вашингтона. Даже в остальном спокойные и разумные представители российского истеблишмента зарычали от ярости, когда я осмелился предположить в разговоре, что, может быть, самой России было бы лучше отпустить Украину. Они, кажется, готовы, если необходимо, безжалостно сражаться в течение длительного времени, ценой огромных затрат и риска для своего режима, чтобы предотвратить это.



Read more https://vizitnlo.ru/vokrug-putina-splotilas-nastoyashhaya-elita/?ysclid=l1vaz5o99b

Умственные способности отрицательно коррелируют со склонностью к «правой» идеологии и предубеждениям

https://www.linux.org.ru/forum/science/15424210 AXON конечно так ещё sjw'шная мразота, но мета-анализ есть мета анализ. Его пост на русском. Спижено без спроса и совести. 

Оригинальная публикация (платный доступ)

Полный текст (Sci-Hub)

Резюме

Когнитивное функционирование индивидов, строго приверженных «правым» позициям и предубеждениям, привлекает значительный научный интерес. Несмотря на то, что исследованию когнитивных стилей посвящено множество работ, когнитивным способностям уделяется меньшее внимание. Работы, посвящённые этой теме, в целом показывают ассоциацию сниженных когнитивных способностей с более выраженной поддержкой «правых» идеологических установок и повышенным уровнем предубеждения. В то же время, эта взаимосвязь мало учитывается в литературе. Данный мета-анализ выявил среднюю величину эффекта r = −.20 [95% доверительный интервал [−0.23, −0.17] на основании 67 работ, N = 84017] для взаимосвязи между когнитивными способностями и «правыми» идеологическими установками, и r = −.19 (95% доверительный интервал [−0.23, −0.16]; на основании 23 работ, N = 27011) для взаимосвязи между когнитивными способностями и предубеждениями. Величина эффекта для различных когнитивных способностей и характеристик выборки значительно не варьировала. Эффект строго зависел от меры, по которой оценивались идеологические установки и предубеждения, и имел наибольшую величину для авторитарности и этноцентризма. Таким образом, когнитивные способности являются важным фактором, определяющим развитие идеологических установок и предубеждений, и им следует уделять больше внимания при построении теорий и моделей.

Авторы выделяют 4 основных вывода, которые позволяет сделать данная работа:

1)  Люди, располагающие бо́льшими когнитивными ресурсами, с большей вероятностью придерживаются «левых» взглядов и склонны к меньшей предубеждённости, тогда как люди с меньшими когнитивными способностями более склонны к «правым» взглядам и предубеждённости.

2)  Величина эффекта различалась для разных типов широких когнитивных способностей (по теории Каттелла — Хорна — Кэрролла). Самая сильная связь показана для постижения знаний (r = -.23), тогда как для подвижного логического хода мысли и кратковременной памяти корреляция оказалась слабее (r = -.13 и r = -.12 соответственно). Это указывает на то, что вербальные способности сильнее связаны с выбором идеологической позиции, чем численное и математическое мышление.

3)  Величина эффекта различалась для разных типов идеологических позиций и предубеждений. Связь когнитивных способностей с авторитарностью была выражена сильнее, чем с консерватизмом и догматизмом. Среди типов предубеждений величина эффекта для этноцентризма была больше, чем для предвзятости в отношении конкретных аутгрупп (например, этнических меньшинств или представителей ЛГБТ сообщества).

4)  Статистический анализ не выявил значимых признаков систематических ошибок, внесённых избирательностью публикаций или влиянием выбивающихся или непропорционально весомых исследований, что говорит о робастности полученных мета-аналитических выводов.