<a href=
»Вторжение в Украину 2022 песочница политоты а что случилось? политика
Когда нет лицензии в ход идёт хитрожопство.
https://kino.vl.ru/films/41253/
https://kino.vl.ru/films/41252/
Большой Уссурийский остров Китай Россия политика
Пока, Большой Уссурийский
Я делал сегодня постец о том, что в новом комплекте карт, который в 2023 выпустил китайский официальный "Картографический сервис стандартных карт" в скобочках дописывают старые китайские названия городам РФ, которые когда-то были китайскими.
Оказывается есть больше, существует такой спорный Большой Уссурийский остров, половину которого вместе с еще четырьмя островами РФ подарила Китаю в 2008 году
Так вот на этих новых картах он целиком китайский.
Читать можно где угодно в интернете, легко гуглится. Например, тут: https://newizv.ru/news/2023-08-30/kitay-na-novyh-kartah-prisoedinil-rossiyskuyu-polovinu-bolshogo-ussuriyskogo-ostrova-417922
Рогозин российско-украинская война черноморский флот политика
Рогозин заявил, что Черноморский флот «сменил прописку» из-за беспилотников ВСУ
Об этом сенатор от аннексированной Запорожской области Дмитрий Рогозин сказал в интервью «Московскому комсомольцу».
«Черноморский флот был вынужден сменить, по сути дела, свою прописку, из-за того, что наши большие корабли стали просто большими мишенями для безэкипажных катеров противника», — заявил Рогозин.
———
В октябре 2023 года The Wall Street Journal писала, что Россия вывела большую часть Черноморского флота из порта в аннексированном Севастополе. Спутниковые снимки, которые публиковали тогда OSINT-аналитики, подтверждали, что значительную часть кораблей Черноморского флота РФ перебросили из Севастополя в Новороссийск в Краснодарском крае.
Вторжение в Украину 2022 песочница политоты пропаганда политика
Репорт плиз, чтобы снесли эту помойку.
https://t.me/dnepr_partizaniпесочница политоты Пригожин ЧВК "Вагнер" политика
источник: https://cutt.ly/I1R61q4
США Америка законодательство свобода слова VPN TOR ебанутым нет покоя скрепы технологии цензура политика Сенат США Северная Америка бешеный принтер
Новый законопроект в США может поставить под угрозу работу VPN и TOR
Американский сенат рассматривает законопроект, позволяющий ограничивать работу иностранных социальных сетей и других цифровых сервисов на территории страны. Правозащитники считают его неконституционным и видят в размытых формулировках простор для злоупотреблений.
"RESTRICT Act" наделяет Министерство торговли США правом ограничивать работу иностранных приложений и сервисов, если их сочтут «потенциально опасными».
К этой категории отнесли сервисы, которые собирают данные о пользователях и обрабатывают их на серверах за пределами страны – в частности, "Tik-Tok", на котором американское правительство делает особый акцент. Однако под действие документа попадают любые телекоммуникационные продукты, аудитория которых превышает один миллион человек – от хостингов до технологий критической инфраструктуры.
"RESTRICT Act" поддерживают сенаторы республиканской и демократической партий, а также члены администрации президента. В то же время против инициативы активно высказываются правозащитные и некоммерческие организации вместе с ИТ-компаниями.
Один из пользователей "Hacker News" даже назвал "RESTRICT Act" первым шагом к построению «Великого американского файрвола». При этом в Китае использование VPN не криминализировано. Но американский документ предусматривает штраф до 250 тыс. долларов и даже уголовное наказание за попытки обхода ограничений. И хотя авторы законопроекта утверждают, что поправки не касаются рядовых пользователей, текст документа открыт для интерпретаций.
И опасения специалистов не ограничены VPN-технологиями. Под угрозой блокчейн-технологии и даже open source инструменты и протоколы.
Пока непонятно, в каком направлении будет развиваться события, так как законопроект находится на этапе обсуждения. В 2020 году правительство уже вводило запрет на работу "Tik-Tok" в стране. Однако под давлением общественности он был снят. Возможно, на это раз история повторится, и правозащитники смогут убедить законотворцев пересмотреть формулировки. Или вовсе отказаться от законопроекта в текущем виде.
Отличный комментарий!