Подробнее
Monolith brushed leather and nylon boots $ 1,580
политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський,кадырка,дон,кроссовки
Еще на тему
Вторжение в Украину 2022 Зеленский кадырка дон кроссовки политика
Подробнее
Monolith brushed leather and nylon boots $ 1,580
политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський,кадырка,дон,кроссовки
Подробнее
Monolith brushed leather and nylon boots $ 1,580
политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину 2022,Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський,кадырка,дон,кроссовки
Пыня своей любомой шмаре покупает всё самое дорогобогатое
Не оскорбляй порядочных шмар этим дерьмом
Просто это непорядочная.
разве не пыня его шмара?
Они меняются конечно же, но платит всегда пыня
Платит всегда народ
платит всегда население.
"Иногда пыня - шмара, иногда кадырка - шмара, а иногда они оба шмары..."
Угадай, кто платит тот танцует
пыня - чушка зашуганая, загнанная в бункер, может он платит чтоб его пялили, такие любители тоже есть же.
Хоть он и чушка защуганная но как и чихуахуа пиздец какая озлобленная и подлая с огромным ресурсом, так что я думаю они друг друга понимают, мне кадырка виднеется скорее некоторым идейным приемником, кроме того в последнее время уж больно много рекламы "голосуйте за Кадырова"...
Кстати, да. КаДЫРКА везде сейчас, постоянно бахвалится,пиздит и т.д.
Походу, он тоже в гонку соревновательную вступил, где в виде приза - место преемника Путина.
Походу, он тоже в гонку соревновательную вступил, где в виде приза - место преемника Путина.
Так Углеводик коньки отбросил, кому то нужно отрабатывать
они и без него справляются и покупают себе всё, что нужно, на спижженные деньги
Ты чё! Его любимая шмара - Шойгу. И у неё цацки дороже. Хотя.. У неё и колечко есть. Значит жена, а дырка - шмара. Ну да, всё верно, заплутал в терминах, признаю.
Самое смешное, что ничьего мнения это не изменит. Те, кто считал Зеленского красавчиком, продолжат это делать. Фанаты руского мира и ГанДона скажут "гыгы пазырь лох какой"
боты ещё на всяких яндекс.дженах и пикабах защищают Дон-Дона в стиле "ну и что, что в женских ботинках, да хоть на лабутенах, всё равно великий человек. И не важно сколько стоят, он заслужил".
Они ещё и женские? Да ладно.
Может унисекс?
Может унисекс?
Картинку снизу уже увидел. Вопрос снимаю
Это ж уже всем известные дондоходы!
да
Отдел закупок сейчас поседел.
Любимая жена хуйла
Дон Пидордон)
ЭронГандон
так и есть, самый дорогой дотационный регион, во главе с любимой женой
Аллах назначил меня любимым сатрапом!
Извинись, дон.
Тот случай когда запятая лишняя.
Я думал что "дон" это вставное слово типа "бля" потому и запятую ставить нужно.
ЕМНИП, сокращённая форма чеченского "короче".
Думаю если я начну гуглить "самоучитель чеченского" с той стороны провода кто-то зашевелится.
Теперь когда узнал что такое "дон" может будет понятней контекст речей Кадырова
Грамматически верно, стилистически неверно. Не надо оговараживать "бля" запятыми, это быдло стиль, в нём запятые лишние. Полагаю, та же логика применима к "дон".
а зачем они ноги побрили?
"аллаха" порадовать
Ах ты шайтан, ты сейчас Падишаха, Академика, Героя и просто достойнейшего человека бабой назвал?... извинись дон.
У него размер ноги как у Джоуи что-ли?
Шайтан носит Prada
Саукони Джаззы ахуенные кстати. К слову.
Таки да, Saucony кроссы без понтов, но обалденно удобные.
Все как обычно, кому-то важен вид и понты, кому-то удобство и практичность.
Все как обычно, кому-то важен вид и понты, кому-то удобство и практичность.
Коллаборация Зеленского и саукони, сейчас заказы валиться начнут на кроссы
Иронично, что в купе со штанами коричневого цвета (лол), эти боты выглядят как копытца у барана. Фетиш берёт своё
Стилист хотел сделать образ коренастого вояки, чтобы на фоне более высоких подопечных смотрелся аки Торин Дубощит. Ну перестарался ^^
а получилась девочка эмо-подросток на платформах
Дубоshit
таки сразу видно кто работает, а кто камвхора
только вместо светящегося геймерского кресла ила наушников лабутены
только вместо светящегося геймерского кресла ила наушников лабутены
Saucony JAZZ 81
Говорили ему - снимай тик-токи будешь при бабле. Нет он президентом стал
Сразу понятно, кто на этой вечеринке настоящая королева.
Saucony зачетные у господина президента. Бородач гоняет в ботах дочки видимо, или жены.
Живут же люди, у козы Бородача обувь лучше чем у меня :(
У бородача тоже зачётные но это не делает бородача человеком.
Ну, понты колотить рамзанка дыров умеет.
Уважаемые пидоры реактора, скажите: по 10 -и бальной шкале, на сколько эти понтовые копыта проебывают обычным, качественным берцам?
И что дыров хотел этими копытами показать? Он же и 100 метров в реальном бою в них не пробежит...
Уважаемые пидоры реактора, скажите: по 10 -и бальной шкале, на сколько эти понтовые копыта проебывают обычным, качественным берцам?
И что дыров хотел этими копытами показать? Он же и 100 метров в реальном бою в них не пробежит...
Зачем ему в реальный бой. Там ведь и убить могут! Особо никого не попросишь извиниться, сразу в жопу засунут и автомат, и эти ботиночки.
Они расстреливают жалюзи, гаражи, пустые панельки. О каком бок ты говоришь? Марш-бросок с комнаты на кухню?
Хз, такое не носил, но обычные берцы не особо удобные - тестил украинские, русские, польские. Та же польская Леста была на порядок удобнее.
Попробуй, золотые теперь, трэковые от Lowa )
не знаю, мне польские стилы зашли, кожа плотная, подошва высокая, берц крепкий.
Стилы относил сезон, кожа(или покрытие на сгибе, хз как верно) уже трескается, чую после второго сезона придется выкидывать.
моим 8-9 лет, на носках не потресканая, а немного побитая. Замки только поменять пора
Замки? Откуда на стилах замки. У тебя шузы на молнии что ли?
молния и шнуровка
стилы уже не те! :[
последние покупал - порвались через пол года. до этого сносил 3 пары, которые держались по годика 3-4
собственно, такой же фидбэк получаю от других любителей подобной обувки (ну шоб это, разнашивать 3 месяца, радостно хлюпая кровавой юшкой в ботинке)
последние покупал - порвались через пол года. до этого сносил 3 пары, которые держались по годика 3-4
собственно, такой же фидбэк получаю от других любителей подобной обувки (ну шоб это, разнашивать 3 месяца, радостно хлюпая кровавой юшкой в ботинке)
Согласен, раньше как-то лучше было. Ну и трава зеленее, вот это все!
Ношу обычные белорусские берцы за 2.5к (брала 5 лет назад), они, конечно не верх комфорта, но зато особо не трясусь над ними, мою, чищу кремом раз в сто лет, гоняю в них в деревне и в городе в межсезонье, когда самое говнище. Из плюсов: у них язычок прошит вдоль шнуровки, ноги промокают крайне редко, подошва гасит всякие мелкие камешки. Я не ортодоксальный фанат шмота из военторга, в сухую погоду ношу цивильную удобную обувь, но они крепкие, дешёвые и лёгкие, после 5 лет активной эксплуатации в огородах только небольшие складки на носах и малозаметные царапки.
Насчёт Кадыркиных гламурных ботов - то это фиаско, они годятся только для фоточек на заправке, а не для боевых действий. Видно, что кожа немного лаковая, быстро появятся заметные царапины и заломы от сидения на кортах и тд, плюс у них нейлоновый верх, промокнут от банального дождя. А, и эта уебанская сумочка под зажигалку (хотя, на фотке её вроде нет) явно не для полевых условий, где она будет цепляться за ветки, арматуру и прочий мусор. Ещё предположу, что в такой высокий протектор с широкими щелями будут набиваться мелкие камни, которые будут неприятно клацать по асфальту, у меня была такая трабла с пафосными готичными "стилами".
Насчёт Кадыркиных гламурных ботов - то это фиаско, они годятся только для фоточек на заправке, а не для боевых действий. Видно, что кожа немного лаковая, быстро появятся заметные царапины и заломы от сидения на кортах и тд, плюс у них нейлоновый верх, промокнут от банального дождя. А, и эта уебанская сумочка под зажигалку (хотя, на фотке её вроде нет) явно не для полевых условий, где она будет цепляться за ветки, арматуру и прочий мусор. Ещё предположу, что в такой высокий протектор с широкими щелями будут набиваться мелкие камни, которые будут неприятно клацать по асфальту, у меня была такая трабла с пафосными готичными "стилами".
Нормальная обувь редко бывает дешёвой. Тем более берцы, по знакомым больше всего лайков собрали Лова, из и будут следующие брать, сейчас бегаю в бейтсах и бельвиллях, вторые легче, удобнее, но голеностоп не держат вообще. По цене от 100, 200 и 300 баксов за пару.
Ещё у професси-оналов ценятся буцы от Ханваг, особенно кожанные. Насчет Лова согласен
Неплохо-неплохо, я люблю такие ответы. А ещё рисуешь хорошо.
Спосибо :З
Мне в стилы как-то пара батареек забилась =)
с таким протектором в мокрый снег ходить - самая сказка! просто налипают огромные комки к подошве
не скажу насчет копыт и "истинных" берцев... Но пафосные мартинсы получат слабую 3 против 10 у трекинговых ботинок от Lowa, причем при сходной цене.
Насчот конкретно кадыркиных ничего не скажу - не носил. Когда сам служил, перепробовал разные - от казённых дубовых колодок производства "роспопил" до специальных охотничьих. Лично моё мнение - берцы вообще говно. Кроссы для трекинга в разы лучше, мобильность, все дела. Так что если над душой не стоит товарищь сержанть с Уставом, то нахуй берцы.
в кроссах нет поддержки голеностопа. и не так стильно выглядят, но это уже дело совсем вкуса.
а если по говнам ходить, то в берцах меньше ноги промокнут из-за большейвысоты самой обуви
а если по говнам ходить, то в берцах меньше ноги промокнут из-за большейвысоты самой обуви
Поддержку берца ощутил на себе, когда в лохматом 2007 девушку нес на руках через лужу и подвернул стопу. Припал на колено, основание стопы здорово распухло потом, но девушку не уронил
и сравнить с экипировкой солдат
Хотел дописать слово СРАНЬ, потом понял, что не нужно.
все кто с головой и так это знают, но то что он не сьебался как крыса и делает всё от него зависящее даже вызывает некое уважение, гляди подобные события сделают из него украинца а не марионетку с рукой олигарха в жопе.
Читая твои речи ты явно Порошенко-фил, не его ли рука у тебя в жопе?
на фоне остального двуногого скота у власти (особенно в рф) "хватает мозга" уже можно считать достаточным условием для ачивки "недокульт личности".
Но заметь, на Зеленского было в целом похуй всему миру, и если бы он с первыми выстрелами съебал в бункер или за границу, как это сделала вся верхушка рф, так бы похуй и оставалось.
Так что люди просто сравнивают. Где скот, а где неглупый мужик с какой-то гордостью.
Может, после войны и офшоры припомнят.
Но заметь, на Зеленского было в целом похуй всему миру, и если бы он с первыми выстрелами съебал в бункер или за границу, как это сделала вся верхушка рф, так бы похуй и оставалось.
Так что люди просто сравнивают. Где скот, а где неглупый мужик с какой-то гордостью.
Может, после войны и офшоры припомнят.
Весь мир обожает культы личности.
Те же предвыборные кампании - создание образа лидера.
Так устроен наш мозг, эволюционировавший в условиях (и благодаря) постоянному моделированию социальных взаимодействий.
Всякие там логики и научные подходы наложились совсем недавно по историческим меркам.
Поэтому остаётся только вопрос, насколько личность из культа этого культа стоит.
Те же предвыборные кампании - создание образа лидера.
Так устроен наш мозг, эволюционировавший в условиях (и благодаря) постоянному моделированию социальных взаимодействий.
Всякие там логики и научные подходы наложились совсем недавно по историческим меркам.
Поэтому остаётся только вопрос, насколько личность из культа этого культа стоит.
демократия - выбор большинства.
Умные же люди всегда составляют меньшинство, опять-таки, это чистая внутривидовая вариативность и статистика, всегда из массы выделяется малый процент более умных, более сильных, более быстрых етц (и особо тупых, особо медленных или слабых тоже).
Среднее большинство никогда не выберет умника, просто потому, что не поймёт его идей, планов и намерений, не захочет понимать. Они выберут такого же среднего, но чуть более "крутого". И даже если человек сам по себе умный, ему для того, чтобы оставаться у власти, придётся делать крутые "средние" вещи, а не умные.
Так что проблема не только в деньгах, но и в самом принципе демократии.
И хрен это поправишь без смены госстроя и/или без наличия универсального бесстрастного арбитра (которым мог бы стать ИИ, если бы человеческий ИИ не был бы придатком-повторялкой без способности делать выводы и сопоставлять факты).
Умные же люди всегда составляют меньшинство, опять-таки, это чистая внутривидовая вариативность и статистика, всегда из массы выделяется малый процент более умных, более сильных, более быстрых етц (и особо тупых, особо медленных или слабых тоже).
Среднее большинство никогда не выберет умника, просто потому, что не поймёт его идей, планов и намерений, не захочет понимать. Они выберут такого же среднего, но чуть более "крутого". И даже если человек сам по себе умный, ему для того, чтобы оставаться у власти, придётся делать крутые "средние" вещи, а не умные.
Так что проблема не только в деньгах, но и в самом принципе демократии.
И хрен это поправишь без смены госстроя и/или без наличия универсального бесстрастного арбитра (которым мог бы стать ИИ, если бы человеческий ИИ не был бы придатком-повторялкой без способности делать выводы и сопоставлять факты).
Мне тоже кажется что без идеально функционирующего ии у нас вообще никаких шансов на адекватную, логичную, непредвзятую власть. Но даже если такой бы появился, представьте себе на какие ухищрения пошли бы власть имущие люди, чтобы как можно сильней дискредитировать этот ии и удержать власть в своих руках? Ведь первое что сделает ии - это лишит их доминирующей позиции в обществе.
Если ты не сумел сделать себя богатым и успешным, то каким образом собираешься сделать богатой и успешной страну?
А что если ты всю жизнь помогал другим - к примеру, был волонтёром в приюте, сажал деревья, или с тем же красным крестом ездил? Почему мы допускаем к власти тех, кто стремится к собственному обогащению, а не тех, кто является альтруистами? Кто из них будет заботится о народе, а кто - набивать свои карманы и своих друзей?
Потому что президент/премьер-министр и аналоги это главменеджер и ему главное навыки грамотного управления. Что случится если власть попадёт к порядочным, но политически и управленчески безграмотным видно на примере учредительного собрания: инициативу перехватили более беспринципные, но подкованные политически и управленчески Большевики, т.к. попросту имели далеко не хороший, но реальный план дальнейших действий.
А кто сказал что у человека, который, к примеру, заведовал приютом, или волонтёрской организацией - опыта управления меньше, чем у того, кто комедийным ведущим был, например? И вообще у президента для этого советники есть. Ему главное - быть идейным, чтобы задачи нужные раздавать. А как их решить можно - ему подскажут.
1) Зеленский был не только ведущим, но и руководителем всего медиахолдинга, что включает руководство персоналом, средтвами. 2) Президент какраз должен быть управленцем и грамотным, потомучто именно призедент составляет правительство и назначает советников(Или по вашему это личности которые автоматически спавнятся при занятии кем то кресла?), а за Идею отвечает Партия от которой он избирался и которой должен придерживаться.
А ещё волонтёрского направления опыт управления это почти гарантированный кирдык бюджету, т.к. это направление, где в теории идёт распределение под 0 без отдачи. А бюджет потраченый на гос. нужды должен распределяться так чтобы деньги вернулись в виде налогов и желательно в большем количестве, а с этим есть опыт работы именно у крупного бизнеса, который руководит оборотом средств, а не просто распределяет то что кто то закинул и трата чего не требует эффективности(т.к. в благотворительности нет меры эффективности результата, а в бизнесе есть в виде прибыли и повышения оборота).
Ок, тогда вопрос: если руководят такие классные бизнесмены, почему страна нищает с каждым новым годом, пенсии копеечные, цены на коммуналки растут дичайше, курс гривны упал и не поднялся обратно, и нет вообще никакого намёка на улучшение?
Вообще Украине не столько нищание скольк20-тилетняя стагнация. И именно с этим довольно активно борется кабинет Зеленского. Многие не замечают, т.к. думают что эффект реформ должен происходить в тот же день что их запуск. Вывод Гос. Бюрократии в электронный вид заметно сокращает человеческий фактор, склонный к созданию коррупционных моментов. Так же закон о возможности продавать Гос. землю частным владельцам наконец начал процесс приватизации с которым Украина опоздала лет на 30(госсектор крайне не эффективный владелец), главным образом из-за алигархической верхушки, кормившейся серьёзно на этом(при этом в отличии от России с телефонным правом палки в колёса реформам вгоняли политическими методами, вкладываясь в партии, которые были против приватизации), а сейчас с резко скакнувшим рейтингом Зеленский подготовил уже расширение этой приватизационной части в полноценный вид, что в спокойной ситуации заняло бы ещё несколько лет.
А что скажете насчёт коммуналок, которые именно во время его правления не только добавились новые, а ещё и подскочили в цене на несколько сотен процентов (тепло), так, что у пенсионеров буквально все пенсии уходят на коммуналки? Или что людям, всю жизнь пахавшим на государство, платят 2800 в месяц, в то время как мелкий чинуша может получать 165к в месяц? Или насчёт ужесточения налогов, причём не для богачей, а именно для простых людей, которое Зеленский планировал, но не успел из-за войны? Последнее - особо цинично выглядит учитывая что человек сам уклоняется от уплаты налогов.
По твоему комуналка должна дешеветь? Все 20 лет тотже МВФ боролся в Украине с тем, чтобы оплата за коммунальные услуги соответствовала их реальной стоимости, потому что обычно все власти занимались популизмом, и закатывали в компенсацию комуналки хуеву тучу денег, получаемых именно в рамках иностранных кредитов. Никто не хотел трогать вообще ЖКХ, потому что это монстр, доставшийся от СССР просто не может быть рентабельным. Эти ТЭЦ, которые с одного конца города гонят горячую воду в другой конец, теряя по пути половину температуры теплоносителя, плюс утечки, износ труб и т.д.
Может и не дешеветь, но и не дорожать в сотни процентов в стране, где и так многие едва могут её оплатить. Сначала обеспечьте людям доходы, а потом закручивайте гайки... не, это сложно слишком.
>>Сначала обеспечьте людям доходы
Ну если учесть что уже 8 лет донбас, который "кормил" всю Украину оккупирован, крым тоже оккупирован, на войну большие деньги уходят, то все равно стало жить лучше, минималка обогнала минималку рф, только газа/нефти и прочих всех ресурсов у нас нет, ну а курс гривны не так важен, важно сколько зарабатываешь, вон за доллар идет 120 японских йен, ну никто и не говорит, а почему там курс не поднялся. До полномасштабного вторжения развитие было, не прям семимильными шагами, но все же уверенно, та и после окончания войны вернем что было и пойдем увереннее дальше развиваться, в отличии от рф которая всей этой хуйней похерила основную статью своих доходов - ресурсы, мало кто захочет торговать, ну или будут значительные скидки, что уже видно
Вообще-то курс важен, потому что вместе с ним не то чтобы изменились доходы. Я когда-то получал 900 гривен в месяц, однако доллар стоил 8 гривен, и поэтому я мог позволить себе медленно копить на пк-запчасти, например. Сейчас из-за инфляции я получаю 1900 гривен, однако из-за курса доллара об апгрейде пк больше можно и не мечтать, даже на базовые вещи вроде лекарств денег нет. Классное "развитие" такое, когда валюта твоя в несколько раз в цене падает.
Чувак если ты до войны получал 1900 грн то мне интересно кем ты работал если минимальная ЗП в Украине до войны была 6500 грн?
Пенсия по инвалидности в стране такая.
Я в этом не шарю но у тебя какая группа?
Сколько сейчас получает инвалиды в Украине?
1 группы — 3500 гривен. 2 группы — 3200 гривен. 3 группы — 2800 гривен.20 февр. 2022 г.
Пенсия по инвалидности на Украине - VisaSam.ruhttps://visasam.ru › pensiya-po-invalidnosti-na-ukrain
Сколько сейчас получает инвалиды в Украине?
1 группы — 3500 гривен. 2 группы — 3200 гривен. 3 группы — 2800 гривен.20 февр. 2022 г.
Пенсия по инвалидности на Украине - VisaSam.ruhttps://visasam.ru › pensiya-po-invalidnosti-na-ukrain
Указанная пенсия выплачивается при определенных условиях, а именно, инвалидность должна быть получена во время служб, или выполнения отдельных обязанностей перед государством.
Указанными вами копейки - это то, что будут платить солдатам, если те останутся калеками. А обычным людям платят ещё меньше:
На начало 2021 года минималка (пенсия) составляла 1769 грн. На сегодняшнее время указанная сумма достаточно маленькая и требует пересмотра. Скорее всего это будет при принятии бюджета на 2022 год или в конце 2021 года. Ожидается, что минимальная пенсия по инвалидности 2022 в Украине приблизится к 2000 грн.
С другого сайта скопировал. У меня третья группа.
Указанными вами копейки - это то, что будут платить солдатам, если те останутся калеками. А обычным людям платят ещё меньше:
На начало 2021 года минималка (пенсия) составляла 1769 грн. На сегодняшнее время указанная сумма достаточно маленькая и требует пересмотра. Скорее всего это будет при принятии бюджета на 2022 год или в конце 2021 года. Ожидается, что минимальная пенсия по инвалидности 2022 в Украине приблизится к 2000 грн.
С другого сайта скопировал. У меня третья группа.
Так то Украина уже вышла на домайданный уровень доходов, в отличие от России
Очень круто, всё проебать а потом вернуть как было.
Но по данным средней зарплаты может ориентироваться только человек, который в стране не живёт, и не знает, что как минимум половина работодателей платят серую, или шлют нафиг, потому что желающих очереди всегда.
Ну и про пенсии вы забыли вообще, да?
Но по данным средней зарплаты может ориентироваться только человек, который в стране не живёт, и не знает, что как минимум половина работодателей платят серую, или шлют нафиг, потому что желающих очереди всегда.
Ну и про пенсии вы забыли вообще, да?
Да и уровень золотовалютных резервов куда выше чем при Януковиче
Ющенко был идейным. Я ожидал большего.
Для худо-бедно управления такой ситуацией есть понятие "общественный договор"
Пошёл нахуй, Зеленский все это по крайней мере честно заработал во время своей карьеры, в отличии от Плешивого и Ко, которые могут только пилить откаты и пиздить из ПФР.
Хуявда. Съебал в темноту, мышь.
Порошенко из своего кармана оплатил системы ПВО в Киеве, например.
и сделал их этого показательное шоу. Привозя это на каждый блокпост.
И че? Делал бы он эти шоу почаще, может и не проиграл бы выборы. Излишняя скромность это плохое качество для политика
Какое шоу, какой блокпосты? Он за свои бабки начал восстанавливать С-300ПС, их тогда с вооружения даже сняли
А можно какие-то, типо, пруфы на счёт того, что "обокрал жителей страны"?
Ну ещё:
- Он не "любой комедиант". Квартал 95 это его хуйня, огромная хуйня, с постоянным эфиром,
большими проэктами и т.д.
- За какие бабки, можно инфу сколько у него бабок и сколько бы он за них купил "современные воздушные силы" и что ещё важнее "вместе с тренированными пилотами"? (Если что, это стоит дохуялин дохуялионов, так что даже если у него там большая сумма, то купит он за неё несущественное количество).
> "где вы вообще видели олигарха, который хоть цент своих сбережений потратит ради людей?":
- Острозькі? Слишком старое, наверное.
- Билл Гейтс? Наверное, слишком не чисты его пожертвования? Даже если так - что-то пошло, а потратил он ох ебать сколько.
- Илон Маск? Можно указать только на бесплатный Starlink?
И ещё можно нарыть, но суть одна - для тебя все, у кого деньги - плохие люди, и соглашусь, но с условием - они плохие если свои деньги не вкладывают в прогресс мира.
А Зеленский для меня просто человек, но достойный, хотя бы потому что он старается и может не совсем чист, но очень важен контекст, а с ним он выглядит честно. Недь он уже пример, люди знают что есть и что можно требовать - а это хорошо.
Ну ещё:
- Он не "любой комедиант". Квартал 95 это его хуйня, огромная хуйня, с постоянным эфиром,
большими проэктами и т.д.
- За какие бабки, можно инфу сколько у него бабок и сколько бы он за них купил "современные воздушные силы" и что ещё важнее "вместе с тренированными пилотами"? (Если что, это стоит дохуялин дохуялионов, так что даже если у него там большая сумма, то купит он за неё несущественное количество).
> "где вы вообще видели олигарха, который хоть цент своих сбережений потратит ради людей?":
- Острозькі? Слишком старое, наверное.
- Билл Гейтс? Наверное, слишком не чисты его пожертвования? Даже если так - что-то пошло, а потратил он ох ебать сколько.
- Илон Маск? Можно указать только на бесплатный Starlink?
И ещё можно нарыть, но суть одна - для тебя все, у кого деньги - плохие люди, и соглашусь, но с условием - они плохие если свои деньги не вкладывают в прогресс мира.
А Зеленский для меня просто человек, но достойный, хотя бы потому что он старается и может не совсем чист, но очень важен контекст, а с ним он выглядит честно. Недь он уже пример, люди знают что есть и что можно требовать - а это хорошо.
А с хуя он должен быть альтруистом? Это было в его предвыборной программе? К тому же ты сам сказал, что другие делают пожертвования, так почему он должен отдать всё до копейки?
Ты из тех, кто считает, что президент должен быть беден как церковная мышь, не пользоваться услугами уборщиц, личным водителем и т.д.?
Ты из тех, кто считает, что президент должен быть беден как церковная мышь, не пользоваться услугами уборщиц, личным водителем и т.д.?
Да, я бы за такого голосовал. Санкара - мой идеальный вариант президента.
Понимаю, но только такой президент ни к чему не приведёт страну, но это лишь моё ИМХО.
Хорошо так говорить когда ни разу не пробовали. При этом при Санкаре было невероятное повышение уровня жизни всех, кроме богачей. По сути, это единственный подобный пример в истории - из тех, которые я знаю. Обычно любая власть повышает уровень жизни только себе, а людям - уже так, что останется.
Если он был так хорош, то почему тогда никто не встал на его сторону во время переворота?
Потому что перевороты всегда совершаются руками армии, чиновников и олигархов. Если он отбирал у них у всех, и раздавал на нужды народа - кто мог встать на его сторону? У него были сторонники, но их просто перебили. А предал его близкий друг, который, как оказалось в будущем - просто хотел попилить баблишка, а ему не давали.
В общем вот, ты сам ответил на своё сообщение, которое было адресовано мне.
У нас уже был нищий Президент. Воровал больше, чем все остальные вместе взятые
Президент отдаст все до копейки тогда, когда каждый гражданин отдаст все до копейки. Критиковать Зелю будем потом, пока он только набирает положительные баллы.
Так граждане и отдают. Из всех щелей лезут кошельки, куда люди скидывают пожертвования. Все, кроме президента %)
Мне вот просто интересно откуда такая уверенность что он ничего не пожертвовал из своих сбережений? ТЫ за его счетами следишь что ли? Или если человек из пожертвований не сделал пиар компании значит ничего такого и не было?
Он вообще из всего делает пиар-компанию. Знает, что небо закрыть ему в любом случае не согласятся, но при этом продолжает громко этого требовать, чтоб прям совсем все видели как он старается. Фоткается похлеще многих инстаграмщиц. И даже нормальную пропагандную речь не может составить - видите ли, нам "бог" помогает, не люди, которые отдают свои жизни, здоровье, или хотя бы деньги, а воображаемый чувак.
Ты винишь его в том, что он хорошо делает свою работу?
Э, а где в моём комментарии он хорошо делает свою работу? Даже адекватной речи произнести человек не может, не скатываясь в мракобесие.
И, если что, я просто отвечал на коммент выше, спрашивающий, почему я думаю что он закатил бы пиар-кампанию, если бы решил пожертвовать свои прибыли.
И, если что, я просто отвечал на коммент выше, спрашивающий, почему я думаю что он закатил бы пиар-кампанию, если бы решил пожертвовать свои прибыли.
То есть если нам небо не закроют, то и просить этого не стоит? Нам и оружие давать не хотели по началу, наверное и просить его не стоило тогда. Да и даже если и не закроют то можно в обмен на это просить больше военной помощи в других областях. Знаешь такое правило: "Проси больше чем надо, если хочешь получить столько сколько надо".
А можно не тратить время и попросить сразу то, что нужно.
Нам нужно закрытое небо мы его и просим))
А мне нужно бессмертие, всезнание, и тяночка, разделяющая мои интересы.
Но у меня есть здравый смысл и я не буду тратить время зря, прося то, что мне никто не сможет дать.
Вместо закрытого неба мог бы просить как можно больше зенитных комплексов. Это бы спасло немало жизней.
Но у меня есть здравый смысл и я не буду тратить время зря, прося то, что мне никто не сможет дать.
Вместо закрытого неба мог бы просить как можно больше зенитных комплексов. Это бы спасло немало жизней.
ты - тыпой идиот, не понимающий, что "то, что нужно" решаешь не ты и просить нужно всё и просить нужно постоянно, потому что ситуация не статична. нам сперва вообще никакого оружия не поставляли, одни каски да броники, потом все ахуели с того, что германия начала эти поставки, а теперь мы пришли уже к потавкам тяжёлого вооружения, и если ты считаеш,ь что для этого нужно было просто один раз попросить тяжёлое вооружение - ты мегатупой идиот. перестань, плес, писать хуйню и не будешь ловить минусов от "фанатов зеленского", всё очень просто.
Да мне пофиг на минусы, я их сам, если что, никому из собеседников не ставил, потому что в отличии от них я умею разговаривать словами, а они лишь показывают свою несостоятельность в ведении диалога. Это и отличает меня от радикалов, не способных понять даже такую простую вещь, что для установки no fly zone другим странам пришлось бы вступить в открытый конфликт с Россией (уничтожать пво на их территории), чего они НИКОГДА не сделают, даже если здесь будет второй Холокост, ибо все боятся ядерок.
А вот поставки ЛЮБОГО оружия - это уже реалистичный сценарий. И это нужно было просить с самого начала, снова и снова, а не тратить время на просьбы о том, чего в любом случае не дадут.
А вот поставки ЛЮБОГО оружия - это уже реалистичный сценарий. И это нужно было просить с самого начала, снова и снова, а не тратить время на просьбы о том, чего в любом случае не дадут.
он это и делает, снова и снова и как видишь успешно. ты уже начинаешь выёбываться в риторике своей как уж на сковороде. то он тратит время попусту, то уже не тратит, как выясняется, если оружие такие дали. а, и ещё - знаешь, попросить закрыть небо вообще не дохуя времени требует, так шо не очень понятно, какое это он время этими просьбами, одновременно с просьбами на поставки оружия, потратил.
Путаетесь здесь только вы. Моя позиция простая: просить закрыть небо бессмысленно, просить оружие - есть смысл. Я сразу о этом и говорил.
И нет, увы, политика работает крайне дебильно. Ты не можешь написать в дискорде "закройте небо плиз" - нужно организовать встречу в определённое время, подождать пока все соберутся, видеосязь, и потом уже просить. А так как он это делал множество раз - куча времени была потрачена впустую.
И нет, увы, политика работает крайне дебильно. Ты не можешь написать в дискорде "закройте небо плиз" - нужно организовать встречу в определённое время, подождать пока все соберутся, видеосязь, и потом уже просить. А так как он это делал множество раз - куча времени была потрачена впустую.
чувак, не было ни одной встречи, которая была бы организована ТОЛЬКО ради просьбы закрыть небо ты совсем глупый? или ты веришь, что те видеоролики, где он просит закрыть небо - это запись ВСЕЙ встречи? перестань плес позориться уже
А с чего ты решил что зенитные комплексы не просят? Там чуть ли не в каждом обращении звучит дайте нам оружия всякого разного да побольше и закройте небо.
Его и так изберут
Ничего не скажу про президента и т.п., но миллион долларов - это всего лишь от 1 до 50 ракет. Серьезно. Оружие очень дорогое.
Тот же джавелин стоит четверть миллиона долларов.
Стоимость современного истребителя - от десятков до нескольких сотен миллионов $. Самые дорогие яхты в мире стоят как десяток истребителей.
Тот же джавелин стоит четверть миллиона долларов.
Стоимость современного истребителя - от десятков до нескольких сотен миллионов $. Самые дорогие яхты в мире стоят как десяток истребителей.
>Тот же джавелин стоит четверть миллиона долларов.
Блок управления + шесть контейнеров
Блок управления + шесть контейнеров
Ну, для начала он их не наваровал, а заработал на бизнесе. 95 квартал, сериалы и ещё куча всего. А ты думаешь путин или кадыров со своих денег спонсируют войну? Точно так же с работяг обычных, и точно так же потом затянут гайки.
А в чём тогда твоя логика предъявы, что он он даёт свои личные деньги на армию? И откуда нам знать даёт ли вообще или нет.
А с чего нам верить именно тебе? У тебя наверно факты есть какие-то?
Что указать в бумагах?
забей, это упоротый чел, такое чувство что он лично смотрит в карман Зеленскому, это смешно читать, когда никаких пруфов нет)
Ты идиот если не понимаешь, что идеализм есть разновидность радикального мышления.
Идеализм - это способность не мириться с мудаками, чтобы не становиться одним из них.
Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (с)
Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (с)
Это кого он так распидорасил, напомни?
Роршаха из фильма Хранители. Цитата моя оттуда же. Это персонаж, который решил умереть, но не поступиться идеалами.
Тут вопрос не в "честно заработал", а в "честно уклонялся от налогов". Но я не питаю иллюзий по поводу любого политика Украины - все там занимаются махинациями с баблом. Вопросы были к его "обещалкам" и реальности, вопросы к угрозе нападения РФ и растратой средство ковидного фонда на дороги. Сейчас эти вопросы не к месту, но война рано или поздно закончится и эти вопросы снова возникнут.
Оффшорное уклонение от налогов это общемировая практика крупных бизнесов. Это не порядочно, но не незаконно. Но в контексте верхушки РФ всё несколько иначе, т.к. они через Оффшоры уводят не прибыль с предприятий, а попросту сворованные деньги чтобы скрыть их незаконность, а не уклониться от налогообложения.
Там не только с оффшорами проблема... Депутаты зели в раде получали серые зп по 5к+ баксов в месяц. Откуда потоки денег? Явно с оффшоров свои отдавал... Также только ленивый не вспомнит про ковидный фонд, который ушел на дороги (как так?), а на дорогах вышел большой распил. Это не проблема - найти финансовые махинации, взятки и откаты. Я прекрасно знаю, как работает эта система, и тут ничего нового для меня нет. За это можно не глядя садить всю власть - не ошибешься.
+15 рублей получается
Давай без истерики. По порядку
Иметь там деньги не противозаконно. Хоть и не красиво.
Ни один источник не показал ни сум ни собственно откуда на тех оффшорах деньги.
Купили по тем бумагам в центре лондона его группа(не он сам а все кто с ним туда деньги вывели) дорогую недвижимость. Могли ли они со своего дохода это сделать? Могли, серого дохода в медиа сфере уйма как и везде в Украине.
Появились эти оффшоры еще во времена Яныка.
Заработай я на куче медиа проектов и договоров(а бабла в этой сфере крутится уйма) я бы 100% вывел свои с друзьями деньги, просто на всякий случай.
Владение ими он передал другу с условием что его семья может быть бенефициаром, вполне логичный ход перед тем как идти в президенты.
Вот и все факты, утверждать что-то сверх этого все равно что рассказывать как
"Правительство подтвердило факты пыток!!!!11!" После того как наши в пресс релизе заявили что поставлены в известность и проведут расследование.
Я понимаю что убить день на перелопачвание информации по одному только удтверждению это долго и трудно но стоит того чтоб не попасть под влияние пропаганды. Или хотя бы его минимизировать.
Иметь там деньги не противозаконно. Хоть и не красиво.
Ни один источник не показал ни сум ни собственно откуда на тех оффшорах деньги.
Купили по тем бумагам в центре лондона его группа(не он сам а все кто с ним туда деньги вывели) дорогую недвижимость. Могли ли они со своего дохода это сделать? Могли, серого дохода в медиа сфере уйма как и везде в Украине.
Появились эти оффшоры еще во времена Яныка.
Заработай я на куче медиа проектов и договоров(а бабла в этой сфере крутится уйма) я бы 100% вывел свои с друзьями деньги, просто на всякий случай.
Владение ими он передал другу с условием что его семья может быть бенефициаром, вполне логичный ход перед тем как идти в президенты.
Вот и все факты, утверждать что-то сверх этого все равно что рассказывать как
"Правительство подтвердило факты пыток!!!!11!" После того как наши в пресс релизе заявили что поставлены в известность и проведут расследование.
Я понимаю что убить день на перелопачвание информации по одному только удтверждению это долго и трудно но стоит того чтоб не попасть под влияние пропаганды. Или хотя бы его минимизировать.
Собственно статья Проекта по освещению организованной преступности и коррупции
Эти ребята никому из восточноевропейских воротил точно не играют на руку
https://www.occrp.org/ru/the-pandora-papers/pandora-papers-reveal-offshore-holdings-of-ukrainian-president-and-his-inner-circle
Эти ребята никому из восточноевропейских воротил точно не играют на руку
https://www.occrp.org/ru/the-pandora-papers/pandora-papers-reveal-offshore-holdings-of-ukrainian-president-and-his-inner-circle
>Отличный пример для жителей страны от будущего президента (поэтом и скрытно всё провёл): "я настолько верю в нашу страну и в то, какой она станет при моём правлении, что прямо перед тем как приму должность вывезу все свои денежки отсюда, а то мало ли". Ну и конечно же "передать другу", чтобы в случае чего "я не я, и корова не моя".
Перед выборами - это слущий "не уверен, выиграю или нет, но если проиграю то этих денег точно лишусь".
А какие варианты кроме "передать другу"? Вот свои честно или не очень честно, но своим трудом заработанные деньги вы в такой ситуации кому бы доверили?
Уклонением от налогов страдают также жители и корпорации штатов. И даже дурики вроде Депардье вон от налогов смывались в Рашку, к сожалению это просто привычная деятельность на нашей планете. И даже не везде запрещенная.
Кстати интересно как используется сейчас упомянутая недвижимость в Лондоне? Замороженную недвижку РФ обещали использовать для беженцев из Украины. А с этой как?
Перед выборами - это слущий "не уверен, выиграю или нет, но если проиграю то этих денег точно лишусь".
А какие варианты кроме "передать другу"? Вот свои честно или не очень честно, но своим трудом заработанные деньги вы в такой ситуации кому бы доверили?
Уклонением от налогов страдают также жители и корпорации штатов. И даже дурики вроде Депардье вон от налогов смывались в Рашку, к сожалению это просто привычная деятельность на нашей планете. И даже не везде запрещенная.
Кстати интересно как используется сейчас упомянутая недвижимость в Лондоне? Замороженную недвижку РФ обещали использовать для беженцев из Украины. А с этой как?
>что прямо перед тем как приму должность вывезу все свои денежки отсюда, а то мало ли
Ты плохо читал эти самые документы деньги туда начали выводится в 2012 при основании 95го.
>Суммы отдельных владений были названы. Можно суммировать и примерно прикинуть.
Можно. И учитывая что большинство из них куплены на деньги группы а не лично Зели то суммы эти отнюдь не астрономические.
Владельцы небольших но успешных айти фирм без вливания от акционеров в год спокойно лимон долларов могут в украине заработать вполне легально, что говорить про медиа холдинг с кучей проектов и акционерами(акционеры вливают гигантские суммы в проекты).
>Касательно уклонения от налогов нашел только статьи на 5ом и прямом
Оба канала принадлежат Пороху, что может говорить как за так и против достоверности, так что пока не учитываем. А вот то что заявления которые там сделаны нельзя проверить лично нигде уже вызывает подозрение.
С тем же успехом можно привести статью канала белл описывающий декларацию доходов которые сам Зеля и подал
https://thebell.io/rublevyj-milliarder-zelenskij-ofshory-kvartiry-i-biznes
Я бы тоже хотел чтоб к власти пришел бессеребренник и своим примером толкал бы всех в лучшее будущее, вот только во власти кроме президента куча людей, нужно чтоб все были не хуже иначе его в лучшем случае сольют, а в худшем уберут.
Реальность такова что прийти к власти мжет только человек с влиянием, а это связи, деньги и опыт работы с людьми с таким же влиянием.
И я еще не знаю примера не одной страны где было бы полностью иначе.
Не значит что так должно быть, но изменения требуют времени и до того момента когда все будет прям заебись во всем еще не один лидер сменится и у всех будут недостатки.
Ты плохо читал эти самые документы деньги туда начали выводится в 2012 при основании 95го.
>Суммы отдельных владений были названы. Можно суммировать и примерно прикинуть.
Можно. И учитывая что большинство из них куплены на деньги группы а не лично Зели то суммы эти отнюдь не астрономические.
Владельцы небольших но успешных айти фирм без вливания от акционеров в год спокойно лимон долларов могут в украине заработать вполне легально, что говорить про медиа холдинг с кучей проектов и акционерами(акционеры вливают гигантские суммы в проекты).
>Касательно уклонения от налогов нашел только статьи на 5ом и прямом
Оба канала принадлежат Пороху, что может говорить как за так и против достоверности, так что пока не учитываем. А вот то что заявления которые там сделаны нельзя проверить лично нигде уже вызывает подозрение.
С тем же успехом можно привести статью канала белл описывающий декларацию доходов которые сам Зеля и подал
https://thebell.io/rublevyj-milliarder-zelenskij-ofshory-kvartiry-i-biznes
Я бы тоже хотел чтоб к власти пришел бессеребренник и своим примером толкал бы всех в лучшее будущее, вот только во власти кроме президента куча людей, нужно чтоб все были не хуже иначе его в лучшем случае сольют, а в худшем уберут.
Реальность такова что прийти к власти мжет только человек с влиянием, а это связи, деньги и опыт работы с людьми с таким же влиянием.
И я еще не знаю примера не одной страны где было бы полностью иначе.
Не значит что так должно быть, но изменения требуют времени и до того момента когда все будет прям заебись во всем еще не один лидер сменится и у всех будут недостатки.
Пример был. Почитайте про Санкару. Но, его весьма быстро убрали) И вы правы насчёт того, что это - логичный исход. Но если народ будет раз за разом отвергать таких кандидатов, и реально попробует голосовать за тех, у кого нет денег и влияния, зато есть идеология - может, что и получится.
Бессребренники с идеологией - самые страшные ублюдки на планете. Хорошо, что твоего Санкару шлепнули вовремя. Лучше ворюга, чем идейный кровавый палач, во сто крат лучше.
А народ не будет, потому что политика работает не так. Народ голосует за красивые обещания, а популисты умеют в них лучше. Да и на пиар у них средств больше.
Насосал.
А если так?
Фейк! Фаташоп! Что там еще нужно написать? А! Где ты был последние 8 лет?
Смотрел как обсерается пропаганда, а ты?
Ебать, аккаунт с 2012 года, и вот расчехлился в марте 2022, чтобы начать высирать вот такое.
Признавася, падла, у какого добропорядочного реакторчанина ты угнал аккаунт.
Признавася, падла, у какого добропорядочного реакторчанина ты угнал аккаунт.
У Dr. Quake. Дело раскрыто
Это саукони джаз, самая, блять популярная модель, легко определяется по боковой полосе и носку.
приятно познакомится
Понторез в треде! Все в бандеромобиль!
Охуенные кросы кстати. Лучшие по эргономике
С моим плоскостопием я могу нормально ходить только в NB и Saucony. И ноги не болят и кроссы за год не разваливаются.
та же хуйня, NB - наше всё
$52 в рублях это сейчас сколько? 40к деревянных же примерно? Тогда неплохие кросы.
Ты лишний нолик написал. Сейчас даже обычные кеды вроде вансов и конверсов стоят 4к
*и то со скидкой -_____-
А теперь взгляни на лабутены кадырки. Кстати это 1646,02 гривен.
Это на ботинках отделение для губной помады? Кстати вот видос еще с эти великим силачом
https://youtube.com/shorts/EMysBQhCZDM?feature=share
https://youtube.com/shorts/EMysBQhCZDM?feature=share
1580*82,47=130302,6р. охренеть лабутены
*154=243320
Просто Кадыкра - тик-ток воин, ему надо дорого одеваться перед камерами.
Юмористу европцы обноски подарят, не переживайте
Асисяеш?
Отличный комментарий!