Ребят, сорри, я обосрался. Пишу опровержение. / Максим Кац :: конституция :: голосование :: кац :: политика (политические новости, шутки и мемы)

кац голосование конституция песочница Максим Кац ...политика 

Ребят, сорри, я обосрался. Пишу опровержение.

В этом посте я выкладывал в комментах видео Каца о голосовании о поправках. Чтоб люди увидели.
http://polit.reactor.cc/post/4380481

Я тогда считал, что он - оппозиция.
Сейчас узнал, что он - отличный кремлевский пропагандист. С доказательствами. Кто повелся тогда, прошу прощения. Я не нарочно.

Подробнее
Максим Кац: покер, голосование по поправкам и «Сергей Собянин - хороший мэр» // Клирик,People & Blogs,Клирик,канал Клирик,Клирик новое,Клирик последнее,Максим Кац,Кац Навальный,Кац Милов,политика,собянин отменил самоизоляцию,Собянин,Кац Варламов,кац предлагает сдаться,максим кац покер,#Клирик #МаксимКац #Собянин #голосование #поправки
политика,политические новости, шутки и мемы,кац,голосование,конституция,песочница,Максим Кац
Еще на тему
Развернуть
Скорее Клирик отличный либеральный пропагандист, который воюет не туда.
Его позиция по многим вопросам может и правильная, но уровень его аналитики и аргументации - днище.
psys psys 17.06.202001:05 ответить ссылка 1.1
Звать на голосование, где нет ни шанса проверить и защитить голос, где могут вот вообще любую цифру нарисовать и никак ты ничего не докажешь - вот что днище. Это даже не играть в игру с шуллером, даже не играть в игру с заведомо проигрынным результатом, особенно учитывая, что конституция уже принята и работает, это просто какое-то никакое действие, вообще не действие. Пошел ты голосовать - не пошел, всем похуй.
Единственное, что говорит мне, что идти не стоит, вот подделать цифры любые можно будет, вот явку, процент голосов, что угодно, любые цифры нарисуют, наблюдателей не будет, НО - нельзя нарисовать людей на участках. Если туда не придут люди, то это хоть что-то среди ничего.
Так рисовали уже, на выборах в каком то ауле пришли тысячи, а на камере дед телек смотрел один и никто не приходил, всем спать. Да и на обычных участках считали по головам на видео и по данным с бумаг, нифига не сходилось
Mad9pa Mad9pa 17.06.202013:17 ответить ссылка 0.6
Твои предыдущие комменты говорят о том, что ты то ли крмлебот, то ли идиот - хотя по сути это одно и то же.
koka koka 17.06.202002:30 ответить ссылка 2.5
А ведь после всяких пенсионных реформ, какие то ватники стали "переобуваться" в оппозиционеров, при этом оставаясь ватниками по сути.
techik techik 18.06.202011:42 ответить ссылка -0.6
Наверное, я идиот.
Ибо, я честно хочу, чтоб что-то изменилось. Но не знаю, как этого достичь.
И, если вижу, что кто-то идет в "кажется верном" направлении, присоединяюсь.

Не раз уже так обосрался =(
Temino Temino 18.06.202014:28 ответить ссылка 0.0
"...О том, что Кац - известный шулер... бла-бла пруфов не будет, сами ищите их в гугле по словам Кац - покер"

Набрал. Разумеетеся, нихрена о его шулерстве не нашёл. Просмотр не продолжил.
wooooot wooooot 17.06.202002:43 ответить ссылка 0.4
Ты упоротый что ли? в википедии есть информация о его играх в покер, на лурке, везде, блять. для типа на видео сам факт игры в покер - это шуллерство, поэтому он так и говорит.
Кац работает на мэрию Москвы вместе с кучерявым, это очевидно. Звать на эти выборы, даже голосовать против, - это абсурд.
LKIkost LKIkost 17.06.202011:11 ответить ссылка -1.4
"для типа на видео сам факт игры в покер - это шуллерство, поэтому он так и говорит"

о чём и речь: тип на видео - упоротый
wooooot wooooot 17.06.202020:29 ответить ссылка -1.1
Объясни, почему голосовать против - абсурд.
wooooot wooooot 17.06.202020:30 ответить ссылка -1.2
Потому что мне похуй на ваше голосование.
Но тогда и не ходить на него - абсурд. Потому, что тоже похуй.
wooooot wooooot 18.06.202000:08 ответить ссылка -0.6
Конституция уже принята и работает, ты в книжном ее купить можешь вместе с поправками. Выборами эту процедуру назвать нельзя с надомным голосованием в течении 6 дней, с электронным голосованием, по слитым таблицам с которого идут данные о том, кто там зарегистрировался и уже по ним собирают списки, заставляя там регистрироваться всех бюджетников и в гос. учереждениях, это просто уголовная статья была бы, но всем пофик. Эта процедура не подподает под законы о голосовании или референдуме, ничего не будет никому за вбросы и прочие манипуляции, по идее даже рекламировать голосовать ЗА запрещено, должно быть представленно оба мнения, реклама за, реклама против или реклама только придти. Это грубо нарушено.
Учитывая процедуру, вот на полном серьезе они могут просто взять и любые цифры нарисовать и ничего не докажешь, а если вдруг информация просочится, то ошибка вышла, по закону это не преступление.
Назови хоть одну причину идти на этот плебисцит и голосовать вообще? если ты конечно, не хочешь путина во все щели.
LKIkost LKIkost 18.06.202002:57 ответить ссылка -0.8
Она ещё не принята. В той же книжечке написано, что вступает в силу по итогам голосования
brastak brastak 18.06.202018:39 ответить ссылка -0.9
Принята. Неважно что написано в книжечке, а также что в кремлёвской филькиной грамоте, у нас есть чёткие законы о принятии поправок в конституцию, которые однозначно гласят - достаточно одобрения региональных парламентов.

Оно уже есть, всё, ыхта, принято. Если вам сказали иначе, вас наёбывают и выебут.
Loser2 Loser2 19.06.202012:57 ответить ссылка -0.6
В теории ты прав. А на практике они приняли отдельный закон о порядке принятия поправок. В теории он неконституционный, но конституционному суду пофиг. Что называется, deal with it. Поэтому всё идёт так как написано в этом законе, а не в конституции, соответственно на практике правки ещё не принты
brastak brastak 19.06.202013:48 ответить ссылка -0.6
То что соблюсти собственные законы у нас уже давно не получается - это факт.

Но это их не отменяет, и возможности к ним обратиться тоже, если например голосование получится в 146% (легко может) или сорвётся нахуй по причине #ЗабастовкаИзбиркомов .

На практике на эти поправки уже в новых постановлениях ссылаются, да и голосование без наблюдения и видеонаблюдения вам такие 146% покажет, мама не горюй.
Loser2 Loser2 19.06.202015:55 ответить ссылка -0.6
Я же не спорю с тем, что почти наверняка всё это будет принято. Но утверждение о том, что "уже принята и работает" - неверно
Предлагаю компромиссную позицию.

Де юре - поправки приняты, нормативные акты на них ссылаются, новое издание в магазинах.

Де факто - все делают вид что похуй на де юре и предстоит ещё какой-то не прописанный в ФКЗ этап какого-то голосования.
Loser2 Loser2 19.06.202017:02 ответить ссылка -0.6
Держи, дорогой https://murzilka.io/index.php?title=Кац,_Максим_Евгеньевич

Я бился с кацоидами и буду продолжать биться, потому что фактов мурзилоидности Каца - полная коллекция.

Другое дело что чтобы на фоне всего этого быть кацоидом - нужно быть необучаемым идиотом, которого обманывали двадцать пять раз, но он ведётся на тот же самый наёб в двадцать шестой, поэтому уж не знаю, впрок ли идут мои усилия...
Loser2 Loser2 19.06.202012:55 ответить ссылка -0.6
Какой-то ноунейм с сомнительным происхождением специально выводит на срач Навального в попытках его дескридитировать, никогда такого не было и вот опять.
playerro playerro 17.06.202002:45 ответить ссылка -0.7
Этот ноунейм руководил предвыборной кампанией Навального в выборы мэра Москвы если что.
Этот ноунейм может вызвать на дебаты Явлинского, а не Навального. Навальный не может принять сейчас вызов на дебаты, потому что банально ему не о чем спорить. Он не призывает байкотировать и не участвовать в этом цирке, он призывает не признавать это выборами и не признавать результат этого абсурда.
Так же есть такое понятие, как бить вверх. Всегда нужно в политике бить вверх. Звать на дебаты противника, который выше тебя, который имеет реальную власть. Для Каца навальный - это бить вверх, он станет меньше ноунеймом, но для навального это не выгодно, более того, для всего гражданского общества и всей опозиции, когда кто-то бьет вверх, но по своим - это не выгодно, это плохо для россии.
Совершенно понятно, почему Кацу, как человеку, который работает на мэрию Москвы и эту власть похуй на то, вредит ли он гражданскому обществу прыгая на Навального, он играет на той стороне. 2 года назад он призывал голосовать на Явлинского на выборах в президенты. 2 года назад. Навальный говорил - это абсурд, вы и 2 процентов не наберете вместе с собчак, но бегали кудрявый и кац и кричали, давайте идти на выборы и голосовать. Найди человека, который повелся, и спроси, как он себя чувствует, вот так же ты будешь себя чувствовать если поведешься сейчас.
LKIkost LKIkost 17.06.202014:59 ответить ссылка -1.7
Ау. Они уже провели дебаты.
wooooot wooooot 17.06.202020:30 ответить ссылка -0.8
Не руководил. Руководил Волков.

Работал, да, но не руководил.
Loser2 Loser2 19.06.202012:57 ответить ссылка 0.0
Когда я это видео вчера запостил мне люто минусили всё по этой теме http://polit.reactor.cc/post/4393011#comment20801813

А щас хоть до кого-то стало доходить. Лучше поздно, чем никогда.
Щас и тут заминусим
brastak brastak 17.06.202010:53 ответить ссылка -1.4
Да пофиг. Я рад, что заметили.
У меня 0 кармы. Это вообще не важно всё.
Temino Temino 18.06.202014:35 ответить ссылка 0.0
Оппозиция обречена.
truegenby truegenby 17.06.202003:28 ответить ссылка -3.3
Обречены идиоты и совкодроты.
Loser2 Loser2 19.06.202012:58 ответить ссылка 0.0
У оппозиции хотя бы обещания выглядят адекватнее нынешних законов от действующей власти.
Мои обещания еще пизже. Дай денег.
Asteroid Asteroid 17.06.202004:47 ответить ссылка -4.1
Сперва свои обещания озвучь.
wooooot wooooot 17.06.202020:31 ответить ссылка -0.3
Оппозиция по крайней мере не ворует и убивает. Это слишком много чтобы хотеть и от официальных властей?
Потому что у них нет власти. С чего ты взял, что обретя ее, представители вчерашней оппозиции не будут убивать и воровать? Поборы и насилие - это то, на чем держится государственность.
Если у тебя окажется хоть толика власти, ты будешь убивать и воровать?
psys psys 17.06.202008:24 ответить ссылка 0.7
Нет. Я особенный.
Asteroid Asteroid 17.06.202013:33 ответить ссылка -2.4
Когда Ленин был в оппозиции убивать, устраивать теракты, и т.д. было ежедневной нормой. Так до революции и дошли, и то не с первого раза. Отсутствие власти вообще ни разу не мешает убивать чтобы власть получить. А уж сколько государств держатся вообще без насилия, я тебе даже весь цивилизованный мир заебусь перечислять. Давай пожирней тролль, а то пока слабовато, не цепляет.
Перечисли, пожалуйста, государства, которые без насилия держатся. Поясни за цивилизованный мир.
Asteroid Asteroid 17.06.202013:19 ответить ссылка -3.7
Англия, Германия, Испания, Австралия... Дальше сам нагуглишь?
Пиздишь. У них есть армии, полиции, военная промышленность. Не хочешь платить налоги(не коммунальные услуги), которые пойдут на левацкие проекты и обеспечение беженцев - пройдите в тюрьму. Хочешь построить себе дом в лесу и жить никому не мешать - соси хуй, это насильно завоеванная земля, вначале выкупи право на ее использование, а потом плати за нее оброк. Не согласен с конституцией страны, в которой родился - съебывай со своей родины или пройдите в тюрьму. Воспитываешь ребенка вне современной повестки? Службы ювенальной юстиции могут отобрать твоего ребенка и посадить тебя в тюрьму за поздравление его с днем рождения в интернете. Все это без насилия и грабежа, разумеется, ты сам отдашь свои деньги или запрешь себя в камере. Попробуй только поспорить.
Asteroid Asteroid 17.06.202015:08 ответить ссылка -4.3
Между коррупцией и налогообложением, убийством и исполнением закона есть разница как бы. Если ты не видишь разницы, ты либо просто тупой, либо тупой либертарианец.
psys psys 17.06.202016:42 ответить ссылка 1.0
Если человек не способен лично определять размер своего пожертвования и выбирать на финансирование чего пойдут его деньги, то для него нет никакой разницы - спиздят эти деньги на яхту или построят на них какой-нибудь культурный памятник в другой части страны, или оплатят ими пособия для безработных, или еще какую хуйню, которая его либо никак не касается, либо против которой он выступает всем сердцем. Его лишают денег просто по требованию сильного, он не имеет в этом никакого выбора. Между преступным насилием и насилием при исполнении закона действительно есть разница - в одном случае оно происходит скрытно и подвергается осуждению - в другом совершается средь бела дня и зачастую поощряется.
Asteroid Asteroid 18.06.202000:23 ответить ссылка -2.4
Я знаком с идеями либертарианства, объяснять мне не надо. Но зачем дурачком непонятливым было прикидываться? Этот весь диалог совершенно излишен был.
psys psys 18.06.202000:36 ответить ссылка 0.9
Я не либертарианец, а написанное мной не идея, это просто результат наблюдения за отношениями государства и гражданина в нем. Я не говорю, что насилие это плохо или хорошо, но мне показалось важным объяснить его роль в государственном строе.
Asteroid Asteroid 18.06.202000:54 ответить ссылка -2.8
Во первых никому ты тут глаза не открыл, во вторых это не имеет никакого отношения к утверждениям об оппозиции.
psys psys 18.06.202001:07 ответить ссылка 0.9
Имеет к утверждению о государстве, его и обсуждали.
Asteroid Asteroid 18.06.202001:34 ответить ссылка -1.0
Только вопрос в уровне насилия. Российская власть убивает, а их нет.
Мне обещали пояснить за страны, которые по словам человека «вообще без насилия держатся».
Asteroid Asteroid 17.06.202023:57 ответить ссылка -1.9
" Отсутствие власти вообще ни разу не мешает убивать чтобы власть получить. А уж сколько государств держатся вообще без насилия"

если до слов докапываться да, но из контекста видно, что речь про убийства
Нужно быть точнее в определениях, я тоже могу запутаться.
Что ж, если развивать эту мысль, то я не считаю, что убийство само по себе, как акт, носит какой-то моральный оттенок. Я не христианин. В кино и видеоиграх очень часто обращаются к убийству и, как правило, оно мотивировано «хорошей» моралью. Это я к тому, что если бы у нас была вооруженная оппозиция, не гнушающаяся убийствами, она бы вызывала у меня гораздо больше симпатии. Клин клином. Все лучше чем бесцельно получать пиздюлей и требовать это от других граждан.
Asteroid Asteroid 18.06.202000:37 ответить ссылка -1.8
Вот тут, кстати, соглашусь.

Тоже согласен, что "мирные протесты в резервациях" мало к чему могут привести.
Temino Temino 18.06.202014:39 ответить ссылка 0.3
но не многие догадались в других странах новичком котов травить и кокаином по дипломатической линии торговать.
Imebal Imebal 17.06.202010:08 ответить ссылка 0.6
Я не говорил, что они не тупые.
Asteroid Asteroid 17.06.202013:15 ответить ссылка -1.6
Ну так неадекваты ещё хуже. Тот же Кац, по крайней мере, адекват.
wooooot wooooot 17.06.202020:35 ответить ссылка -0.1
Т.е. пускать власть в ротацию не нужно, т.к. следующие тоже могут оказаться пидорами? Тебе новую методичку так и не выдали? Даже если следующие окажутся пидоргами - их можно будет сменить, например на следующих выборах. Сменяемость власти и всё такое - слыша?
Слышал. Сменяемость власти нужна. Хорошая оппозиция тоже. Я говорю о том, что не вижу хорошей оппозиции в нашей стране.
Asteroid Asteroid 17.06.202014:14 ответить ссылка -3.9
Потому что ты долбоеб.
Навальный, крутой мужик, смелый, вызывает чувство гордости, что такой человек есть в России, который готов несмотря на всю грязь против него и весь аппарат насилия уголовных дел и пропаганды идти вперед и что-то делать. Чем тебе не оппозиция?
Команда Навального, Соболь - вообще монстр, как бульдог готов отстаивать свое, никогда не отсутпится. Волков - очень умный мужик, крутейший управленец.
Светов, честный, принципиальный, со своей идеологией, если это кому-то важно, тот еще педофил правда, но все понимают, что это абсурд.
Для начала, нужно просто сменить власть. Похуй на кого, хоть на собаку, хоть на панина, хоть на кого блять, потому что институты воровства и коррупции требуют времени, чтобы их построить, как и прочие, но если будет сменяемость власти на выборах, власти придется делать хоть что-то чтобы выборы побеждать. Поэтому говорить, что оппозиция такая же как и власть - это вверх идиотизма, ты просто признался, что тупой, как пробка. Но, даже учитывая то, что ты тупее собаки, ты был бы лучшим президентом, чем путин, если бы победил на выборах.
Сколько по-твоему времени нужно, чтобы новая власть нарисовала 146% на следующих выборах? 10 лет? 30? Или без Путина россияне внезапно перестанут быть похуистами и организуют гражданское общество, а полиция перестанет быть инструментом подавления протестных настроений, каким она является во всех странах?
Я не говорил, что "оппозиция такая же как и власть". я усомнился в том, что она чем-то лучше. Так прямо и написал. Но тебе виднее.
К сожалению, у меня нет твоей уверенности в том, что все обязательно будет лучше, если сменить текущую власть. Я вообще очень пессимистично отношусь к политическому будущему в России. Для меня даже организованная преступность выглядит привлекательнее неорганизованных васянов-идеалистов. Но президентом я был бы хорошим. Я вообще крутой парень так-то.
Asteroid Asteroid 17.06.202015:42 ответить ссылка -3.8
Ты не крутой парень, потому что твое "я не вижу хорошей оппозиции в стране" - это синоним к "кто если не путин", а это самая тупая херня, которую можно сказать, поэтому я и написал, что собака лучше, чем путин.
Опять же, можно догадаться, что это значит, что любая оппозиция, если она настоящая, а не "системная" лучше чем ничего, лучше чем власть уж точно.
Не видишь хорошей оппозиции - сделай лучше, а если не можешь, то у тебя нет вариантов лучше, чем поддерживать ту, что есть. Пока, ты своими комментариями про плохую оппозицию поддерживаешь только путина, поэтому ты последняя мразь, а не крутой парень, причем такая, что хочется побить.
И это при всем, несмотря на то, что путин зачищает политическое поле у уничтожает политику в стране, у нас есть все равно реальная политика, под просто десятками уголовных дел, административным преследованием, посадками, арестами, сотнями обысков, родственниками в заложниках, убийствами и избиениями, у нас есть люди, который реально борятся с путиным под угрозами всего это беспредела. Вот, не было бы Навального, который как ледокол собирает все льдины и ломится вперед - не было бы никого, кто реально за гражданское общество борется, осталисть только понарошные собчак и Кац с кудрявым урбанистом.
«А вот если ты против Сталина, то ты за Гитлера!», «Если ты против BLM, то ты за белое превосходство!» Потому что в умах дурачков максималистов всегда существует только две крайности. Логика так не работает. Из того, что «А не является Б» не следует «А не является Б, значит является С». Ты уже второй раз сочинил формулировку, к которой я не обращался, и обвинил меня в ее использовании. Комментарии в интернете никого не поддерживают, они не имеют такой силы, не выдумывай. Но окей. Я ошибался. Вы с Навальным выглядите толковыми ребятами. Только можно узнать, что вы уже сделали? Вот конкретно ты, обвиняющий меня в скепсисе, и конкретно Навальный? По-моему этот ледокол пару раз получил пиздюлей и стоит в порту. Если он столько времени «ломится вперед», то должны быть какие-то результаты.
Asteroid Asteroid 17.06.202023:50 ответить ссылка -1.9
Фильмы о корупции, роспил, росяма, росвода и росжкх - работают с плешивых времен. Умное голосование в москве победило. Выборы 18 года, когда он честно ездил по городам и будем честны разбудил множество людей, которые поимели гражданскую позицию, это из-за него сейчас быть вне политики - стыдно.
Он ведет работу каждый день, алё. Раньше ему нужно было снять Чайку, а там убийства и ОПГ, крутейшее расследование против главного прокурора страны, чтобы собрать 4 миллиона просмотров. Сейчас он включает камеру, просто говорит о событиях в стране и у него 2 ляма просмотров на следущий день. Митинги, профсоюзы, около сотни политических каналов на ютубе с его подачи появилось. Сеть штабов, сотни видео локальных и локальных действий, которые они делают. И со свалками борятся и плату в ЖКХ в новосибе снизили в результате митингов и Бойко там избирался, почти десяток расследований местных жуликов, отстаивание скверов. 40 штабов по всей россии занимаются политической работой на местах и это при том, что во всех этих штабах у волонтеров и глав штабов прошли обыски и у их родственников, тысячи ментов одновременно, крупнейшая операция наверное потому что никто ничего плохого этой власти не делает. Чувак работает, честно отрабатывает донаты, штабы работают, юристы работают. Что еще нужно?
Стало быть, он успешный видеоблогер, и неплохой бизнесмен, если судить по тому что первая вкладка, преследующая тебя при прокрутке страницы на сайте его предвыборной программы отправляет в магазин с мерчом. Но у Звягинцева фильмы пизже, а у Мамикса просмотров больше, у Навального нет шансов в этой борьбе.
Asteroid Asteroid 18.06.202004:36 ответить ссылка -2.7
Ты ебанутый дерьма кусок. Давай пруфы что это не так. Хотя постой твоя позиция говорит об обратном
Нет, ты.
Asteroid Asteroid 18.06.202017:59 ответить ссылка -1.5
Ни с донатов ни с мерча он не берет ни копейки, они отчитываются о потраченных деньгах каждые пол года.
И ты долбоеб, как я и говорил выше.
LKIkost LKIkost 18.06.202014:05 ответить ссылка -0.3
Твое слово закон, дружище.
Asteroid Asteroid 18.06.202018:05 ответить ссылка -0.6
Кто этот "клирик" и почему я должен ему верить?
Хз, я его запомнил после интервью с Чубайсом ещё в 2012 после митингов. В курсе что он занимался покером и тёрся рядом с Варламовым. А в чем он пропагандист кремля?
tooo tooo 17.06.202009:47 ответить ссылка 0.5
Линия партии сейчас не обязательно идти голосовать за поправки, а хотя бы просто сходить проголосовать. Вот он типа оппозиционер, но топит за то чтобы идти голосовать против. И накидывается на тех кто топит чтобы вообще не ходить голосовать. Причём по его же логике и словам, если проголосовать против, то Путин сам убедится что народ против поправок, и сам возьмёт или уйдёт, ну или что-то подобное.
Глянул 3 минуты видео, больше не осилил. Домыслы, манипуляции, подмена понятий. По пиздоболометру где-то на 0.5-0.6 шариев тянет.
Kelmiir Kelmiir 17.06.202010:04 ответить ссылка 0.4
Что не так? Сложно прогуглить любой из показанных пруфов?
Это ж не мой коммент, зачем мне постить это в ответ? Я про шулерство ничего не говорил, я про Собянина и работу на партию. Ты злой какой-то, и не похоже что тебе рили интересно то что ты утверждаешь.
>Сложно прогуглить любой из показанных пруфов?
Про Израиль тоже прекрасно, кстати. Служба в армии там с 18 лет для постоянно проживающих на территории или для граждан. Гражданства Кац не получал, жил до 17. Но приписать уклонение ему это никак не мешает, ага.

И мякотка твоего чтения жопой:
>Глянул 3 минуты видео, больше не осилил.
Видео, которое начинается с обмана и манипуляций, просмотра не достойно.
Т.е. ты не смотрел, нашёл комменты таких же кто кто не смотрел и не одобряет, по сути вопроса у тебя возразить нечего, но про Собянина с мэрией, с которого я и начал, ты упорно игнорируешь. Ну это вин ящетаю. Я только хз почему на мои вопросы по теме не пишешь, а на писанины левых чуваков отвечаешь мне. Какая-то в тему у тебя мякотка.

Мне пох про Израиль, я за это ничего не предъявлял, но логика подсказывает что если служить с 18, то съебать надо до 18. Т.е. не позже 17. Это если ты поинтересуешься о чём пишешь.
Потому, что если ты начинаешь читать и видишь враньё, надо прекращать читать, ибо нет смысла тратить своё время на враньё. Значит, и Собянин с мэрией - враньё.
wooooot wooooot 17.06.202020:40 ответить ссылка -1.3
Нет. Я могу ошибаться в переводе иероглифов, но это не значит что я не перемножу 2х2. Пруфы ж даны, открой гугл и пробей сам его связи с мэрией если не веришь. У вас аргумент уровня что раз в титрах ошибка, то фильм говно.
Сам Кац это 0.9 шариев, вторит кремлеботам. Видел он там вчера твитнул, что оказывается в Москве девять лет не было фальсификаций на выборах.

У меня, наблюдателя, наблюдавшего в т.ч. в Москве, пукан бомбанул так, что облака обосрались.
Loser2 Loser2 19.06.202017:01 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Дебаты  Кац vs Навальный.,News & Politics,Политика,новости,ефремов,голосование,поправки,Донаты (вопросы, комментарии и поддержка): https://donatepay.ru/don/277245

Наши группы: 
https://www.facebook.com/groups/837683470037527/
http://vk.com/public185079892
подробнее»

Навальный политика,политические новости, шутки и мемы дебаты голосование конституция поправки Максим Кац бойкот песочница

Дебаты Кац vs Навальный.,News & Politics,Политика,новости,ефремов,голосование,поправки,Донаты (вопросы, комментарии и поддержка): https://donatepay.ru/don/277245 Наши группы: https://www.facebook.com/groups/837683470037527/ http://vk.com/public185079892
Голосовать против, или не участвовать 1 июля?,News & Politics,Кац,урбанистика,политика,горпроекты,Кац предлагает победить,Россия,демократия,выборы,лавочки,троллейбусы,трамваи,Глазго,Щукино,депутаты,елки,конституция,поправки,обнуление,3 дня назад я выпустил видео, в котором рассказал, почему надо ход
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Максим Кац кац поправки конституция

Голосовать против, или не участвовать 1 июля?,News & Politics,Кац,урбанистика,политика,горпроекты,Кац предлагает победить,Россия,демократия,выборы,лавочки,троллейбусы,трамваи,Глазго,Щукино,депутаты,елки,конституция,поправки,обнуление,3 дня назад я выпустил видео, в котором рассказал, почему надо ход
Дебаты Навального и Каца / "НЕТ" ИЛИ БОЙКОТ,People & Blogs,Политка,виктория гарсия-берналь,кац,навальный,поправки,конституция,бойкот,нет,майкл наки,Дебаты провел Майкл Наки: https://youtu.be/e29p0nWq_dc
Помощь каналу: https://money.yandex.ru/to/410015389242766
https://vk.com/vi4kagb
КаналTelegram: h
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Навальный конституция кац дебаты Виктория Гарсия-Берналь Максим Кац

Дебаты Навального и Каца / "НЕТ" ИЛИ БОЙКОТ,People & Blogs,Политка,виктория гарсия-берналь,кац,навальный,поправки,конституция,бойкот,нет,майкл наки,Дебаты провел Майкл Наки: https://youtu.be/e29p0nWq_dc Помощь каналу: https://money.yandex.ru/to/410015389242766 https://vk.com/vi4kagb КаналTelegram: h
Вызываю Навального на дебаты,News & Politics,Кац,урбанистика,политика,горпроекты,Кац предлагает победить,Россия,демократия,выборы,лавочки,троллейбусы,трамваи,Глазго,Щукино,депутаты,елки,дебаты,Навальный,конституция,Навальный Кац,дебаты Навального,Кац дебаты,идти или нет,явка,протестное голосование,п
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Навальный кац дебаты конституция правки обнуление бойкот песочница Максим Кац

Вызываю Навального на дебаты,News & Politics,Кац,урбанистика,политика,горпроекты,Кац предлагает победить,Россия,демократия,выборы,лавочки,троллейбусы,трамваи,Глазго,Щукино,депутаты,елки,дебаты,Навальный,конституция,Навальный Кац,дебаты Навального,Кац дебаты,идти или нет,явка,протестное голосование,п