политика

Не понимаю смысла таких пропагандистских роликов.

Особенно то, что некоторые моменты можно отзеркалить и на нашу реальность.

Похоже на то, когда СМИ смеялись касаемо того, что в ВСУ набирают зеков, а потом и у нас начали зеков набирать в ряды армии и считать, что это хорошо.

Блинница

Я считаю, это нужно подчеркнуть

(если что, это пишет Ян Матвеев из ФБК, а то тут однажды кто-то налепил тег «z-нытьё» на его вполне последовательную и разумную проукраинскую позицию, не выкупив иронию)

Сегодня писали о найденных обломках ракеты. По имеющейся на сейчас информации я рассматриваю версию с МБР довольно реалистичной. Куча путинских консерв (пишет Фаридейли), которая обычно сопровождает поездки, в том числе в бункер, срочная эвакуация дипломатов, действительно необычные (пока что не подтверждённые) видео прилётов и обломков… Про обломки вот что писал Ян Матвеев (видео можно глянуть по ссылке):

Вот такие обломки нашли на месте ударов в Днепре (как заявляется). Относительно странных боеприпасов, я нашел довольно интересное объяснение.

В МБР, допустим все ту же РС-26 вместо ядерных боеголовок поставили имитаторы из дешевых материалов. Внутри каждого из них были утяжелители, например, цилиндры из свинца. Итого — 6 муляжей по 6 цилиндров в каждом. Когда они начали падать к земле, внешяя оболочка разрушилась и цилиндны ровным строем полетели вниз как метеориты.

Допускаю, что подобный вариант был заранее продуман с целью создать максимально эффектную картинку. Понятно же, что весь этот удар — пиар-акция российской армии.

В общем, теория интересная. Однако часть конструкции ракеты все равно была настоящей. Обломки крупные, значит есть что изучить. Как я писал ранее, этим сразу воспользуются военные. Еще одно "секретное" оружие, чем бы оно ни было, раскроет свои тайны.

Пока ещё мало что изучено и рановато судить, нам на реакторе тем более о звонках между государствами не докладывают, но мысль-то из первого поста верна для любой версии о случившихся событиях (не только пуск, но и всевозможные звонки). Она даже отдельно в другом посте выражена:

Я тут подчеркну про халатность (в рамках абсолютно эгоистичной озабоченности НАТО), что даже если о пуске было предупреждение — летит потенциальная ядерная дура в сторону Европы, драгоценное время на её сбитие сливается, а то, что она до самой Европы не долетит, гарантируется только звонком страны с ебанутым диктатором, который уже отдавал приказы, приведшие к массовым отравлениям в Европе. Ну, как бы, может он соврал, как делал кучу раз до этого? Гарантии ничего не стоят и НАТО буквально сыграло в русскую рулетку. Даже допустим, что соврали про начинку, а про цель не соврали — в скорапченной стране нельзя гарантировать, что ракета прилетит куда сказали (и мы это не раз видели), а даже если прилетит куда сказали — последствия всё равно Европу сильно коснутся. Даже если всё случилось как случилось — нельзя гарантировать, что системы НАТО не психанут и не ответят, либо привыкнут и потом пропустят настоящую, направленную на них.
Прекрасно, что на ядерный шантаж не ведутся, но на такую хуйню уже просто не вестись маловато будет.

подвалы в спб отремонтировали через одно место

Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и ЧС (ВНИИ ГОЧС) заявил о начале серийного производства инновационных мобильных убежищ от ядерного взрыва «КУБ-М». Однако эксперты отмечают: убежище «КУБ-М» технологически не отличается от тех, что строили в СССР.

«По фото видно, что никаких особых инноваций там нет, технологически все на уровне 60-х годов прошлого века, — рассказал в разговоре с “Кедром” инженер-физик Василий Хорошилов. — Не ясно что с системами жизнеобеспечения, кроме вентиляции через какой-то простейший фильтр, которого может быть недостаточно в случае ядерной угрозы. Подачи воды и туалета тоже не заметно. Предлагается ходить в ведро в углу?»

По мнению инженера-физика Андрея Ожаровского, мобильное убежище не может спасти гражданское население от ядерного оружия — люди просто не успеют добраться до него за период меньше подлетного времени ракеты. К тому же, по его словам, ударная волна легко «сметет все это, перевернет и разметает».

«Такое убежище всяко лучше, чем никакого, но даже внутреннее, так сказать, убранство напоминает тюремную камеру с парашей в углу, без лесенок на верхние полки и без защиты от падения оттуда. Не ясно также, есть ли дублирующие выходы, отверстия для наблюдений и измерений, например радиационного фона. Вход без тамбура для переодевания, если, например, надо выйти на разведку осмотр местности, а потом придется вернуться. Короче, больше похоже на желание заработать, чем сделать хорошо, — заключил Хорошилов. — Но сам факт таких разработок пугает. Когда передовые страны готовятся осваивать Марс, Россия как будто готовится уничтожить Землю в результате ядерной войны».

Укрытие «КУБ-М» — это модульное защитное сооружение, которое «обеспечивает защиту людей от различных угроз, включая природные бедствия и техногенные происшествия».

В стандартной комплектации «КУБ-М» состоит из двух модулей: помещения для укрываемых на 54 человека и технического блока. Как отмечают разработчики, с помощью дополнительных модулей можно увеличить вместимость убежища.

Транспортировка и установка убежища возможна с помощью автомобильного и железнодорожного транспорта, поэтому выпуск «КУБ-М» дешевле создания стационарных сооружений. По утверждениям ВНИИ ГОЧС, такое мобильное убежище может на 48 часов защитить от радиации, воздушной ударной волны и светового излучения ядерного взрыва.

Впервые о том, что россиянам нужны мобильные убежища, заговорили в 2024 году. Проект соответствующего правительственного постановления опубликовали 29 мая.

Сами сооружения «КУБ-М» появились значительно раньше — их разработали в 2015-2017 годах. Как сообщается в журнале «Технологии гражданской безопасности», ВНИИ ГОЧС занялся этим проектом, потому что инвентаризация в 2014 году показала непригодность 86% бункеров для укрытия. Однако вплоть до 2024 года на «КУБ-М» не поступило ни одного заказа от органов власти.