Относительно затронутого "беженства" - это часть, которая в общем-то сильно влияет на ход мыслей человека, видимо является озаглавленной словом "программирование" частью.
Как бы и интересен этот вопрос "программирования" - что привело к нынешнему положению вещей, что может помочь к выходу из него, причём как конкретные меры для изменения хода мыслей, так и просто прекращения отрицательного влияния (с которым связано очень много западной бюрократии и коррупции). В некотором смысле это выходит своего рода перезревшим в необходимости экспериментом по выводу "страны третьего мира" к устойчивым демократическим институциям с гуманистическими ценностями. И что-то после написания такой цели, движение к ней выглядит таким же ухабистым как устроение на базе развалин СССР капитализм в начале 90-х в России.
Ещё ведь другое на ум приходит - Шульман часто припоминает, что высокомерное отношение к африканцам уже очень неоправдано, т.к. в социологические науки их исследования (на себе) принесли большой вклад за последнием много лет. Т.е. сами общества хотя и ещё как бы отстают в непосредственном воплощении "госудаство - гражданское общество" от Запада, но обрели много понимания в устройстве этих систем. Было бы неплохо, будь это приложено к делу.

"Мирняка убил больше Израиль" - уже не аргумент, поскольку теперь у нас есть предствление, что западные СМИ в счастливом рабстве у выращенного ими же прежде нарратива/канвы повествования ("повесточки"), и цитируют совершенно не подтверждаемые цифры, вбрасываемые террористами. Почему-то же ты не веришь Конашенкову и всем цифрам об обстрелах Донецка с Луганском. (И при данном раскладе ЛДНР даже есть подтверждения со стороны сторонних источников, вроде CIT, но которые далее указывают, что удары были нанесены по военным объектам, и не эвакуация этих мирных людей из зданий, что превращали в военные объекты, является военным преступлением российской стороны.)
Одновременно становится видно, что ЦАХАЛ предпринимает некоторые меры для сокращения смертности среди мирного населения, а ХАМАС - для увеличения кровавости картинки, что они передают в западные СМИ.

Как раз это исследование приводил в завершении разбора экономики сектора Газа Андрей Мовчан
Он сравнил события 7.10 и подъём популярности терявшего хватку президента Путина в 2014г. после захвата Крыма. Так он ответил на вопрос "почему это случилось именно сейчас".

И с текущим уровнем коррупции на Западе, туда будут отправлены те, кто не имеет поддержки общины, что избирает своего популиста-конгре-путата - те, которые смогли добиться признания в новом обществе, поднялись по лесенке социума (и т.о. являются лакомым куском по дележу различного имущества).

"На Путлера протесты в Европе влияния иметь не могут никакого"
Давай вот так представим, и подумаем ещё раз "какое влияние могут оказывать протесты за рубежом". Можем обратиться к тредам начала Украино-Российской войны.

Но это и сейчас проблема, и продолжается проблемой - как быть с этим населением, которое поколениями живёт в лагерях беженцев, а называет местами бывшего проживания поселения, переставшие существовать после 1948г.?
Я согласен, что действующих террористов необходимо обезвредить, ещё нужно применять по пути возможные меры, которыми сокращать жертвы среди мирного населения - но не ценой значительного замедления и/или снижения эффективности нейтрализации террористов.
Но дальше-то что?

"искажение голоса бомжа Васи до узнаваемого голоса актера тоже приведет к набутыливанию" - инетересно, учитывая, что каких-то звёзд уже вроде прокатывали по схематозу "мы (задним числом) взяли на контракт тут эту малоизвестную персону, очень на вас похожую, и в игре это она, а не вы, так что идёте по закону отсюда вы".
"код и логи нейронки" - вот плохо знаком, но кажется это одна из тех фундаментальных проблем с нейронками, неизвестность механизма принятия решения; МАГИЯ - в том, что нейронка очень "чёрный ящик". Какие-то видео есть для просвещения на тему, как производится там внутренний анализ деятельности схемы?

От меня там выше было предложение, чтобы делать нейронкам "белые списки", делать изначально оторванный от реальности образ, не копирующий конкретного человека, и далее от "лица" персонажа создавать контент - снова, не копируя конкретных людей. Может даже переозвучить всех персонажей игры такими цифро-аватарами даже на оригинальном языке, чтобы далее выдавать озвучки от тех же "лиц" на других языках с переводом. Т.е. исключить идентичность конкретных людей. Может быть в тренировке разных манер речи будут участвовать актёры, но одновременно должно быть несколько таких актёром для смешения и прочие иные меры для не придания слишком близкой к конкретному человеку манеры у нейросети.
Мне интересно какую ты ожидаешь безопасность от этих технологий будут иметь люди, и какой они будут лишены.

А я как раз помню, что право-то есть, а вот утвердить его средств нет. И продолжение разговоров о (скам)модели "Game as a Service" как законом утверждённой меры льёт воду на мельницу её нормализации, принятия. Хотя бы во внутренних разговорах следует не признавать модель.